Korona ja yhteiskunnan avaus

On ollut varsin suuri hälinä varsinkin ravintoloiden ja vastaavien paikkojen avaamisesta.
Hämmästyttää, että ovatko nämä todella tämän yhteiskunnan pitävät jalat yritystoiminnassa, koska muista tuottavista, joilla olisi koko kansalle hyötyä, ei tällaista keskustelua ole ollut.

Kun tätä ajattelee tarkemmin, onko edes kansalle hyväksi riekkua aamuyöhön noissa paikoissa.
Sitäkin toivoisiin ajateltavan, mitä silloin illaan tunteina tapahtuu, mielestäni tärkein ravintoloitsijalle on viinan myynti, en nimittäin usko kovin monen ruokailevan siihen aikaan ja aamuyöllä.
Asian toinen puoli pitäisi myös huomata, mitä se tekee ihmisille, he eivät ole kotona, silloin perhe kärsii ja saamme yhteiskunnalle valtavat määrät tätä kautta maksettavaa lastenhuollon, erojen ja päihdeongelmien vuoksi.

Kahvilat ovat ihan ok, istus juttelemassa kavereiden kanssa, siellä ei tarvitse katsoa pöydän alle pudonneita ja puuta heinää puhuvia, huutavia täysin sekaisin olevia ihmisiä.

Toki ravintoloita tarvitaan, mutta tuskin tätä määrää. Tarvitsemme selväpäisen kansan.

Sekin kannattaisi huomioida ja tutkiakin, mitä yhteiskunta saa näistä veroina, minulla on näkökohta, että ei kovin tuottavia.
Jos saisin siirtää yritystoimintaa jotenkin, yrittäisin luoda pysyviä työpaikkoja ja sellaista toimintaa, josta saisimme yhteiskunnalle suuremmin tuloja ja ihmiset eläisivät kotonaan perheen kanssa työpäivän jälkeen parempaa elämää.
Kaikenlaisen vouhottamisen kitkisin pois, millä saadaan tuhoa perheisiin ja henkilöön tavalla tai toisella.

Tämä ravintola keskustelu on ollut aivan hirvittävää nyt koronan aikana. Miettikäähän asiaa monelta kantilta.
Ruokapaikkojen ei tarvitse olla avoinna kovin pitkään iltaisin, varmasti puolilta öin sulkeminen on kannattavampaa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On ollut varsin suuri hälinä varsinkin ravintoloiden ja vastaavien paikkojen avaamisesta.
Hämmästyttää, että ovatko nämä todella tämän yhteiskunnan pitävät jalat yritystoiminnassa, koska muista tuottavista, joilla olisi koko kansalle hyötyä, ei tällaista keskustelua ole ollut.

Kun tätä ajattelee tarkemmin, onko edes kansalle hyväksi riekkua aamuyöhön noissa paikoissa.
Sitäkin toivoisiin ajateltavan, mitä silloin illaan tunteina tapahtuu, mielestäni tärkein ravintoloitsijalle on viinan myynti, en nimittäin usko kovin monen ruokailevan siihen aikaan ja aamuyöllä.
Asian toinen puoli pitäisi myös huomata, mitä se tekee ihmisille, he eivät ole kotona, silloin perhe kärsii ja saamme yhteiskunnalle valtavat määrät tätä kautta maksettavaa lastenhuollon, erojen ja päihdeongelmien vuoksi.

Kahvilat ovat ihan ok, istus juttelemassa kavereiden kanssa, siellä ei tarvitse katsoa pöydän alle pudonneita ja puuta heinää puhuvia, huutavia täysin sekaisin olevia ihmisiä.

Toki ravintoloita tarvitaan, mutta tuskin tätä määrää. Tarvitsemme selväpäisen kansan.

Sekin kannattaisi huomioida ja tutkiakin, mitä yhteiskunta saa näistä veroina, minulla on näkökohta, että ei kovin tuottavia.
Jos saisin siirtää yritystoimintaa jotenkin, yrittäisin luoda pysyviä työpaikkoja ja sellaista toimintaa, josta saisimme yhteiskunnalle suuremmin tuloja ja ihmiset eläisivät kotonaan perheen kanssa työpäivän jälkeen parempaa elämää.
Kaikenlaisen vouhottamisen kitkisin pois, millä saadaan tuhoa perheisiin ja henkilöön tavalla tai toisella.

Tämä ravintola keskustelu on ollut aivan hirvittävää nyt koronan aikana. Miettikäähän asiaa monelta kantilta.
Ruokapaikkojen ei tarvitse olla avoinna kovin pitkään iltaisin, varmasti puolilta öin sulkeminen on kannattavampaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu