Myllykankaan kolumni uusimmassa Vapaa Ajattelijassa. "Tieteen ei pidä koskea uskontoon pitkällä tikullakaan muutoin kuin tutkimuskohteena. Lähentely-yritykset kumpuavatkin juuri uskonnosta."
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2022/02/04/mina-tiedeuskis/
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2022/02/04/mina-tiedeuskis/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asiaa tohtorilta.
Reipasta sanomista Myllykankaan kolumneissa.
Kyllä, reipasta sanailua jo useammalla vuosikymmenellä.
"Yhtenä syynä valvovien lääkäreiden velttouteen lienee ollut se, että huijarilääkärit ovat pääasiassa toimineet kaatopaikan hoitajina. Eli vastanneet vanhuksista ja kehitysvammaisista."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/markkumyllykangas/90780-valevalvontaa-terveydenhuollossa/
Tiedepohjaisuus kuuluu vapaa-ajatteluun. Muun muassa:
Humanismi, ihmislähtöisyys
Tiedepohjaisuus, kriittisyys
Vapaa-ajattelu, ajatuksen vapaus
Sekularismi, maallinen elämäntapa
Rationaalisuus, järkiperäisyys
Naturalismi, ihminen osana luontoa
Ihmisoikeudet, yksilön oikeuksia
Mäntysalo aikoo potkia Räsästä ja vaieta valtakunan/valtionsyyttäjistä jotka valehtelivat oikeudessa ja manipuloivat syyttetietoja voidakseen estää vapaan ajattelun ja sananvapauden kuin Kreml. Mielenkiintoinen pskanpuheviestien kirjoittelu täällä joltain tiedehöpytysaggressioukolta mutta ei asiasta vaan välttelyä
https://twitter.com/Halla_aho/status/1509445027625320450
4/4 Erittäin vakava kysymys: Miten yhteiskuntaa edustava syyttäjä voi keksiä syytteen perusteena olevaa materiaalia omasta päästään, jäädä siitä kiinni ja sen jälkeen jatkaa virassaan?
Näinkö oikeusvaltio toimii?
Teologinen tiedekunta. Ihan tiedekunta! Höh. Vai onko hyvä eristää varsinaisista tieteistä.
Myllykoski on jokin sosiologi ja se ei ole tiedettä vaan osa marxismi tosin ei niinkään bolshevismia eli marxismi-leninismiä
Parhaat suomalaiset sosiologi ovat boshevikkeja (Antti Eskola osasi laskea ja opettaa ja kertoi että j-sus oli ensimmäinen bolshevikki) ja hyvin harvat (Allardt) ovat porvareita ja usein mukavia sosialistiyyppejä /Ykä Littunen)
Mutta terveenä pysyy kun tekee ainakin osittain toisin päin kuin sosiologi sanoo
erityisesti mieleltään mm. verot eivät lisää hyvinvointia
Jossain määrin kulutusverot (Viro) mutta ei ansioverot (Suomi)
Hänenkolumnisatjansa epiteettinä on Tieteen puolesta.
Tässä uskonnon sijasta tutkimuskohteena on uskonnottomuus https://katsomukset.fi/2022/09/28/millainen-on-uskonnottomien-helsinkilaismillenniaalien-uskontosuhde/
Näistäkin on syntymällä kokoelma. Samiin kuin Brotheruksen kolumneista.