Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Molotov 1939

    Viime aikoina Englannin ja Ranskan hallitsevat piirit ovat yrittäneet esiintyä kansojen demokraattisten oikeuksien puolustajina hitlerismiä vastaan – – Siispä englantilaiset ja heidän kanssaan myös ranskalaiset sodan kannattajat ovat julistaneet Saksaa vastaan ikään kuin ideologisen sodan, joka muistuttaa vanhoja uskonsotia – – Kuten tiedetään, ne aiheuttivat kansanjoukoille mitä raskaimpia seurauksia, johtivat taloudelliseen perikatoon ja kansojen sivistykselliseen raaistumiseen – – Englannin ja Ranskan hallitsevilla piireillä on tietysti muita paljon todellisimpia motiiveja käydä sotaa Saksaa vastaan – – Maailmanherruuden menettämisen pelko pakottaa Englannin ja Ranskan hallitsevat piirit sodan lietsomisen politiikkaan Saksaa vastaan. Niinpä sodan imperialistinen luonne on selvä jokaiselle.
    https://yle.fi/progressive/fynd/oppiminen/oppiminen.yle.fi/yo-kokeet/historia_suomi_0.pdf

    Lavrov voisi sanoa samaa nyt NATO:sta ja Saksa olisi Venäjä.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Molotffi antoi nimensä historiaan Molotoffin kokeilin muodossa

    Äänestä

    • Koktailin

      Äänestä

    Saksahan hyökkäsi Puolaan ja valtasi sen. Tosin Saksa jätti itäisen Puolan tarkoituksella Venäläisille. Joka valloitti sen sen jälkeen kun Englanti ja Ranska olivat julistaneet sodan Saksalle. Venäjä puhdistikin sitten itäisen Puolan tehokkaasti ja Siperiaan vietiin 1,7 miljoonaa puolalaista.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Viime aikoina Englannin ja Ranskan hallitsevat piirit ovat yrittäneet esiintyä kansojen demokraattisten oikeuksien puolustajina hitlerismiä vastaan – – Siispä englantilaiset ja heidän kanssaan myös ranskalaiset sodan kannattajat ovat julistaneet Saksaa vastaan ikään kuin ideologisen sodan, joka muistuttaa vanhoja uskonsotia – – Kuten tiedetään, ne aiheuttivat kansanjoukoille mitä raskaimpia seurauksia, johtivat taloudelliseen perikatoon ja kansojen sivistykselliseen raaistumiseen – – Englannin ja Ranskan hallitsevilla piireillä on tietysti muita paljon todellisimpia motiiveja käydä sotaa Saksaa vastaan – – Maailmanherruuden menettämisen pelko pakottaa Englannin ja Ranskan hallitsevat piirit sodan lietsomisen politiikkaan Saksaa vastaan. Niinpä sodan imperialistinen luonne on selvä jokaiselle.
    https://yle.fi/progressive/fynd/oppiminen/oppiminen.yle.fi/yo-kokeet/historia_suomi_0.pdf

    Lavrov voisi sanoa samaa nyt NATO:sta ja Saksa olisi Venäjä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu