Anotnio Salazarin ja Marcello Caetanon nationalistien johdolla Portugal koki vuosian 1961-73 taloudellisen ihmeen kansantuotteen kasvaessa 120%, huolimatta siitä, että maata rasittivat pikät ja kalliit siirtomaasodat. Samanlainen talouden kasvu tapahtui myös siirtomaissa, joissa nuo sodat käytiin.
Portugalin nousu päätyi neilikkavallankumoukseen, jonka jälkeen seurasivat pitkäaikaiset taloudelliset ongelmat. Nationalistien Portugali oli teollistunut omin voimin, käymällä kauppaa siirtomaiden kanssa ja panostaen koulutukseen. Sen tulokset olivat erinomaiset, Portugal alkoi nopeasti muuttua takapajuisesta maatalousvaltiosta nykyaikaiseksi teollisuus- ja kulutusyhteiskunnaksi. Kunnes vallankumous katkaisi sen. Maahan alettiin houkutella ulkomaista pääomaa ja kun siitä ei ollut apua, maa sai apua EEC/EU:n kehitysrahastolta. Avautumisen myötä maa oli alkanut Euroopan reuna-alueille tyypillisen periferioitumisen ja niinpä kaikesta maahantungetusta rahasta, josta melkoinen osa katosi mitä hämärämpiin tarkoituksiin, oli seurauksena, että jo peräti 1991, 27 vuotta nationalistien syrjäyttämisestä, maa vihdoin nippa nappa ylitti nationalistihallinnon aikana saavutetun elintason.
Siitäkin eteenpäin taivaö on ollut aika tuskainen, sillä talouskriisit ovat iskeneet sen jälkeenkin ja voimalla. Portugalo siirtyi euroon samaan aikaan Suomen kanssa ja kohtasi voimakkaan laman ja rahoituskriisin 2010. Koko EU-ajan asvu on ollut hidasta verrattuna nationalistien aikaan, mutta lapsikuolleisuus on sentään painunut jopa EU-maihin verrattuna hyvin ennätysalhaisiin lukemiin.
Nopeasti teollistumassa olleesta siirtomaayhteisön keskuksesta Portugali muuttui Euroopan halpatyövoiman lähteeksi ja sitä edelleen tänäkin päivänä, palkkataso on alle puolet Suomen bruttotasosta ja hieman Viron yläpuolella. Nettopalkka on myös alla puolet Suomen vastaavasta ja alle Viron tason.
Suomessahan mm valenationalistit kremlinpersut ovat lupailleet hurjaa talouskasvua, kunhan palkkoja vaan alennetaan. Portugaliin alhainen palkkataso, yhdistyminen Eurooppaan ja yhteisvaluutta eivät ole sitä tuoneet. Tuskinpa tuovat koskaan.
Neuvostoliittoa tai Venäjää tai mitään idänkauppaa on turha edes epäillä syyksi Portugalin ongelmiin, maa on nimittäin ollut Naton jäsen sen perustamisesta saakka ja siten täysin suojassa, sitäkin paremmassa kun sijaitseekin kauimpana Moskovasta mitä Euroopan mantereella voi.
Jään tässä odottamaan seuraavaa laskelmaa siitä, miten paljon EU-jäsenyys on Suomeakin muka hyödyttänyt...
Portugalin nousu päätyi neilikkavallankumoukseen, jonka jälkeen seurasivat pitkäaikaiset taloudelliset ongelmat. Nationalistien Portugali oli teollistunut omin voimin, käymällä kauppaa siirtomaiden kanssa ja panostaen koulutukseen. Sen tulokset olivat erinomaiset, Portugal alkoi nopeasti muuttua takapajuisesta maatalousvaltiosta nykyaikaiseksi teollisuus- ja kulutusyhteiskunnaksi. Kunnes vallankumous katkaisi sen. Maahan alettiin houkutella ulkomaista pääomaa ja kun siitä ei ollut apua, maa sai apua EEC/EU:n kehitysrahastolta. Avautumisen myötä maa oli alkanut Euroopan reuna-alueille tyypillisen periferioitumisen ja niinpä kaikesta maahantungetusta rahasta, josta melkoinen osa katosi mitä hämärämpiin tarkoituksiin, oli seurauksena, että jo peräti 1991, 27 vuotta nationalistien syrjäyttämisestä, maa vihdoin nippa nappa ylitti nationalistihallinnon aikana saavutetun elintason.
Siitäkin eteenpäin taivaö on ollut aika tuskainen, sillä talouskriisit ovat iskeneet sen jälkeenkin ja voimalla. Portugalo siirtyi euroon samaan aikaan Suomen kanssa ja kohtasi voimakkaan laman ja rahoituskriisin 2010. Koko EU-ajan asvu on ollut hidasta verrattuna nationalistien aikaan, mutta lapsikuolleisuus on sentään painunut jopa EU-maihin verrattuna hyvin ennätysalhaisiin lukemiin.
Nopeasti teollistumassa olleesta siirtomaayhteisön keskuksesta Portugali muuttui Euroopan halpatyövoiman lähteeksi ja sitä edelleen tänäkin päivänä, palkkataso on alle puolet Suomen bruttotasosta ja hieman Viron yläpuolella. Nettopalkka on myös alla puolet Suomen vastaavasta ja alle Viron tason.
Suomessahan mm valenationalistit kremlinpersut ovat lupailleet hurjaa talouskasvua, kunhan palkkoja vaan alennetaan. Portugaliin alhainen palkkataso, yhdistyminen Eurooppaan ja yhteisvaluutta eivät ole sitä tuoneet. Tuskinpa tuovat koskaan.
Neuvostoliittoa tai Venäjää tai mitään idänkauppaa on turha edes epäillä syyksi Portugalin ongelmiin, maa on nimittäin ollut Naton jäsen sen perustamisesta saakka ja siten täysin suojassa, sitäkin paremmassa kun sijaitseekin kauimpana Moskovasta mitä Euroopan mantereella voi.
Jään tässä odottamaan seuraavaa laskelmaa siitä, miten paljon EU-jäsenyys on Suomeakin muka hyödyttänyt...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.