Miksi Venäjä antoi USA:n perustaa sotilastukikohtia Ukrainaan?

USA oli heti käyttämässä ydinaseitaan kun aikanaan Kuuba halusi sotilasyhteistyöhän Neuvostoliiton kanssa. Neuvostoliitto vetäytyi sotilasyhteistyöstä eikä perustanut sotilastukikohtiaan Kuubaan.

USA ja Natomaat ovat jo pitkään rahdanneet Ukrainaan sotakalustoaan ja perustavat sinne sotilastukikohtiaan, eikä Venäjä tee mitään.

Miksi Putin on niin typerä, että on antanut tilanteen kehittyä Venäjän turvallisuudelle erittäin huonoksi ja antanut USA-Naton tuoda hyökkäyskalustojaan Ukrainaan? Miksi Putin ei heti toiminut samoin kuin USA toimi Kuuban suhteen?

Näyttää pahasti siltä, että Putinin lepsuilu antoi USA:n ja Naton koalitiolle liian hyvän mahdollisuuden hyökkäykseen Venäjälle Ukrainan ja Suomen kautta. Jos Venäjä olisi jo vuosikymmeniä sitten varmistanut, etteivät USA ja Natomaat pääse sotilastukikohtineen Ukrainaan, saattaisi maailman tilanne olla nyt paljon vähemmän suursotaa enteilevä.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Venäjä teki valtavan virheen ja kärsii siitä yhä suuresi
Putinin olisi pitänyt tehdä Kenedyt ja heti uhata ydinaseellä., kuten USA teki Kenedyn aikana.
Venäjä oli liian pehmeä USAn brutaalia hyökkäystä vastaan.

Äänestä
  • Kaikilla mailla on oikeus päättää itse liittoutumisestaan sotilasliittoon, paitsi Kuuballa, Meksikolla, Kanadalla, Venezuelalla jne.

    Äänestä

  • Moni unohtaa Kuuban kriisin todellisen kuvion. USA oli sijoittanut Turkkiin ydinohjuksia ja Neukut halusivat nämä pois. Siksi he provosoivat USA:n neuvotteluihin että lähtivät kuljettamaan Kuubaan ydinohjuksia. Tämä toimi ja ohjukset vedettiin pois Turkista.

    Äänestä

Tuleeko ydinsota Suomeen ? Saako sieniä syödä syksyllä Suomessa?

Äänestä

USA:laa ei ollut sotilastukikohtia Ukrainassa, mutta Venäjällä oli.

1Äänestä
  • Niin, kai venäläisillä joukoilla Donbassissa on tukikohtia edelleenkin. Tuskinpa he taivasalla sään armoilla hajallaan pitkin metsiä elelevät.

    Äänestä

USA ei ole tukikohtia Ukrainassa ressekka.Trollina vaan et tiedä sitä.Keksi jotain muuta

Äänestä

Tökerö provo.,

Äänestä

Näin trollit levittävät väärää informaatiota.
Korjataampa tämänkin Putinin trollin aloitusta.
1. USA tai muutkaan länsimaat eivät ole prrustanuut Ukrainaan sotilastukikohtia.
2. NL yritti tosissaan viedä Kuubaan ydinohjuksia, mutta ryssi tapansa mukaan asian.
3. Venäjällä on ydonohjuksia Kalin8ngradissa, keskellä EU:a.
4. Venäjä miehittää edelleenkin laittomadti Krimiä, Itä-Ukrainaa, Ossetias jne.
5. Venäjä uhkailee naapureitaan väkivallalla, uhriutuu ja valheellisesti syyttää länsimaita.
6. Venäjällä on suuruusharha - tai vahva alemmuudentunne - ja se kuvittelee, että sen edut menevöt ohi muiden suvereenien maiden etuja.

Äänestä
  • Venäjä on roistovaltio!

    Äänestä

Taas Pietarin rölli asialla! Ihmettelepä vaan tuota, kun muu maailma kritisoi Venäjän militarismia ja Putinin toimia diktaattorina!
Venäjä on paska maa, sieltä ei koskaan tule mitään hyvää.

Äänestä

Kohta ryssä tekee käytävän Valko-Venäjältä Kaliningradiin , siitä se sitten !!!!!

Vae Vichtis

Äänestä

Silloin ei tainnut olla vielä tarkat ballistiset ohjukset käytössä. Helpottaa varmaan tuhotöitä vielä nykyäänkin, jos ydinase on naapuria lähellä kuten Kalingradissa, mutta kauempaakin onnistuu täräyttää tarkasti ja tuhoavasti. Sukellusveneellä voi ilmeisesti hiippailla myös "naapurin" tuntumaan. Aloitus on sikäli harhaanjohtava, että Ukrainassa ei ole Naton ydinaseita. Mutta ei tarvitsekaan - valitettavasti-. Maailman voi tuhota muutenkin. Kennedyn aikana oli tilanne toinen. Ydinase Kuubassa olisi 60 luvulla kylmän sodan aikaan ollut N-liitolle huippuetu..

Äänestä

Venäjä ei ole enää ollut suurvalta pitkään aikaan. Sen asukasluku on kuin noin kolme EU:n maata. Sillä ei pitkälle pötkitä.

Äänestä

Säälittävää potaskaa. Ukrainassa ei ole USA:n tukikohtia. Ukrainan armeijalle on toimitettu aseita, jotta se pystyy puolustamaan itseään paremmin kuin Krimin valtauksen aikoihin.

Nato ei tarvitse Ukrainan alueita. Se on vahvasti läsnä Mustallamerellä. Lähes koko etelärannikon omistaa Nato-valtio Turkki ja pohjoisrannoilla ovat Nato-valtiot Romania ja Bulgaria.

Ukrainassa on aina ollut venäläinen laivastotukikohta. Sen lisäksi Venäjällä on myös omaa rantaviivaa Mustallameren pohjoisrannalla.

Äänestä

...hetken ihmettelin että mistä näitä oikein sikiää mutta tajusin lopulta... yhtälailla nettiin ja "suoli24:en" pääsee niin Pietarista kuin Tehtaankadultakin.., ja jos työksi on annettu ehdolla "kirjoitat tai pääset liikenteenvalvontaan Verhojanskin taakse", niin...

Äänestä

Täytyy muistaa että Ukraina menetti lähes koko laivastonsa, kun Venäjä kaappasi Krimin. Venäjällä oli myös tukikohta Krimillä, jonka vuokra-aikaa oli runsaasti jäljellä, eikä Ukrainan suunitelmissa ollut muuttaa sopimusta, vaan pitää sitoutumuksista kiinni, niinkuin sopimuksiin yleensä suhtaudutaan demokratioissa. Ukraina voidaan laskea demokratiaksi.
Venäjän toimet Krimin suhteen ovat vastoin kaikkia kansainvälisen lain periaatteita.
Kannattaakin olla varovainen, aina kun kysymys on sopimuksesta Venäjän kanssa. Maan etu tulee ensin, ja sen jälkeen katsotaan onko aihetta noudattaa solmittuja sopmuksia

Äänestä

Kolikolla on aina toinenkin puolensa. Mitä Politicon juttu kertookaan värivallankumouksista? https://www.politico.eu/article/russia-china-oppose-nato-enlargement-vladimir-putin-xi-jinping-ukraine/
Niitä on erityisesti Aasiassa, Ukrainassa, Väli- ja Etelä-Amerikoissa ja tietysti itse USA:ssa. Suurin osa ihmisistä ei edes huomaa, saatikka ymmärrä niitä tapahtuvan ja tapuhtuneen. Miksi Wisconsonissa on aloitettu prosessi valitsijamiesäänten kumoamisesta (takaisinvedosta) vuoden 2020 presidentivaalien postiäänien väärentämisen takia? Media ei tietysti hiisku asiasta sanaakaan.

Äänestä
  • Eihän Trump koskaan myönnä hävinneensä. Tekee myyräntyötä elämänsä loppuun.

    Äänestä

Venänjäläiset oli heikoilla cian romuttamisen jälkeen mutta ei enää

Äänestä

"Kuuba halusi sotilasyhteistyöhän Neuvostoliiton kanssa. "
Castro halusi nimenomaan neuvostoliiton ydinohjuksia Kuubaan ja sai niitä.
Onko siis aloittajan mielestä USA jo rakantanyt Ukrainaan ydinasetukikohdan?

Äänestä
  • USA sijoitti Turkkiin runsaasti ydinohjuksia suunnattuna Neuvostoliiton suuriin kaupunkeihin. Tuolloinkin nähtiin sama totuus kuin nyt. USA pakotti aggressiivisella hyökkäyssodalla uhkaamalla Neuvostoliiton puolustautumaan vastatoimilla. Nyt Venäjä on samassa tilanteessa kun USA liittolaisineen lietsoo sotaa kaikin mahdollisin keinoin.

    USA kuljetti Suomen kautta äskettäin rahtikoneella ydinaseita ja muuta sotakalustoa Ukrainaan. USA ja Britannia ovat lisäksi lennättäneet ydinohjuksiaan ja muuta sotakalustoaan Ukrainaan Puolan kautta rahtikoneilla kymmeniä lentoja. Ukrainassa on tuhansia USA:n ja Britannian armeijan sotilaita ja sotilastukikohtia valmiina aloittamaan hyökkäyksen Venäjälle. USA:n sotakalustoa on jo tuotu isäntämaasopimuksen varjolla Suomeen suuria määriä kansalta salassa ja lisää tuodaan. Pian peli paljastuu kun Suomi ja Ukraina aloittavat provokaatiot USA:n ohjauksessa ja Venäjä pakotetaan reagoimaan. Alkaa sota, mistä sodan sytyttäjät syyttävät Venäjää. Juuri Kokoomus ja kokoomuslainen presidentti ovat Suomessa päätoimijat sodan järjestelijänä. Epäilemättä dollareita on tullut lahjuksiksi paljon ja monikansallisten yhtiöiden osakkeita on luvattu isoja määriä, jos USA saisi ryöstettyä Venäjän luonnonaarteet noille yhtiöille. Näin ei tapahdu, mutta ahne Kokoomus tapattaa tämän kansan ja sen johtajat luikkivat rahoineen karkuun.

    Äänestä

Miksi Venäjä kääntyi kommunismin jälkeen fasismiin?

Äänestä

Tässä yksi USA:n järjestämä sodanlietsomisprovokaatio Ukrainassa.

"Ukrainassa iso sotaharjoitus – USA:n armeija mukana

Ukrainassa on parhaillaan(syys-lokakuu 2021) käynnissä monikansallinen Rapid Trident 21 -sotaharjoitus, johon osallistuu myös Yhdysvaltain joukkoja.

Harjoitukseen osallistuu noin 6 000 sotilasta 12 eri maasta. Harjoituksen tavoitteena on edistää joukkojen valmiutta ja yhteistoimintakykyä.

– Rapid Trident 21 jatkaa yli 25 vuotta kestänyttä USA:n ja Ukrainan kumppanuussuhdetta, esikunta toteaa tiedotteessaan ja kertoo Yhdysvaltain armeijan panostavan muutenkin aktiivisesti Ukrainan puolustuskyyn.

https://www.verkkouutiset.fi/ukrainassa-iso-sotaharjoitus-usan-armeija-mukana/#c61e3c04

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

USA oli heti käyttämässä ydinaseitaan kun aikanaan Kuuba halusi sotilasyhteistyöhän Neuvostoliiton kanssa. Neuvostoliitto vetäytyi sotilasyhteistyöstä eikä perustanut sotilastukikohtiaan Kuubaan.

USA ja Natomaat ovat jo pitkään rahdanneet Ukrainaan sotakalustoaan ja perustavat sinne sotilastukikohtiaan, eikä Venäjä tee mitään.

Miksi Putin on niin typerä, että on antanut tilanteen kehittyä Venäjän turvallisuudelle erittäin huonoksi ja antanut USA-Naton tuoda hyökkäyskalustojaan Ukrainaan? Miksi Putin ei heti toiminut samoin kuin USA toimi Kuuban suhteen?

Näyttää pahasti siltä, että Putinin lepsuilu antoi USA:n ja Naton koalitiolle liian hyvän mahdollisuuden hyökkäykseen Venäjälle Ukrainan ja Suomen kautta. Jos Venäjä olisi jo vuosikymmeniä sitten varmistanut, etteivät USA ja Natomaat pääse sotilastukikohtineen Ukrainaan, saattaisi maailman tilanne olla nyt paljon vähemmän suursotaa enteilevä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu