Ärinällään, syytöksillään, uhittelullaan ja kiristämisellään Kremlin ja oligarkkien tuhma klubi yrittää pimittää kansalta totuutta ja kasvattaa yltiöisänmaallisuutta luomalla uhkakuvia.
Ei taida onnistua. Venäjän kansa ei ole enää sellainen kun se oli Leonid B:n aikaan.
Myöskään taloustilanne ei korjaudu. Kuinka se voisi kleptokratiassa toipua kun kaikki työllä saatu hyvä varastetaan.
Kaasusopimus Kiinan kanssa on kiinalainen keino rauhoittaa olympialaisten aika ja päästä alihinnalla kiinni tundran öljyyn.
Voi surkeutta. Surkeutta, johon Venäjän kansalla on oikeus reagoida, vaikka Venäjä ei olekaan demokratia.
Ei taida onnistua. Venäjän kansa ei ole enää sellainen kun se oli Leonid B:n aikaan.
Myöskään taloustilanne ei korjaudu. Kuinka se voisi kleptokratiassa toipua kun kaikki työllä saatu hyvä varastetaan.
Kaasusopimus Kiinan kanssa on kiinalainen keino rauhoittaa olympialaisten aika ja päästä alihinnalla kiinni tundran öljyyn.
Voi surkeutta. Surkeutta, johon Venäjän kansalla on oikeus reagoida, vaikka Venäjä ei olekaan demokratia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Markkinataloudessa hinta määräytyy markkinoilla , Suomessa monopolimafia , MTK määrää hinman.
Kiina maksaa markkinahinnan kaasusta ja sitä saa.
Biden haluaa varastaa Venäjän kaasun, siksi hyökkää NATO Venäjää vastaan.
Höpö höpö. Putin meni Kiinaan nöyränä poikana myymään alihintaan kaasunsa ja öljynsä saadakseen kylmän viileästä laskelmoivasta Kiinasta vahvan ystävän. Hän tietää, että ideologista yhteisyyttä mailla ei enää ole. Lisäksi osapuolille jäi lian maku suuhun Ussuri-joen sodasta ja sen sopimisesta 17 vuotta sitten. Se kun ei ollut mikään pelkkä rajakahakka. Osapuolilla oli siellä taisteluissa yhteensä miljoona sotilasta.
Venäjä ei kaasullaan saa ystäviä. Kiinan Puolue tietää, että Venäjän energialähteet ovat muutaman panssaritankkauksen etäisyydellä. Siis lähellä.
Kiina on suurasiakas kansainvälisillä energiamarkkinoilla. Venäjän toimitukset Kiinaan ovat pieniä verrattuna Kaakkois-Aasian, Arabimaitten, Afrikan ja Etelä-Amerikan öljyntuottajien toimitusten muodostamaan volyymiin. Kiinalaiset ovat osaavia tiukkoja ostajia, jotka osaavat hyödyntää toimittajien keskeistä hintakilpailua. Kiinan oman energiatuotannon omat tuotantokustannukset ovat erinomainen vertailukohde. Venäjän logistisesti vaikeilta maantieteellisiltä alueilta pumpatun energian tuotantokustannukset eivät kestä vertailua yllä mainittuihin kilpailijoihin. Kaasu ja öljy on myytävä huonoilla katteilla.
Näin Venäjän talousongelmiin ei helppoa lääkettä löydy. Kansalaisten pinna on kireällä. Tärkeitten tuontituotteitten kuluttajahinnat ovat kiivenneet kuluttajilta ulottumattomiin.
Uskon, että keksittyjen ulkoisten uhkien esitteleminen ja kansan pelottelu niillä tuskin auttaa. Uskottavasti päinvastoin.
Ei hyvältä näytä.
Venäjällä lienee vähän velkaa , toisin kuin meillä Suomalaisilla , Italia on omassa sarjassaan.
Silti kaasun vienti Venäjältä Kiinaan lasvaa.
Venäjän LNG tankkerit.kuljettaa kaasua myös Japaniin ja Koreaan , ne on lähellä.
Kaasusopimus Kiinan kanssa on joko hyvä tai huono.
Kaikki riippuu hinnasta,
Ihan maallikkonakin voi olettaa, että Kiinan maksukyky on heikompi ja että Kiinalaiset ymmärtävät Venäjän olevan pakkoraossa.
Venäjä teki jo Unkarille tarjouksen selvästi markkinahinnan alittavalla hinnalla ja Kiinalaiset tietävät sen. Tuskin isommalle määrällä hinta on ainakaan korkeampi.
Unkarilla onkin erillinen sopimus Venäjän kanssa , kaasu tulee omaa putkea Unkariin , siis myös eri hinnalla.
Energiamarkkinoilla Venäjä on pakkoraossa. Euroopan osalta edessä on noin yhdeksän kuukauden mittainen lämmitysenergian alhaisen kulutuksen jakso ja siihen on aihetta lisätä muutama kuukausi huoltovarmuusvarastojen riittävyyttä. Mahdollinen hyökkäys Ukrainaan pysäyttää Venäjän energian kaupan Euroopassa ja jäädyttää syväjäähän venäläisten varallisuutta ja saatavia.
Samanaikaisesti kilpailevat kaasun ja öljyn tuottajat nauttivat alhaisista tuotanto-
ja logistiikkakustannuksista verrattuna Venäjään, jolla on tuotanto logistisesti hyvin hankalassa maisemassa pitkien ja vuotavien putkistojen päässä. Lisäksi laivakuljetukset käyvät vaikeiksi Bosporin, Gibraltarin ja Tanskan salmien mahdollisesti sulkeutuessa, jos sota alkaa.
Venäjällä on käytännössä jäljellä vain yksi järkevä vaihtoehto. Se on olla kiltisti ja yrittää myydä ulkomaille kaikkea sitä, mitä on ja hyödyntää saatujen dollareitten vaihto valuutta-arvoltaan kuralle menneeseen ruplaan.
Ei hyvältä näytä. Kannattaisi kiireesti kuskata Äitien pojat Donbassista ja Valko-Venäjältä kasarmeihin ja tehdä kaikkensa rauhoittaakseen aiheuttamansa riitatilanteen.
Vieläkö on Venäläistä rahaa Lontoossa ja miten paljon?
Vain Venäläinen varas , rosvo pitää rahansa Lontoossa.
Kysymykseesi voin vastata ainakin siten, että herra oligarkki ei talleta rahaansa ruplina. Ruplan arvo on jo pitkään heikentynyt ja nyt kirjeenvaihdon päivinä se laskee edelleen voimakkaasti. Oligarkki voi hyötyä Kremlin kummallisista toimista, mutta ei kuitenkaan voi luottaa siihen. Niinpä suurelle varallisuudelle etsitäänkin taltiointia ulkomailta, esimerkiksi Lontoon Citystä. Määristä minulla ei ole käsitystä. Mutta suuria ne rahat ovat olleet, aivan niin kuin kunnon ryöstösaalis on. Kansalta se saalis on pois. Yli puolet kansasta roikkuu hengissä ja köyhyysrajan alapuolella.
Sitä on Lontoossa, mutta on sitä Maltallakin.
Maltahan myy EU passeja kuin perunoita.
Onko Suomi NATO isäntämaana yksi uusi vihollinen?
Kenelle?