vai karjala

Mitä jos venäjä vaatisi pähkinäsaaren-rauhan rajat takaisin??

Ruotsihan on 1323 jälkeen rosvonnut venäjän alueita pikkuhiljaa itselleen.

En ymmärrä koko touhua. Harva Evakko on edes enään hengissä. Kuka niitä maaplänttejä itselleen haluaa.
Suomikin on täynnä asumatonta seutua.
14664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pähkinäsaaren rauhan raja oli ensimmäinen virallinen raja Ruotsin ja Venäjän välillä, ei Suomen ja Venäjän välillä. Itseasiassa Suomen kansa jaettiin kahtia.
Mielestäni Suomen ulkorajojen täytyy mennä Suomen kansan heimojen mukaan.Suomeen voidaan sisällyttää myös Karjalan heimo, ja laajemmassa kontekstissa Viro.
Ensimmäinen Suomen ja Venäjän välinen virallinen raja oli Suomen suuriruhtinaskunnan ja Venäjän välinen raja vuodelta 1812. Mutta oikeampi raja on Tarton rauhan raja vuodelta 1920, jonka Venäjä itse rikkoi. Pariisin rauhan rajat ovat hyökkääjän ja voittaneen osapuolen sanelua, eivätkä missään tapauksessa mene Suomen oikeaa itärajaa pitkin.

Äänestä
  • Mikä Suomen kansa se 1300-luvulla on ollut? Kerropas selittäjä.
    Suomen kansa, jos kansaksi voi sanoa, muodostui vasta 1800-luvun aikana kansallisuusaatteen myötä.

    Vai että vielä "oikeat rajat"? :) Onko sellaisetkin olemassa? Rajalinjoja on siirrelty maapallolla kautta historian? Mietipä mitkä olisivat olleet täällä nyky-Suomen alueella 200 v. asuneiden mielestä ne oikeat rajat? Tai niiden mielestä jotka asuivat täällä 500 v. tai 1000 v. sitten.

    Kohta kai vaadit Suomeen kuuluvaksi Afrikasta sitä erästä aluettakin jota aikanaan kaavailtiin Suomen siirtomaaksi. En nyt muista minkä niminen se oli, mutta oli jokatapauksessa..

    Äänestä

rajakysymykseen, muuta kuin toteamalla aiemman mielipiteeni, että rajoja tulisi madaltaa,eikä luoda uusia.
Evakkokysymyseen sanoisin, että on meitä jonkin asteen "evakoita" lähinnä heidän jälkeläisiään, joihin itsekin lukeudun toisen vanhenpani perillisenä ainakin miljoona ihmistä suomen kansasta. Ei se ihan pieni vähemmistö ole.

Äänestä
  • meitä evakkojen jälkeläisiä on todella paljon.

    Äänestä

  • 1/4 evakko kirjoitti:

    meitä evakkojen jälkeläisiä on todella paljon.

    Evakkojen nykytilanteen näkee Karjalan liitosta. Jäsenten keski-ikä siinä 75:n paikkeilla ja jäsenmäärä laskee hurjaa vauhtia. Aika tekee tehtäväänsä.

    Äänestä

  • Tarton rauhan rajat ja itsenäisen Suomen ensimmäiset rajat eivät ole uusia. Ne olivat ennen Stalinin laitonta agressiota voimassa.

    Äänestä

  • vaan oikeita kirjoitti:

    Tarton rauhan rajat ja itsenäisen Suomen ensimmäiset rajat eivät ole uusia. Ne olivat ennen Stalinin laitonta agressiota voimassa.

    osalle suomalaisista. Yli 60 vuotiaille ne voi olla vanhat rajat, ei meille muille.

    Äänestä

Taas kerran. Kun valtio itsenäistyy, ja se tunnustetaan maailmanlaajuisesti, on sen rajat koskemattomat. Onko tämä liian vaikeaa käsittää?

Äänestä
  • meille tyhmille SE YKSI AINOA esimerkki eurooppalaisesta valtiosta jonka rajoja koskemattomuuden loukkaukset (sota) ei ole muuttanut???

    Asia on ilmeisesti liian vaikea käsittää, koska sitä esimerkkiä ei tunnu löytyvän :) Soopaa vaan jaksaa silti jauhaa...

    Äänestä

  • Edes Venäjältä ei löydy niin paljon rautalankaa, että niistä voisi vääntää asiasta ymmärrettävän mallin näille komukoille. Komukan aivoihin on asennettu "NKP-suodatin", joka suodattaa kaiken puolueen vastaisen tiedon, ja siksi komukan aivot eivät yksinkertaisesti voi vastaanottaa "väärää tietoa".

    Äänestä

  • se on harvinaisen vaikea käsittää, sillä se ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Otto Ville kirjoitti:

    Edes Venäjältä ei löydy niin paljon rautalankaa, että niistä voisi vääntää asiasta ymmärrettävän mallin näille komukoille. Komukan aivoihin on asennettu "NKP-suodatin", joka suodattaa kaiken puolueen vastaisen tiedon, ja siksi komukan aivot eivät yksinkertaisesti voi vastaanottaa "väärää tietoa".

    Otto Ville - Vandaalin taito ei riitä rautalankojen vääntelyyn, joten meidän täytyy vain uskoa kun Otto Ville - Vandaali sanoo että asia on näin ja piste.

    Otto Ville - Vandaalin ominen aivojen vastaanotto- ja oppimiskyvystä ei tässä yhteydessä kannata mainita mitään ;)

    Äänestä

  • Jerry_Falwell kirjoitti:

    se on harvinaisen vaikea käsittää, sillä se ei pidä paikkaansa.

    Kuulostaa niin ihmeelliseltä väitteeltä, että pieni perustelu olisi kyllä paikallaan.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


takaisin kirjoitti:

Mitä jos venäjä vaatisi pähkinäsaaren-rauhan rajat takaisin??

Ruotsihan on 1323 jälkeen rosvonnut venäjän alueita pikkuhiljaa itselleen.

En ymmärrä koko touhua. Harva Evakko on edes enään hengissä. Kuka niitä maaplänttejä itselleen haluaa.
Suomikin on täynnä asumatonta seutua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu