Samanlaiset vaatteet

Anonyymi

Kun katsoo kuvia Gilead koulun oppilaiden yhteiskuvista, niin kaikilla on lähes samanlaiset vaatteet ja hiukset, niin miehillä kuin naisilla. Mihin Raamatunkohtaan perustuu JT vaatimus samanlaisista lähes identtisistä vaatteista? Siisti pukeutuminen ymmärrettävää, mutta armeijamainen samankaltaisuus ihmetyttää.

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on itse asiassa armeija. Teokraattista sodankäyntiä, eli valehtelua.

    • Anonyymi

      Raamattu antaa vain vähän ohjeita pukeutumiseen, eikä niitäkään JT noudata. Esimerkiksi kentälle pitäisi pukeutua näin:

      Mark. 6:
      8 Hän kielsi heitä ottamasta mukaan muuta kuin sauvan: ei leipää, ei laukkua eikä rahaa vyöhön.
      9 Sandaalit he saivat ottaa, mutta eivät pukea ylleen kahta paitaa.

    • Anonyymi

      Kuin Pohjois-Koreassa.

    • Anonyymi

      Minä olen nähnyt yhteiskuvia ylioppilaista. Kaikilla samanlaiset vaatteet. Etenkin pojilla.
      Kaikilla samanlainen lakki.

      • Anonyymi

        Eivät he koko elämänsä joudu kulkemaan sama ylioppilashattu päässään. Saavat pukeutuakin miten haluavat. JT eivät koskaan. He ovat armeijassa ikuisesti.


      • Anonyymi

        Mutta miksi JT:t ei käytä samanlaista lakkia? Tai yleensä ollenkaan valtakunnansalilla?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Luopiot kulkee munasillaan nälkäisinä juovuspäissään laskien peräilmaa.

    • Anonyymi

      Vartiotorni on määrännyt.

      Esim. että vaikka Jeesus kulki sandaaleissa, niin vartiotorneja ei kuitenkaan saa kaupitella sandaalit jalassa.

      Valtakunnansalilla on vanhimmalla oikeus, ja on niin tehnyt, että määrää todistajaneitosen kyykistymään. Hame ei tällöin saa nousta yli polven.
      (ettei hän kuitenkin sitä siinä toivoisi ? eihän normaali mies ilkeäisi "kyykytellä")

      • Anonyymi

        Kun oli kova lama-aika 1990- luvulla, niin kenkäni hajosivat pohjia myöten. Sain lähisukulaiseltani hänen siistit mokkalenkkarit. Menin niillä kokoukseen. En tietänyt, että sellaisilla ei saa tulla kokoukseen. Eräs JT jutteli kanssani, mutta otti pari kolme metriä taaksepäin, ja katseli huomiota herättävästi mittaillen kenkiäni. Niissä ei ollut mitään vikaa, vaan olivat hyvännäköiset kengät. Olisi nyt sanonut suoraan, että siellä täytyy olla nahkasaappaat. Kun ei ollut yhtään rahaa pitkiin aikoihin, niin olisin saanut olla ainakin pitkän aikaa lomalla kokouksessa käymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun oli kova lama-aika 1990- luvulla, niin kenkäni hajosivat pohjia myöten. Sain lähisukulaiseltani hänen siistit mokkalenkkarit. Menin niillä kokoukseen. En tietänyt, että sellaisilla ei saa tulla kokoukseen. Eräs JT jutteli kanssani, mutta otti pari kolme metriä taaksepäin, ja katseli huomiota herättävästi mittaillen kenkiäni. Niissä ei ollut mitään vikaa, vaan olivat hyvännäköiset kengät. Olisi nyt sanonut suoraan, että siellä täytyy olla nahkasaappaat. Kun ei ollut yhtään rahaa pitkiin aikoihin, niin olisin saanut olla ainakin pitkän aikaa lomalla kokouksessa käymisestä.

        Jos ei pukeutumissäännöt ala muuttumaan vähitellen vähän vapaammiksi, ei minua ainakaan niissä tulla näkemään. Turha ottaa taas esimerkiksi laitapuolen kulkijat, niin kuin JT on tapana. Siisti, säädyllinen mutta ei liian muodollinen on linja, jonka mukaan minä toimin vaatteiden kanssa. Minne ei kelpaa, sinne en mene.


    • Hallintoelin on nähnyt Uutta Valoa raamatun vaatetuksen tulkinnasta. Nimittäin juuri löytyneistä papyyryksistä Epydgistä vaaraon vinksin vierestä kuopasta, ovat raamatun kääntäjä-torikauppiaat saaneet käännettyä, että jeesus opetuslapsineen oikeasti pukeutui Raappahousuihin, kanelinnahkaisiin kumiteräsaappaisiin ja purppuraiseen piippalakkiin. Näitä hallintoelin ruupee alkaan määrään otettavaksi käyttöön kaikilla jt ennen nisankuun 14. päivää tänä vuonna. Ne jotka eivät noudata käskyä, annetaan heti oitis Saatanalle. Ja nauretaan makeasti ja ivallisesti päälle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1595
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      172
      1263
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1090
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1037
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      86
      930
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      861
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      44
      858
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      61
      779
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      753
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      748
    Aihe