Samanlaiset vaatteet

Anonyymi

Kun katsoo kuvia Gilead koulun oppilaiden yhteiskuvista, niin kaikilla on lähes samanlaiset vaatteet ja hiukset, niin miehillä kuin naisilla. Mihin Raamatunkohtaan perustuu JT vaatimus samanlaisista lähes identtisistä vaatteista? Siisti pukeutuminen ymmärrettävää, mutta armeijamainen samankaltaisuus ihmetyttää.

12

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on itse asiassa armeija. Teokraattista sodankäyntiä, eli valehtelua.

    • Anonyymi

      Raamattu antaa vain vähän ohjeita pukeutumiseen, eikä niitäkään JT noudata. Esimerkiksi kentälle pitäisi pukeutua näin:

      Mark. 6:
      8 Hän kielsi heitä ottamasta mukaan muuta kuin sauvan: ei leipää, ei laukkua eikä rahaa vyöhön.
      9 Sandaalit he saivat ottaa, mutta eivät pukea ylleen kahta paitaa.

    • Anonyymi

      Kuin Pohjois-Koreassa.

    • Anonyymi

      Minä olen nähnyt yhteiskuvia ylioppilaista. Kaikilla samanlaiset vaatteet. Etenkin pojilla.
      Kaikilla samanlainen lakki.

      • Anonyymi

        Eivät he koko elämänsä joudu kulkemaan sama ylioppilashattu päässään. Saavat pukeutuakin miten haluavat. JT eivät koskaan. He ovat armeijassa ikuisesti.


      • Anonyymi

        Mutta miksi JT:t ei käytä samanlaista lakkia? Tai yleensä ollenkaan valtakunnansalilla?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Luopiot kulkee munasillaan nälkäisinä juovuspäissään laskien peräilmaa.

    • Anonyymi

      Vartiotorni on määrännyt.

      Esim. että vaikka Jeesus kulki sandaaleissa, niin vartiotorneja ei kuitenkaan saa kaupitella sandaalit jalassa.

      Valtakunnansalilla on vanhimmalla oikeus, ja on niin tehnyt, että määrää todistajaneitosen kyykistymään. Hame ei tällöin saa nousta yli polven.
      (ettei hän kuitenkin sitä siinä toivoisi ? eihän normaali mies ilkeäisi "kyykytellä")

      • Anonyymi

        Kun oli kova lama-aika 1990- luvulla, niin kenkäni hajosivat pohjia myöten. Sain lähisukulaiseltani hänen siistit mokkalenkkarit. Menin niillä kokoukseen. En tietänyt, että sellaisilla ei saa tulla kokoukseen. Eräs JT jutteli kanssani, mutta otti pari kolme metriä taaksepäin, ja katseli huomiota herättävästi mittaillen kenkiäni. Niissä ei ollut mitään vikaa, vaan olivat hyvännäköiset kengät. Olisi nyt sanonut suoraan, että siellä täytyy olla nahkasaappaat. Kun ei ollut yhtään rahaa pitkiin aikoihin, niin olisin saanut olla ainakin pitkän aikaa lomalla kokouksessa käymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun oli kova lama-aika 1990- luvulla, niin kenkäni hajosivat pohjia myöten. Sain lähisukulaiseltani hänen siistit mokkalenkkarit. Menin niillä kokoukseen. En tietänyt, että sellaisilla ei saa tulla kokoukseen. Eräs JT jutteli kanssani, mutta otti pari kolme metriä taaksepäin, ja katseli huomiota herättävästi mittaillen kenkiäni. Niissä ei ollut mitään vikaa, vaan olivat hyvännäköiset kengät. Olisi nyt sanonut suoraan, että siellä täytyy olla nahkasaappaat. Kun ei ollut yhtään rahaa pitkiin aikoihin, niin olisin saanut olla ainakin pitkän aikaa lomalla kokouksessa käymisestä.

        Jos ei pukeutumissäännöt ala muuttumaan vähitellen vähän vapaammiksi, ei minua ainakaan niissä tulla näkemään. Turha ottaa taas esimerkiksi laitapuolen kulkijat, niin kuin JT on tapana. Siisti, säädyllinen mutta ei liian muodollinen on linja, jonka mukaan minä toimin vaatteiden kanssa. Minne ei kelpaa, sinne en mene.


    • Hallintoelin on nähnyt Uutta Valoa raamatun vaatetuksen tulkinnasta. Nimittäin juuri löytyneistä papyyryksistä Epydgistä vaaraon vinksin vierestä kuopasta, ovat raamatun kääntäjä-torikauppiaat saaneet käännettyä, että jeesus opetuslapsineen oikeasti pukeutui Raappahousuihin, kanelinnahkaisiin kumiteräsaappaisiin ja purppuraiseen piippalakkiin. Näitä hallintoelin ruupee alkaan määrään otettavaksi käyttöön kaikilla jt ennen nisankuun 14. päivää tänä vuonna. Ne jotka eivät noudata käskyä, annetaan heti oitis Saatanalle. Ja nauretaan makeasti ja ivallisesti päälle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      123
      1205
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      89
      894
    3. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      87
      767
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      19
      736
    5. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      93
      717
    6. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      282
      692
    7. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      109
      626
    8. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      32
      593
    9. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      49
      543
    10. Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.

      Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet
      Suomussalmi
      115
      511
    Aihe