Jos Räsänen tuomitaan

Raamatun siteeraamisesta niin silloinhan pitää Raamatun käyttö poistaa ministereiden valan vannomisissa ! Räsäsen mahdollisen tuomion seurauksena
Raamatun käyttö valojen vannomisissa on niiden tilaisuuksien irvikuvia!
765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sä oot kattonu nyt selkeesti ihan liikaa amerikkalaisia tv-sarjoja, koska ei Suomessa ole enää vuosikymmeniin vannottu mitään valoja käyttäen raamattua!?

Tai no ehkä joku papin tai piispan vala? En ateistina osaa sanoa, kun ei kiinnosta pätkän vertaa kirkon käytännöt.

Äänestä
  • Väärin väität! Klikkaapa tämän istuvan hallituksen ministereiden valan vannomistapahtumaa! Siellä mainitaan selkeästi että valat vannottiin kaksi sormea Raamatun päällä!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin väität! Klikkaapa tämän istuvan hallituksen ministereiden valan vannomistapahtumaa! Siellä mainitaan selkeästi että valat vannottiin kaksi sormea Raamatun päällä!!!!

    Tuliskohan tilalle saatanalliset säkeet ?

    Äänestä

Hyvä kun hiffasit. Samaa asiaa olen puhunut vuosia. Jos Raamattu ei ole totta. Ei sen nimiin pidä tai voi vannoa. Just tuo Aki Linden vannoi virkavalan käsi Raamatulla. Se on edelleen käytössä juurikin vaikka Eduskunnassa.
Tätä pientä yksityiskohtaa vaan ihmiset ei ymmärrä. Tai sivuuttavat kun eivät tajua koko asiaa. Jumalan sanan sanotaan olevan laki mutta nyt esim Räsänen ei saisi siteerata sitä vapaasti. Olen aina ihmetellyt ihmisten kaksinaismoraalia.

Äänestä

Kaikki+jotka+kuuluvat+kirkkoon+uskovat+myös+Raamattuun+100%+sti.+Muuten+he+toimivat+vastoin+omia+opetuksiaan.++Raamattu+on+Herran+sanaa.+Raamattu+on+totta.+Muutoin+toimitaan+vastoin+jumalan+tahtoa.++Paitsi+syyttäjä+on+toista+mieltä.+Hänestä+Raamattu+ei+ole+totta,+eikä+sitä+saa+siteerata.

Äänestä

Aina tuomitaan, jos on kantaja niin päättänyt - tuomio on LANGETTAVA tai VAPAUTTAVA. Vain silloin tuomiota ei anneta, jos kantaja vetää kanteen pois oikeudesta.

Äänestä

Asiaa pitäisi kysyä suoraan oikeuslaitokselta. Jos joku vannoo virkavalan käsi Raamatun päällä. Ja sitten toimii virheellisesti. Niin eikö hän toimi oikein jos katsotaan ettei Raamattu ole totta. Sitä paitsi kaikki kirkkoon kuuluvat uskovat, jos noudattavat kirkon oppeja Raamattuun. Ainakin sitä heiltä edellytetään.
Kuuluukohan se syyttäjä muuten kirkkoon? Ja tunteeko itse Raamattua. Jos ei tunne eikö noudata Raamatun ohjeita hän on itse luopio.se pitäisi hänelle ilmaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Raamatun siteeraamisesta niin silloinhan pitää Raamatun käyttö poistaa ministereiden valan vannomisissa ! Räsäsen mahdollisen tuomion seurauksena
Raamatun käyttö valojen vannomisissa on niiden tilaisuuksien irvikuvia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu