Naapuripalstalla on käynnissä keskustelu, joka ansaitsee huomiota. Tapauksella on ollut merkittävä vaikutus Suomen talouteen. Ohessa eivät ole kaikki esitetyt mielipiteet, mutta merkittävimmät:
Suomi24 > Keskustelu > Politiikka > Hallitus
Valtakunnan Oikeus koolle!
Kirjoittanut: Asiat halki. 30.4.2005 klo 23.59
Koivisto, Holkeri, Liikanen, Kullberg. Siinä nelikko, joka toimillaan syöksi maan historian pahimpaan lamaan. Tuolloisia tapahtumia ei ole edelleenkään julkisuudessa eritelty laajasti ja yksityiskohtaisesti, vaikka aikaperspektiiviä on syntynyt. Asiaan vaikuttanee jonkinlainen häveliäs kohteliaisuus ja itsesensuuri, etenkin kun herrat ovat hengissä.
Suurin syy Suomen talouden romahtamiseen oli se, että nelikon toimin kertarysäyksellä liikepankeille sallittiin suora ulkomainen lainanotto täysin vapaasti ilman kontrollia. Seurauksena liikepankit kauhoivat rahaa maahan, alkoivat villin kilpailun markkinaosuuksista ja suorastaan tyrkyttivät ja kilvan kylvivät lainoja vajavaisilla vakuuksilla. Oireet talouden ylikuumenemisesta olivat nähtävissä kauan, mutta Koivisto, Holkerin hallitus, SP ja RATA eivät tehneet yhtikäs mitään. Ne olivat samassa hurmoksessa, kuin valtakunnan pääuutiset, jossa hehkutettiin Suomen talouskasvun olevan nopeinta Euroopassa, unohtaen, että se kasvu olikin ulkomaista lainanottoa. Muistan elävästi Liikasen kiihkon eduskunnan kyselytunnilla, kun häneltä kyseltiin talouden ylikuumenemisesta. Hän suorastaan karjui Suomen talouden olevan vakaalla pohjalla jne..Hän kuitenkin täysin tiesi, mitä tuleman pitää, ja teki ns. "Heinoset", eli tässä tapauksessa livahti EU-komissaariksi ennen romahdusta."Rotat jättävät uppoavan..." Vaalit puolestaan pelastivat Holkerin jälkisiivoukselta, joka objektiivisesti katsoen heti rysähti Ahon hallituksen niskaan.(En ole kepuli) Holkeria on haastateltu tuolloisista tapahtumista, ja hän poliitikkona vetoaa ulkoisiin syihin, joille hän ei mahtanut mitään. Neuvostoliiton romahdus oli yksi osatekijä, mutta ehdottomasti tärkein syy oli oma holtiton sisäinen talouden hoito Holkerin johdolla. Herran toimet muutoinkin ovat kummallisia. Oltuaan Pohjois-Irlannissa "puolueettomana" rauhanvälittäjänä, ensi töikseen kävi vastaanottamassa Englannin kuningattarelta korkean kunniamerkin. Se siitä puolueettomuudesta ja väkivalta Belfastissa vain yltyi. Samaa tasoa olivat rauhanneuvottelunsa Balkanilla. Ollessaan YK:n yleiskokouksen puheenjohtaja, HS kysyi mikä hänen toimessaan on vaikeinta? Nuijankopauttaja vastasi, että maailman köyhyyden poistaminen! Eli totaalisen narsistinen minä-kuva ja pää pilvissä. Tuolloista valtiojohdon sokeutta kuvaa myös se, että hurmosvuosina Koivisto, Holkeri, Sorsa ja kumppanit puhuivat maata uhkaavasta n. 90 000 ihmisen työvoimapulasta. Niinpä sitten ex-kaukopartiomies Koivisto ja oikeusministeri T.Halonen säätivät paluumuuttolain, jonka nojalla maahan saatiin n.30 000 työtöntä lisää. Heistäkin suuri osa on sellaisia, jotka eivät sitä vaadittua yhtä suomensukuista isovanhempaansa ole ikinä nähneetkään. Nyt tosin vaaditaan kaksi suomensukuista isovanhempaa, mutta ei sekään heistä suomalaista tee, sillä inkeriläiset kerkesivät asua Venäjällä n. 300 vuotta.
Suomessa on kumma käytäntö, jonka mukaan mitä isompi kupru poliitikolla, sitä korkeampi arvo tai asema myönnetään. Holkerista leivottiin valtioneuvos, Liikasesta komissaarin pestin jälkeen turhuuden linnakkeen, Suomen Pankin pääjohtaja, tuolloiset SP:n ja RATAn pääjohtajat pääsivät huippueläkkeelle ja "jotain pitäis tehrä"-Koivisto presidenttinä on koskematon tabu. Aika näyttää, onko Suomen Pankki edelleenkin presidenttihautomo. Luoja varjele meitä presidentti Liikaselta!
Jossain toimivassa demokratiassa Holkeri, Liikanen ja Kullberg olisivat eronneet välittömästi tuhon lähestyessä, mutta ei meillä ja kansa oli hiljaa, kun media ja poliitikot syyllistivät tavalliset kaduntallaajat synnintuntoon kulutusjuhlista. Jossain lähempänä päiväntasaajaa herrat olisivat maanpaossa tai heidät olisi ns. viety saunan taakse. Koko tuo tuhonelikko ansaitsisi syytteen Valtakunnan Oikeudessa, mitä tietenkään ei tapahdu, sillä "ei korppi korpin silmää noki." Ainut lohtu on se, että viimeistään silloin, kun nelikosta on aika jättänyt, uusi sukupolvi kirjaa heidät totuuden valossa Suomen historiaan yksinä suurimmista taloustuholaisista.
Kupruja riittää
Kirjoittanut: symbioosi 2.5.2005 klo 00.14
Tässä maassa on todella suuria, nimenomaan poliitikkojen tekemiä kupruja, joita ei ole haluttu tai uskallettu tutkia läpikotaisin. Edes Erkon konserni ei ole niitä kunnolla valaissut. Esimerkkejä: Suomalainen telakkateollisuus ajettiin Ilkka Suomisen johdolla norjalaisten syliin. Wärtsilän telakat myytiin halvemmalla, kuin yhtiön kassassa oli riihikuivaa rahaa. Eli ne lahjoitettiin.
KOP:in ja SYP:in fuusio. Kansalta kupattiin rahat pois KOP:in osakeannissa suomalaisuuteen vedoten, samaan aikaan käytiin salaisia fuusioneuvotteluja ja osakeannin jälkeen fuusio tehtiin, syntyi nykyinen Nordea ja ylin päätäntävalta siirtyi Ruotsiin.
SONERA...TeliaSonera...päätäntävalta Ruotsiin.
Jne..Jne..
Presidentti Ronald Reagan lausahti:"Poliitikon ammatti on hyvin vanha, maailman toiseksi vanhin, ja se on hyvin lähellä sitä kaikkein vanhinta"
Olemme pässilauma.
Kirjoittanut: Joopa joo. 2.5.2005 klo 11.45
Tässä maassa löytyy pilvin pimein äänestäjiä, jotka äänestävät aina samaa lahopäätä tietämättä sen tekosista juuri mitään. Näin vain, koska tuo lahopää tuli silloin joskus vuosia sitten valittua omaksi ehdokkaaksi. Sitten on paljon äänestäjiä, jotka tekevät valintansa puhtaasti ulkonäön perusteella. Lisäksi löytyy näiltäkin palstoilta "politiikan asiantuntijoita" jotka vaivaavat päätään Karpelan polvistumisella ja jollain halauksella. Toinen maailmaa järisyttävä asia heille on Halosen puhetyyli, suun leveys, viinilasiote, nenän pituus yms. Kun vaalikarja on tällä tasolla, ei valtiojohdossakaan voi olla älyn jättiläisiä!
HILUT KINTTUIHIN
Kirjoittanut: Oikeutta 2.5.2005 klo 09.19
Samaan nippuun Ilkka Suominen ja Wahlroos Sr suomalaisomisteisen telakkateollisuuden, Voutilainen KansallisOsakePankin ja Relander, Lipponen ja Heinonen suomalaisen Soneran tuhoamisesta.
Välilliset tappajat
Kirjoittanut: Isaskar 2.5.2005 klo 17.04
Et tekstissäsi puuttunut siihen puoleen, että nuo terminaattorit aiheuttivat välillisesti tuhansille ja tuhansille suomalaisille itsemurhia, perheiden hajoamisia, työttömyyttä, konkursseja, mielisairauksia, alkoholismia, narkomaniaa, sekakäyttöä, väkivaltaa, ylivelkaantumista, velkavankeutta, syrjäytymistä ja tuhansille ennenaikaisen kuoleman.
Suomi24 > Keskustelu > Politiikka > Hallitus
Valtakunnan Oikeus koolle!
Kirjoittanut: Asiat halki. 30.4.2005 klo 23.59
Koivisto, Holkeri, Liikanen, Kullberg. Siinä nelikko, joka toimillaan syöksi maan historian pahimpaan lamaan. Tuolloisia tapahtumia ei ole edelleenkään julkisuudessa eritelty laajasti ja yksityiskohtaisesti, vaikka aikaperspektiiviä on syntynyt. Asiaan vaikuttanee jonkinlainen häveliäs kohteliaisuus ja itsesensuuri, etenkin kun herrat ovat hengissä.
Suurin syy Suomen talouden romahtamiseen oli se, että nelikon toimin kertarysäyksellä liikepankeille sallittiin suora ulkomainen lainanotto täysin vapaasti ilman kontrollia. Seurauksena liikepankit kauhoivat rahaa maahan, alkoivat villin kilpailun markkinaosuuksista ja suorastaan tyrkyttivät ja kilvan kylvivät lainoja vajavaisilla vakuuksilla. Oireet talouden ylikuumenemisesta olivat nähtävissä kauan, mutta Koivisto, Holkerin hallitus, SP ja RATA eivät tehneet yhtikäs mitään. Ne olivat samassa hurmoksessa, kuin valtakunnan pääuutiset, jossa hehkutettiin Suomen talouskasvun olevan nopeinta Euroopassa, unohtaen, että se kasvu olikin ulkomaista lainanottoa. Muistan elävästi Liikasen kiihkon eduskunnan kyselytunnilla, kun häneltä kyseltiin talouden ylikuumenemisesta. Hän suorastaan karjui Suomen talouden olevan vakaalla pohjalla jne..Hän kuitenkin täysin tiesi, mitä tuleman pitää, ja teki ns. "Heinoset", eli tässä tapauksessa livahti EU-komissaariksi ennen romahdusta."Rotat jättävät uppoavan..." Vaalit puolestaan pelastivat Holkerin jälkisiivoukselta, joka objektiivisesti katsoen heti rysähti Ahon hallituksen niskaan.(En ole kepuli) Holkeria on haastateltu tuolloisista tapahtumista, ja hän poliitikkona vetoaa ulkoisiin syihin, joille hän ei mahtanut mitään. Neuvostoliiton romahdus oli yksi osatekijä, mutta ehdottomasti tärkein syy oli oma holtiton sisäinen talouden hoito Holkerin johdolla. Herran toimet muutoinkin ovat kummallisia. Oltuaan Pohjois-Irlannissa "puolueettomana" rauhanvälittäjänä, ensi töikseen kävi vastaanottamassa Englannin kuningattarelta korkean kunniamerkin. Se siitä puolueettomuudesta ja väkivalta Belfastissa vain yltyi. Samaa tasoa olivat rauhanneuvottelunsa Balkanilla. Ollessaan YK:n yleiskokouksen puheenjohtaja, HS kysyi mikä hänen toimessaan on vaikeinta? Nuijankopauttaja vastasi, että maailman köyhyyden poistaminen! Eli totaalisen narsistinen minä-kuva ja pää pilvissä. Tuolloista valtiojohdon sokeutta kuvaa myös se, että hurmosvuosina Koivisto, Holkeri, Sorsa ja kumppanit puhuivat maata uhkaavasta n. 90 000 ihmisen työvoimapulasta. Niinpä sitten ex-kaukopartiomies Koivisto ja oikeusministeri T.Halonen säätivät paluumuuttolain, jonka nojalla maahan saatiin n.30 000 työtöntä lisää. Heistäkin suuri osa on sellaisia, jotka eivät sitä vaadittua yhtä suomensukuista isovanhempaansa ole ikinä nähneetkään. Nyt tosin vaaditaan kaksi suomensukuista isovanhempaa, mutta ei sekään heistä suomalaista tee, sillä inkeriläiset kerkesivät asua Venäjällä n. 300 vuotta.
Suomessa on kumma käytäntö, jonka mukaan mitä isompi kupru poliitikolla, sitä korkeampi arvo tai asema myönnetään. Holkerista leivottiin valtioneuvos, Liikasesta komissaarin pestin jälkeen turhuuden linnakkeen, Suomen Pankin pääjohtaja, tuolloiset SP:n ja RATAn pääjohtajat pääsivät huippueläkkeelle ja "jotain pitäis tehrä"-Koivisto presidenttinä on koskematon tabu. Aika näyttää, onko Suomen Pankki edelleenkin presidenttihautomo. Luoja varjele meitä presidentti Liikaselta!
Jossain toimivassa demokratiassa Holkeri, Liikanen ja Kullberg olisivat eronneet välittömästi tuhon lähestyessä, mutta ei meillä ja kansa oli hiljaa, kun media ja poliitikot syyllistivät tavalliset kaduntallaajat synnintuntoon kulutusjuhlista. Jossain lähempänä päiväntasaajaa herrat olisivat maanpaossa tai heidät olisi ns. viety saunan taakse. Koko tuo tuhonelikko ansaitsisi syytteen Valtakunnan Oikeudessa, mitä tietenkään ei tapahdu, sillä "ei korppi korpin silmää noki." Ainut lohtu on se, että viimeistään silloin, kun nelikosta on aika jättänyt, uusi sukupolvi kirjaa heidät totuuden valossa Suomen historiaan yksinä suurimmista taloustuholaisista.
Kupruja riittää
Kirjoittanut: symbioosi 2.5.2005 klo 00.14
Tässä maassa on todella suuria, nimenomaan poliitikkojen tekemiä kupruja, joita ei ole haluttu tai uskallettu tutkia läpikotaisin. Edes Erkon konserni ei ole niitä kunnolla valaissut. Esimerkkejä: Suomalainen telakkateollisuus ajettiin Ilkka Suomisen johdolla norjalaisten syliin. Wärtsilän telakat myytiin halvemmalla, kuin yhtiön kassassa oli riihikuivaa rahaa. Eli ne lahjoitettiin.
KOP:in ja SYP:in fuusio. Kansalta kupattiin rahat pois KOP:in osakeannissa suomalaisuuteen vedoten, samaan aikaan käytiin salaisia fuusioneuvotteluja ja osakeannin jälkeen fuusio tehtiin, syntyi nykyinen Nordea ja ylin päätäntävalta siirtyi Ruotsiin.
SONERA...TeliaSonera...päätäntävalta Ruotsiin.
Jne..Jne..
Presidentti Ronald Reagan lausahti:"Poliitikon ammatti on hyvin vanha, maailman toiseksi vanhin, ja se on hyvin lähellä sitä kaikkein vanhinta"
Olemme pässilauma.
Kirjoittanut: Joopa joo. 2.5.2005 klo 11.45
Tässä maassa löytyy pilvin pimein äänestäjiä, jotka äänestävät aina samaa lahopäätä tietämättä sen tekosista juuri mitään. Näin vain, koska tuo lahopää tuli silloin joskus vuosia sitten valittua omaksi ehdokkaaksi. Sitten on paljon äänestäjiä, jotka tekevät valintansa puhtaasti ulkonäön perusteella. Lisäksi löytyy näiltäkin palstoilta "politiikan asiantuntijoita" jotka vaivaavat päätään Karpelan polvistumisella ja jollain halauksella. Toinen maailmaa järisyttävä asia heille on Halosen puhetyyli, suun leveys, viinilasiote, nenän pituus yms. Kun vaalikarja on tällä tasolla, ei valtiojohdossakaan voi olla älyn jättiläisiä!
HILUT KINTTUIHIN
Kirjoittanut: Oikeutta 2.5.2005 klo 09.19
Samaan nippuun Ilkka Suominen ja Wahlroos Sr suomalaisomisteisen telakkateollisuuden, Voutilainen KansallisOsakePankin ja Relander, Lipponen ja Heinonen suomalaisen Soneran tuhoamisesta.
Välilliset tappajat
Kirjoittanut: Isaskar 2.5.2005 klo 17.04
Et tekstissäsi puuttunut siihen puoleen, että nuo terminaattorit aiheuttivat välillisesti tuhansille ja tuhansille suomalaisille itsemurhia, perheiden hajoamisia, työttömyyttä, konkursseja, mielisairauksia, alkoholismia, narkomaniaa, sekakäyttöä, väkivaltaa, ylivelkaantumista, velkavankeutta, syrjäytymistä ja tuhansille ennenaikaisen kuoleman.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomessa 1990-luvun alussa koettu pankkikriisi oli vaikutuksiltaan raskas, etenkin, kun pankkikeskeisessä taloudessa pankkien vaikeudet vaikuttivat hyvin voimakkaasti muuhun talouteen. Onkin laskettu, että pankkikriisin kokonaiskorvaus, noin 50 miljardia markkaa, oli suhteellisesti mitattuna korkeampi kuin sotakorvaukset aikanaan.
Ensinnäkin viestisi on kiellettyä massapostitusta. Saman tekstin esittäminen useammalla palstalla on sitä. Jos olisit laittanut vain linkit noihin kirjoituksiin, se olisi ollut sallittua. Luulen, että viestisi kohta poistetaan saitilta.
Toiseksi tuo ensimmäinen viesti (asiat halki) on yhtä pötköä ilman kappalejakoa, joten asia ei hahmotu sellaisesta muuten kuin rivi riviltä tarkkaan lukemalla, jos sittenkään. Ja kukapa jaksaisi tihrustaa tuollaista tekstiä lukeakseen, vaikka asia olisi miten hyvä. Olisit hieman jaotellut tekstiä eri kappaleisiin, niin asia olisi aivan toinen.
Ja kolmanneksi: ei tuossa esitetyssä ole juuri siteeksikään totta, ja kepun propagandaksikin tuo on melko heikko esitys.
1) Jos tämä katsotaan massapostitukseksi ja poistetaan, niin alkuperäiseen keskusteluun voi palata menemällä: Suomi24 > Keskustelu > Politiikka > Hallitus.
2) Ensimmäinen viesti on kopioitu sellaisenaan ko. palstalta. En ole siis sen kirjoittaja. Mutta itse kysymys ja siitä vaikeneminen on ihmetyttänyt suuresti.
3) En ole kepulainen, täysin puolueeton. Tarkoitus ei ole esittää propagandaa. Olivatpa henkilöt, jotka olivat päättämässä asioista mistä puolueesta hyvänsä, niin asia on sen verran merkittävä, että siitä olisi syytä puhua. Olen itse elänyt nuo ajat ja ihmetellyt, miten tosiaan asiat ajettiin tällaiseen tilanteeseen. Tai annettiin ajelehtia, kuten itse ajattelen. Jos tästä tapauksesta löytyy tosiasioita, joita ei ole tuotu ilmi, olkaa hyvä: esittäkää!
Ihmettelen myös sitä, ettei Suomen lehdistö, jonka pitäisi toimia jonkinlaisena asioiden seuraajana ja sitä kautta myös "valvojana", ole asiaan enempää kiinnittänyt huomiota.
Soneran umts sekoiluissa hävisi rahaa n. 5 milj. euroa. Saiko Relander painostettua Olli-Pekka Heinosen hankkimaan Lipposen hallituksen sisäpiirin hyväksynnän Saksan umts-luvan hankkimiselle. Eikö tällöin hallituksen sisäpiiristä tullut tätä koskevien päätösten takuumies? Ja Relanderillahan oli silloin moraalinen tuki, että jos hanke menisi metsäänkin, niin valtio maksaa? Miten on tietäjät?
Jos kansalainen on ollut lainkuuliainen kaidan polun kulkija koko ikänsä, ja joutuu sitten vaikkapa perättömän ilmiannon seurauksena tutkittavaksi, syyttäjä tekee hänestä vähintäänkin epäillyn vaikkei syytettä nostakaan.
Mutta mitä tekevät laillisuudenvalvojat? Mitä on tehnyt oikeuskansleri, mitä eduskunnan oikeusasiamies, mitä oikeusministeri, mitä valtakunnansyyttäjä?
Eivät mitään. Oikeusvaltiossa nämä kaikki olisivat jo vähintäänkin joutilaita kehäraakkeja mutta parhaimmillaan telkien takana. Syyttäjä- ja oikeuslaitoksen juristeriaa "valvovat" laillisuudenvalvojat ovat nykymuodossaan täysin tarpeettomia. Ne puuttuvat silloin tällöin muodon vuoksi lillukanvarsiin, että julkisuuskuva säilyy ja kansa luulee niiden olevan valppaita. Kokonaisuus, ns. maan tapa suoltaa oikeusmurhia ja tekee kunnon kansalaisista rikollisia. Pelottavinta tässä on se, että kansa palvoo keskitysleirinsä vartijoita kuin maanpäällisiä jumalia.
Esimerkiksi kirjoittajasta tehtiin epäilty, kun yhtiö kumppani teki perättömän ilmiannon valehtelemalla
kostoksi Kiteen laamannille, että hänelle kuuluvan laskun maksuvastuu kuuluu kirjoittajalle. Laamanni siirsi perinnän serkulleen, joka teki rikosilmoituksen. Poliisi ja syyttäjä totesivat ilmiannon perättömäksi, mutta syyttämättäjättämispäätöksen juristerialatinan sanankääntein Kiteen käräjäoikeuden laamanni väänsi oikeusmurha-automaattia ja teki rikoksen uhrista syyllisen eli vieraan velan maksajan. Perintä pyörii kirjoittajan "piikissä" nyt kuudetta vuotta. Perättömän ilmiannon tehnyt pääsi taitavan keimailunsa ansiosta kuin koira veräjästä.
Niin pääsi myös vuonna -88 eräs myyntipäällikkö, joka teki työnantajalleen kepulin miljoonapuhalluksen vuoden 1989 vuosi-ilmoittelusopimuksia myydessään. Asian paljastuttua myyntipäällikkö ajoi suoraan kilpailevan lehden palvelukseen. Siviilikorvauskanteen tehtäväkseen saanut asianajotoimisto "unohti" tehtävänsä ja palautti saamansa rahat vasta kun sitä uhattiin rikosilmoituksella, Suomen Tietotoimistolla ja asianajajien liitolla.
Juuan avovankilassa istuu parhaillaan yrittäjä, jonka tuomion oikeellisuus tutkitaan vielä sana sanalta ja
rivien väleistäkin. Erittäin suurella todennäköisyydellä koko jutun tutkinta ei siedä päivänvaloa. Kuulustelupöytäkirjojakin kerrotaan sormeillun niiden jo tultua allekirjoitetuiksi. Kun tutkijaparia kuultiin käräjäoikeudessa, toinen tutkija vastasi sormeilua koskevaan kysymykseen: "Onko tähän pakko
vastata?" Oikeuden puheenjohtaja vastasi: "Ei."
Vääryydentekijät "oikeuslaitoksessa" ja syyttömistä epäiltyjä tehtailevat syyttäjät on saatava vastuuseen niin pian kuin suinkin mahdollista. Se ei kuitenkaan tule onnistumaan, mikäli kansalaiset luopuvat oikeuksistaan
yhden kurjan pahvilautasrokan hinnalla. On ryhdistäydyttävä, sillä sikailu maksaa miljardeja euroja vuosittain kaikkinensa pakkotyöttömyyden ja elinkautisvelkavankeuden sekä moninkertaisesti ylisuuren hallintobyrokratian muodossa. Rahat otetaan sinunkin kukkarosta. Maailman iljettävin ja kallein saippuaooppera on finaalissaan.