JP:n sivusto näyttää olevan täynnä moraalittoman Evanssin tuotoksia.
Luulisi, että JP ottaisi asiaan kantaa. WT seuran loputon kritisoija on kumman hiljaa tässä casessa.
Ihminen, joka jatkuvasti huutaa WT seuran vääryyksistä on hiljaa, kun luopioguru paljastuu verrataen rappeutuneeksi.
JP uutisissa on sentäs uutinen asiasta.
Jos minulta on jäänyt jotakin huomaamatta, niin korjatkaa.
Luulisi, että JP ottaisi asiaan kantaa. WT seuran loputon kritisoija on kumman hiljaa tässä casessa.
Ihminen, joka jatkuvasti huutaa WT seuran vääryyksistä on hiljaa, kun luopioguru paljastuu verrataen rappeutuneeksi.
JP uutisissa on sentäs uutinen asiasta.
Jos minulta on jäänyt jotakin huomaamatta, niin korjatkaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Evansin videoita ja niissä esitettyjä asioita perusteluineen ei tee pätemättömäksi se, vaikka Evans on toiminut moraalittomasti ja tekopyhästi. Sellaiseen vetoaminen on ad hominem -hyökkäys.
JP:n sivulla tosiaan on uutinen asiasta, vaikka asia on surullinen ja kiusallinenkin kaikille Evansia ihailleille. Totuutta ei peitellä.
Ja vartiotornilahko ei koskaan kerro järjestölle kiusallisia asioita.
Eikö niitä ole vai ovatko epärehellisiä?
Vartiotornin uutisista löytyy vain myönteisiä uutisia, tai sellaisia, missä todistajat ovat uhreja. Mitään kiusallista ei koskaan julkaista. Niitä asioita kyllä on, mutta tieto pitää etsiä muualta.
Vähän sama, kun tappaja moralisoisi toisten tappamisia.
Reilu meininki.
Evans ei ole tappaja, Vartiotorni on.
1) Evansin videot ovat hyvin maltillisia ja asiallisesti tehtyjä, puhdasta faktaa perusteellisine ja huolellisine taustatöineen.
Hän on nostanut esille sen mistä Vartiotorniseura vaikenee tai vääristelee tai suorastaan valehtelee.
2) Mutta valitettavastai nyt on käynyt ilmi miten hän on räiminyt privassaan aivan kestämättömällä ja poikkeuksellisen loukkaavalla tavalla puolisoaan pettäen. En ole asiaa vielä enempi seurannut, eli en tiedä oliko hän jatkanut törkeää kakosiselämäänsä jopa pidempäänkin.
Onko hän itse kommentoinut jossakin edesottamuksiaan?
Toiminnallaan hän on tietyllä tavalla tehnyt vahinkoa epäsuorasti myös ex-todistajille, ottaen huomioon hänen hyvin näkyvän aktiivisuutensa asioiden tiimoilta.
Yleisellä tasolla. Itse omaan vakavia vaikeuksia ymmrtää pettäjien logiikkaa, sillä sellaisella toiminnalla on mahdoton rakentaa jotakin hyvää tai puhumattakaan korjata mahdollisesti ontuvaa liittoa.
Mikäli liitto tulee ko. pisteeseen, niin parempi käydä kaikki tavittavat keskustelut ja sitten erota mahdollismmaan vähän vahinkoa tuottavalla tavalla ja vasta sitten ottaa vapaudet itselleen.
Näitä pettämisiä ja kaksoiselämän viettämisiä tapahtuu myös todistajien piirissä ja toisinaan vanhimpienkin edesottamuksina, samalla kun edelleen jatkavat seurakunnissa vastuutehtävissään.
Pettämiset tekevät aina rumaa jälkeä. Ohessa joitakin tarinoita aiheesta.
"Yllätysero voi sattua syvällä sisimmissä vielä vuosia tapahtuneen jälkeen."
- https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000008590316.html
:/
"Onko hän itse kommentoinut jossakin edesottamuksiaan?"
Julkaisi videon tai teki tarkemmin live streamin, mikä mielestäni oli virhe. Evansin ystävä - nykyään entinen ystävä - läväytti hänen yksityiselämänsä tiedot internettiin, mikä pakotti Evansin reagoimaan. Harkittu, tekstimuotoinen lausunto olisi mielestäni ollut parempi tapa hoitaa asia.
En löytänyt ko. live streamia, liekö vetänyt sen pois, mutta sitä kriittisesti analysoivia siellä on jokunen kuten peräti tunnin pituinen "Fateful slave":n, jota en jaksanut vielä katsoa.
Kuulisin mieluusti itse kokonaisuudessan mitä ja miten on kommentoinut ja itse siitä johtopäätökset tehden, etten olisi toisten arvioiden ja reaktioiden varassa, mutta vaikuttaa pettäneen vaimoaan _neljän vuoden_ ! ajan maksullisissa käyden ja kommenttien perusteella sitten esittäytyy hommassa uhrina.
Kaikkeen on on syy-seuras-suheensa, addiktioihinkin, mutta jos ei edes vastuutaan ota (?), niin todella halvaksi menee.
Lisäys edelliseen.
Mikäli nyt tapahtumien kulun olen oikein ymmärtänyt, niin Evans oli kertonut tilanteestaan yksityisesti 'ystävälleen' Kim Silvio'lle, joka oli sitten luonnollisestikin lupaa kysymättä pamauttanut koko homman eetteriin, julkisuuteen, ilmeisesti Faceen, eli oli pettänyt luottamuksensa pahimman kautta ... Tämä sen sijaan, että olisi antanut Evansin hoitaa privaattisählynsä privaatissa.
Kim Silviolla on noin minuutin kalseahko video Tubessa, jossa kertoo ettei enää palaa asiaan, eikä videota, kuin satumalta voi kommentoida.
Täytyy vain todeta, ettei käy kateeksi julkisuuden henkilöitä ylipäätään, sillä suunnilleen kaikki heidän privaatit asiansa polemikoidaan julkisuudessa, eli taidanpa osaltani lopettaa tämän asian käsittelyn tähän, laitan vain pari videolinkkiä toiseen viestiin ja sitten osaltani finitto.
Kim Silvio: https://www.youtube.com/watch?v=LvAnC3krxZ8
*
Sitten hieman maltillisempaa näkökulmaa asiaan ... tuo veikko onkin itselleni aiemmin tuntematon tuttavuus, asiallista settiä.
- https://www.youtube.com/watch?v=4H29WIzDFvc
Asia finitto omalta osaltani.
Jos JP ei kommentoi Evanssia, niin kuinka jehovan todistajien pitäisi kommentoida WT seuran tekemisiä.
Ei JP:n tarvitse kommentoida, koska mainosvaltuutettu tekee sen hänen puolestaan.
Jp ei ole Evanssin todistaja eikä ole sitoutunut kannattamaan hänen yksityiselämänsä ratkaisuja. Se, että Evans ryssi lahjakkaasti, ei mitätöi niitä asioita, mitä hän on järjestöstä tuonut esille.
Ajattelumallisi on hyvin lapsellinen ja mustavalkoinen. Huomaa että asenteellisuutesi vaikuttaa ajatteluusi ja sokaisee asioiden laajempialaisen tarkastelun.
" Se, että Evans ryssi lahjakkaasti, ei mitätöi niitä asioita, mitä hän on järjestöstä tuonut esille."
Aivan näin, mutta ongelma on se miten hän on sumuisen takarivin sijaan ollut hyvin keskeisessä ja näkyvässä roolissa, piikkinä hallintoelimen lihassa, sekä videoillaan maalannut itsestään kuvaa hyvin perhekeskeisenä, empaattisena, rakastavana aviomiehenä ja isänä.
Nyt on sitten käynyt ilmi, että on ollut pukki kaalimaan vartijana ... yksityiselämässään täysin kaksinaamainen, selkärangaton, vuosikausien patologisesti vaimolleen valehtelija, vaimonsa myös julkisesti häpäisijä ja ..... moraaliton moraalin vartijana ... hän on kusettanut kaikkia.
Lisäongelma on se, miten hän on osoittautunut juurikin Vartiotorniseuran maalaamaksi luopiomannekiiniksi, yksi lajissaan pahimmasta päästä ja syöttänyt suoraan järjestön lapaan ja samalla tuon roolinsa vuoksi tehnyt melkoisen paljon vahinkoa myös niille aktiivisten ex:n maineelle.
Jos ajatellaan myös kaikkia niitä jotka ovat juuri hiljattain alkaneet selvitellä epäilyksiään ja ovat alkaneet katsella myös tubekanavia ja joutuvat kasvokkain tuollaisen asetelman kanssa, mikä härdelli tämä on.
Tässähän on se, että rationaalisesti ajatteleva ihminen kyllä ymmärtäisi sen, etteivät ihmisen yksityiselämän sekoilut tarkoita sitä, että hän olisi tällöin puhtaasti väärässä Vartiotorni-kritiikissään (joiltain osin nyt tekopyhä kyllä). Evansin osoittamat epäkohdat Vartiotornista ja hänen pointtinsa voidaan tarvittaessa vahvistaa muistakin lähteistä. Mutta kun ihmisen ajattelua dominoi voimakas indoktrinointi ja vuosikymmeniä syötetty propagandakuona ex-jäsenistä on tehnyt tehtävänsä, asia onkin monimutkaisempi.
Kertoisitko vaikka kohta kohdalta eritellen mikä esille nostamissani tekijöissä ei mielestäsi ole linjassaan?
Oletko kuullut sellaista sanontaa, että henkilön tulisi olla tehtäviensä tasolla?
Lisäksi järjestön edesottamuksia koskien ollaan keskeisesti nimenomaan rehellisyys- ja moraalikysymyksien äärellä.
Ei Evans ole erinomaisesta, asiallisesta ja faktuellista duunistaan huolimattaa kritiikin yläpuolella, eikä tuollainen aivan poikkeuksellisen härski, julkea, luokaton, sekä kaksinaamaisuus ja kaksinaismoralismi muuksi muutu vaikka koettaisi ottaa käyttöön sen vähättelyn tai valkopesuohjelman.
Halusi tai ei, niin normielämässä on syy-seuraustekijöitä, eikä siihen tarvita uskonnollisia kontekstejä.
Moni poliittisessa virassa oleva on joutunut vetäytymään syrjään pienemmästäkin, kyse on siitä moralisesta vastuusta ja julkiskuvasta.
"Australia’s Deputy Prime Minister Resigns After Sex Scandal"
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-23/australia-s-deputy-prime-minister-joyce-resigns-amid-sex-scandal
"Tässähän on se, että rationaalisesti ajatteleva ihminen kyllä ymmärtäisi sen, etteivät ihmisen yksityiselämän sekoilut tarkoita sitä, että hän olisi tällöin puhtaasti väärässä Vartiotorni-kritiikissään (joiltain osin nyt tekopyhä kyllä). "
Lisäys vielä.
Kertoistko missä tuollaista olen väittänyt tai edes rivienvälisesti sellaista vihjannut?
Kellähän kommentoijalla niitä asioiden erittelyn ongelmallisuuksia esiintyy ...
"Kertoistko missä tuollaista olen väittänyt tai edes rivienvälisesti sellaista vihjannut?"
En ole väittänyt sinun väittäneesi tai vihjanneesi näin.
Lainasit kommenttiani johon klikaten vastasit.
JT tykkää pohtia minne ”kaverit” vehkeitään laittaa.
Amerikoissahan jaetaan tunnetusti kovat tuomiot. Eikö juoruilijan tulisi vastata teoistaan oikeudessa. Eihän se ole oikein levittää toisen yksityiselämän asioita jossain videolla.
Itse en ole mukana lahkossa ja tarkastelen asioita fakta keskeisesti. Ei minua haittaa hänen yksityiselämänsä.
Jehovan todistajissa voi olla lapsellisia ihmisiä joilla huomio kiinnittyy helposti epäolennaiseen ja itse asia jää varjoon, joten ehkä sen takia jatkossa ei kannata hänen videoita käyttää.
Pitäisikö JP sivu olla täynnä vartiotornilahkon ylistystä?
Eikö riitäkkään, että JW orkku sitä on?
Moisia huorapukkeja on luopioissa riittämiin, ei seurasta helposti kenkää anneta.
"Moisia huorapukkeja on luopioissa riittämiin, ei seurasta helposti kenkää anneta."
Tuossa on pieni lapsus tarkoitaen sitä, että järjestössä on siis riittämiin tekojaan katuneita huorapukkeja ja osa heistä mahdollisesti vastuuasemisakin "hengellisinä opettajona" ... mutta mikä pahinta, siellä pedokriminaalejakin joista osa on saanut vanhimmankin vastuut (takaisin).
Kyllä se Leo Greenleeskin sai käyttää lapsia hyväkseen ( poikia ) päätoimistossa lähes 20 vuotta, ennenkun hänelle näytettiin ovea.
Täällä se tarkkaan tiedetään mistä luopiot on peräisin.
Niinpä. Jehovan todistajista, nimittäin.
Ei voi olla luopio, jos ei ole ollut Jehovan todistaja. Tämän myönsi Ropponenkin poliisikuulustelussa.
Koittakaa nyt hyvät ihmiset muistaa:" kun paskokasaa alkaa tonkia, alkaa se haista".
Jos olette päässeet eroon JT lahkosta, antakaa sen jälkeen heidän olla.
Keskittykää sielunne pelastukseen, syntienne pyytämistä Herralta Jeesukselta anteeksi ja parannuksen tekoon.
Mokoma lahko ei ole sen arvoinen, että sen juttuihin laittasi aikaansa.