Sitä ei oltaisi mitenkään voitu estää. Kun planeetalle kehittyy niin älykäs eläinlaji, että se kykenee kehittämään teknologiaa, luontokato on silloin väistämätöntä.
Kun Englantilaiset aikoinaan alkoivat polttamaan hiiltä, he tekivät sen, koska hiili on puuhun verrattuna paljon tehokkaampi energialähde. Fossiilisia polttoaineita puolestaan on tarjolla aina, jos kyseessä on planeetta, jolla on ollut elämää, koska fossiiliset polttoaineet syntyvät elävistä olennoista.
Ei Englantilaisilla olisi ollut mitään mahdollisuutta ennustaa ilmastonmuutosta saatika sen vaikutuksia. Ei silloin ollut olemassa maailmanlaajuista mittauspisteiden verkostoa, jolla oltaisiin voitu mitata ilman hiilidioksidipitoisuutta tai vuotuista keskilämpötilaa.
Mitä ei myöskään ollut, ei ollut tieteellistä ymmärrystä siitä miten ihmisen toimet vaikuttaisivat sukupuuttoihin, eikä edes ymmärrystä ekologian perusperiaatteista, kuten evoluutiosta ja ravintoketjusta. Ei silloin ymmärretty, että yhden lajin sukupuutto voisi johtaa muiden sukupuuttoon.
Myöskään ei ymmärretty, että eläimillä olisi tunteita ja kykyjä ajatella. Nämä ominaisuudet olivat sen ajan ajattelussa varattu ihmiselle, ja erityisesti valkoiselle ihmisrodulle.
Näin ollen, oli vain luonnollista, että Englantilaiset kehittivät teknologiansa ja taloutensa perustuen fossiilisiin polttoaineisiin. Fossiilisilla polttoaineilla saatiin koneisiin ja tuotantoon tehokkuutta mitä ei muuten oltaisi saatu. Tuotannon tehokkuus taas paransi elintasoa, josta Englantilaiset tietysti nauttivat.
Sitten kun yksi kansakunta oli kehittänyt itsensä sille tasolle, että heidän elintasonsa oli muille kadehdittava ja valrakuntansa oli maailman suurin imperiumi, tietysti kaikki muutkin halusivat kopioida heitä, koska se mitä Englantilaiset tekivät näytti toimivan.
Myöhemmin kun tajuttiin, että fossiilisesta teollisuudesta voi olla haittaa ympäristölle, oli jo liian myöhäistä, koska valtiot olivat rakentaneet koko teollisuutensa siihen perustuen. Ei kukaan enää halunnut eroon toimivasta järjestelmästä, joka tahkosi rahaa, vaikutusvaltaa ja elintasoa kaikille, jotka sen ottivat käyttöön.
Näin ollen, ympäristökriisiä ei oltaisi voitu välttää. On ainoastaan loogista, että teollisuus kehittyy ennen kun sen ympäristöhaittoja opitaan ymmärtämään. Ympäristökriisi on luonnollinen välivaihe sivilisaatioiden kehityksessä.
Siksi ilmastonmuutos on luonnollista, luontokato on luonnollista ja fossiilisten polttoaineiden käyttö on luonnollista. Jos ihmiskunta joskus pääsee fossiilisista polttoaineista eroon, sekin on luonnollista, koska jokainen kehittyvä sivilisaatio ymmärtää lopulta minkälainen teollisuus vahingoittaa ympäristöä.
Luontokato on luonnollista
Anonyymi
1
179
Vastaukset
- Anonyymi
Luontokato on poliittinen haukkumasana normaalille luonnon kiertokululle, jolla vain vedotaan ihmisen omaantuntoon. Lajeja syntyy ja häviää joka tapauksessa. Luonnossa muutos on jatkuvaa.
Ei kaikki ole ihmisen syytä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst24914351Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,1483827PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija1283722Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.
Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt1661519Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu
Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun3691464En minä kyllä enää odota sinua
Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O171432Jos joku luulee että kaikki käy
Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn481263Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan
Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var81041Sakin hivutus - ilmiö
Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok45938En pystynyt vaan vastaamaan...
Kaikki on ihan solmussa eikä ole voimia alkaa ratkaista naisena 😔93783