Luontokato on luonnollista

Anonyymi

Sitä ei oltaisi mitenkään voitu estää. Kun planeetalle kehittyy niin älykäs eläinlaji, että se kykenee kehittämään teknologiaa, luontokato on silloin väistämätöntä.

Kun Englantilaiset aikoinaan alkoivat polttamaan hiiltä, he tekivät sen, koska hiili on puuhun verrattuna paljon tehokkaampi energialähde. Fossiilisia polttoaineita puolestaan on tarjolla aina, jos kyseessä on planeetta, jolla on ollut elämää, koska fossiiliset polttoaineet syntyvät elävistä olennoista.

Ei Englantilaisilla olisi ollut mitään mahdollisuutta ennustaa ilmastonmuutosta saatika sen vaikutuksia. Ei silloin ollut olemassa maailmanlaajuista mittauspisteiden verkostoa, jolla oltaisiin voitu mitata ilman hiilidioksidipitoisuutta tai vuotuista keskilämpötilaa.

Mitä ei myöskään ollut, ei ollut tieteellistä ymmärrystä siitä miten ihmisen toimet vaikuttaisivat sukupuuttoihin, eikä edes ymmärrystä ekologian perusperiaatteista, kuten evoluutiosta ja ravintoketjusta. Ei silloin ymmärretty, että yhden lajin sukupuutto voisi johtaa muiden sukupuuttoon.

Myöskään ei ymmärretty, että eläimillä olisi tunteita ja kykyjä ajatella. Nämä ominaisuudet olivat sen ajan ajattelussa varattu ihmiselle, ja erityisesti valkoiselle ihmisrodulle.

Näin ollen, oli vain luonnollista, että Englantilaiset kehittivät teknologiansa ja taloutensa perustuen fossiilisiin polttoaineisiin. Fossiilisilla polttoaineilla saatiin koneisiin ja tuotantoon tehokkuutta mitä ei muuten oltaisi saatu. Tuotannon tehokkuus taas paransi elintasoa, josta Englantilaiset tietysti nauttivat.

Sitten kun yksi kansakunta oli kehittänyt itsensä sille tasolle, että heidän elintasonsa oli muille kadehdittava ja valrakuntansa oli maailman suurin imperiumi, tietysti kaikki muutkin halusivat kopioida heitä, koska se mitä Englantilaiset tekivät näytti toimivan.

Myöhemmin kun tajuttiin, että fossiilisesta teollisuudesta voi olla haittaa ympäristölle, oli jo liian myöhäistä, koska valtiot olivat rakentaneet koko teollisuutensa siihen perustuen. Ei kukaan enää halunnut eroon toimivasta järjestelmästä, joka tahkosi rahaa, vaikutusvaltaa ja elintasoa kaikille, jotka sen ottivat käyttöön.

Näin ollen, ympäristökriisiä ei oltaisi voitu välttää. On ainoastaan loogista, että teollisuus kehittyy ennen kun sen ympäristöhaittoja opitaan ymmärtämään. Ympäristökriisi on luonnollinen välivaihe sivilisaatioiden kehityksessä.

Siksi ilmastonmuutos on luonnollista, luontokato on luonnollista ja fossiilisten polttoaineiden käyttö on luonnollista. Jos ihmiskunta joskus pääsee fossiilisista polttoaineista eroon, sekin on luonnollista, koska jokainen kehittyvä sivilisaatio ymmärtää lopulta minkälainen teollisuus vahingoittaa ympäristöä.

1

182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luontokato on poliittinen haukkumasana normaalille luonnon kiertokululle, jolla vain vedotaan ihmisen omaantuntoon. Lajeja syntyy ja häviää joka tapauksessa. Luonnossa muutos on jatkuvaa.

      Ei kaikki ole ihmisen syytä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      101
      9578
    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      76
      4957
    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      55
      4682
    4. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      9
      2421
    5. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      105
      1642
    6. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      45
      1458
    7. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      56
      1387
    8. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      49
      1341
    9. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1296
    10. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      65
      1291
    Aihe