Jos maailma luotiin 6000 vuotta sitten,

Ai olit katselemassa kun atomia halkaistiin? Oletpas vanhaikäinen, mutta maapallo on tosiaan 6000 - vuotias, ja dinosaurukset vedenpaisumukseen hukkuivat.

Anonyymi kirjoitti:

Ai olit katselemassa kun atomia halkaistiin? Oletpas vanhaikäinen, mutta maapallo on tosiaan 6000 - vuotias, ja dinosaurukset vedenpaisumukseen hukkuivat.

63 miljoonaa vuotta dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon. Syy meteori.

Anonyymi kirjoitti:

Ai olit katselemassa kun atomia halkaistiin? Oletpas vanhaikäinen, mutta maapallo on tosiaan 6000 - vuotias, ja dinosaurukset vedenpaisumukseen hukkuivat.

Jos dinosaurusten luut olisivat vain 6000 vuotta vanhoja, niin niistä voitaisiin helposti selvittää dinosaurusten täydellinen DNA.

Koska säilyneet luut ovat kuitenkin yli 66 miljoonan vuoden ikäisiä, DNA aines on fragmentoitunut eikä sitä voida lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Ai olit katselemassa kun atomia halkaistiin? Oletpas vanhaikäinen, mutta maapallo on tosiaan 6000 - vuotias, ja dinosaurukset vedenpaisumukseen hukkuivat.

Mikseivät kaikki muutkin maaeläimet kuolleet siihen vedenpaisumukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Mikseivät kaikki muutkin maaeläimet kuolleet siihen vedenpaisumukseen?

No siksi kun tuo Nooa niitä arkkiin pani, dinosaurukset oli liian suuria tulevaan maailman aikaan, samoin kuin nuo langenneiden enkelien panemat muinaiset jättiläisihmiset väkivaltaisuuksineen. Ne pantiin hukkumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos dinosaurusten luut olisivat vain 6000 vuotta vanhoja, niin niistä voitaisiin helposti selvittää dinosaurusten täydellinen DNA.

Koska säilyneet luut ovat kuitenkin yli 66 miljoonan vuoden ikäisiä, DNA aines on fragmentoitunut eikä sitä voida lukea.

Lue lisää

Kyllähän se niin on, että dna nukleotidien tuhoutuminen tapahtuu parissatuhannessavuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

No siksi kun tuo Nooa niitä arkkiin pani, dinosaurukset oli liian suuria tulevaan maailman aikaan, samoin kuin nuo langenneiden enkelien panemat muinaiset jättiläisihmiset väkivaltaisuuksineen. Ne pantiin hukkumaan.

Lue lisää

Olihan niitä pieniäkin, poron kokoisia dinosauruksia. Miksi nekin jätettiin laivasta?

Anonyymi kirjoitti:

Olihan niitä pieniäkin, poron kokoisia dinosauruksia. Miksi nekin jätettiin laivasta?

Jumala varmaan Nooan kanssa piti niitä liian ilkeinä ja rumina arkkiin pantaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ai olit katselemassa kun atomia halkaistiin? Oletpas vanhaikäinen, mutta maapallo on tosiaan 6000 - vuotias, ja dinosaurukset vedenpaisumukseen hukkuivat.

Ihminen on 6000 vuotta vedenpaisumus hukutti aharonit adamit aabelit sitä ennen oli luotu jo maat taivaat elukat älä oo tyhmä. Mieti edes kerran sanontaa yksi PÄIVÄ kuin TUHAT vuotta eksytykset jehivilla kauheita . Jahve joutui Egyptiin orjuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

No siksi kun tuo Nooa niitä arkkiin pani, dinosaurukset oli liian suuria tulevaan maailman aikaan, samoin kuin nuo langenneiden enkelien panemat muinaiset jättiläisihmiset väkivaltaisuuksineen. Ne pantiin hukkumaan.

Lue lisää

No jäikö se Noa sinne arkkiin .

Anonyymi kirjoitti:

Jumala varmaan Nooan kanssa piti niitä liian ilkeinä ja rumina arkkiin pantaviksi.

Liskot oli sitten kauniita eikö niin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on 6000 vuotta vedenpaisumus hukutti aharonit adamit aabelit sitä ennen oli luotu jo maat taivaat elukat älä oo tyhmä. Mieti edes kerran sanontaa yksi PÄIVÄ kuin TUHAT vuotta eksytykset jehivilla kauheita . Jahve joutui Egyptiin orjuuteen.

Lue lisää

Eihän toki Jahve vaan juutalaiset. Oletko muuten kännissä?

Anonyymi kirjoitti:

Liskot oli sitten kauniita eikö niin.

Niin no, ehkä ne kiehtoivat Ukko Nooaa kovin. Jätti ainakin Merileguaanit johonkin vedestä työntyvälle luodolle vinkumaan. Ehkä kyllästyi ja paljon myohemmin veti vielä itse Darwinia höplästä, aivan vahingossa, kun hää Galapagossaarille eksyi.

Anonyymi kirjoitti:

Ai olit katselemassa kun atomia halkaistiin? Oletpas vanhaikäinen, mutta maapallo on tosiaan 6000 - vuotias, ja dinosaurukset vedenpaisumukseen hukkuivat.

Kirjoitat vastoin Raamattua.
1. Moos. 6; 19:
"Ja kaikista eläimistä, kaikesta lihasta, sinun on vietävä arkkiin kaksi kutakin lajia säilyttääksesi ne hengissä kanssasi; niitä olkoon koiras ja naaras. "

Jos dinot kuolivat vedenpaisumuksessa, Raamattu valehtelee. Jos Raamattu on totta, sinä valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat vastoin Raamattua.
1. Moos. 6; 19:
"Ja kaikista eläimistä, kaikesta lihasta, sinun on vietävä arkkiin kaksi kutakin lajia säilyttääksesi ne hengissä kanssasi; niitä olkoon koiras ja naaras. "

Jos dinot kuolivat vedenpaisumuksessa, Raamattu valehtelee. Jos Raamattu on totta, sinä valehtelet.

Lue lisää

Niin, kenties olet oikeassa. Ainakin Marco Polo retkillään väitti nähneensä dinosauruksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ai olit katselemassa kun atomia halkaistiin? Oletpas vanhaikäinen, mutta maapallo on tosiaan 6000 - vuotias, ja dinosaurukset vedenpaisumukseen hukkuivat.

Ai olit katselemassa kun maailmaa 6000 vuotta sitten luotiin? Nyt on vuosi 2022.

Kuulin erään toisenkin ihmisen julistavan että maailmaa 6000 vuotta sitten luotiin. Ensimmäinen teikäläisistä. Vuosi oli silloin 1962.

Raamatusta et tuota uskoasi 6000 vuoteen ole saanut, joten kerroppa tietolähteesi meille muillekin!

Uskotko myös siihen että maa on littana ja että aurinko kiertää sitä?

Raamattu kertoo että ensin luotiin maa, meret, ilmakehä, ruohot, kasvit, hedelmäpuut jotka tuottivat kypsiä hedelmiä, ennenkuin luotiin aurinko ja kuu, vasta kolmantena päivänä!

Uskotko tuohon Raamatun kertomukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ai olit katselemassa kun maailmaa 6000 vuotta sitten luotiin? Nyt on vuosi 2022.

Kuulin erään toisenkin ihmisen julistavan että maailmaa 6000 vuotta sitten luotiin. Ensimmäinen teikäläisistä. Vuosi oli silloin 1962.

Raamatusta et tuota uskoasi 6000 vuoteen ole saanut, joten kerroppa tietolähteesi meille muillekin!

Uskotko myös siihen että maa on littana ja että aurinko kiertää sitä?

Raamattu kertoo että ensin luotiin maa, meret, ilmakehä, ruohot, kasvit, hedelmäpuut jotka tuottivat kypsiä hedelmiä, ennenkuin luotiin aurinko ja kuu, vasta kolmantena päivänä!

Uskotko tuohon Raamatun kertomukseen?

Lue lisää

Kylläpäs sekoitat. Etkö lue Raamattua.
”Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä. Jumala sanoi: »Tulkoon valo!» Ja valo tuli. Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.”
‭‭Ensimmäinen Mooseksen kirja‬ ‭1:1-5‬ ‭

Valon luen tässä auringoksi, ja luomiskertomus menee alusta loppuun täysin virheettömästi. Kyllä se kuusituhatta ihan Raamattuun perustuu. Maa on nykytiedon valossa pallomainen ja aurinko kiertää maata.

Anonyymi kirjoitti:

No siksi kun tuo Nooa niitä arkkiin pani, dinosaurukset oli liian suuria tulevaan maailman aikaan, samoin kuin nuo langenneiden enkelien panemat muinaiset jättiläisihmiset väkivaltaisuuksineen. Ne pantiin hukkumaan.

Lue lisää

Eläimiä oli sekä pohjois- että etelänavoilla sekä ympäri maailmaa omat eläimistöt omilla mantereillaan.
Kuka ne haki ja palautti ja miten?
Arkki oli liian pieni kaikille ihmisille, eläimille ruokineen, rehuineen ja juomavesineen yli puolen vuoden oleskeluun siinä.
Arkista ulos päästyä ei ollut ruokaa eikä juomavettä kellekään pitkään aikaan, ehkäpä ei moniin vuosiin.
Miten Nooa perheineen sai vietyä kaikki eläimet takaisin sinne mistä olivat ne hakeneetkin?
Ympäri maailman?!
Miten muistivat viedä kengurut, jääkarhut, pingviinit, elefantit, leijonat, sääsket, ampiaiset, torakat, luteet Ryysyrantaan, Saksanpaimenkoirat j.n.e. omille vanhoille asuinpaikoilleen?
Nooahan rupesi heti viininviljelijäksi niin että taikoiko hän jostain zombeja siihen hommaan?
Kaikki muut ihmiset olivat kuolleet ja mätäneviä ruumiita oli varmaan joka paikassa, niin että niitäkö söi Nooa perheineen, syöttäen niitä myös elukoilleen?
Kuinka tyhmä saa ihminen olla uskossaan kun tuollaisiin mielettömiin satuihin uskoon?!?
Aikuiset ihmiset!
Papitkin lasketaan akateemikkoihin kuuluviksi, vaikkeivat edes yksinkertaisinta yhteenlaskutehtävää osaa suorittaa!
Kun nyt olet sellainen superuskovainen arkkeineen, maan ikineen j.n.e. niin uskotko Joulupukkiinkin?
Minä taidan ruveta jälleenuskomaan tuohon Korvatunturin Herraan.

Anonyymi kirjoitti:

Eläimiä oli sekä pohjois- että etelänavoilla sekä ympäri maailmaa omat eläimistöt omilla mantereillaan.
Kuka ne haki ja palautti ja miten?
Arkki oli liian pieni kaikille ihmisille, eläimille ruokineen, rehuineen ja juomavesineen yli puolen vuoden oleskeluun siinä.
Arkista ulos päästyä ei ollut ruokaa eikä juomavettä kellekään pitkään aikaan, ehkäpä ei moniin vuosiin.
Miten Nooa perheineen sai vietyä kaikki eläimet takaisin sinne mistä olivat ne hakeneetkin?
Ympäri maailman?!
Miten muistivat viedä kengurut, jääkarhut, pingviinit, elefantit, leijonat, sääsket, ampiaiset, torakat, luteet Ryysyrantaan, Saksanpaimenkoirat j.n.e. omille vanhoille asuinpaikoilleen?
Nooahan rupesi heti viininviljelijäksi niin että taikoiko hän jostain zombeja siihen hommaan?
Kaikki muut ihmiset olivat kuolleet ja mätäneviä ruumiita oli varmaan joka paikassa, niin että niitäkö söi Nooa perheineen, syöttäen niitä myös elukoilleen?
Kuinka tyhmä saa ihminen olla uskossaan kun tuollaisiin mielettömiin satuihin uskoon?!?
Aikuiset ihmiset!
Papitkin lasketaan akateemikkoihin kuuluviksi, vaikkeivat edes yksinkertaisinta yhteenlaskutehtävää osaa suorittaa!
Kun nyt olet sellainen superuskovainen arkkeineen, maan ikineen j.n.e. niin uskotko Joulupukkiinkin?
Minä taidan ruveta jälleenuskomaan tuohon Korvatunturin Herraan.

Lue lisää

Kyllähän sinun pitäisi noinkin älykkäänä ihmisenä ymmärtää että arkissa oli vain alkueläimet. Siitäpä lähti muunnokset, ihmusen jalostamina ja vailla ihmusia. Vaeltavathan nuo, niin kuin ihmisetkin vaelsivat ja vaeltavat näemmä nykyäänkin. Tietysti Jumalan hulolenpito oli alkuun ylenpalttista. Kenties järjesti taivaan mannaa ja makiaa vettäkin. Noin ensialkuun. Siitä se sitten taas lähti pikku hiljaa, ja syntyi monta Hiljaa ja Mikkoakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat vastoin Raamattua.
1. Moos. 6; 19:
"Ja kaikista eläimistä, kaikesta lihasta, sinun on vietävä arkkiin kaksi kutakin lajia säilyttääksesi ne hengissä kanssasi; niitä olkoon koiras ja naaras. "

Jos dinot kuolivat vedenpaisumuksessa, Raamattu valehtelee. Jos Raamattu on totta, sinä valehtelet.

Lue lisää

1Moos. 7:2 Kaikkia puhtaita eläimiä ota luoksesi seitsemän paria, koiraita ja naaraita, mutta epäpuhtaita eläimiä kutakin yksi pari, koiras ja naaras.

Taisi käydä vähän ahtaaksi siinä fantasylaivassa, fantasyelukoineen!
Eikä ollut Nooalla kai edes vyötäkään, mitä perheineen ja elukoineen sen yli puolen vuoden aikana nälissään kiristää?!
Hyvä että sen pikku ankan , nimeltään Tupu, Hupu ja Lupu, esi-isät kuitenkin selvisivät hengissä siitä vedenpaisumuksesta!
Nooa souti ne varmaankin itse henkilökohtaisesti Ankkalinnaan, kuten myös Hessu Hopon esivanhemmat!
Olisikohan Teräsmies jo silloin ollut tällä pannukakkumaalla, auttamassa Nooaa siinä elukka-urakassa, sillä miten olisi muuten ollut selitettävissä että kirput, luteet ja täit pääsivät takaisin sinne, mistä ne Nooa oli ne hakenutkin, elikkä Ryysyrantaan?!

Anonyymi kirjoitti:

No siksi kun tuo Nooa niitä arkkiin pani, dinosaurukset oli liian suuria tulevaan maailman aikaan, samoin kuin nuo langenneiden enkelien panemat muinaiset jättiläisihmiset väkivaltaisuuksineen. Ne pantiin hukkumaan.

Lue lisää

Dinosauruksia oli paljon eri kokoisia. Pienimmät olivat alle 30 cm pitkiä. Eikä Raamattu mainitse minkään jättämisestä pois vaan päinvastoin painottaa, että kaikkia otetaan pari vähintään mukaan.

On se vaikeaa yrittää selittää parhain päin satua. Pitää kasata valheita epäloogisuuksien päälle. Välillä ohitetaan tunnettu tieto ja sitten keksitään vielä omia juttuja Raamattuun.

Mitenkä ne kristinuskoiset jotka eivät usko tälläisen Nooan tulvan tapahtuneen suhtautuu tälläisiin väitteisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat vastoin Raamattua.
1. Moos. 6; 19:
"Ja kaikista eläimistä, kaikesta lihasta, sinun on vietävä arkkiin kaksi kutakin lajia säilyttääksesi ne hengissä kanssasi; niitä olkoon koiras ja naaras. "

Jos dinot kuolivat vedenpaisumuksessa, Raamattu valehtelee. Jos Raamattu on totta, sinä valehtelet.

Lue lisää

1Moos. 7:2 Kaikkia puhtaita eläimiä ota luoksesi seitsemän paria, koiraita ja naaraita, mutta epäpuhtaita eläimiä kutakin yksi pari, koiras ja naaras.

Anonyymi kirjoitti:

Dinosauruksia oli paljon eri kokoisia. Pienimmät olivat alle 30 cm pitkiä. Eikä Raamattu mainitse minkään jättämisestä pois vaan päinvastoin painottaa, että kaikkia otetaan pari vähintään mukaan.

On se vaikeaa yrittää selittää parhain päin satua. Pitää kasata valheita epäloogisuuksien päälle. Välillä ohitetaan tunnettu tieto ja sitten keksitään vielä omia juttuja Raamattuun.

Mitenkä ne kristinuskoiset jotka eivät usko tälläisen Nooan tulvan tapahtuneen suhtautuu tälläisiin väitteisiin?

Lue lisää

Jos kristityksi itseään sanova ei usko ukko Nooan arkkiin, ei hän ole mikään kristittykään. Ei lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs sekoitat. Etkö lue Raamattua.
”Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä. Jumala sanoi: »Tulkoon valo!» Ja valo tuli. Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.”
‭‭Ensimmäinen Mooseksen kirja‬ ‭1:1-5‬ ‭

Valon luen tässä auringoksi, ja luomiskertomus menee alusta loppuun täysin virheettömästi. Kyllä se kuusituhatta ihan Raamattuun perustuu. Maa on nykytiedon valossa pallomainen ja aurinko kiertää maata.

Lue lisää

1.Mooseksen kirja:
1::11 Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on." Ja tapahtui niin: 
1:12 maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä. 
1:13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä. 
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia, 
1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin: 
1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet. 
1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle 
1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinun pitäisi noinkin älykkäänä ihmisenä ymmärtää että arkissa oli vain alkueläimet. Siitäpä lähti muunnokset, ihmusen jalostamina ja vailla ihmusia. Vaeltavathan nuo, niin kuin ihmisetkin vaelsivat ja vaeltavat näemmä nykyäänkin. Tietysti Jumalan hulolenpito oli alkuun ylenpalttista. Kenties järjesti taivaan mannaa ja makiaa vettäkin. Noin ensialkuun. Siitä se sitten taas lähti pikku hiljaa, ja syntyi monta Hiljaa ja Mikkoakin.

Lue lisää

Enpäs olekaan tuota hoksinut, että alkueläimistähän tosiaankin ne viisaat ihmiset olisivat saaneet jalostettua ne muut puuttuvat eläinlajit. Tuossa on ideaa. Ettet vaan ole Speden jalostama huuliveikko kun sulta ei näytä ainakaan huumoria puuttuvan?! Huumoria tällä pakkopaitapalstalla tarvitaankin kun täällä ei tapaa muita kuin vain itserakkaita, kaikkitietäviä uimamaistereita joiden päitä on ihan liian pitkään pidetty veden alla. 1800-luvulla eläneet suomalaiset olisivat pitäneet niitä tuhmina.
Tuli tuossa mieleeni että mitähän saisi jalostettua jos alkuelukat lehmä ja hevonen rakastutettaisiin toisiinsa. No jos ei muuta niin ehkäpä ainakin kirnupiimää jos on lehmällä ollut utareet pitkään tukossa helteisinä kesäpäivinä. Ei mutta nythän se olenkin minä joka on tosi tuhma. Unettomuus ei ainakaan terveyttä kohenna kun pitkään vaivaa. Pitäiskö tässä lopuksi toivottaa öitä vai huomenta tai molempia? Molempia!

Anonyymi kirjoitti:

Dinosauruksia oli paljon eri kokoisia. Pienimmät olivat alle 30 cm pitkiä. Eikä Raamattu mainitse minkään jättämisestä pois vaan päinvastoin painottaa, että kaikkia otetaan pari vähintään mukaan.

On se vaikeaa yrittää selittää parhain päin satua. Pitää kasata valheita epäloogisuuksien päälle. Välillä ohitetaan tunnettu tieto ja sitten keksitään vielä omia juttuja Raamattuun.

Mitenkä ne kristinuskoiset jotka eivät usko tälläisen Nooan tulvan tapahtuneen suhtautuu tälläisiin väitteisiin?

Lue lisää

Ei auta muu kuin reippaasti vaan suurentaa niitä Arkin mittoja ja asentaa siihen vahva moottori ja muutenkin lisättävä sitä sun tätä että homma olisi pyörinyt. Kun kaikki elukat tietenkin pissi ja kakki minkä ehti niin miten siellä olisi Nooan perhe voinut tukehtumatta työskennellä sillä pitihän niitä elukoita tietysti hoitaakkin. Neljäätoista kissaa silitellä ja naruilla leikkiä niiden kanssa. Neljäätoista koiraa ulkoiluttaa katolla. Hevosia harjattava. Lehmiä lypsää. Marakatteja opetettava posetiivareiksi. Ja ja huh hommia ihan kauheesti. Ehtiikö kaikkea yhden perheen voimin tekemään. Kanat olisi opetettava uimaan, eikun lentämään ja sorsat uimaan. Napa-elukoille on keksittävä ja rakennettava jääkoneet, samoin lehmille lypsykoneet niin että senkin käsilypsyajan voisi käyttää johonkin muuhun työhön. Tuulivoimala keksittävä ja kyhättävä kasaan Arkin katolle niin että saa virtaa kaikille vekottimille joista tärkein on radio säätiedoitusten kuunteluun ja ja hermothan siinä ehti Nooakin pesueella mennä ennenkuin edes pisaaraakaan vettä oli ehtinyt taivaalta alas tipahtaa. Parasta jättää heidät nyt vain omiin oloihinsa kun on itelläkin vetänyt hermot tiukille niiden huolet ja murheet, niitä ajatellessa ja pohtiessa. Toivottavasti muistavat ommella sadehatut kirahveille kun pitkäkaulaisina joutuvat pitämään päitään ulkona Arkin kattoon sahatuista aukoista. Hiiren ja rotan loukkoja niiden syntyvyyssäännöstelyä varten ei saa missään nimessä unohtaa, eikä akvaarioita makean veden kaloille.
Kuinkahan isoja muuten maalaisten navetat ovat neljälletoista lehmälle, neljälletoista hevoselle ja neljälle sialle yli puolen vuoden sapuskoineen? Siihen tarvitaan monta heinäpaalia ja iso ämpäri vettä juu. No nyt lähti Nooa soudellen maanympärimatkalleen pingviinejä, jääkarhuja sun muita jäänapaelukoita noutamaan venheellään. Toivottavasti muistaa ne sitten viedä oikeille navoilleen takaisinkin. Eikö olisi helpompaa vain jättää koko Arkki rakentamatta kun ei hommat lopu ikinä. Austraaliat sun muut paikatkin on vielä soudettavina. Suomesta niitä pystykorvia sekä kirppuja, luteita ja täitä on vielä veneellinen haettava erikseen.Niin ja ehtaa laatutervaa Arkin tervaamiseen. No eikö tää tyhmä höpötys lopu koskaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se niin on, että dna nukleotidien tuhoutuminen tapahtuu parissatuhannessavuodessa.

Geneetikko Svante Pääbo selvitti neandertalin ihmisen DNA:n 30 000 vuotta vanhoista luista.

Anonyymi kirjoitti:

Geneetikko Svante Pääbo selvitti neandertalin ihmisen DNA:n 30 000 vuotta vanhoista luista.

Ha ha, vai Svante Bääbo, melkein sama kuin Pelle Svensson joka takavuosina suomalaismaalivahdin douppaamisen paljasti.

Täältä saatte oikeaa tietoa asiasta:
https://www.tv7.fi/arkki/pekka-reinikainen-elaman-synty/osa-2-2-viimeinen-naula-evoluution-arkkuun_p80065/

Anonyymi kirjoitti:

No siksi kun tuo Nooa niitä arkkiin pani, dinosaurukset oli liian suuria tulevaan maailman aikaan, samoin kuin nuo langenneiden enkelien panemat muinaiset jättiläisihmiset väkivaltaisuuksineen. Ne pantiin hukkumaan.

Lue lisää

Suuri osa dinosauruksista oli koiran kokoisia, joten mietipä uudestaan.

Missä muuten ivat jättiläisihmisten fossiilit?

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on 6000 vuotta vedenpaisumus hukutti aharonit adamit aabelit sitä ennen oli luotu jo maat taivaat elukat älä oo tyhmä. Mieti edes kerran sanontaa yksi PÄIVÄ kuin TUHAT vuotta eksytykset jehivilla kauheita . Jahve joutui Egyptiin orjuuteen.

Lue lisää

Sukurutsauksen seuraukset ovat surullisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs sekoitat. Etkö lue Raamattua.
”Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä. Jumala sanoi: »Tulkoon valo!» Ja valo tuli. Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.”
‭‭Ensimmäinen Mooseksen kirja‬ ‭1:1-5‬ ‭

Valon luen tässä auringoksi, ja luomiskertomus menee alusta loppuun täysin virheettömästi. Kyllä se kuusituhatta ihan Raamattuun perustuu. Maa on nykytiedon valossa pallomainen ja aurinko kiertää maata.

Lue lisää

>Maa on nykytiedon valossa pallomainen ja aurinko kiertää maata.

Ahaa. Lukitaanko, että Aurinko kiertää Maata?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kristityksi itseään sanova ei usko ukko Nooan arkkiin, ei hän ole mikään kristittykään. Ei lainkaan.

Eikö kristinuskon ydin olekaan enää Jeesuksessa vaan Nooassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ha ha, vai Svante Bääbo, melkein sama kuin Pelle Svensson joka takavuosina suomalaismaalivahdin douppaamisen paljasti.

Pääbo sattuu olemaan alallaan maailmankuulu, ja ihan tiedepiireissä jopa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suuri osa dinosauruksista oli koiran kokoisia, joten mietipä uudestaan.

Missä muuten ivat jättiläisihmisten fossiilit?

Ivat po. ovat.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sukurutsauksen seuraukset ovat surullisia.

Repekin ilmestyi peukuttelemaan. Repetyksen ilmestys. Muista nyt peukutella itseäsikin. Mitä taas sukurutsaan tulee, silloin muinoin se lienee ollut yleistä. Sittemmin se kiellettiin ja aiheuttamaan geneettistä rappeutumista noin toimijoiden jälkeläisissä. Ensimmäinen ihminen oli geneettisesti täydellinen ja vähittäinen rappeutuminen geenivirheineen alkoi syntiinlankeemuksesta. Missä ivat jättiläisihmusten fossiilit? Siellä missä muutkin. Maaksi muuttuneena. Maa maaksi, tomu tomuksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eikö kristinuskon ydin olekaan enää Jeesuksessa vaan Nooassa?

Lukitaan vaan. Aurinko kiertää maata. Se on patentti. Mitä taas ukko Nooaan tulee, Nooaaan uskomalla ei pelastu, mutta Nooan arkki on erottamaton osa pelastuskertomusta. Uskomalla arkkiin uskoo myös kasteen voimaan ja merkittävyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Eläimiä oli sekä pohjois- että etelänavoilla sekä ympäri maailmaa omat eläimistöt omilla mantereillaan.
Kuka ne haki ja palautti ja miten?
Arkki oli liian pieni kaikille ihmisille, eläimille ruokineen, rehuineen ja juomavesineen yli puolen vuoden oleskeluun siinä.
Arkista ulos päästyä ei ollut ruokaa eikä juomavettä kellekään pitkään aikaan, ehkäpä ei moniin vuosiin.
Miten Nooa perheineen sai vietyä kaikki eläimet takaisin sinne mistä olivat ne hakeneetkin?
Ympäri maailman?!
Miten muistivat viedä kengurut, jääkarhut, pingviinit, elefantit, leijonat, sääsket, ampiaiset, torakat, luteet Ryysyrantaan, Saksanpaimenkoirat j.n.e. omille vanhoille asuinpaikoilleen?
Nooahan rupesi heti viininviljelijäksi niin että taikoiko hän jostain zombeja siihen hommaan?
Kaikki muut ihmiset olivat kuolleet ja mätäneviä ruumiita oli varmaan joka paikassa, niin että niitäkö söi Nooa perheineen, syöttäen niitä myös elukoilleen?
Kuinka tyhmä saa ihminen olla uskossaan kun tuollaisiin mielettömiin satuihin uskoon?!?
Aikuiset ihmiset!
Papitkin lasketaan akateemikkoihin kuuluviksi, vaikkeivat edes yksinkertaisinta yhteenlaskutehtävää osaa suorittaa!
Kun nyt olet sellainen superuskovainen arkkeineen, maan ikineen j.n.e. niin uskotko Joulupukkiinkin?
Minä taidan ruveta jälleenuskomaan tuohon Korvatunturin Herraan.

Lue lisää

"Arkki oli liian pieni kaikille ihmisille, eläimille ruokineen, rehuineen ja juomavesineen yli puolen vuoden oleskeluun siinä."

Arkisssa oli vain kahdeksan ihmistä; Nooa vaimonsa kanssa, kolme poikaansa vaimojensa kanssa.
Valtamerilaivaan sopii aika paljon ruokaa, rehua ja vettä.

"Arkista ulos päästyä ei ollut ruokaa eikä juomavettä kellekään pitkään aikaan, ehkäpä ei moniin vuosiin."
Johan kasvillisuus oli alkanut kasvamaan ennenkuin arkista lähdettiin.

"Miten Nooa perheineen sai vietyä kaikki eläimet takaisin sinne mistä olivat ne hakeneetkin? "
Ei Nooa hakenut eläimiä - eikä vienyt niitä mihinkään.
Jla eläimet arkkiin toi.
Eläimet osaavat ihan itsekin liikkua....

Nykyisillä laitteilla höystettynä sopivalla mielikuvituksella. Ovathan monet ufossakin matkustaneet, se jos mikä on nykyaikainen laite.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisillä laitteilla höystettynä sopivalla mielikuvituksella. Ovathan monet ufossakin matkustaneet, se jos mikä on nykyaikainen laite.

Uskovaisillahan sitä mielikuvitusta vasta riittääkin. On käyty taivaassa, koettu ihmeparantuminen, puhutaan vierailla kielillä jne..

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisillahan sitä mielikuvitusta vasta riittääkin. On käyty taivaassa, koettu ihmeparantuminen, puhutaan vierailla kielillä jne..

Kyllä, mutta niin on tosiaan tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisillahan sitä mielikuvitusta vasta riittääkin. On käyty taivaassa, koettu ihmeparantuminen, puhutaan vierailla kielillä jne..

Selvää puhetta ei tule. TV on syntiä mutta varastaminen ei.

Anonyymi kirjoitti:

Selvää puhetta ei tule. TV on syntiä mutta varastaminen ei.

Eihän uskovaiset varasta.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisillä laitteilla höystettynä sopivalla mielikuvituksella. Ovathan monet ufossakin matkustaneet, se jos mikä on nykyaikainen laite.

UFO:t ovat legendaa. Kosmista taustaa mitanneet luotaimet ovat faktaa.
Jopa paljain silmin näkyvä Andromeda on n. 2,5 miljoonan valovuoden päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisillahan sitä mielikuvitusta vasta riittääkin. On käyty taivaassa, koettu ihmeparantuminen, puhutaan vierailla kielillä jne..

Vekkuli tuo kielillä puhumisen "lahja". Yksikään uskovainen ei opi portugalia tai venäjää, joista voisi oikeasti oll hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

UFO:t ovat legendaa. Kosmista taustaa mitanneet luotaimet ovat faktaa.
Jopa paljain silmin näkyvä Andromeda on n. 2,5 miljoonan valovuoden päässä.

Jaa, mites ne miljoonat valovuodet vuosimiljoonista todistaa?

Anonyymi kirjoitti:

Vekkuli tuo kielillä puhumisen "lahja". Yksikään uskovainen ei opi portugalia tai venäjää, joista voisi oikeasti oll hyötyä.

Hannu Haukka ainakin puhuu sujuvaa venäjää, ja onhan noita muitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, mites ne miljoonat valovuodet vuosimiljoonista todistaa?

Siten että jos kohde on esim vaikka 10 milj.valovuoden päässä,niin tähden valo on lähtenyt sieltä 10 milj.vuotta sitten,-että on sitten ainakin niin vanha.Niin että on noita tyhmiä jotka eivät sitäkään tiedä!

Anonyymi kirjoitti:

Siten että jos kohde on esim vaikka 10 milj.valovuoden päässä,niin tähden valo on lähtenyt sieltä 10 milj.vuotta sitten,-että on sitten ainakin niin vanha.Niin että on noita tyhmiä jotka eivät sitäkään tiedä!

Lue lisää

Oletko kuullut avaruuspoimuista? Nykyään mennään poimunopeudella. Puimurit ovat käyneet vanhanaikaisiksi. Valon nopeus ei ole vakiö.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisillä laitteilla höystettynä sopivalla mielikuvituksella. Ovathan monet ufossakin matkustaneet, se jos mikä on nykyaikainen laite.

Ei vaan fysiikalla. Sitä olisi koulussa sinullekin opetettu, jos olisi kiinnostanut.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, mites ne miljoonat valovuodet vuosimiljoonista todistaa?

Voi hyvänen aika.. 🤣😅😄

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei vaan fysiikalla. Sitä olisi koulussa sinullekin opetettu, jos olisi kiinnostanut.

Ei ufot fysiikalla ratsasta. Ovat fysiikan lakien ulkopuolella. Mitäs muuten naureskelet? Oletko krapulassa?

Tahvot ja maat. Toinen jae kertoo siitä kun maa oli autio ja tyhjä. Maa ei tullut autioksi ja tyhjäksi. Eikä vetten päällä liikkunut Lucifeeruksen henki vaan Jumalan Henki.

1. Mooseksen kirja 1:2
"Mutta maa oli autio ja tyhjä, pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki (wə·rū·aḥ) liikkui (mə·ra·ḥe·p̄eṯ) vetten päällä."

Se, mitä tuo mə·ra·ḥe·p̄eṯ tarkoittaa on mahdotonta tietää, sillä Raamatussa tämä sana ei ilmene toista kertaa missään yhteydessä. Sen merkitys on keksitty lauseen muihin sanoihin mahdollisimma  sopivaksi. Se on suomennettu Raamatussamme sanalla "liikkui". Mə·ra·ḥe·p̄eṯ -sanaa on kuitenkin käytetty pakanallisissa Raamatun ulkopuolisissa lähteissä ihan muussa merkityksessä. Siellä se on tarkoittanut linnun metsästyssyöksyä kohti maata. Koska tuo henki eli wə·rū·aḥ voidaan kääntää myös sanaksi tuuli, sopii metsästyssyöksy ehkäpä vielä paremmin tuulen ominaisuudeksi. Tuuli viuhuu ja pyörteilee sattumanvaraisesti ja voi tehdä myös syöksyjä.

Kristinuskon uskomusten mukaisesti wə·rū·aḥ tarkoitushakuisesti käännettävä kuitenkin hengeksi, koska kristinuskossa uskotaan, että luomisessa oli mukana kolminaisuusopin Jumalat: Isä, Poika ja Pyhä henki. Vanhan testamentin alkuteksti ei kuitenkaan mainitse Jeesuksen mukana oloa sanallakaan. Sen sijaan mukana oli muita taivaan joukkoja: elohimeja, joita ovat mm enkelit ja Korkeimman pojat. Itse luomistyön tekee kuitenkin vain Jahve yksin. Jahve sanoo elohimeille: tehkäämme ihminen omaksi kuvaksemme. Ja sitten hän itse luo.

1. Mooseksen kirja 1:26-27
"26. Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme. Vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat." 27. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän loi hänet, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Millainen maa oli ennen kuin Jumala loi taivaan ja maan?

Tästäon helppo päätellä, että Jumala oli luonut myös taivaan joukot omaksi kuvakseen.

Hepreankielen teksti sanoo, että maa oli "tohu" ja "wabohu".

ṯō·hū eli englanniksi formless eli muodoton mutta joka sana tarkoittaa erämaata. Lisäksi se oli wā·ḇō·hū. Se on sana, jonka ei nykytiedon mukaan ei tarkoita mitään mutta joka on käännetty tyhjyyttä tai "ei mitään." Wabohu-sana ei ilmene Raamatussa missään muualla, joten sen merkitystä ei tiedetä. Ilmeisesti se tarkoittaa aluetta, jonka ihminen on hylännyt, koska siellä ei voi asua.

Maapallolla oli siis muoto ja siellä mahdollisesti eli jo eläimiäkin, sillä erämaakaan ei ole nykytiedon mukaan kuollut.

Oikea käännös kuuluukin: Kun Jumala aloitti luomisen, maapallo oli erämaata.

Tätä ennen maapallo oli ollut olemassa...mahdollisesti kymmeniätuhansia vuosia...

Egyptin valon tuoja joka halusi olla Jumala new age.

Anonyymi kirjoitti:

1. Mooseksen kirja 1:2
"Mutta maa oli autio ja tyhjä, pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki (wə·rū·aḥ) liikkui (mə·ra·ḥe·p̄eṯ) vetten päällä."

Se, mitä tuo mə·ra·ḥe·p̄eṯ tarkoittaa on mahdotonta tietää, sillä Raamatussa tämä sana ei ilmene toista kertaa missään yhteydessä. Sen merkitys on keksitty lauseen muihin sanoihin mahdollisimma  sopivaksi. Se on suomennettu Raamatussamme sanalla "liikkui". Mə·ra·ḥe·p̄eṯ -sanaa on kuitenkin käytetty pakanallisissa Raamatun ulkopuolisissa lähteissä ihan muussa merkityksessä. Siellä se on tarkoittanut linnun metsästyssyöksyä kohti maata. Koska tuo henki eli wə·rū·aḥ voidaan kääntää myös sanaksi tuuli, sopii metsästyssyöksy ehkäpä vielä paremmin tuulen ominaisuudeksi. Tuuli viuhuu ja pyörteilee sattumanvaraisesti ja voi tehdä myös syöksyjä.

Kristinuskon uskomusten mukaisesti wə·rū·aḥ tarkoitushakuisesti käännettävä kuitenkin hengeksi, koska kristinuskossa uskotaan, että luomisessa oli mukana kolminaisuusopin Jumalat: Isä, Poika ja Pyhä henki. Vanhan testamentin alkuteksti ei kuitenkaan mainitse Jeesuksen mukana oloa sanallakaan. Sen sijaan mukana oli muita taivaan joukkoja: elohimeja, joita ovat mm enkelit ja Korkeimman pojat. Itse luomistyön tekee kuitenkin vain Jahve yksin. Jahve sanoo elohimeille: tehkäämme ihminen omaksi kuvaksemme. Ja sitten hän itse luo.

1. Mooseksen kirja 1:26-27
"26. Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme. Vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat." 27. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän loi hänet, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Millainen maa oli ennen kuin Jumala loi taivaan ja maan?

Tästäon helppo päätellä, että Jumala oli luonut myös taivaan joukot omaksi kuvakseen.

Hepreankielen teksti sanoo, että maa oli "tohu" ja "wabohu".

ṯō·hū eli englanniksi formless eli muodoton mutta joka sana tarkoittaa erämaata. Lisäksi se oli wā·ḇō·hū. Se on sana, jonka ei nykytiedon mukaan ei tarkoita mitään mutta joka on käännetty tyhjyyttä tai "ei mitään." Wabohu-sana ei ilmene Raamatussa missään muualla, joten sen merkitystä ei tiedetä. Ilmeisesti se tarkoittaa aluetta, jonka ihminen on hylännyt, koska siellä ei voi asua.

Maapallolla oli siis muoto ja siellä mahdollisesti eli jo eläimiäkin, sillä erämaakaan ei ole nykytiedon mukaan kuollut.

Oikea käännös kuuluukin: Kun Jumala aloitti luomisen, maapallo oli erämaata.

Tätä ennen maapallo oli ollut olemassa...mahdollisesti kymmeniätuhansia vuosia...

Lue lisää

Tosta on sitten monta tuhatta vuotta uuden liiton Jeesukseen.

"(Ja)Maa oli autio ja tyhjä,
ja pimeys oli syvyyden päällä,
ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä."

Raamatun toinen jae kertoo kaaoksesta.
Maata kohdannut sekasorto
ilmaistaan tuossa sanoilla
ṯō·hū wā·ḇō·hū,
Nuo sanat näin yhdessä kirjoitettuna
vahvistavat toisiaan.
Kysymys on katastrofien katastrofista,
joka on tuhonnut kaiken kauniin,
ja jättänyt jälkeensä vain
kauhunsekaisen maailman.

Jesajan kirjan luku 34 on
yksi esimerkkikuvaus siitä,
minkälainen on maailma,
jota kuvataan sanoilla tohu ja bohu.
Toinen kuvaus löytyy
Jeremian kirjan luvusta 4.
Muualta Raamatusta
ei löydy sanaa bohu
eikä siten myöskään tuota yhdistelmää
tohu wabohu.

Raamatun toisessa jakeessa
tuota sekasortoa kuvataan hyvin lyhyesti.
Nyt ei puhuta Jesajan kirjan lailla
haaskalinnuista eikä aavikon ulvojista.
Ei kerrota Jeremian lailla
mikä miekka tuhosi elämän.
Raamatun toisessa jakeessa sanotaan vain,
että pimeys oli syvyyden pinnan päällä.
Pimeys täytti syvyyden kuilut.
Pimeys oli Maan kasvot.

Mutta toiset Kasvot olivat tulossa
tekemään kokonaan uutta.
Jumalan Henki liikkui

Anonyymi kirjoitti:

1. Mooseksen kirja 1:2
"Mutta maa oli autio ja tyhjä, pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki (wə·rū·aḥ) liikkui (mə·ra·ḥe·p̄eṯ) vetten päällä."

Se, mitä tuo mə·ra·ḥe·p̄eṯ tarkoittaa on mahdotonta tietää, sillä Raamatussa tämä sana ei ilmene toista kertaa missään yhteydessä. Sen merkitys on keksitty lauseen muihin sanoihin mahdollisimma  sopivaksi. Se on suomennettu Raamatussamme sanalla "liikkui". Mə·ra·ḥe·p̄eṯ -sanaa on kuitenkin käytetty pakanallisissa Raamatun ulkopuolisissa lähteissä ihan muussa merkityksessä. Siellä se on tarkoittanut linnun metsästyssyöksyä kohti maata. Koska tuo henki eli wə·rū·aḥ voidaan kääntää myös sanaksi tuuli, sopii metsästyssyöksy ehkäpä vielä paremmin tuulen ominaisuudeksi. Tuuli viuhuu ja pyörteilee sattumanvaraisesti ja voi tehdä myös syöksyjä.

Kristinuskon uskomusten mukaisesti wə·rū·aḥ tarkoitushakuisesti käännettävä kuitenkin hengeksi, koska kristinuskossa uskotaan, että luomisessa oli mukana kolminaisuusopin Jumalat: Isä, Poika ja Pyhä henki. Vanhan testamentin alkuteksti ei kuitenkaan mainitse Jeesuksen mukana oloa sanallakaan. Sen sijaan mukana oli muita taivaan joukkoja: elohimeja, joita ovat mm enkelit ja Korkeimman pojat. Itse luomistyön tekee kuitenkin vain Jahve yksin. Jahve sanoo elohimeille: tehkäämme ihminen omaksi kuvaksemme. Ja sitten hän itse luo.

1. Mooseksen kirja 1:26-27
"26. Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme. Vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat." 27. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän loi hänet, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Millainen maa oli ennen kuin Jumala loi taivaan ja maan?

Tästäon helppo päätellä, että Jumala oli luonut myös taivaan joukot omaksi kuvakseen.

Hepreankielen teksti sanoo, että maa oli "tohu" ja "wabohu".

ṯō·hū eli englanniksi formless eli muodoton mutta joka sana tarkoittaa erämaata. Lisäksi se oli wā·ḇō·hū. Se on sana, jonka ei nykytiedon mukaan ei tarkoita mitään mutta joka on käännetty tyhjyyttä tai "ei mitään." Wabohu-sana ei ilmene Raamatussa missään muualla, joten sen merkitystä ei tiedetä. Ilmeisesti se tarkoittaa aluetta, jonka ihminen on hylännyt, koska siellä ei voi asua.

Maapallolla oli siis muoto ja siellä mahdollisesti eli jo eläimiäkin, sillä erämaakaan ei ole nykytiedon mukaan kuollut.

Oikea käännös kuuluukin: Kun Jumala aloitti luomisen, maapallo oli erämaata.

Tätä ennen maapallo oli ollut olemassa...mahdollisesti kymmeniätuhansia vuosia...

Lue lisää

Olipas צַעֲקָנִי kirjoitus monine sanoineen jotka eivät tarkoita mitään. Ei yhtään mitään. Pitköt timosut jaksoitkin kopioida töyttä hölynpälyä.

kalamos kirjoitti:

"(Ja)Maa oli autio ja tyhjä,
ja pimeys oli syvyyden päällä,
ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä."

Raamatun toinen jae kertoo kaaoksesta.
Maata kohdannut sekasorto
ilmaistaan tuossa sanoilla
ṯō·hū wā·ḇō·hū,
Nuo sanat näin yhdessä kirjoitettuna
vahvistavat toisiaan.
Kysymys on katastrofien katastrofista,
joka on tuhonnut kaiken kauniin,
ja jättänyt jälkeensä vain
kauhunsekaisen maailman.

Jesajan kirjan luku 34 on
yksi esimerkkikuvaus siitä,
minkälainen on maailma,
jota kuvataan sanoilla tohu ja bohu.
Toinen kuvaus löytyy
Jeremian kirjan luvusta 4.
Muualta Raamatusta
ei löydy sanaa bohu
eikä siten myöskään tuota yhdistelmää
tohu wabohu.

Raamatun toisessa jakeessa
tuota sekasortoa kuvataan hyvin lyhyesti.
Nyt ei puhuta Jesajan kirjan lailla
haaskalinnuista eikä aavikon ulvojista.
Ei kerrota Jeremian lailla
mikä miekka tuhosi elämän.
Raamatun toisessa jakeessa sanotaan vain,
että pimeys oli syvyyden pinnan päällä.
Pimeys täytti syvyyden kuilut.
Pimeys oli Maan kasvot.

Mutta toiset Kasvot olivat tulossa
tekemään kokonaan uutta.
Jumalan Henki liikkui

Lue lisää

Oletpas satusetä. Ei se että heillä oli hetkensä, eikä se että heillä oli retkensä. Toisin sanoen Jeremia oli suivaantunut israelilaisten kääntymisestä kaanaanmaanlaisten kotkotuksiin. Jerusaalemin tuhosta hää ennustaa eikä mistään maailman luomisesta. Niin kävikin ja Nebukadneessari juutalaiset Babyloniaan vei. Siellä river ompi Baabylon, jonka virtain vierillä ”me istuimme ja itkimme kun Siionia muistelimme.”

Raamatun ilmoitus
alun tapahtumista
paljastaa sen,
että Maan ikä on enemmän
kuin 6000 vuotta.

Ja toisaalta Raamattu
paljastaa esimerkiksi sen,
että Maan ikäon vähemmän
kuin enkelien ikä,
ja Raamattu paljastaa senkin,
että lankeemusta enkelikunnassa
ei ollut vielä tapahtunut,
kun Jumala perusti Maan.

Ihmiskunnan
ja myöskin ihmisen hallintaan
annetun eläinkunnan ikä
on sitten jo tarkemmin
määriteltävissä Raamatusta,
ja se on noin 6000 vuotta.

Ja edelleen Raamattu paljastaa,
että edessä on seitsemäs
millennium ihmiskunnan historiassa,
jolloin maa on jälleen kerran saneerattu
ja jopa itse paholainen siivottu pois.
Ihmiset eivät enää opettele sotimaan,
eivätkä eläimetkään enää tapa toisiaan,
vaan ovat jälleen ruokavaliolla,
jonka Jumala niille alunperin antoi.

"Raamatun toinen jae kertoo
maata kohdanneesta hävityksestä,
jossa myös hirmuliskot tuhoutuivat. "

Toinen jae ei kerro mitään maan hävityksestä eikä hirmuliskojen tuhoutumisesta.

Toinen jae kertoo, että maa oli autio ja tyhjä.
Ei mitään muuta.
Kokonaisuus antaa ymmärtää, että vasta sen jälkeen Jla loi elämää maapallolle.

Raamatusta ei myöskään käy selville, miten kauan maa oli autio ja tyhjä ennen elämän luomista.
Raamattu ei myöskään kerro tarkkaa aikaa elämän luomiselle.

"Sillä koska niin tahtovat,
heiltä jää huomaamatta se,
että taivaat olivat vanhastaan olemassa
Jumalan sanan kautta,
samoin maa,
vedestä ja veden kautta rakennettu,
joitten kautta silloinen mailma
veden peittämänä hukkui."

Tuo oli Aapeli Saarisalon käännöksestä.
KR 38 sanoo "ikivanhastaa".

Tuossa ei siis suinkaan
puhuta Nooan aikaisesta tapahtumasta.

Valovuodet ja vuosivuodet on eri asia. Etäisyydet mitään todista, paitsi jos haluaa uskoa alkuräjähdykseen. Valovuodet on ihmisen mielikuvituksessa syntyneitä.

Anonyymi kirjoitti:

Valovuodet ja vuosivuodet on eri asia. Etäisyydet mitään todista, paitsi jos haluaa uskoa alkuräjähdykseen. Valovuodet on ihmisen mielikuvituksessa syntyneitä.

Niin on muuten luomiskertomuskin syntynyt ihmisten mielikuvituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on muuten luomiskertomuskin syntynyt ihmisten mielikuvituksessa.

Ei suinkaan. Nykytiedekin sen todistaa että kertomus on kuin onkin täyttä totta.

Anonyymi kirjoitti:

Valovuodet ja vuosivuodet on eri asia. Etäisyydet mitään todista, paitsi jos haluaa uskoa alkuräjähdykseen. Valovuodet on ihmisen mielikuvituksessa syntyneitä.

No huh huh,mene jo,sanonko minne! Valo liikkuu n.350 000km sekunnissa laskepa siitä paljonko tekee esim.vuodessa matkaa.Ei noita tyhmälle viitsi alkaa..Avaruudessa etäisyydet ihmiselle käsittämättömiä.Esim.avaruusteleskooppi Hubble pystyy näkemään kaukaisia galakseja jopa yli 13miljardin valovuoden päästä.Siksi mitataan noin kaukaisia valovuosissa, kun kilometreihin muutettuna nollat kiertäisi maapallon ympäri!

Anonyymi kirjoitti:

No huh huh,mene jo,sanonko minne! Valo liikkuu n.350 000km sekunnissa laskepa siitä paljonko tekee esim.vuodessa matkaa.Ei noita tyhmälle viitsi alkaa..Avaruudessa etäisyydet ihmiselle käsittämättömiä.Esim.avaruusteleskooppi Hubble pystyy näkemään kaukaisia galakseja jopa yli 13miljardin valovuoden päästä.Siksi mitataan noin kaukaisia valovuosissa, kun kilometreihin muutettuna nollat kiertäisi maapallon ympäri!

Lue lisää

Sanot toista tyhmäksi ja itse väität että nollat kiertää maapalloa? Avaruuden etäisyydet ihmiselle käsittämättömiä. Aivan oikkein. Niin onkin. Niinpä ihminen ei ymmärrä itsekään mistä puhuu kun puhuu. Miljardeista valovuosista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suinkaan. Nykytiedekin sen todistaa että kertomus on kuin onkin täyttä totta.

Tosin tieteen edustajat eivät itse tunnu moisesta lainkaan tietävän, vaan esimerkiksi Maa on tieteen mukaan aina vain noin 4,6 miljardia vuotta vanha.

Anonyymi kirjoitti:

Sanot toista tyhmäksi ja itse väität että nollat kiertää maapalloa? Avaruuden etäisyydet ihmiselle käsittämättömiä. Aivan oikkein. Niin onkin. Niinpä ihminen ei ymmärrä itsekään mistä puhuu kun puhuu. Miljardeista valovuosista.

Lue lisää

Eivät ole käsittämättömiä kuin silloin kun pää on täynnä juutalaista mytologiaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tosin tieteen edustajat eivät itse tunnu moisesta lainkaan tietävän, vaan esimerkiksi Maa on tieteen mukaan aina vain noin 4,6 miljardia vuotta vanha.

Tiedeuskovainen uskoo mitä uskoo. Vai on pääsi täynnä juutalaista mytologiaa? Nimimerkkisi viittaa fyysiseen aineeseen, joten tämä oli aivan uusi tieto.

Mary Schweitzer on pyytänyt teitä nuoren maan kreationisteja lopettamasta valehtelemisen hänen tutkimuksistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mary Schweitzer on pyytänyt teitä nuoren maan kreationisteja lopettamasta valehtelemisen hänen tutkimuksistaan.

Ei suinkaan. Schweitzer on nimestään huolimatta amerikkalainen.

Ei ole löytynyt pehmytkudoksia, vaan niiden fossiloituneuta jäänteitä.

Apologeettinen valehtelu on aitouskovaisen veressä pysyvästi kuin mikrosiru…

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei ole löytynyt pehmytkudoksia, vaan niiden fossiloituneuta jäänteitä.

Apologeettinen valehtelu on aitouskovaisen veressä pysyvästi kuin mikrosiru…

Esität kovinkin tietäväistä mutta tuskin edes ymmärtät mitä kirjoitat. Schweitzer ja Wittmeyer ovat nimenomaan löytäneet verisuonia, luuta rakentavia soluja ja sidekudosta Tyronnosaurus Rexista.

Luominen on kreationistinen julkaisu, jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Luominen on kreationistinen julkaisu, jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.

Erittäin tieteellinen julkaisu tuo Luominen.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin tieteellinen julkaisu tuo Luominen.

Tarkennus:

Erittäin epätieteellinen julkaisu tuo Luominen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tarkennus:

Erittäin epätieteellinen julkaisu tuo Luominen.

Korjaus. Erittäin epätieteelllinen tuo ruutikalloinen olio.

Tulee varmasti jatkossakin. Maa on kovin eläväinen organismi joka tulee tuhoutumaan jälleen kerran.

Ajanlaskumme ei alkanut Aatamin syntymästä, kuten näytät olettaman. Muuan englantilainen arkeologi keksi nimityksen ja näyttääpä määritelmä ja ajanjakso liittyvän vahvasti alueiden kulttuureihin.

Aadamille ja Eevalle syntyi ensin Kain. Kaksi vuotta Kainin syntymän jälkeen heille syntyi Aabel ja edelleen kaksi vuotta Aabelin syntymisestä syntyi komas poika "Puloma".

Kaksi vuotta "Puloman" syntymän jälkeen Aadamille ja Eevalle syntyi ensimmäinen tytär jonka "Puloma" otti vaimokseen myöhemmin.

Kain otti myöhemmin vaimokseen Puloman ja hänen vaimonsa (Aadamin ja Eevan ensimmäisen tyttären) tyttären.

Anonyymi kirjoitti:

Aadamille ja Eevalle syntyi ensin Kain. Kaksi vuotta Kainin syntymän jälkeen heille syntyi Aabel ja edelleen kaksi vuotta Aabelin syntymisestä syntyi komas poika "Puloma".

Kaksi vuotta "Puloman" syntymän jälkeen Aadamille ja Eevalle syntyi ensimmäinen tytär jonka "Puloma" otti vaimokseen myöhemmin.

Kain otti myöhemmin vaimokseen Puloman ja hänen vaimonsa (Aadamin ja Eevan ensimmäisen tyttären) tyttären.

Lue lisää

Kylläpäs satuilet. Raamatussa mainitaan nimeltä ainoastaan Set, joka oli Aabelin ja Kainin veli. Se kenet nämä ottivat vaimoikseen heihin yhtyäkseen ei ole tiedossa. Luultavasti panivat siskojaan. Ilmastohan oli tuolloin happirikasta ja miellyttävää ja ruoka puhdasta. Niinpä Aatami eli 830- vuotiaaksi, joka oli vähän siihen nähten että hänen piti ennen lankeemusta elää ikuisesti. On vain kaksi luotua ihmistä Aatami ja Jeesus. Ensimmäisen kautta tuli synti maailmaan, toisen kautta Jumalan armo ja pelastus.

2Tess. 2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

Viittaat tietenkin tuohon jakeeseen!?

2Tess. 2:7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,

Väitätkö sinä että evoluutioteorioista olisi keskusteltu jo 2000 vuotta sitten?
Väitätkö myös että Paavali tuossa jakeessa viittaisi 'kuulemiinsa' evoluutioteorioihin?

2Tess. 2:4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. 

Sinä itse uskonveljinesi ja -sisarinesi, olette osa tuota vastustajaa!!! Voisi sanoa että olette liitettynä tuohon 'vastustajaruumiiseen' , johon ette anna lapsianne kastaa!!! Lapsenne kiittävät teitä siitä!!! Esimerkiksi minä itse en lapsikastettuna ole itse valinnut tulla liitetyksi siihen, uskomalla tuon vastustajan keksimään valheelliseen kolminaisuusoppiin, vaan olen täysin vapaa olla uskomatta minkään uskonnon jumalaan tai jumaliin! Uskon Jumalaan, josta en tiedä mitään, eivätkä tiedä muutkaan, mutta joka vaikuttaa jokaisessa ihmisessä, joka pyrkii oikeudenmukaisuuteen ja hyvyyteen, eikä Sitä Jumalaa voi vangita ja kahlita minkään Raamatun, Koraanin tai minkään muunkaan kirjan kansien väliin, jossa sitä sitten voidaan muovailla mielin määrin ja pistää ihmisten omia sanoja sen suuhun, mukamas sen omina! Jos oikein runolliseksi heittäydyn, niin
"Lehtien kahinana koivikossa, Jumalani kauniina kesäpäivänä ilmaisee itsensä minulle."
Runoilijana en itseäni elättäisi, sen kanssanne myönnän!

Väkevä eksytys on pakanoilta omaksuttu kolminaisuusoppi!!!
Kolmiyhtenäisyysoppi nostaa siihen oppiin uskovan 'käenpojan' Jumalaksi Jumalan rinnalle!!!

Luuk. 22:29 ja minä säädän teille, niinkuin minun Isäni on minulle säätänyt, kuninkaallisen vallan, 

Luuk. 22:30 niin että te saatte syödä ja juoda minun pöydässäni minun valtakunnassani ja istua valtaistuimilla ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa.

Room. 8:29 Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa; 

2Kor. 3:18 Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki. 

1Joh. 3:2 Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on. 

Kol. 3:4 kun Kristus, meidän elämämme, ilmestyy, silloin tekin hänen kanssaan ilmestytte kirkkaudessa. 

Ilm. 3:21 Joka voittaa, sen minä annan istua kanssani valtaistuimellani, niinkuin minäkin olen voittanut ja istunut Isäni kanssa hänen valtaistuimellensa. 

Matt. 19:28 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: siinä uudestisyntymisessä, jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa.

2Tim. 2:12 jos kärsimme yhdessä, saamme hänen kanssaan myös hallita; jos kiellämme hänet, on hänkin kieltävä meidät; 

Luuk. 22:29 ja minä säädän teille, niinkuin minun Isäni on minulle säätänyt, kuninkaallisen vallan, 

Luuk. 22:30 niin että te saatte syödä ja juoda minun pöydässäni minun valtakunnassani ja istua valtaistuimilla ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa.

"Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen"

"saamme hänen kanssaan myös hallita."

Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

"Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen"

2Tess. 2:4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

Meinaatko että apostolit perustivat uskonsa aikansa tieteen löydöksiin? Kyllä se oli Jumalan voima ja usko mihin se perustui, ei ihmisten järkeilyt ja tieto ollut sen huterana pohjana. Ihmisviisauteen perustettu usko murenee. Fundamentalismi ei ole tyhmyyttä. Se on sitä että palvellaan Jumalaa ja Jeesusta kuten häntä palveltiin alunperin. Jumala ei muutu.

Tietona hankittu viisaus katoaa ja muuttuu tuhkaksi. Se ei auta ketään tuonpuoleisessa. Eikä dinojen tunteminen hyödytä mitenkään ihmistä, joka ei tutki dinoja tai julista evoluution "ilosanomaa", tässäkään elämässä. Mitä tekee koneinsinööri sillä, että tuntee kaikki dinot? Tai siivooja? Se on turhaa tietoa.

Ai Lääkäri Pekka Reinikainen ?