Miksi ei myönnetä jo?

Väitetään että Suomen viimeiset hetket ovat menossa ja että Suomea sidotaan mahdollisimman tiukasti punaiseen liittovaltiokurimukseen. Tämä tapahtuu velanotolla jolloin velkoja saa päättää yhä enemmän kuinka velallisen kuuluu toimia.

Kuinka ollakaan, tätä ei myönnetä, mutta ei myöskään kiistetä. Juuri tämä hiljaisuus todistaa tästä hirvittävästä kehityksestä. Ainoastaan on keskitytty häpeämättömästi haukkumaan isänmaallisia puolueita joita on kaksi. Convoy joka vastusta totalitarismia on näille punaisille myrkky. Kaikki näkökohdat puhuu puolestaan että Suomen taru on lopussa. Kertokaa mikä ei siitä puhuisi. Miksi ette jo suoraan myönnä?
5362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Tämä tapahtuu saattamalla Suomi tietoisesti selvitystilaan jolloin on mukava antautua kommunustisen liittovaltion holhouksen alle.

Äänestä
  • Kertokaa mikä kertoisi muusta kehityksestä? Mielelläni erehtyisin tässä mutta mikään ei viittaa siihen. Aloittaja.

    Äänestä

  • >>Tämä tapahtuu velanotolla jolloin velkoja saa päättää yhä enemmän
    >> kuinka velallisen kuuluu toimia.

    Tällä mekanismilla USA juuri toimii nyt Ukrainassa ja on aina toiminut latinoamerikassa. Usa kontrolloi täydellisesti latinoita juuri IMF:n avulla ja yrittää samaa nyt Ukrainassa.
    Muistakaa, että EU on Raha-Eliitin hanke, ensisijaisesti. Suomessakin Leikkaukset alkavat heti, kun äänestätte kokoomuksen hallitukseen !

    Kuten erilaisista mielenosoituksista näemme, ei suomi ole sittenkään "maaiman onnellisin kansa" vaan titteli on kapitalistien itselleen myötämä propaganda-juliste. Matilta ja maijjalta ei asiaa ole kysytty !
    t. haans

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>Tämä tapahtuu velanotolla jolloin velkoja saa päättää yhä enemmän
    >> kuinka velallisen kuuluu toimia.

    Tällä mekanismilla USA juuri toimii nyt Ukrainassa ja on aina toiminut latinoamerikassa. Usa kontrolloi täydellisesti latinoita juuri IMF:n avulla ja yrittää samaa nyt Ukrainassa.
    Muistakaa, että EU on Raha-Eliitin hanke, ensisijaisesti. Suomessakin Leikkaukset alkavat heti, kun äänestätte kokoomuksen hallitukseen !

    Kuten erilaisista mielenosoituksista näemme, ei suomi ole sittenkään "maaiman onnellisin kansa" vaan titteli on kapitalistien itselleen myötämä propaganda-juliste. Matilta ja maijjalta ei asiaa ole kysytty !
    t. haans

    Täsmälleen. Ja tätä on tutkittukin miksi samalla tulotasolla Ranskassa elää tyytymätön kansa

    Suomi on syrjässä kauheudet ja virukset tulevat myöhässä suomalaisille on jäänyt osin väärä luulo oman elämänsä hallittavuudesta kekkosaikana ajettiin syvä sensuuri asioita pimitetään tai ne kerrotaan omituisin painotuksin propagandana ( Hesari Yle...)

    Oletteko muuten huomanneet miten Alfa TV on parantanut mediailmapiiriä viime sikoima?

    Äänestä

Miksi kansa sallii kaiken pahan tapahtuvan? Maailmalla on noustu on tätä kehitystä vastaan mutta täällä hölmölässä vaan myhäillään.

Äänestä

Noin typeriin ja perusteettomiin väitteisiin ei yleisesti ottaen ole järkevää ottaa mitään kantaa. Sinulla on ihan ikioma todellisuutesi ja elät siellä. Ei sinuun järkipuhe uppoa.

Äänestä
  • Koska vasta-argumentteja ei ole. Toki te sen kertoisitte mutta kun ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska vasta-argumentteja ei ole. Toki te sen kertoisitte mutta kun ei ole.

    Ei muuta kuin vain esität sitten väittämäsi konkreettisessa muodossa. Mitä Suomelle on tapahtumassa ja millä aikavälillä? Mitä se tarkoittaa tavallisen kansalaisen kohdalla?

    Kun olet laittanut konkretiaa kehiin, voimme sitten aikanaan arvioida, oliko väittämäsi totta vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska vasta-argumentteja ei ole. Toki te sen kertoisitte mutta kun ei ole.

    Se on aina näinpäin. Kun isänmaalliset jotain väittää, punaiset eivät puhu itse asiasta. He vaan mollaa vastapuolta muulla tavoin. Yrittävät saada vastapuolen näyttäytymään mahdollisimman epäedullisessa valossa, niin että tällaisen ihmisen kanssa ei tarvitse puhua mitään, tehdä vastustajasta tavallaan "oikeustoimikelvoton". Tämä taktiikka ei ole uusi.

    Heitä itseään kuitenkin kiusaa se että joku tuo heidän pahat aikeet esille. Ovat vaivautuneita ja vaikenevat tyystin. Mutta vaikeneminen on myöntämisen merkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on aina näinpäin. Kun isänmaalliset jotain väittää, punaiset eivät puhu itse asiasta. He vaan mollaa vastapuolta muulla tavoin. Yrittävät saada vastapuolen näyttäytymään mahdollisimman epäedullisessa valossa, niin että tällaisen ihmisen kanssa ei tarvitse puhua mitään, tehdä vastustajasta tavallaan "oikeustoimikelvoton". Tämä taktiikka ei ole uusi.

    Heitä itseään kuitenkin kiusaa se että joku tuo heidän pahat aikeet esille. Ovat vaivautuneita ja vaikenevat tyystin. Mutta vaikeneminen on myöntämisen merkki.

    Punikit menevät aina ihmiseen, eivät juuri koskaan siihen asiaan. Kun asioista pitäisi keskustella, he käyvät ihmisen kimppuun. Tällaista se on näiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on aina näinpäin. Kun isänmaalliset jotain väittää, punaiset eivät puhu itse asiasta. He vaan mollaa vastapuolta muulla tavoin. Yrittävät saada vastapuolen näyttäytymään mahdollisimman epäedullisessa valossa, niin että tällaisen ihmisen kanssa ei tarvitse puhua mitään, tehdä vastustajasta tavallaan "oikeustoimikelvoton". Tämä taktiikka ei ole uusi.

    Heitä itseään kuitenkin kiusaa se että joku tuo heidän pahat aikeet esille. Ovat vaivautuneita ja vaikenevat tyystin. Mutta vaikeneminen on myöntämisen merkki.

    Abstrakteihin ja urätopistisiin höpinöihin ei hyödytä ottaa kantaa. Lue tuosta ylempää viestini ja toimi sen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punikit menevät aina ihmiseen, eivät juuri koskaan siihen asiaan. Kun asioista pitäisi keskustella, he käyvät ihmisen kimppuun. Tällaista se on näiden kanssa.

    Jaaha. Palaamme siis asiaan, kun kykenet normaaliin vuorovaikutukseen.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Jaaha. Palaamme siis asiaan, kun kykenet normaaliin vuorovaikutukseen.

    Kykeneekö herra itse siihen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kykeneekö herra itse siihen?

    Tai rouva.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Ei muuta kuin vain esität sitten väittämäsi konkreettisessa muodossa. Mitä Suomelle on tapahtumassa ja millä aikavälillä? Mitä se tarkoittaa tavallisen kansalaisen kohdalla?

    Kun olet laittanut konkretiaa kehiin, voimme sitten aikanaan arvioida, oliko väittämäsi totta vai ei.

    Se tarkoittaa että metsät halutaan siirtää toisten omistukseen. Se tarkoittaa natsipassia. Se tarkoittaa että ihmiset häädetään omasta kodistaan elleivät tee kallista remonttia. Tässä muutamia esimerkkejä kommunismin toiminnasta. Ei demokratiasta tietoakaan.

    Äänestä

  • Onko tietosi MV lehdestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se tarkoittaa että metsät halutaan siirtää toisten omistukseen. Se tarkoittaa natsipassia. Se tarkoittaa että ihmiset häädetään omasta kodistaan elleivät tee kallista remonttia. Tässä muutamia esimerkkejä kommunismin toiminnasta. Ei demokratiasta tietoakaan.

    "Se tarkoittaa että metsät halutaan siirtää toisten omistukseen. Se tarkoittaa natsipassia. Se tarkoittaa että ihmiset häädetään omasta kodistaan elleivät tee kallista remonttia. Tässä muutamia esimerkkejä kommunismin toiminnasta. Ei demokratiasta tietoakaan."

    Metsäasia on täysin omaa keksintöäsi, tai sitten se on keksitty jonkin roskamedian juttujen perusteella. Mikäli jotakin tuollaista on suunnitteilla, laita vain lähdettä esiin.

    Natsipassi-sanan käyttö paljastaa jo itsessään ideologiasi. On periaatteessa irvokasta, kun kehtaat käyttää koko sanaa "natsi", vaikka omat sympatiasi lienevät voimakkaasti oikealle kallellaan.

    Remonttijuttu on samaa kaliiberia kuin metsäjuttu. Jos sinulla on lähdettä, laita esiin vain.

    Käsitteet "kommunismi" ja "demokratia" eivät ikävä kyllä näytä olevan kohdallasi ymmärrettyjä. Koeta opiskella asiaa vielä.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Ei muuta kuin vain esität sitten väittämäsi konkreettisessa muodossa. Mitä Suomelle on tapahtumassa ja millä aikavälillä? Mitä se tarkoittaa tavallisen kansalaisen kohdalla?

    Kun olet laittanut konkretiaa kehiin, voimme sitten aikanaan arvioida, oliko väittämäsi totta vai ei.

    Johan se hörhöjen harmagedon on tullut jo sata vuotta. Me järjissään olevat emme ole sitä huomanneet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tietosi MV lehdestä?

    No sieltäpä se. Venäläislehdestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tietosi MV lehdestä?

    Käytännön maailmasta esimerkkini ovat. Valtamedian julkaisut ovat ottaneet tuon metsienkin sosialisoimnnin puheeksi sekä ihmisten häädön kodeistaan elleivät tee remppaa. Nämä ovat esityksiä vielä mutta milloin eurostoliitossa esitykset eivät olisi konkretisoituneet käytäntöön?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytännön maailmasta esimerkkini ovat. Valtamedian julkaisut ovat ottaneet tuon metsienkin sosialisoimnnin puheeksi sekä ihmisten häädön kodeistaan elleivät tee remppaa. Nämä ovat esityksiä vielä mutta milloin eurostoliitossa esitykset eivät olisi konkretisoituneet käytäntöön?

    Lähteet siis esiin vain.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    "Se tarkoittaa että metsät halutaan siirtää toisten omistukseen. Se tarkoittaa natsipassia. Se tarkoittaa että ihmiset häädetään omasta kodistaan elleivät tee kallista remonttia. Tässä muutamia esimerkkejä kommunismin toiminnasta. Ei demokratiasta tietoakaan."

    Metsäasia on täysin omaa keksintöäsi, tai sitten se on keksitty jonkin roskamedian juttujen perusteella. Mikäli jotakin tuollaista on suunnitteilla, laita vain lähdettä esiin.

    Natsipassi-sanan käyttö paljastaa jo itsessään ideologiasi. On periaatteessa irvokasta, kun kehtaat käyttää koko sanaa "natsi", vaikka omat sympatiasi lienevät voimakkaasti oikealle kallellaan.

    Remonttijuttu on samaa kaliiberia kuin metsäjuttu. Jos sinulla on lähdettä, laita esiin vain.

    Käsitteet "kommunismi" ja "demokratia" eivät ikävä kyllä näytä olevan kohdallasi ymmärrettyjä. Koeta opiskella asiaa vielä.

    Iltasanomat julkaisi tästä remppa-aiheesta artikkelin, samopin Helsingin uutiset. Tuo vaade koskee satoja tuhansia suomalaisia. Suomi torjui yhden kerran tuon metsien sosialisoinnin ja se tapahtui viime vuonna. Kuitenkaan kommunismi ei ole lopettanut aiettaan vaan tekee sen uudestaan. Silloin se todennäköisesti menee läpi.

    On käsittämätöntä kuinka punaiset vieläpä osaavat tekeytyä tietämättömiksi asioista.

    Muuten, mikä siinä punaisessa aatteessa viehättää? Onhan se aate tappanut sata miljoonaa. Minun omatunto ei sallisi kannattaa mitään hirmuaatetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltasanomat julkaisi tästä remppa-aiheesta artikkelin, samopin Helsingin uutiset. Tuo vaade koskee satoja tuhansia suomalaisia. Suomi torjui yhden kerran tuon metsien sosialisoinnin ja se tapahtui viime vuonna. Kuitenkaan kommunismi ei ole lopettanut aiettaan vaan tekee sen uudestaan. Silloin se todennäköisesti menee läpi.

    On käsittämätöntä kuinka punaiset vieläpä osaavat tekeytyä tietämättömiksi asioista.

    Muuten, mikä siinä punaisessa aatteessa viehättää? Onhan se aate tappanut sata miljoonaa. Minun omatunto ei sallisi kannattaa mitään hirmuaatetta.

    Lähdettä esiin vain. Älä lähde sivuraiteille.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Lähdettä esiin vain. Älä lähde sivuraiteille.

    "Etujärjestöt huolissaan komission ehdotuksesta: Suomalaisia kodinomistajia voi uhata jopa ”kymmenien tuhansien eurojen” lasku"

    Siinä kauppalehden artikkelin otsikko.

    On se vaan vittu kuinka te osaattekin tekeytyä tietämättömiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Etujärjestöt huolissaan komission ehdotuksesta: Suomalaisia kodinomistajia voi uhata jopa ”kymmenien tuhansien eurojen” lasku"

    Siinä kauppalehden artikkelin otsikko.

    On se vaan vittu kuinka te osaattekin tekeytyä tietämättömiksi.

    Juttu on maksumuurin takana, joten se jää merkityksettömäksi. Mikäli haluat keskustella aiheesta, laita koko juttu esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Etujärjestöt huolissaan komission ehdotuksesta: Suomalaisia kodinomistajia voi uhata jopa ”kymmenien tuhansien eurojen” lasku"

    Siinä kauppalehden artikkelin otsikko.

    On se vaan vittu kuinka te osaattekin tekeytyä tietämättömiksi.

    Tuossa pojalle (oletan että olet miespuolinen) linkkiä:
    https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4430436

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa pojalle (oletan että olet miespuolinen) linkkiä:
    https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4430436

    Tuo on vasta spekulointitasolla. Kaukana ollaan vielä siitä, että se toteutuisi.

    Äänestä

  • Riittääkö?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Juttu on maksumuurin takana, joten se jää merkityksettömäksi. Mikäli haluat keskustella aiheesta, laita koko juttu esille.

    Osaat kyllä avata nuo linkit joita lähetin eikä ne aina vaadi mitään. On se helvetin vaikeaa myöntää tosiasiat. Perkele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riittääkö?

    Laita vapaasti vaikka kymmenen linkkiä. Hyvä, että sinulla on energiaa.

    Väitteidesi naurettavuus ei siitä muuksi muutu. Tuo homma on täysin teoriaa tällä hetkellä. En usko, että se tuollaisenaan toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaat kyllä avata nuo linkit joita lähetin eikä ne aina vaadi mitään. On se helvetin vaikeaa myöntää tosiasiat. Perkele.

    Jutut katsottu ja ei tuo spekulointi muutu siitä faktaksi, vaikka miten kiukuttelet.

    Äänestä




  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Jutut katsottu ja ei tuo spekulointi muutu siitä faktaksi, vaikka miten kiukuttelet.

    ooks sä sen lisäks että oot idiootti niin vielä myös glopalisti

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Laita vapaasti vaikka kymmenen linkkiä. Hyvä, että sinulla on energiaa.

    Väitteidesi naurettavuus ei siitä muuksi muutu. Tuo homma on täysin teoriaa tällä hetkellä. En usko, että se tuollaisenaan toteutuu.

    Sanoinkin että ne on esityksiä vielä, mutta eurostoliiton esitykset tuppaavat toteutumaan lopulta. Millä ihmeellä sinä hurtsi saisit minut vakuuttuneeksi että nämä kaikki skenaariot eivät toteutuisi joita ketjussa on esitetty? Ilomielin olisin väärässä hurtsi hei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoinkin että ne on esityksiä vielä, mutta eurostoliiton esitykset tuppaavat toteutumaan lopulta. Millä ihmeellä sinä hurtsi saisit minut vakuuttuneeksi että nämä kaikki skenaariot eivät toteutuisi joita ketjussa on esitetty? Ilomielin olisin väärässä hurtsi hei.

    Sinä olet löytänyt yhden jutun tukemaan väitteitäsi. Ok. Tuollaista suunnitellaan.

    Juttusi eivät siitä silti todeksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ooks sä sen lisäks että oot idiootti niin vielä myös glopalisti

    Älä viitsi nolata itseäsi enempää.

    Äänestä

eu pyörii vielä halpa korkoisella velka rahalla jokin aikaa, ennen kuin korot nuosee jäsenmaat velkantuu lisää,

Äänestä

Juha Ahvio joka on tohtori, sanoo että kun ennen yritettiin vallankumousta asein, mutta se tehdään vaivihkaa kaikessa hiljaisuudessa yhteiskuntia mädättämällä arvoilla jotka ovat kristinuskon vastaisia.

Hurtsi todistaa omalta osaltaan tästä. Hän ei halua puhua itse tästä hirvittävästä kehityksestä vaan käy nälvimään vastapuolta. Tämä on täsmälleen sitä toimintaa josta Ahvio puhuu.

Äänestä

Tähän kysymykseen en ole vielä vastausta saanut:

Kertokaa mikä kertoisi muusta kehityksestä? Mielelläni erehtyisin tässä mutta mikään ei viittaa siihen. Aloittaja.

Äänestä

  • valitettavasti aiheesta ole koulu kirjoja, niin vähitellen muutettu mailma tuntuu luonolliselta muutokselta,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    valitettavasti aiheesta ole koulu kirjoja, niin vähitellen muutettu mailma tuntuu luonolliselta muutokselta,

    Eikö lopputulos meinaa mitään? Kuinka kommunismin lopulta on käynyt?

    Äänestä

Näin heikon pääministerin ja hallituksen aikana pahat voimat pääsevät toteuttamaan suunnitelmiaan.

Äänestä

Ootko joku lahkohörhö ?

Äänestä
  • Eh.

    Äänestä

Mikä se "punainen liittovaltiokurimus" oikein on?

Äänestä
  • Katsos kun hörhön mielestä kaikki muut paitsi perussuomalaiset ja VKk ovat kommunisteja. Hörhön mielestä USA ja Australia ovat kommunistisia valtioita. Hörhöt eivät ymmärrä sanojen merkityksiä, minkä vuoksi heidän kanssaan ei voi keskustella järjellisellä tasolla.

    Äänestä

Liittovaltiokehitys on toivottavaa ja siihen kannattaa pyrkiä, kuin myös EU:n yhteiseen velkaan, jolloin sitä kannattaa ottaa nyt niiiiiin paljon kuin sielu sietää. Liittovaltio takaa sen ettei persut tule koskaan saamaan merkittävää valtaa missään asiassa.
T: Liittovaltion kannattaja

Äänestä
  • velallinen joutuu velkojen vankiksi ,lopulta velkoja sanelee maan peli säännöt ,kuten on jo pääsyt käymään suomelle,

    Äänestä

Minulle on politiikka yks lysti, mutta haluan tietää kuka seisoo katolla ja kattoo keittokomeron ja makuuhuoneen ikkunasta sisään. Minun lähes seitsämänkymmentä vuotta olevan akan, varmasti pervessi kun täytyy toisen asunnon parvekkeen kautta katolle kiivetä olisi pudonnut katolta.

Äänestä

Hys, ei saa kertoa totuutta joku voi pahastua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Väitetään että Suomen viimeiset hetket ovat menossa ja että Suomea sidotaan mahdollisimman tiukasti punaiseen liittovaltiokurimukseen. Tämä tapahtuu velanotolla jolloin velkoja saa päättää yhä enemmän kuinka velallisen kuuluu toimia.

Kuinka ollakaan, tätä ei myönnetä, mutta ei myöskään kiistetä. Juuri tämä hiljaisuus todistaa tästä hirvittävästä kehityksestä. Ainoastaan on keskitytty häpeämättömästi haukkumaan isänmaallisia puolueita joita on kaksi. Convoy joka vastusta totalitarismia on näille punaisille myrkky. Kaikki näkökohdat puhuu puolestaan että Suomen taru on lopussa. Kertokaa mikä ei siitä puhuisi. Miksi ette jo suoraan myönnä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu