Usankin pitäis ymmärtää,että Venäjä ei tuolla
miesmäärällä ryhdy mihinkään isoon operaatioon.Siirtyvät vain jo vallatuille alueille
ilman vastarintaa.
miesmäärällä ryhdy mihinkään isoon operaatioon.Siirtyvät vain jo vallatuille alueille
ilman vastarintaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jenkit ovat "sotahulluja".
a) He uskovat tappamiseen, sen kautta saatavaan (maailman)herruuteen. Kun kilpailijat tapetaan, voitto on jenkkien!
b) He uskovat rahaan. Raha ja valta on heille ainoa tärkeä, elämässä saavutettava asia.
Tämä pohjautuu sekä vapaamuurariuden että juutalaisuuden elämänfilosofiaan.
c) Koska heille ei ihmishenki ja maailman kärsimys merkitse mitään, he yhdistävät nämä kaksi edellä mainittua palvelemaan toisiaan: sotateollisuus. Tämä on näiden sotien merkittävin syy. Jos sotia ei olisi, ei olisi sotateollisuutta. Nou mani. "Mä tahtoo mun rahat!" Sota siis keinotekoisesti luodaan.
Sotia on motiiviltaan erilaisia ja sitten on sotia, joille ei ole muuta perustelua kuin nuo edellä mainitut. Koska mitkään tahot eivät uhkaa esim. USA:ta, on sen hyökkäyssodat perusteltavissa vain edellä mainituilla motiiveilla: raha ja valta.
Kolmas maailmaa pyörittävä tekojen motiivi on: seksi. Ukrainan tilanteessa seksi ei nyt näyttele kovinkaan merkittävää osaa, ellei sitten Bidenin / jenkkien muutoin olemattomassa kyrpäkkeessä ja sen venytyksessä. Esim. islamin sodissa nämä kaikki kolme motiivia ovat selvästi havaittavia: raha, valta ja seksi.
Vetäkää henkeä. Teille, joillekin nuoremmille tämä voi olla uutinen. "Mut... Eihän noin saa tehdä! Se on väärin!..." Niin on ja tästä syystä kannattaa nk. pitää oma päänsä kylmänä, olla välittämättä erilaisesta sotapropagandasta, etsiä oikeaa ja monipuolista tietoa, käyttää omaa järkeään ja katsoa kirkkain silmin TOSIASIOITA = mitä TODELLA tapahtuu. Ei, mitä "sanotaan" tapahtuvan, vaan mitä tapahtuu ja myös: mitä ei tapahdu, vaikka koko maailman propagandatuutit muuta huutaisivat.
Esim, helppo kysymys: "Onko Venäjä aloittanut suursodan Ukrainaa vastaan?" Kyllä? Ei?
Mikä Taho siis puhuu (ainakin enemmän) totta? Mikä Taho aivan selvästi valehtelee ja huijaa? Keitä siis kuunnella enemmän, ottaa luotettavuudessaan nk. "vakavammin"?
Mitkä ovat TOSIASIAT?
🥀 Rauhan puolesta.
B. Brecht / Agit prop - Oppimisen ylistys:
https://youtu.be/H_qDHs_-Hyw
.
Jope - Aatteleppa ite:
https://youtu.be/qEUw2iyEx-U
.
Jenkkien lakiin tulisi lisätä pykälä, joka kieltää tappamisen.
Kenraalit kaapanneet vallan, kun setä Joe ei tiedä edes mikä päivä on?
Uncle Sam kusee jo vaippoihinsa.
Tutisevin käsin se vielä viimeisen kerran nostaa eturauhasongelmiaan potevaa asettaan kohti maailmanrauhaa: "Tip...tip... Tip? tip?...tip!... aaahhh..."
Jenkkisankarien sotatoimet kohdistuu aina mahdollisimman heikkoon vastustajaan.
Samanlainen usko omaan tekniseen ja materiaaliseen ylivoimaan kuin Stalinilla, kun Neuvostoliitto aloitti talvisodan Suomea vastaan, saa amerikkalaiset kerta toisensa jälkeen ryhtymään hyökkäykseen heikkoa vastustajaa vastaan, joka kääntyy kuitenkin pian enemmän tai vähemmän fiaskoksi.
Vain syöttämällä lisää aseita ja miehiä tehtävään, voidaan sitä pitää yllä ja pitkittää.
Tämä tehdään mieluiten iskun yhrilta ryöstetyillä varoilla.
Lopulta motivoitumaton ja moraaliseen vääryyteen alentumisen itsekin tiedostavan armeijan kyky toimia heikkenee ja operaatio on lopetettava.
Neuvostoliitto otti opiksi talvisodan opetuksista ja alkoi kehittää armeijaansa mutta näyttää että USA toistaa samoja virheitä yhä uudelleen.
Raadollisin on tietysti selitys että sille ei voitto ole tärkeintä, vaan tuhoisa sota.
Business is business.
Heikko vastustaja? Ei Natsi-Saksa kovin heikko ollut USA:n vastustajana.
Ne suvereenilta koko maailman hyväksymältä rauhaan pyrkivältä kansalta varastettuja maa-alueita. Venäjän johto saa hävetä raukkamaisia murhatekojaan. Pommittavat vanhusten koteja keskellä talvea, ja aiheuttavat kohta pakolaisvyöryt eurooppaan.
Voi, voi. Nyt on kylläkin kysymys Jenkeistä ja heidän teoistaan
Entä intiaanien kansanmurhat, kokonaisen mantereen ryöstö sen alkuperäiskansoilta?