Eiköhän olisi jo aika tunnustaa, että teitä on kusetettu raskaasti?
"At the end of the month, sea ice extent was above all years since 2009 with the exception of 2013 and 2014"
"At the end of the month, sea ice extent was above all years since 2009 with the exception of 2013 and 2014"
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tässä linkki
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
joutuvat viellä sulattamaan jäätä haarp, jolloin näyttää taas ilmastomuutokselta,
Tuossa ei ole mitään uutta, sillä ilmastonmuutospolitiikka on luotu sekä EU- että globaalitasolla uusien innovaatioiden edistämiseksi. Kansainvälisissä tutkimuksissa ilmastonmuutos on osoitettu indoktrinaatioksi COVID-19:n ja evoluution kilpailuteorian tapaan.
Vihreä kusetus on aikamme suurin vedätys ja puhallus.
Niin on. Hörhöjä joita heikkopäiset uskoivat. Hulluus oli ennen hullujenhuoneella. Nyt se tuntuu olevan vihreissä.
Toimet siis purreet jo. Ei muuta kuin uusia toimia piippuun, niin ensi talvena Stadissakin on nykyisen 70 cm sijata 1.5 m lumikinokset. Oliskohan aika todeta, että vähän meni överiksi tämä ilmastokriisi keskustelu, jännän hiljasta on tosin ollutkin kun sattu tällänen normitalvi vähän huonoon saumaan. No keväällä taas valheet jatkuu.
No tärkeintä on saada verot tappiin ja rahat pois köyhiltä.
Ja kaikille suomalaisille sähköauto että saa tapella auton kanssa talvet ja jännittää latauspaikkoja ja akun kestoa.
Ilmasto vouhottajathan nimenomaan on painottaneet, että suomessa ei ole enää lumisia talvia ja sateet lisääntyy.
No onhan se nähty, että sateet lisääntyy ja ne tulee lumena, kuten ilmasto vouhottahat ovat varmaan konkreettisesti nähneet tätä lumen määrää.
Ei Helsingissä ole koskaan kymmeniin vuosiin sivullisten ole tarvinut alkaa kolaamaan lunta raitiovaunun juututessa lumikinoksiin.
No ilmastovouhottajien mielestä ilmaston lämpenemiseen kuuluu, että Pohjoisnavalla on jäätä enemmän, kuin koskaan. Se kyllä kuuluu ilmaston kylmenemiseen.
Ilmasto vouhotus on pelkästään sen keksineiden ellitin rahasampo.
Jos tavallinen kansalainen alkisi rahastamaan ilmaston lämpenemisellä, jos sitä ei olisi vielä keksitty, niin sitähän ei sallittaisi.
Sähköautoilijat eivät hae Venäjältä halpaa bensaa, joten kansalaisten liikkumisvapautta on helppo rajoittaa jatkossa pelkästään sähkön hinnan korottamisella.
Jutussa on paljon muutakin kuin se mitä väität. Se kannattaa lukea kokonaan.
Kuten että vihreät rattaat ovat hajonneet.
En väitä mitään, vaan kerroin faktan.
Ja lisäksi: Olen lukenut, ja trendi on ollut kylmenevään päin viime aikoina.
Kannattaa näköjään kyykyttää suomalaisia verojen ja hintojen korotuksilla, niin maailma pelastuu sittenkin.
vihdeiden uusi puheen johtajakaan puhu ilmastomuutoksesta ,koska sillä leimaantuu yhden asijan puolueeksi,
Kun yhden irrallisena asian ottaa jutusta, se voi näyttää ihan toiselta. Noin juuri täällä tyypillisesti toimitaan.
Annan esimerkin.
"Käväisin viikonloppuna kotona. Sytytin joutessani talon tuleen."
Jos jutusta ottaa vain ensimmäisen lauseen, jutun sisältö muuttuu aika lailla. Käsitätkö?
Jos noin ajattelu helpottaa sinua, siitä vain.
Joutuu ehkä näkemään hieman vaivaa, jos haluaa löytää korruptoimatonta tietoa luonnollisesta ilmastonmuutoksesta. Niin monessa yhteydessä asiat on kirjoitettu politisoidun ilmastonmuutoksen näkökulmasta, joka hämärtää todellisuutta ja harhaanjohtaa suurta yleisöä. Ainahan se liioittelu ja vääristely on ollut ihmiskunnan riesana, mutta kun kyse on suurista asioista, niin luulisi sitä moraalia sen verran löytyvän, että puhutaan asioista sellaisina kuin ne on, eikä lähdetä muotoilemaan puheita omaksi tai edustamansa asian tai ryhmän eduksi. Tämähän on tietenkin vain toiveajattelua, mutta se on ainakin varma, että jos et liity tähän tiettyyn porukkaan, niin paskaa saat niskaasi.
Kun nämä lumet Suomesta joskus sulaa niin se yksinään riittää hukuttamaan Malediivit.
Kansalaisaktiivisuus kantaa hedelmää, on se vaan myönnettävä🤣🤣🤣
https://www.tietotori.fi/Keskustelualueet/Päivän puheenaihe/I003AAB57.0/greenpeace2008.jpg
Vakiovastaus: se on vain paikallinen säätila, ei ilmastonmuutoksessta johtuvaa.
Et siis lukenut ja ymmärtänyt tuota asiaa. Tammikuun alussa jään laajuus oli pienimmillään pitkiin aikoihin ja kasvoi sitten tammikuun aikana. Lämpötila oli huomattavan korkea tammikuun alussa.
Ei voida tehdä päätelmiä yhden kuukauden ajan muutoksesta jääalueen pysyvään muuttumiseen.
Kuitenkin, jääkarhut ovat opetelleet kasvissyöjiksi ja sekaravinnon syöjiksi, koska kesäisin ei ole jäätä, jonka päältä voisi metsästää hylkeitä. Jääkarhut oleilevat rannikoilla kesät ja yrittävät jotenkin tulla toimeen pidentyneiden kesäkausien ajan ja odottavat jään muodostumista.
Jääkarhujen määrä on räjähtänyt ja tämän takia levittäytyvät uusille alueille, ei minkään jäiden sulamisten takia.
"Kuitenkin, jääkarhut ovat opetelleet kasvissyöjiksi ja sekaravinnon syöjiksi, koska kesäisin ei ole jäätä, jonka päältä voisi metsästää hylkeitä. "
Taidat hupsutella... :) vai on jääkarhun elimistö parissa vuosikymmenessä muokkautunut hyväksymään sekaravintoa. Ennen vanhaan evoluutio vei pikemminkin miljoonia vuosia.
Voi tietysti olla sellainenkin selitys, että ne jääkarhut on aina käyttäneet sekaravintoa, sellaistahan se karhu Suomessakin syö.
Ei kannattaisi uskoa kaikkiin satukirjoihin.
Jääkarhuja on enemmän kuin yli puoleen vuosisataan:
https://images.app.goo.gl/1owFQZxq2kUBefHY8
Aloittajan kielitaito ja luetun ymmärtäminen ovat vähän heikolla tasolla.
Sitä se la Nina teettää.
Jäätä on kuitenkin vähän vähemmän kuin 2001 - 2010 keskiarvo ja paljon vähemmän kuin 1991 - 2000 keskiarvo.
Luonnollista ilmaston lämpenemistä jääkauden jälkimainingeissa.
Juuri näin. Ilmastosyklejä tutkitaan aina tuhansien vuosien sykleissä ja jaksoissa.
"Ilmastonlämpeneminen" on politikkojen keksimää jolla saadaan hyväuskoiset uskomaan mihin vaan. Ilmasto on muuttunut vuosisatojen ja tuhansien aikana moneen kertaan ja tulee muuttumaan ihmisen olosta huolimatta.
Vartokaapa kun golf-virta pysähtyy. Siinä on meillä pohjolassa ihmettelemistä, taitaa tulla 30-40 asteen pakkaset tutuiksi......
Joo, näyttää olevan tuon annetun linkin mukaan kaksinkertaisesti standardihajonnan verran pitkäaikaista keskiarvoa alempana. Ei vaikuta oikein kusetukselle.