Eivät päässeet sopuun projektinjohtourakasta. Rosatom ei neuvotellut, haluaa pitää täysin omissa käsissään työmaakentän hallinnan tässä tilanteessa
Srv lähti fennovoimasta
61
1324
Vastaukset
- Anonyymi
Rosatom on antanut urakat venäläisille. Näin lehtitietojen mukaan.
- Anonyymi
Päästääkö Suomi venäläiset "rakennusmiehet" maamme länsirannikolle. Toivottavasti armeijan turvallisuusselvitys viimeistään torppaa, hirvittävän riskin sisältävän, sotaa käyvän myrkyttäjä-putinin venäjän masinoiman hankkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päästääkö Suomi venäläiset "rakennusmiehet" maamme länsirannikolle. Toivottavasti armeijan turvallisuusselvitys viimeistään torppaa, hirvittävän riskin sisältävän, sotaa käyvän myrkyttäjä-putinin venäjän masinoiman hankkeen.
Olet vähän myöhässä:
Loviisan ydinvoimalan rakensivat neuvostoliittolaiset.
Maakaasuputken Suomeen ja ihan Vuosaaren voimalalle asti asensivat neuvostoliittolaiset jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet vähän myöhässä:
Loviisan ydinvoimalan rakensivat neuvostoliittolaiset.
Maakaasuputken Suomeen ja ihan Vuosaaren voimalalle asti asensivat neuvostoliittolaiset jne.Rakennusmiehet olivat suomalaisia. Turvajärjestelmä oli länsimainen.
Hanhikivelle on kerrottu tulleen 40 yritystä, ja uudet asukkaat ovat ulkomaalaisia. Lienevätkö venäläisiä. Jos ja kun voimala on valmis, jäävätkö he paikalle, vaikka rakennettavaa ei enää ole? Venäläinen siirtokunta länsirannikolla.
- Anonyymi
Siinä tapauksessa rakentaminen kestää OL3.n rakentamisen verran. Miksei pätevät kelpaa kun varoittava esimerkki ranskalaisilta on käytettävissä?
- Anonyymi
Nyt viimeistään täytyy tämä Suomea vahingoittava projekti keskeyttää. Rossatomin tavoite on tulevaisuudessa olla suurin omistaja ja dominoida ydinvoimalaa. Fennovoima ei välitä mitään venäjän tehtailemista ruumiskasoista! Todella outoa!!!Miten tämän tyyppinen hanke, sotaa käyvästä ja kolmea itsenäiseen valtioon sodalla tunkeutuneelta, kansainvälisiä rikoksia tehtailevalta, putinin etupiiriajattelua toteuttavaa suunnitelmaa edes harkitaan! Täysin edesvastuutonta Fennovoimalta. Suomalaiset päättäjät toivottavasti ymmärtävät, että tällä projektilla on aivan toisenlaiset tavoitteet kuin esimerkiksi Loviisan voimaloilla oli. Tämä on röyhkeä tunkeutuminen Suomen energiapolitiikkaan ja yhteiskuntaan! Eikö riitä jo projektin alkuvaiheessa tapahtunut rahoitushuijausyritys montenegrolaista bulvaania käyttäen. Tässä hyvä esimerkki mitä ongelmia Suomi epärehellisen venäjän kera joutuu tulevaiduudessa kohtaamaan. Suomen ei pidä olla missään tekemisissä epäluotettavan putinin nykyvenäjän kanssa. Ydinvoimala kalsari-putinin rossatomilta? Hölmöin ja yhteiskunnallisesti vaarallisin idea suomalaisille, mitä voi kuvitella. Myös ympäristön riskien kannalta.
- Anonyymi
Ruumiskasoja, missä näit?
Mutta joo, Suomen pitää lopettaa raakapuun ostot venäjältä heti.
Suomen pitää lopettaa sähköenergian osto Venäjältä heti.
Suomen pitää lopettaa raakaöljyn osto Venäjältä heti.
Suomen pitää lopettaa maakaasun osto Venäjältä heti.
Jookos? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruumiskasoja, missä näit?
Mutta joo, Suomen pitää lopettaa raakapuun ostot venäjältä heti.
Suomen pitää lopettaa sähköenergian osto Venäjältä heti.
Suomen pitää lopettaa raakaöljyn osto Venäjältä heti.
Suomen pitää lopettaa maakaasun osto Venäjältä heti.
Jookos?Ukrainassa krimin valtauksesta lähtien luotettavien arvioiden mukaan 13 000 - 14 000 sodan uhria. Kolmea muuta venäjän sotaretkeä, itsenäisiä valtioita vastaan, unohtamatta. Eihän mikään sivistynyt demokratia halua olla sodalla uhkailevan ja sotaa käyvän dystopian kanssa tekemisissä. Sinä selvästi haluat.
Mitä raaka-aineisiin tulee, niin kyseisille raaka-aineille löytyy toimittajia myös muualta, jos hieman tutkit asiaa.
Ei tietenkään heti voi tyssätä, mutta uusia kumppaneita etsien, johtuen venäjän yksipuolisesti ja ilmoitusluontoisesti tekemistä muutoksista sopimuksiin kuten esimerkiksi puukaupassa. Saimaan kanavan kohtelu?
Venäjän tuontisähkö tullaan korvaamaan olkiluoto 3:lla.
Öljyn käyttö tulee vähänemään joka tapauksessa sen ympäristö-ongelmien takia. Siis brutaalia ympäristön saastumista, mistä Venäjä vähät välittää ja levittäen tätä katastrofia myös naapurimaihin.
Sitäkin löytyy muualta helposti. Maakaasusta pyritään eroon myös, johtuen globaalin ilmastopoliittiikan kiristymisestä. Venäjä on yhteiskuntana niin onnettomassa jamassa, että jännittävä nähdä kuinka tämän hetken valtaa pitävien käy raaka-aineisiin perustuvan kansantaloutensa kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa krimin valtauksesta lähtien luotettavien arvioiden mukaan 13 000 - 14 000 sodan uhria. Kolmea muuta venäjän sotaretkeä, itsenäisiä valtioita vastaan, unohtamatta. Eihän mikään sivistynyt demokratia halua olla sodalla uhkailevan ja sotaa käyvän dystopian kanssa tekemisissä. Sinä selvästi haluat.
Mitä raaka-aineisiin tulee, niin kyseisille raaka-aineille löytyy toimittajia myös muualta, jos hieman tutkit asiaa.
Ei tietenkään heti voi tyssätä, mutta uusia kumppaneita etsien, johtuen venäjän yksipuolisesti ja ilmoitusluontoisesti tekemistä muutoksista sopimuksiin kuten esimerkiksi puukaupassa. Saimaan kanavan kohtelu?
Venäjän tuontisähkö tullaan korvaamaan olkiluoto 3:lla.
Öljyn käyttö tulee vähänemään joka tapauksessa sen ympäristö-ongelmien takia. Siis brutaalia ympäristön saastumista, mistä Venäjä vähät välittää ja levittäen tätä katastrofia myös naapurimaihin.
Sitäkin löytyy muualta helposti. Maakaasusta pyritään eroon myös, johtuen globaalin ilmastopoliittiikan kiristymisestä. Venäjä on yhteiskuntana niin onnettomassa jamassa, että jännittävä nähdä kuinka tämän hetken valtaa pitävien käy raaka-aineisiin perustuvan kansantaloutensa kanssa.Saanko tarkemmat lähdeviitteet luotettaviin arvioihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saanko tarkemmat lähdeviitteet luotettaviin arvioihin?
Kvg.
Reaktori aiotaan valmistaa tuolla ukrainalta vallatulla alueella, missä rosatom nyt ottanut ukrainalaisen tehtaan hallintaansa. Ainoa tehdas missä venäläiset voisivat reaktorin valmistaa. On jopa arveltu koko konfliktin syyksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kvg.
Reaktori aiotaan valmistaa tuolla ukrainalta vallatulla alueella, missä rosatom nyt ottanut ukrainalaisen tehtaan hallintaansa. Ainoa tehdas missä venäläiset voisivat reaktorin valmistaa. On jopa arveltu koko konfliktin syyksi.Mutta saanko vielä ne luotettavat lähdetiedot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta saanko vielä ne luotettavat lähdetiedot?
Solarna migrijt energija, kremlin atomiteknologiaministeriö, Vladimir Putin. Siinä kaipaamasi luottolähteet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruumiskasoja, missä näit?
Mutta joo, Suomen pitää lopettaa raakapuun ostot venäjältä heti.
Suomen pitää lopettaa sähköenergian osto Venäjältä heti.
Suomen pitää lopettaa raakaöljyn osto Venäjältä heti.
Suomen pitää lopettaa maakaasun osto Venäjältä heti.
Jookos?Vähentää kaikkea tätä. Mitä vähemmän riippuvuutta Venäjästä, sitä parempi.
- Anonyymi
Rosatomia ei saa päästää toteuttamaan hanhikiven ydinvoimalahanketta. Länsi-Suomeen!! Hanke vaarantaa suomalaisten itsemäärämisen energiapolitiikassa! Esko Ahon lobbaama hanke ei alusta lähtien ole kestänyt päivänvaloa rahoitus-skandaaleineen. Putinin venäjä on epäluotettavin kumppani, mitä löytyy. Tämä näkyy tällä hetkellä uhkailuna, kiristyksinä ja 7 vuoden sodalla Ukrainassa sekä konflikteina muuallakin Euroopassa. Miten on mahdollista, että tätä typeryyttä on edes harkittu ja päästetty tähän vaiheeseen. Olisi syytä selvittää nämä rosatomin voitelemat suomalaisluopiot ja saattaa heidät vastuuseen Suomea vahingoittavasta toiminnasta. Rosatomilta ei ydinvoimalaa ja myös muun energian ostosta venäjältä päästävä eroon.
- Anonyymi
Maakaasua alettiin tuoda Neuvostoliitosta 1985. Yhtä ainoaa toimituskatkoa ei ole ollut kuluneen 37 vuoden aikana.
Ilman muuta noin huonosti sopimuksia noudattavasta toimijasta on päästävä eroon. - Anonyymi
Outo tapaus on myös STUK:n entinen pääjohtaja Jukka Laaksonen, joka eläkkeelle päästyään siirtyi Rosatomin palkkalistoille. johtamaan Rosatomin tytäryhtiötä.
Laaksosen, Ahon ja Lipposen toiminnasta ei Suomi ole hyötynyt mitään. Vain miekkosten omat pankkitilit ovat lihoneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outo tapaus on myös STUK:n entinen pääjohtaja Jukka Laaksonen, joka eläkkeelle päästyään siirtyi Rosatomin palkkalistoille. johtamaan Rosatomin tytäryhtiötä.
Laaksosen, Ahon ja Lipposen toiminnasta ei Suomi ole hyötynyt mitään. Vain miekkosten omat pankkitilit ovat lihoneet.Aho irrottautui Sherbankista sattumoisin samana päivänä, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Päätöksen oli toki tehnyt jo kuukausia aiemmin (heh?). Vieläkö Paavo Lipponen mahtaa toimia kaasuputkihankkeessa ja Jukka Laaksonen Rosatomin hommissa?
- Anonyymi
Srv lähti, möi osuutensa, mutta saiko rahaa vai maksoiko lisää, siinäpä kysymys
- Anonyymi
tehdään hyvin ohjattuna, valvottuna, stuk. ----- niin on hyvä hanke ja ydinvoimaa tarvitaan paljon lisää vihreään siirtymään.
- noin 3kpl lisää ydinvoimaloita tarvitaan nykyisten lisäksi..
- helsinkiin tarvitaan ydinvoimala, niin lauhdevesi saadaan lähiöiden lämmitykseen hyötykäyttöön.- Anonyymi
helsingin kivihiili lämmitys tulee korvata ydinvoimalla. muuta realistista vaihtoehtoa ei ole vihreässä siirtymässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helsingin kivihiili lämmitys tulee korvata ydinvoimalla. muuta realistista vaihtoehtoa ei ole vihreässä siirtymässä.
Helsingin kivihiilen poltto edustaa maailman kivihiilen poltosta noin 0,000001 prosentin osuutta. On siis erittäin tärkeätä korvata kivihiili pikaisesti esim. aurinkovoimalla!
- Anonyymi
En tiennytkään, että Pyhäjoki on Venäjän omistama siirtomaa.
Onko Pyhäjoesta tarkoitus tehdä Porkkalan tukikohdan (1944-1955) kaltainen Venäjän tukikohta?- Anonyymi
Se saattaa pitää siirtomaanaan jo nyt
Historiaan hurahtanut kremlin potilas hakee tekosilleen oikeutusta historiasta.
Siksi kannattaa olla tarkkana.
Pyhäjoen seudulla, jotain pohjanmaan jokea seuraillen on kulkenut venäjän ja ruotsin raja, ns ikuisen rauhan rajavyöhyke. Likimain suora linja krimiltä Ukrainan dneperin kohdalta Baltian maiden itärajan seudulta skellefteojoen kohdilta norjan rajalle.
Arkistoissa dokumenttien parissa historian tutkimusta ja työtään tekevä kansansa johtaja saattaa jopa löytää sensaatiomaisesti alkuperäisen Jyrin ja Maunon allekirjoittaman rajaselostuksen, venäjän imperiumin todelliset rajat, joka voi olla jotain muuta kuin nykyinen historian käsitys
Ydinvoimala satamineen voisi toimia rikollisille maihinnousun tukikohtana ja reaktori likaisena kilpenä jonka lähistöllä ilmaherruuden turvaava asejärjestelmä olisi suojassa puolustavan valtion raskailta aseilta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se saattaa pitää siirtomaanaan jo nyt
Historiaan hurahtanut kremlin potilas hakee tekosilleen oikeutusta historiasta.
Siksi kannattaa olla tarkkana.
Pyhäjoen seudulla, jotain pohjanmaan jokea seuraillen on kulkenut venäjän ja ruotsin raja, ns ikuisen rauhan rajavyöhyke. Likimain suora linja krimiltä Ukrainan dneperin kohdalta Baltian maiden itärajan seudulta skellefteojoen kohdilta norjan rajalle.
Arkistoissa dokumenttien parissa historian tutkimusta ja työtään tekevä kansansa johtaja saattaa jopa löytää sensaatiomaisesti alkuperäisen Jyrin ja Maunon allekirjoittaman rajaselostuksen, venäjän imperiumin todelliset rajat, joka voi olla jotain muuta kuin nykyinen historian käsitys
Ydinvoimala satamineen voisi toimia rikollisille maihinnousun tukikohtana ja reaktori likaisena kilpenä jonka lähistöllä ilmaherruuden turvaava asejärjestelmä olisi suojassa puolustavan valtion raskailta aseiltaNyt naurattaa ihan oikeasti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt naurattaa ihan oikeasti...
Ei naurata. Mutta lasten murhaajakommareilta ei osteta enää mitään....eli haudataan paskalaitos....
- Anonyymi
Venäjä ei enää näytä olevan sellainen kumppani jonka kanssa kannattaisi lähteä tekemään yhteistyötä energia-asioissa.
- Anonyymi
Eikö? Ostetaanko kuitenkin Venäjältä yhä esim. maakaasua, raakaöljyä, raakapuuta ja sähköenergiaa?
Ellei koronapandemiarajoituksia olisi, monet itäsuomessa asuvat autoilijatkin hakisivat polttoaineensa Venäjältä.
Yhteistyö kannattaa aina kun se on kannattavaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö? Ostetaanko kuitenkin Venäjältä yhä esim. maakaasua, raakaöljyä, raakapuuta ja sähköenergiaa?
Ellei koronapandemiarajoituksia olisi, monet itäsuomessa asuvat autoilijatkin hakisivat polttoaineensa Venäjältä.
Yhteistyö kannattaa aina kun se on kannattavaa...Suomella on jonkinsuuruinen riippuvuus Venäjältä tuotavasta energiasta. Suomi ei enää ole puolueeton maa vaan osa EU:ta, jolloin EU:n ja Venäjän väliset konfliktit vaikuttavat myös Suomen energiantuonnin varmuuteen.
Nyt kun Venäjä hakemalla hakee konfliktia Ukrainan kanssa on erittäin suuri todenäköisyys sille, että EU reagoi Venäjän mahdolliseen hyökkäykseen Ukrainan maaperälle rankoilla pakotteilla. Venäjä vastaa niihin rajoittamalla energian vientiään, mikä talvella on tehokas kiristyskeino. Suomi on tietenkin mukana pakotteissa joten Suomeen kohdistuu Venäjän vastatoimia. Suurin osa kohdistuu maataloustuotteisiin mutta nykyisestä naapurin mielisairaan karhun ärhentelystä päätellen tällä kertaa uhkaillaan myös energiaa.
Venäjä tietenkin ehdottaa Suomelle että Suomi voisi olla noudattamatta EU:n pakotteita kun sillä tavoin saisi EU:n yhtenäisyyttä taas rikottua lisää. Ja kun meillä ei omasta typeryydestämme johtuen ole LGA - satamaa nestekaasun vastaanottoa varten niin olemme kaasun suhteen haavoittuvaisia.
OL3 viivästykset tietenkin pelaavat Venäjän pussiin. Mitä enemmän olemme tuontisähköstä riippuvaisia sitä kiltimmin mennään täällä suomettumisen tuttuja askeleita Heinäluoman ja Tuomiojan johdolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella on jonkinsuuruinen riippuvuus Venäjältä tuotavasta energiasta. Suomi ei enää ole puolueeton maa vaan osa EU:ta, jolloin EU:n ja Venäjän väliset konfliktit vaikuttavat myös Suomen energiantuonnin varmuuteen.
Nyt kun Venäjä hakemalla hakee konfliktia Ukrainan kanssa on erittäin suuri todenäköisyys sille, että EU reagoi Venäjän mahdolliseen hyökkäykseen Ukrainan maaperälle rankoilla pakotteilla. Venäjä vastaa niihin rajoittamalla energian vientiään, mikä talvella on tehokas kiristyskeino. Suomi on tietenkin mukana pakotteissa joten Suomeen kohdistuu Venäjän vastatoimia. Suurin osa kohdistuu maataloustuotteisiin mutta nykyisestä naapurin mielisairaan karhun ärhentelystä päätellen tällä kertaa uhkaillaan myös energiaa.
Venäjä tietenkin ehdottaa Suomelle että Suomi voisi olla noudattamatta EU:n pakotteita kun sillä tavoin saisi EU:n yhtenäisyyttä taas rikottua lisää. Ja kun meillä ei omasta typeryydestämme johtuen ole LGA - satamaa nestekaasun vastaanottoa varten niin olemme kaasun suhteen haavoittuvaisia.
OL3 viivästykset tietenkin pelaavat Venäjän pussiin. Mitä enemmän olemme tuontisähköstä riippuvaisia sitä kiltimmin mennään täällä suomettumisen tuttuja askeleita Heinäluoman ja Tuomiojan johdolla.Venäjä aloitti Ukrainan kuristamisen rakentamalla Nord Stream 2:n. Se tekee Ukrainan ja Puolan läpi kulkevat putket tarpeettomiksi. Ukraina ja Puola jäävät kauttakulkumaksuja vaille.
Jossakin vaiheessa Venäjä tekee ilkeyttä Suomelle, jos annamme sille mahdollisuuden rupeamalla riippuvaisiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö? Ostetaanko kuitenkin Venäjältä yhä esim. maakaasua, raakaöljyä, raakapuuta ja sähköenergiaa?
Ellei koronapandemiarajoituksia olisi, monet itäsuomessa asuvat autoilijatkin hakisivat polttoaineensa Venäjältä.
Yhteistyö kannattaa aina kun se on kannattavaa...Eikö rekkaliikenne ole paljolti venäläisten hallussa? Kabotaasikorvaukset eivät ole edenneet hallituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä aloitti Ukrainan kuristamisen rakentamalla Nord Stream 2:n. Se tekee Ukrainan ja Puolan läpi kulkevat putket tarpeettomiksi. Ukraina ja Puola jäävät kauttakulkumaksuja vaille.
Jossakin vaiheessa Venäjä tekee ilkeyttä Suomelle, jos annamme sille mahdollisuuden rupeamalla riippuvaisiksi.Entä putki nro 1?
Minne sen unohdit, mikä sen merkitys oli?
Entä Neuvostoliitosta Suomeen 1985 valmistuneen putken kiristystarkoitus? Muistathan ja tiedäthän miten Suomi oli aloitteentekijä maakaasun tuonnin suhteen? Suomalaiset ottivat useita kertoja useiden vuosien aikana kaasutoimituksen mahdollisuuden esiin kauppaneuvotteluissa Neuvostoliiton kanssa vastapuolen osoittamatta kinnostusta asiaan. Kaasuputken saaminen Suomeen oli vuosien junnaamisen ja suorastaan väsyttämisen tulos, sellaista kiristysputkea iso naapuri rakensi...
Olisiko ollut nyt myös niin, että sitä kohuttua putkea nro 2 halusi ensisijaisesti kaasun tarvitsija? Olisiko se ollut Saksa? - Anonyymi
Kaikki hanat kiinni lasten murhaajaryssältä!!!
- Anonyymi
Srv sai vinkin että Fennovoima riski turvallisuudelle ja joutuu syyniin
Lähtivät ettei kytkökset tule ilmi- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6a6f5f7e-bf49-4e3d-93f6-ec552dcae591
TE: Supo näkee Fennovoimassa ”riskejä kansalliselle turvallisuudelle”
Eipä hyvältä näytä tuon tulevaisuuden kannalta. Rosatom koetaan syystäkin riskinä.
Olisi aika löytää tuohon projektiin tavarantoimittaja muualta kuin Venäjältä.
- Anonyymi
Erinomaista jos Supo ja Puolustusvoimat panevat Fennovoiman roskakoriin. Kun Venäjän pullistelu Ukrainassa jatkuu, panee myös hallitus pisteen rikollisen kumppanin ydinvoimalalle Suomessa.
Purra ja Suomela eivät uskaltaneet heivata hanketta keskusteluohjelmassa. Supon ja Puolustusvoimien ääni on tervetullut.- Anonyymi
Joo jep, onhan se paljon turvallisempaa ja sitä paljonpuhuttua huoltovarmuuttakin kohottavaa tuoda ikuisesti paljon ostosähköä rajojen yli kuin tehdä se kotimaan kamaralla...
Suomeen saa tulevaisuudessa rakentaa ydinvoimaloita vain täysin suomalaisin voimin suomalaisista materiaaleista polttoaineena suomesta louhittu Uraani joka on suomessa polttoaineeksi jalostettu...
- Anonyymi
Venäjän taloudelle on ominaista rahanpesu. Se saa erinomaisen mahdollisuuden pestä isoja rahoja omalla Rosatomin voimalalla Suomessa ja lännessä.
- Anonyymi
Monipuolisia mahdollisuuksia tarjotaan viholliselle tällä rujolla hankkeella
Kreml saisi mainostaa imperiuminsa laajuutta kansalleen perustellessan kleptoratian tärkeyttä ja ihmisoikeuksien polkemisen välttämättömyyttä
Reaktori taottaisiin valloitetulla alueella ja myytäisiin hyödyllisille ystäville
Tiedustelun verkostoituminen kiinteämmin suomalaisiin yrityksiin, viranomaisiin, politiikkaan, tutkimukseen
Velka- ja vastakauppasuhteet
Loputon valikoima neuvottelu- ja kompromissimahdollisuuksia
Tärkeisiin infra- ja viranomaisjärjestelmiin ja niiden ajantasaisiin taustatietoihin kiinni pääseminen
Sotilastoiminnan esivalmistelu, satama, likainen suojakilpi, sähköverkon hallinta
- Anonyymi
Niin sen tulee mennä että Suomeen saa tulevaisuudessa rakentaa vain ja ainoastaan täysin suomalaista suunnittelua ja tekniikkaa olevaa alusta loppuun suomessa suomalaisella työvoimalla rakennettavaa voimalaa.
- Anonyymi
Ylipäätään pitäisi ymmärtää, että kaikenlainen riippuvuus Venäjältä saatavasta energiasta on vaarallista. Tätä riippuvuutta pitäisi lähteä kaikintavoin vähentämään. Eli tämmöinen projekti, joka sitoo Suomen vuosikymmeniksi Venäjältä saatavaan uraaniin, huoltoihin ja ylläpitoon heikentää voimakkaasti meidän turvallisuuttamme.
Lisää samasta aiheesta:
https://politiikkaajarjella.blogspot.com/2022/02/energia-ja-turvallisuuspolitiikka.html- Anonyymi
Tuo nyt vaan oli vapaavuoren ja salen pakkomielle saada tuo väkisin väsättyä vaikka merkit olivat vastaan alusta saakka
- Anonyymi
Loviisaan on saatu hyvin vuosikymmeniä polttoaineet voimalan rakentajalta, ei ongelmaa.
Maakaaasua alettiin tuoda Neuvostoliitosta 1985, sitä on tullut siitä asti ilman ainuttakaan toimituskatkosta, tekeekö sekin vuosissa jotain kohta neljä vuosikymmentä. Eikö olekin ollut kovin epäluotettavaa toimintaa, pitää kyllä jatkossa tilata voimalat vaikka Ranskanmaalta, on nopeata ja aikatauluissa pysyvää silloin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loviisaan on saatu hyvin vuosikymmeniä polttoaineet voimalan rakentajalta, ei ongelmaa.
Maakaaasua alettiin tuoda Neuvostoliitosta 1985, sitä on tullut siitä asti ilman ainuttakaan toimituskatkosta, tekeekö sekin vuosissa jotain kohta neljä vuosikymmentä. Eikö olekin ollut kovin epäluotettavaa toimintaa, pitää kyllä jatkossa tilata voimalat vaikka Ranskanmaalta, on nopeata ja aikatauluissa pysyvää silloin...Toivottavasti turvallisuusviranomaiset selvittävät trollauksen motiivit ja taustat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loviisaan on saatu hyvin vuosikymmeniä polttoaineet voimalan rakentajalta, ei ongelmaa.
Maakaaasua alettiin tuoda Neuvostoliitosta 1985, sitä on tullut siitä asti ilman ainuttakaan toimituskatkosta, tekeekö sekin vuosissa jotain kohta neljä vuosikymmentä. Eikö olekin ollut kovin epäluotettavaa toimintaa, pitää kyllä jatkossa tilata voimalat vaikka Ranskanmaalta, on nopeata ja aikatauluissa pysyvää silloin...Vieläkerran: Loviisan voimala on täysin suomalaisessa omistuksessa.
Fennovoiman suurin omistaja on Venäjän valtion Rosatom.
- Anonyymi
1000 äijälle kasarmit ja satama
- Anonyymi
Mikä on tämän stoorin opetus meille.
- Anonyymi
Historia opettaa sen että historiasta ei opita edelleenkään
- Anonyymi
Sanoutukaa yhteistyössä mukana olevat hyvät ihmiset irti tästä projektista, jos teillä on vähänkään sydäntä.
- Anonyymi
Ei kai tuon tekeminen niin kummoinen juttu ole etteikö sitä voisi itse tehdä , tekihän niitä ruotsalaisetkin .
- Anonyymi
Fennovoiman hallituksen puheenjohtaja Esa Härmälä ajaa edelleen teurastaja-putinin ja rosatomin hanhikiven ydinvoimalahanketta. Ei välitä tuon taivaallista Suomen turvallisuudesta tai venäjän teurastamista IHMISISTÄ. On valmis päästämään venäläiset rakentamaan länsirannikolle ydinvoimalaa. Tämä Härmälä on saatettava edesvastuuseen typeryydestään. Varmaan lujasti voideltu tai yksinkertainen dementikko.
- Anonyymi
venäläiset haaveilivat että voimala olisi käytössä 2020.
Ukrainassa ne menivät enisiksi jokaiseen ydinvoimalaan.
Ydinvoimaloilla näyttää olevan keskeinen sija niiden sodankäynnissä.
Ei kosketa suomea, sanoisi sale, vapaavuori ja muutama muu..- Anonyymi
Ne muutamat muut ovat ulkona presidenttikaavailuista. Tai sitten Ahon ja muutaman muun pitää tehdä todella suuria palveluksia isänmaalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne muutamat muut ovat ulkona presidenttikaavailuista. Tai sitten Ahon ja muutaman muun pitää tehdä todella suuria palveluksia isänmaalle.
Vapaavuori keskeinen fennovoimailija ja sitähän salen porukka yrittää salen jalanjäljille. Itekin kehui että tulisi putikan kanssa hyvin juttuun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaavuori keskeinen fennovoimailija ja sitähän salen porukka yrittää salen jalanjäljille. Itekin kehui että tulisi putikan kanssa hyvin juttuun
putin murhaaja tapetaan......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaavuori keskeinen fennovoimailija ja sitähän salen porukka yrittää salen jalanjäljille. Itekin kehui että tulisi putikan kanssa hyvin juttuun
Mitä huonommin suomalaiset johtavat poliitikot ja yritysjohtajat ja kaikkikin suomalaiset tulevat toimeen Venäläisten kanssa, sitä huonompi tilanne se on juuri suomalaisille!
On aika luonnotonta olla hyödyntämättä yli 140 miljoonaisen valtion naapuruutta esim. kaupankäynnissä tms. Sehän nimitttäin sattuu vain omaan nilkkaan...
Kukapa olisi vaikka vuosi istten soannut ennakoida nykyistä tilannetta, sinäkö?
- Anonyymi
Talouselämä-lehti on kirjoitellut aiheesta tällaista:
https://www.talouselama.fi/uutiset/srvn-fennovoima-kaupasta-ristiriitaisia-vaitteita-venalaisyhtio-kertoo-hakeneensa-kaupalle-lupaa-mutta-ministeriosta-hakemusta-ei-loydy/1edb93b5-cafc-483a-a5df-c8d7554e436e - Anonyymi
Uuden voimalan tekeminen pitää aloittaa heti, vaikka kotimaisin voimin. Tai sitten tilataan ranskalaisilta toinen. Kestää, minkä kestää, kukaan ei enää muista rakennusaikaa, kun uusi OL3 on lähtenyt käyntiin.
- Anonyymi
ÄLÄ UNTA NÄÄ.....
- Anonyymi
Toivottavasti Hanhikivi murhaajaryssän projekti haudataan tunkioon ikiajoiksi ja paskannetaan päälle!
- Anonyymi
Mutta miksi pitkälle valmistellut pohjustustyöt tulisi haudata, silläkö maata sähköistetään?
Nyt pitäisi vaan eduskunnan saada laitettua piste tuolle Fennovoiman projektille ja samanaikaisesti aloittaa korvaavan toimittajan etsiminen lännestä. Harkitsisin jopa pääpolttoaineenaan kivihiiltä käyttävän noin 4 kertaa 400- 500 MW tehoisen voimalan rakennuttamista ellei lännestä kohtuulliseen aikaan löydy toimittajaa ydinvoimalalle. Nykyisessä maailmantilanteessa tulee jo suomalaistenkin hetkeksi unohtaa ne kaikkein tiukimmat vihreät vouhotukset.
Kivihiili varapolttoaineena öljy on helpon varastoitavuutensa ja maailmalla esiintyvän runsautensa johdosta turvallinen polttoaine.
Taloudellisestihan tuo voimala ei olisi muutaman viikon tai kuukaudenkaan talvikauden toiminnallaan kannattava eikä lauhdevoimalana taloudellisesti kannattava juuri missään tilanteessa mutta se tulisikin tehdä ja ylläpitää yhteiskunnan varoilla, siis muutaman miljardin lisää valtionvelkaa ottamalla... Isot vastaavat voimalat alkavat meiltä olla jo purettu, tuo olisi paluuta entiseen mutta niinhän siellä Saksassa ja Italiassakin ollaan nyt ihmeissään kun on menty syvälle vihreyteen suurelta osin venäjältä ostettavan maakaasun turvin, lyhytnäköisyydestä ja ajattelemattomuudesta koituu seurauksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi pitkälle valmistellut pohjustustyöt tulisi haudata, silläkö maata sähköistetään?
Nyt pitäisi vaan eduskunnan saada laitettua piste tuolle Fennovoiman projektille ja samanaikaisesti aloittaa korvaavan toimittajan etsiminen lännestä. Harkitsisin jopa pääpolttoaineenaan kivihiiltä käyttävän noin 4 kertaa 400- 500 MW tehoisen voimalan rakennuttamista ellei lännestä kohtuulliseen aikaan löydy toimittajaa ydinvoimalalle. Nykyisessä maailmantilanteessa tulee jo suomalaistenkin hetkeksi unohtaa ne kaikkein tiukimmat vihreät vouhotukset.
Kivihiili varapolttoaineena öljy on helpon varastoitavuutensa ja maailmalla esiintyvän runsautensa johdosta turvallinen polttoaine.
Taloudellisestihan tuo voimala ei olisi muutaman viikon tai kuukaudenkaan talvikauden toiminnallaan kannattava eikä lauhdevoimalana taloudellisesti kannattava juuri missään tilanteessa mutta se tulisikin tehdä ja ylläpitää yhteiskunnan varoilla, siis muutaman miljardin lisää valtionvelkaa ottamalla... Isot vastaavat voimalat alkavat meiltä olla jo purettu, tuo olisi paluuta entiseen mutta niinhän siellä Saksassa ja Italiassakin ollaan nyt ihmeissään kun on menty syvälle vihreyteen suurelta osin venäjältä ostettavan maakaasun turvin, lyhytnäköisyydestä ja ajattelemattomuudesta koituu seurauksia.Meillä on sähkön suhteen jo omavaraisuus ja uuden ydinvoimalan rakentaminen ja sen tuomat riskit sekä pitkäaikainen sidos eivät ole näinollen järkeviä. Pelkkää turhaa atomikiimaa. Suomella ei ollut varaa edes nousukauden vallitessa ottaa länsimaista rakentajaa fennohankkeelle EON:n järkevästi vetäydyttyä hankkeesta ja nyt maksetaan putinille sirkuksen pyörittämisestä edelleen, siihen ne vähöätkin varat ja kansainvälinen uskottavuus suomen luotettavuucdesta yhteistyökumppanina milekään länsimaisille atomivoimaloille hupenevat ja syystä.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1211841
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1381676Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill551548Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1671372Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1741356- 1511326
- 521228
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.761173- 591158
- 1191045