Ateisti sanoo: Uskonnot ovat vaarallisia, ja siksi niille ei pidä jättää tilaa.

Ateistit ovat väärässä, kristillisyys ei ole sitä, kun toteutetaan Raamatun sanaa.
Siksi ateistit voisi perustella väitettään!
3187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kuten aina, länkytät idioottimaista paskaa. Uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.

Äänestä
  • Tarkoittanet että uskonto voi olla teistinen tai deistinen (ei persoonallista Jumalaa, teismin alaluokka), ei että uskonto voisi olla ateistinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoittanet että uskonto voi olla teistinen tai deistinen (ei persoonallista Jumalaa, teismin alaluokka), ei että uskonto voisi olla ateistinen.

    Kyllä ...........tarkoitan........Kristinusko on paha kuin peruna pastorin pyllyssä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoittanet että uskonto voi olla teistinen tai deistinen (ei persoonallista Jumalaa, teismin alaluokka), ei että uskonto voisi olla ateistinen.

    Esimerkiksi buddhismia pidetään ateisisena uskontona.

    Äänestä

  • Anonyymi
    07.02.2022 04:05

    "Ateistinen????
    Kuka on jumalanne, saatana"!

    Ateistit ovat evoluutio tietoisia.
    ne eivät pelkää kuolemaa kuten te "uskovaiset".?

    Äänestä

Miksi teistit takertuu tuhansia vuosia vanhoihin "teorioihin" kaikkeuden synnystä?

Äänestä
  • Teorioihin....ateistinen soopaa!

    Äänestä

Perustelu: Vanhalestadiolaiset.

Äänestä
  • Vanhalestadiolaiset....teistinen soopaa!

    Äänestä

Uskonnot sisältävät uskon korkeimpaan ja kulttuurista riippuen erilaisia vaihtoehtoja ja profeettoja. Siksi kyseessä on uskonto. Omat rituaalit, kellojen soitot, sakramentit, kasteet, virret, urut, kirkot, moskeijat, temppelit, papit, kirkkoherrat, suntiot ja panimot.

Ateismissa ei ole samanlaista järjestelmälisyyttä. Siksi uskomus ja epäusko kaikkeen edelliseen hyödyttömänä.. Kyseessä on siis uskomus joka on epäuskomus.
Negatiivi, eli filmi ei ole kehittynyt valoisaksi päiväksi Jumalan suhteen.

Äänestä

Teistit eivät ole oikeassa, koska eivät osaa perustella
väitteitään ilman Raamattua

t. avaaja

Äänestä

juupas eipäs sanoi uskovainen ja oli kaikkia mielipiteitä samaa naikaan 🤣

Äänestä

Uskonnoilla aiheutetaan paljon pahaa. Esimerkiksi minua alkaa heti oksettaa, kun niistä ruvetaan puhumaan. Hyi YRJÖÖÖÖÖÖÖ!!!!!!!

Äänestä
  • Minäkin voin aina pahoin uskovaisten seurassa. Se on varmasti se heistä lähtevä PH:n lemu.

    Äänestä

5. Moos 17
”Jos jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teille, joku mies tai nainen tekee syntiä Herraa vastaan, .. ja ryhtyy vastoin hänen kieltoaan palvelemaan ja kumartamaan vieraita jumalia .. teidän tulee tutkia asia tarkoin heti, kun olette saaneet siitä tiedon. Jos käy ilmi, että tällainen iljettävä teko todella on tapahtunut Israelissa, teidän on vietävä pahantekijä kaupungin portille ja kivitettävä hänet kuoliaaksi.”

Äänestä
  • Vieraiden jumalien kumartajia vastaan ei ole olemassa kuolemanrangaistusta minkään maan lainsäädännössä.
    Kuolemanrangaistus ateismista on 13 maan lainsäädännössä.

    Äänestä

Nyt Räsänen kiehuisi kiukusta:
Suoraan Raamatusta lainattu teksti näköjään poistettiin (4.Moos 17:17-). Siinä Mooses toimitti kristillisen Jumalan koston Midianille. Sotilaita moitittiin, kun olivat ottaneet vankeja. Kaikki ihmiset piti surmata - paitsi neitsyet, jotka sai ottaa sotasaaliiksi. En ymmärrä, miten tällainen barbaarinen kirja puhuttelee kristittyjä ja miten he selittävät itselleen nämä Raamatun kauheudet.

Raamattu on täynnä julkaisukelvotonta kamaa…

Äänestä

Uskovaiset sanoo, että Jumalalle otollinen voi maata omien tyttäriensä kanssa ja tehdä heidät raskaaksi. Normaalille ihmiselle tämä on iljettävää.

Äänestä

On paljon ateisteja, joilla on enimmäkseen huonoja kokemuksia uskonnon vaikutuksista läheisiin ihmisiin. Mutta sitä ei tule yleistää kaikkiin ateistehin. Onhan meillä pari miljoonaa suomalaista ateistia, jotka fanittavat erästä uskontoa niin, että maksavat kuukausittain kirkon korkean jäsenmaksunsa.

Äänestä
  • Jaa että 2 milj.????

    Korkeintaan 2000

    Äänestä

Mikään uskonto ole itsessään vaarallinen, sillä ne ovat vain kirjoitettua informaatiota. Vaarallisia ovat ihmiset, jotka harjoittaa uskontoa vaarallisin keinoin.

Äänestä

*risti*




Amen,
Lucas and Benjamin Skywalker.

Äänestä

Valehtelu on aina vaarallista , muista se uskovainen !!!
Yksi valehtelu johtaa toiseen ja pian on väki ammattivalehtelijoita pullollaan .

1Äänestä
  • Sinä ateisti valehtelet, ettei Jumalaa ole olemassa.
    Sinuakaan ei olisi olemassa, jos Jumala ei olisi synnyttänyt ekaa ihmisparia!
    Järkeä kommentteihin!

    Äänestä

  • Kuinka kauan pullon korkki on suulta ollut jo pois?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka kauan pullon korkki on suulta ollut jo pois?

    Tällä palstalla menee pulloo per pv, niin on utopistiset kommentit ateisteilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä palstalla menee pulloo per pv, niin on utopistiset kommentit ateisteilla!

    Puhut asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhut asiaa!

    Helppo olla ateisti, koska se on loiselämistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helppo olla ateisti, koska se on loiselämistä!

    Todellakin, siihen se kiteytyy!

    Äänestä

"Vieraiden jumalien kumartajia vastaan ei ole olemassa kuolemanrangaistusta minkään maan lainsäädännössä.
Kuolemanrangaistus ateismista on 13 maan lainsäädännössä."

Ja krisselit pillittävät, että heitä vainotaan :D

Äänestä
  • Ateistit vainoaa???

    Miksi siis olla ateisti?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ateistit ovat väärässä, kristillisyys ei ole sitä, kun toteutetaan Raamatun sanaa.
Siksi ateistit voisi perustella väitettään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu