Siis jättää tekemättä ?
Eikös tuon Hanhikiven ydinvoimalan voisi
Anonyymi
63
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pakkasella tykkäät maksaa yli euron kilowattitunnilta?
Huomenna lauhana päivänä veroon 15½ snt/kWh:
https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/FI/Hourly/?view=table - Anonyymi
Vois sen muuten, mutta kun Vihreät on hallituksessa ja ne niin kiivaasti ajaa sitä ydinvoimaa että pakkohan se nyt vaan on rakentaa!? :/
*BuaHaHa!* :P :D - Anonyymi
Ei voi tarvimme sähköä ja paljon.
- Anonyymi
Tarve on lahes rajaton jos halutaan vihreää vetyä.
Vety sitäpaitsi on parhaita tapoja varastoida tuulivoiman satunnaisesti tuottamaa sähköä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarve on lahes rajaton jos halutaan vihreää vetyä.
Vety sitäpaitsi on parhaita tapoja varastoida tuulivoiman satunnaisesti tuottamaa sähköäTalouselämä-lehdessä 21/2022 pohdiskeltiin merituulivoimaloista, tehdäänkö vety tuulimyllyissä vai vasta maihin tuodulla sähköllä
Mielestäni Putinin hallinto on sellainen, että heiltä ei missään nimessä voi tilata noin tärkeää kohdetta.
Voisimme mieluummin hyödyntää valtavaa kotimaista tilaaja-osaanamista ja tilata voimalan jostain länsimaasta.- Anonyymi
Meillähän onkin kokemuksia siitä.
- Anonyymi
Kuten Ranskasta? :)
Jotka byggas ton Olkivoimala III (Maailman toisiks kallein rakennus, muutes, muistaakseni?) vähä helvetin nopeesti! :) :/
- Anonyymi
Etyj:n sopimus kieltää lopettamasta Hanhikiven venäläisvalmisteisen voimalan rakentamisen.
Venäjä antoi nyt nootin vedoten Etyj:n sopimuksen kohtaan, missä kielletään valtiota eli Suomea lisäämästä turvallisuuttaan naapurimaan eli Venäjän kustannuksella.
Jos voimala jätetään rakentamatta, Venäjä menettää miljardien reaktorikaupan. Eikö se ole juuri sitä toisen maan kustannuksella tapahtuvaa turvallisuuden lisäämistä?
Rosatom on Venäjän eli pres. Putinin omistama yhtiö.
Vastaako PM Sanna Marin,Sdp, Venäjälle, että Suomi aikoo lisätä turvallisuuttaan Venäjän eli Rosatomin kustannuksella ?- Anonyymi
Hanhikivi ei ole kenenkään turvallisuutta lisäävä tai vähentävä hanke.
- Anonyymi
Mutta miksi pitäisi jättää tekemättä?
Hanhikiven voimala on tarpeen energiaomavaraisuuden parantamiseksi. Ei tämä nykymeno käy laatuun, ei meidän kannata ostaa sähköä Venäjältä. Ei sen hinnasta tiedä tulevina aikoina.
Olkiluoto 3 on ollut vuosikymmenen myöhässä, sähkön kulutus on noussut tänä aikana merkittävästi.
Hanhikivi nopeasti rakenteille.- Anonyymi
Kun tulevaisuudessa Suomen paperi- ja sellutehtaat siirtyvät pois Suomesta, niin sähkö olisi erinomainen vientituote Eurooppaan. Sen vuoksi Suomi tarvitsee vielä useita uusia ydinvoimaloita.
- Anonyymi
Loviisan ykkösyksikön käyttölupa on voimassa vuoden 2027 loppuun ja kakkosyksikön vuoden 2030 loppuun.
- Anonyymi
Helsinkiin tarvitaan ydinvoimala, niin lauhdevedellä saa lämmitettyä hki lähiöt.
- Ja kun ydinvoimala on jossain liian kaukana kaupungista niin lauhdelämpö menee hukkaan.
nyt kun sähköä käytetään liikaa niin tällä menolla tarvitaan suomeen useita ydinvoimaloita lisää.- Anonyymi
EI. ISSÄÄN NIMESSÄ!!
Vaan nyt vihreät siellä Helsingin kaupunginvaltuustossa tomerasti töppöstä tantereeseen ja vaaditte että Helsinkikin täytetään tuurivoimaloilla!! *WHUMP! WHUMP!*
Koska NYT ON PAKKO! … ja vitut jostain ryssien kaukolämmöistä! TUPLASTI tuulivoimaa ja sähköpatterit joka asuntoon! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI. ISSÄÄN NIMESSÄ!!
Vaan nyt vihreät siellä Helsingin kaupunginvaltuustossa tomerasti töppöstä tantereeseen ja vaaditte että Helsinkikin täytetään tuurivoimaloilla!! *WHUMP! WHUMP!*
Koska NYT ON PAKKO! … ja vitut jostain ryssien kaukolämmöistä! TUPLASTI tuulivoimaa ja sähköpatterit joka asuntoon!Olisko ne sähköpatterit asunnoissa niinku sen varalle, että kun kovien pakkasten aikaan ei yleensä paljon tuule ja tuulivoima ei juuri mitään tuota niin että ne patterit sillon pitäs kämpät lämpiminä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko ne sähköpatterit asunnoissa niinku sen varalle, että kun kovien pakkasten aikaan ei yleensä paljon tuule ja tuulivoima ei juuri mitään tuota niin että ne patterit sillon pitäs kämpät lämpiminä?
Tai sit niinku sen takia et jos nuunku koko helsinki lämmitettäus niinku tuulivoimalla, tiäks, niin paljos sun mielestäsi tuulivoima tuottaa lämpöenergiaa jota vois kierrättää siellä pattereilla niinu kaukolämpönä?
Eli niinku sit niinku tarttee olla niitten kaukolämmöllä toimivien vesipettereitten tilalla jotku niinku sähköpatteirit, tiäks?
Ja taka-ajatuksena mulla oli tossa se, et koska tuulivoima on samalla tuurivoimaa, niin toivomuksenani olisi et mahdollisimman moni tsadilainen kuolis vihreidensä ansiosta talvisin kylmyyteen koska kaikkiin sähköpattereihin ei riittäis siellä energia! Iivöl mii! :(
- Anonyymi
Tekisi mieli väittää että jää tekemättä ellei ihmeitä tapahdu ja äkkiä. Ensimmäiseen uskon itse.
- Anonyymi
Taitaa jäädä rakennuslupakin saamatta, eiks se vähän niinko oo tilanne?
- Anonyymi
Sairasta hinnan pomppimista sekä päivästä toiseen että vuorokausien sisällä.
Ylempänä onkin linkki josta nakeeseuraavan päivän lisäksi seitsemän aikaisempaa päivää, 1,19 snt/kWh oli tanaan sunnuntaina alimmillaan, 12,00 snt/kWh kohta
https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/FI/Hourly/?view=table- Anonyymi
Viikko sitten 24...26 snt/kWh oli vuorokauden kallein tunti eli sähkölaitokset joutuvat myymään melkoisella tappiolla ja hinnoittelevat uudet sopimukse kalliiksi.
Kyllä vakaampi hinta olisi kaikkien etu.
Tuulivoimaa lisätään 1000...1500 MW useampana lähivuotena, mutta sehän ei ole vakaata eli atomivoimala saisi tuottaa pohjakuormaan ka vesivoimaloilla säädetäisiin
- Anonyymi
Venäjän valtion projekti.
Saa jäädä toistaiseksi jäihin. - Anonyymi
Tuulivoimaloiden lavat on jääs, ja muutama jo hajos luonnollisesti.
- Anonyymi
Yhtä lailla se oisi hylättävä kuten Saksan kaasuputkikin ? Kun ei Venäjää kiinnosta kuin sotiminen . Eli teki miten vain voivat suomeenkin tulla ?
- Anonyymi
Otetaan Koreasta vielä yksi voimala. Eiköhän sitten pärjätä.
- Anonyymi
Sähköautolle voimaa
- Anonyymi
Mitä ehdotat tilalle?
- Anonyymi
Must sellai pinkiks maalattu ihqun iso ”parkkitalo” mis ois kasvaa kaikkee kivaa kasvia ja puuta olis ihana kun se sit niinkq tuottais happea ja hyvää mieltä koko maailmankaikkeudelle! :)
Tv: Iiris & tytöt
- Anonyymi
Häkkänen ehdotti tähän energian kalleuteen lääkkeeksi ydinvoiman lisäämistä, viva ydinvoima ja kokoomus!
- Anonyymi
olkiluodossa ongelmia käynnistyksenn tekemisessä jo 3 pikasammutusta
- Anonyymi
Hanhikiven polttoaine tulee Venäjältä.
- Anonyymi
Kehitysmaa Suomi ei osaa tuottaa sähköä.
Piuhat punaisina tuodaan sähköä naapurimaista
https://www.fingrid.fi/-/custom/sahkojarjestelman-tila-169/ - Anonyymi
Tornion jaloterästehtaalla (5% Suomen sähköstä) on vieressä Kemijoki, Porvoo Neste vieressä Loviisa, Harjavallan sulatollla Olkiluoto.
Mitäs Raahessa?> Hanhikivi.
Sähkön siirtohäviöt on noin 7%, ei kannata siirrellä sinnetänne, noi laitokset meinaan kuluttaa. - Anonyymi
Hanhikivi pysäytetään, varma tieto.
Ydinvoimalaki kieltää osien tuonnin sotivasta maasta.
Jos ryssä hyökkää maahan jossa vain pystytään valmistamaan painekattilan runko ja kansi on Ukraina.
Projekti pysähtyy joten terveiset Pyhäjoelle. - Anonyymi
Tuulivoimaa lähivuosina lisätään 1000...2500 MW vuodessa.
Tyynenä päivänä tarvitaan ydinvoimaloita.
Macron haluaa Ranskaan neljätoista lisää.- Anonyymi
Tänä vuonna tuulivoiman lisäys on n. 1750 MW, josta 1000 MW vielä kytkemättä.
Lähivuosina määrä kasvaa ja enenevästi jatkuvatuulisella merellä.
Huomenna sunnutaina klo 04-05 veroton (halvin tunti) 0,07 snt/kWh !
Ei vielä ihan miinukselle mene.
- Anonyymi
No olen alusta asti ollut skeptinen sen valmistumisesta. Jos se valmistuu, niin ehkä joskus 2040 luvulla alkaa tuottamaan sähköä. Tuolloin ydinfuusio on jo saatu toimimaan ja koko laitos on vanhentunut.
- Anonyymi
Se koko hanke meni perseelleen jo silloin kun rehni pelleili niitten "kotimaisten" rahoittajien kanssa. Slovenia venäjän bulvaanina "kotimainen", voi vee. Täysin yksityinen hanke muuttui lopulta kuntien energialaitosten, fortumin(hallituksen määräys) ja rosatomin rakkineeksi, ei hyvää päivää.
- Anonyymi
Jotain korvauksia jouduttan maksamaan Putinille, jos homma perutaan.
Kun Ranska jätti pakotteiden takia toimittamatta 2 maihinnousualusta, Ranska tarjosi heti 800 M€ korvausta Venäjälle.
Lopullinen korvaussumma on salaisuus, mutta se on jotain tuosta ylöspäin.- Anonyymi
Eihän tuon voimalan ydinjätteille ole edes sijoituspaikkaa ! Ja mitä ihmettä suomi sitoo itseään Venäjään ?
- Anonyymi
helsinkiin yms. asutuslähiöihin tarvitaan ydinvoimalat, koska ne kuluttaa niin paljon sähköä-
- Anonyymi
No eikös joku taho esittänyt pieniä lähi Ydinvoimaloita kaupunkien tarpeisiin jolloin lauhdelämpö voitaisiin hyödyntää lämmitykseen ? Mihinkä se idea painettiin piiloon ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös joku taho esittänyt pieniä lähi Ydinvoimaloita kaupunkien tarpeisiin jolloin lauhdelämpö voitaisiin hyödyntää lämmitykseen ? Mihinkä se idea painettiin piiloon ?
Pikkuvoimalat ovat pelkästään kaukolämpöä tuottavia.
Ovat jo nyt.
- Anonyymi
Venäläisten voimalat on ainoita mitkä täällä toimii,ranskalaiset ei osaa tehdä mitään.
- Anonyymi
Käyppä gillillä kokeilemassa. Tai jossain pikaruokapaikassa.
- Anonyymi
venäjän rakentamat Loviisassa toimivat kun vaihdettiin saksalainen automaatio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjän rakentamat Loviisassa toimivat kun vaihdettiin saksalainen automaatio
Älä nyt narraa. Ei sinne mitään saksalaista automaatiota ole asennettu.
- Anonyymi
Ei voi jos meinataan, että teollisuus toimii jatkuvasti tyynellä säällä.
- Anonyymi
Eikös Otaniemessä ole jo kehitteillä pien ydinvoimaloita . .Aiemminhan tuo oli tulevaisuutta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Otaniemessä ole jo kehitteillä pien ydinvoimaloita . .Aiemminhan tuo oli tulevaisuutta !
Ei konkretiaa tässä.
Aikaisempi pienvoimala on sammutettu jo aikaa sitten.
Pienvoimalat eivät ole ns. vaihtoehto kun vaatii kuitenkin vastaavan kriisinhallintalaitteiston kuin isokin voimala.
- Anonyymi
Siinä olisi Venäläisille sopiva pommituskohde.
- Anonyymi
Suuren lämmitystarpeen vuoksi Suomi tarvitsee n. kaksitoista ydinvoimalaa.
Ranskassa on lämmintä, nostavat ydinvoimalamäärän kuuteenkymmeneen
Jos Saksassa saataisiin vihreät vankiloihin ja järki käyttöön, nostaisivat Ranskan mitoituksella (0,9 atomivoimalaa per miljoona asukasta) määrän 70:een- Anonyymi
Noin kymmenestä uudesta atomivoimalasta pitäisi tehdä aiesopimus.
Tuulivoiman räjähdysmäistä kasvua tasoittamaan tulisi koko ajan vakaata tuotantoa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin kymmenestä uudesta atomivoimalasta pitäisi tehdä aiesopimus.
Tuulivoiman räjähdysmäistä kasvua tasoittamaan tulisi koko ajan vakaata tuotantoaNo onhan aurinkovoima kasvamassa, toki silloin kun tuulee niin usein paistaa aurinkokin.
Ei ydinvoimasta ole ns säätövoimaksi.
- Anonyymi
Parempi nyt olisi ensin päästää tuo Hanhikivi yhtiö konkurssiin, että venäläisiltä putoaa ainkain pohja vahingonkorvauksista. Aluekin kannattaa määritellä strategisesti tärkeäksi, niin venäläiset eivät voi vaatia aluettakaan konkurssipesältä.
Sitten vaan pystyyn Hanhikivi II ja siihen laitostoimittajaksi joko ihan alkuperäisen suunnitelman Toshiba tai eiköhän tuo Arevakin ole oppinut yhdestä ydinvoiman Suomi-projektista, mitä täällä vaaditaan suunnitelmilta ja alihankintaketjuilta. Todennäköisesti toinen projekti menisi jo ihan kivasti maaliin, edellyttäen että eivät ole Arevalla pitkävihaisia suomen viranomaisprosesseista. - Anonyymi
No eihän Hanhikivestä tule yhtään mitään, ellei sitten jostain saada hankittua uutta ydinvoimalan toimittajaa sekä ostettua Rosatomia ulos koko hankkeesta.
- Anonyymi
Rosatom ei pistänyt tikkua ristiin Suomen-projektinsa kanssa.
Rakenteli vain muihin maihin. - Anonyymi
Rahalla niitä ydinvoimalan tarjoajia saa.
Erityispiirre Etelä-Korealla että jollekin arabimaalle sai valmiiksi etuajassa.
Japani ja Kanada on toistuvasti mainittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahalla niitä ydinvoimalan tarjoajia saa.
Erityispiirre Etelä-Korealla että jollekin arabimaalle sai valmiiksi etuajassa.
Japani ja Kanada on toistuvasti mainittu.Puhutaan käytännössä 25-40 vuoden hankkeesta, eipä taida enää tulla uutta voimalaa.
Vanhat ovatkin jos ehtoopuolella, saas nähdä jääkö 10 vuoden sisään Olkiluoto 3 ainoaksi?
- Anonyymi
Ei voi.
- Anonyymi
Mihin 5,5 miljoonaa ihmistä tarvitsee
6 ydinvoimalaa
EIKÄ EDES RIITÄ!
JOKU VALEHTELEE NYT JA PALJON!- Anonyymi
Ranskan 67 miljoonaa ihmistä tarvitsevat kuusikymmentä ydinvoimalaa, vaikka talojensa lämmitystarve on melko olematon.
- Anonyymi
Ydinvoima on vihreää. Uskokaamme EU:ta.
Sähkö on kuulemma sinistä ja sattuu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3063538Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2582004By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei971424J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851333Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(911285- 591188
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti601174Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361024Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46986Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65904