Ateistisen käytöksen taustalla lienee usein joku auktoriteetivastaisuus tai muu vastaava epäsosiaalisuuteen liittyvä käyttäytymismalli esim punk-rokismi,
Ihminen voi muuttua ja päästä eroon tuollaisista hankalista piirteistään esimerkiksi tulemalla uskoon ja tunnustamalla Herran omaksi herrakseen, jonka jalkojen juureen voi nöyrtyä nöyrästi nouduttamaan Herran tahtoa.
Kapinallisesta elämänaseenta voi seurata koko vallankumoukselliseen maailmankatsomukseen perustuvan valtion romahtaminen kuten Neuvostoliitossa, tai sitten tuollainen joku muu rankaistus
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008588497.html
Tehkää parannus ajoissa ja valitkaa elämän tie, ettei teitä rankaistaisi.
Ihminen voi muuttua ja päästä eroon tuollaisista hankalista piirteistään esimerkiksi tulemalla uskoon ja tunnustamalla Herran omaksi herrakseen, jonka jalkojen juureen voi nöyrtyä nöyrästi nouduttamaan Herran tahtoa.
Kapinallisesta elämänaseenta voi seurata koko vallankumoukselliseen maailmankatsomukseen perustuvan valtion romahtaminen kuten Neuvostoliitossa, tai sitten tuollainen joku muu rankaistus
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008588497.html
Tehkää parannus ajoissa ja valitkaa elämän tie, ettei teitä rankaistaisi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Massapostailusi kertoo epätoivosta, koska tiedät, että uskonnot kulkevat vääjäämättä kohti elinkaarensa loppupäätä. Ihminen rationalisoituu kehityksen mukana ja se heikentää uskonnollisten "teorioiden" merkitystä. Tulevaisuudessa uskontoja nähdään enää pölyttyvinä reliikkeinä museoissa Mieletön Maailmanhistoria -näyttelyissä.
Uskovien määrä maailmassa on edelleen kasvamassa eikä ihan pikaista muutosta siihen ole nähtävissä.
Että siinähän untasi näet. Parempi olisi vaan itsesikin opetella rukoilemaan, nöyrästi polvilleen mennen,
Eikö huolestuta, että kaikkein nopeiten kasvaa vääräuskoisten määrä?
Fundamentalistista kristittyä ja fundamentalistisia kristittyjä pilkkaavaa verkkopelleä ei enää erota toisistaan, koska fundamentalisti on ylittänyt parodiahorisontin, minkä jälkeen tästä ei enää voi eikä kannata tehdä pilkkaa, koska tekevät sen itse paremmin:
https://hikipedia.info/wiki/Parodiahorisontti
Onko aloittaja tosissaan? Minä ainakaan en osaa enää sanoa.
Et sitten ole tutustunut eng-äänteeseen? Rikosta seuraan ranGaistus, tiedoksesi.
Huono käytös voi olla muutakin kuin ateismia. Esimerkiksi rasismia, vähemmistöön kohdistuvaa paheksuntaa, farisealaista asennoitumista muihin.
rankaistus
kun sanon se on rankaistus
ja KUKAAN EI KORJAA minä olen oikeassa
rankaistus
KRISTUKSEN NIMESSÄ rankaistus
Onpa aloittajalla mielenkiintoinen käsitys suomalaisista, ottaen huomioon, että teistit ovat Suomessa vain pieni vähemmistö.
Pitääkö sitä toisen kirjoitusvirhettä kirkossa kuuluttaa (KKK)rankaistus
sanoinja siitä nauratte
kun EN tehy virhettä
Jumala ei rangaise ketään, koska Jumalaa on rangaistu olemattomuudella.
Jumala on siis täyttä kakkaa, eikä sellaista koskaan olemasta lakkaa.
"rankaistus" - tämä ei ole kirjoitus virhe.
- Siinä se ranka lahoaa vaikka miten viinalla kyllästäisi
kylä vanha kansa käytti lahopuun kyllästämiseen KST-kyllästettä
palstan evankelistat vodkaa, kertoivat
t. avaaja
Jeesus olis ollu anarkisti hippi jos olis ollu.
Pirun rankkaa on rankaista, mutta kyllä se toisaalta on niin lähimmäisraikasta.
Jani Leinosen tottelemattomuuskoulusta opittua:
"The most terrible things – war, genocide, and slavery – have resulted not from disobedience, but from obedience"
Eli kamalimmat asiat sodista ja kansanmurhista orjuuteen, eivät ole tulosta tottelemattomuudesta vaan tottelevaisuudesta.
Miksi Jeesus ei ymmärtänyt tätäkään?
"Miksi Jeesus ei ymmärtänyt tätäkään?"
Jeesus ei voinut ymmärtää, koska isänsä tapaan häneltä unohtui luomatta aivot.
Kyllä vääräuskoisia pitää rankaista rankalla kätellä.
Ehdottomasti. Etenkin sianlihan syömättömyys on hyvin vääräuskoista ja rankaistavaa.
Viikonlopputapaamiset ovat ilmeisesti tärkeitä vangeille ?
Eikös tuo ole verrattavissa jeesustelijoiden sosiaaliseen kanssakäymiseen 🤣
Mikä on vankiloiden lempiruoka?
No tietty vasikkaa liemessä.