Valtio rahastaa henkilökortin uusinnalla

Anonyymi

koska se pitää uusia viiden vuoden välein. Henkilökortin pitää olla voimassa 10 vuotta.

113

608

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      joka paikassa on rahastuksen meininki

      • Anonyymi

        Valtion byrokratialla ainakin näköjään.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion byrokratialla ainakin näköjään.

        Näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion byrokratialla ainakin näköjään.

        Näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        no mutta me saadaan kohta EUn rkote-SOTE-pankki-henkkari-älymiksrosirut


    • Anonyymi

      henkilökortti on peri suomalaisille tarpeeton ,kolme henkilökorttia samasta aiheesta,

      • Anonyymi

        Sulle laitoshoidossa olevalle ehkä mutta ei kaikille muille joten älä yleistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle laitoshoidossa olevalle ehkä mutta ei kaikille muille joten älä yleistä.

        tarkoitin kotimaassa, kaikki ole mailman matkaajia ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tarkoitin kotimaassa, kaikki ole mailman matkaajia ,

        En tarvitse passia koska en matkustele ulkomaille mutta henkilökorttia tarvitsen hoitaessani omia ja iäkkäiden vanhempieni pankkiasioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tarvitse passia koska en matkustele ulkomaille mutta henkilökorttia tarvitsen hoitaessani omia ja iäkkäiden vanhempieni pankkiasioita.

        Eihän passia olekaan pakko hankkia, vain, jos matkustelee ulkomailla.
        Henkilökortti (tai passi) ja Kela-kortti ainoat pakolliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän passia olekaan pakko hankkia, vain, jos matkustelee ulkomailla.
        Henkilökortti (tai passi) ja Kela-kortti ainoat pakolliset.

        EU:n ulkopuolisiin maihin matkustaessa pitää olla passi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tarvitse passia koska en matkustele ulkomaille mutta henkilökorttia tarvitsen hoitaessani omia ja iäkkäiden vanhempieni pankkiasioita.

        Passin saisit halvemmalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Passin saisit halvemmalla.

        Linkki "tietoosi", kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki "tietoosi", kiitos.

        Poliisi passit henkilökortit luvat, siellä hinnasto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi passit henkilökortit luvat, siellä hinnasto.

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin eli pistä linkki näkyviin, muutoin kukaan ei ota väitettäsi todesta palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n ulkopuolisiin maihin matkustaessa pitää olla passi.

        Passi tosiaankin pitää olla, jos matkustaa EU:n ulkopuolisiin maihin eikä tuo määräys ole Suomen päättäjien poistettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin eli pistä linkki näkyviin, muutoin kukaan ei ota väitettäsi todesta palstalla.

        Uusavuttomille ne pitää kaikki nenän eteen kantaa, tai linkittää. :P


      • Anonyymi

        Minä hankin henkilökortin 50 vuotta sitten eikä se ollut minulle perisuomalaiselle tarpeeton vaan perin juurin tärkeä, koska minä olin tuolloin sellainen siloposkipoju etten olisi päässyt ravintolaan ilman henkilökottia.

        Sitä minä olen tässä kyllä ihmetellyt, että miksi helvetissä tuo henkilökortti ei kelpaa enää pankissa eikä missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusavuttomille ne pitää kaikki nenän eteen kantaa, tai linkittää. :P

        Puhu vaan itsestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle laitoshoidossa olevalle ehkä mutta ei kaikille muille joten älä yleistä.

        Lopeta matkustelu ilmasto kiittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n ulkopuolisiin maihin matkustaessa pitää olla passi.

        Joo pitää olla, kokemusta on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Passi tosiaankin pitää olla, jos matkustaa EU:n ulkopuolisiin maihin eikä tuo määräys ole Suomen päättäjien poistettavissa.

        Ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n ulkopuolisiin maihin matkustaessa pitää olla passi.

        Toki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä hankin henkilökortin 50 vuotta sitten eikä se ollut minulle perisuomalaiselle tarpeeton vaan perin juurin tärkeä, koska minä olin tuolloin sellainen siloposkipoju etten olisi päässyt ravintolaan ilman henkilökottia.

        Sitä minä olen tässä kyllä ihmetellyt, että miksi helvetissä tuo henkilökortti ei kelpaa enää pankissa eikä missään.

        Kiitos muisteloistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Passi tosiaankin pitää olla, jos matkustaa EU:n ulkopuolisiin maihin eikä tuo määräys ole Suomen päättäjien poistettavissa.

        Ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tarkoitin kotimaassa, kaikki ole mailman matkaajia ,

        Henkilökorttia tarvitaan kotimaassakin eikä vain EU maihin matkustaessa.


      • Anonyymi

        Ajokortti pitäs riittää . Passin voimassoloa pitäs pidentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajokortti pitäs riittää . Passin voimassoloa pitäs pidentää.

        Samoin henkilökortin voimassaoloaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle laitoshoidossa olevalle ehkä mutta ei kaikille muille joten älä yleistä.

        VALTIO = kommunism,

        rahastaa kaikella nykyään-

        sitten köyhemmät hakee ne samat rahat sossusta.

        Tää kaikki EUn syytä.

        Ennen oli julkiset palvelut- nyt SOTE-puljut , ulkoistAMISET, JNE RAHASTAA julkiset verovarat ja kansa köyhtyy.

        Eussa omistus kielletty- ja kaikki sossussa paitsi superrikkaat


    • Anonyymi

      HALLITUKSEN PITÄÄ NOSTAA ELÄKEESEEN LISÄTULOA SAMASSA MÄÄRIN!

      niin pieni eläke ei ole varaa
      ei ole miljoonilla maksaa edes tk.maksuja.
      eikö teidän kaaliin mahdu kun ei ole euroja ette voi maksuja lisätä.

      • Anonyymi

        Älä huoli pyrokraatit miettii koko ajan mistä vielä voidaan kansaa kuristaa.Muistappa mitä merkkasit äänestyskopissa siihen lappuun.Miljardit pitää maksaa,mitä lahjoitettiin oletko jo unohtanut.


      • Anonyymi

        "Miljoonilla ei ole varaa maksaa edes tk.maksuja"?

        Tarkitatko, että kaikki nuo miljoonat ihmiset ovat suomalaisia?


      • Anonyymi

        "HALLITUKSEN PITÄÄ NOSTAA ELÄKEESEEN LISÄTULOA SAMASSA MÄÄRIN!"

        Niin pitäisi. Joka viides vuosi viidenkympin lisä eläkkeeseen.


    • Anonyymi

      Kyllä ihminen ulkoisesti muttuu 10 vuodessa.Joten ei ole rahastus ihan asiaa.Vaikka kuinka minuakin harmitaa 5 vuoden välein uusia henkari ja passi.En voi tehdä sitä edes netissä koska ei ole vahvaa kirjautumis mahdolisuutta.Syy olen numero sokea. Joten joudun menee aina polisi laitos paikan päälle.Ja matkakin hankala sinne.Mutta hyvä pidetän viralliset paperit lähempänä reali aikaa kuin 10 vuoden välein uusituna.Vaikka olen köyhä ja maksaa,on se ok. Vaikka en omista raha puuta.

      • Anonyymi

        Ei ajokorttiakaan uusita viiden vuoden välein joten ei ole perusteltua henkilökortinkaan kohdalla viiden vuoden välein uusiminen koska siihen tulee nykyään sormenjäljetkin jotka eivät nekään muutu.


      • Anonyymi

        Ulkonäkö voi muuttua kuukaudessakin. Uusi kampaus, hiusten värjäys, parta, kasvojen kohotus, jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkonäkö voi muuttua kuukaudessakin. Uusi kampaus, hiusten värjäys, parta, kasvojen kohotus, jne

        Se jolla ulkonäkö muuttuu radikaalisti hankkikoon uuden henkilökortin niin usein kuin on tarvetta ulkonäön muuttuessa mainitsemiesi syiden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se jolla ulkonäkö muuttuu radikaalisti hankkikoon uuden henkilökortin niin usein kuin on tarvetta ulkonäön muuttuessa mainitsemiesi syiden takia.

        Juu, uusi kortti aina parturissa käynnin jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ajokorttiakaan uusita viiden vuoden välein joten ei ole perusteltua henkilökortinkaan kohdalla viiden vuoden välein uusiminen koska siihen tulee nykyään sormenjäljetkin jotka eivät nekään muutu.

        Kyllä kohta uusitaan kun tämä EU "koronakiireiltään" ehtii taas säätämään uusia direktiivejä, niille ei loppua näy tässä eurostoliistossa joka muistuttaa aina enemmän entistä neukkulaa, kaikkea sitä kansatkin hyväksyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ajokorttiakaan uusita viiden vuoden välein joten ei ole perusteltua henkilökortinkaan kohdalla viiden vuoden välein uusiminen koska siihen tulee nykyään sormenjäljetkin jotka eivät nekään muutu.

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kohta uusitaan kun tämä EU "koronakiireiltään" ehtii taas säätämään uusia direktiivejä, niille ei loppua näy tässä eurostoliistossa joka muistuttaa aina enemmän entistä neukkulaa, kaikkea sitä kansatkin hyväksyvät.

        Mistä kuulit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kuulit?

        PTT kertoi asiasta jo viime viikolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se jolla ulkonäkö muuttuu radikaalisti hankkikoon uuden henkilökortin niin usein kuin on tarvetta ulkonäön muuttuessa mainitsemiesi syiden takia.

        Justiinsa näin.


    • Anonyymi

      Ei tarvi on ajokortti

      • Anonyymi

        Ajokortti vaan ei kelpaa tunnistautumiseen enää joka tiskillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajokortti vaan ei kelpaa tunnistautumiseen enää joka tiskillä.

        Ei ainakaan pankissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajokortti vaan ei kelpaa tunnistautumiseen enää joka tiskillä.

        Sitten kun ei kelpaa niin jää asioiminen pois. Ei se haittaa. Ainakaan minua. Ei ole passia eikä henkilökorttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun ei kelpaa niin jää asioiminen pois. Ei se haittaa. Ainakaan minua. Ei ole passia eikä henkilökorttia.

        Eli et ole missään tekemisissä byrokratian kanssa. Ainutlaatuinen tilanne johon kaikki eivät pääse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajokortti vaan ei kelpaa tunnistautumiseen enää joka tiskillä.

        Ei ole kelvannut enää pitkään pankeissa ja valtionvirastoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan pankissa.

        Pankeissa on byrokratia huipussaan. Muutama vuosi sitten menimme vaimoni kanssa pankkiin hänen pankkiasioissaan. Vaimollani oli passi, mistä hän todisti henkilöllisyytensä.
        Ei kuitenkaan kelvannut, koska passi oli mennyt edellisenä päivänä vanhaksi. Yritin vakuuttaa virkailijalle, ettei vaimoni yön aikana ole muuttunut, kyllä hän on sama henkilö, kuin eilenkin. Ei auttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun ei kelpaa niin jää asioiminen pois. Ei se haittaa. Ainakaan minua. Ei ole passia eikä henkilökorttia.

        Eipä sitä pudokas ja luuseri tarvitse kuin kantiskortin lähiöbaariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankeissa on byrokratia huipussaan. Muutama vuosi sitten menimme vaimoni kanssa pankkiin hänen pankkiasioissaan. Vaimollani oli passi, mistä hän todisti henkilöllisyytensä.
        Ei kuitenkaan kelvannut, koska passi oli mennyt edellisenä päivänä vanhaksi. Yritin vakuuttaa virkailijalle, ettei vaimoni yön aikana ole muuttunut, kyllä hän on sama henkilö, kuin eilenkin. Ei auttanut.

        Pankit ovat tarkkoja henkilöllisyyden toteamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankit ovat tarkkoja henkilöllisyyden toteamisessa.

        Juu varmaan. Siksikö S-pankki muuttaa numeroita ja kirjaimia sisältäneet käyttäjätunnukset pelkiksi numeroiksi? Turvallisempaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu varmaan. Siksikö S-pankki muuttaa numeroita ja kirjaimia sisältäneet käyttäjätunnukset pelkiksi numeroiksi? Turvallisempaako?

        Onko näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankit ovat tarkkoja henkilöllisyyden toteamisessa.

        Aivan. Yksityistä kansalaista kiusataan lillukanvarsilla. Kun taas pestään miljardeja mafian rahaa, ei ole niin metrilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Yksityistä kansalaista kiusataan lillukanvarsilla. Kun taas pestään miljardeja mafian rahaa, ei ole niin metrilleen.

        Pankit eivät kiusaa yksityisiä kansalaisia lillukanvarsilla vaan pyrkivät estämään asiakkaittensa varojen joutumisen vääriin käsiin.


    • Anonyymi

      Uusin pahvisen ajokorttini muoviläpyskäksi juuri ennen kuin lopetettiin käytäntö, että ajokortti on 70-vuotiaaksi asti. Jos pankki yhtäkkiä vaatisi uutta todistetta henkilöllisyydestäni, vuosien asiakkuuden jälkeen, sitten tietysti lopettaisin tilin. Ai että sitäkö ei voisi tehdä ilman heidän valitsemaansa henkkaria?

      Ajokortissa ei ollut sormenjälkeä. Henkkarin sormenjälki ei muutu, joten yksi kortti pitäisi riittää loppuelämäksi, ellei sitten menetä kättään. Seuraavaksi tullee iris tai DNA-näyte, ennen kuin se varsinainen kehoon asetettava sirujuttu yritetään pakottaa kaikille, ja siitä kieltäytyvät tapetaan nälkään tai muuten.

    • Anonyymi

      Hirmuhallituksemme näkee kansalaiset vain lypsylehmänä.

    • Uudessa henkilökortissahan on jo vuosia ollut siru.
      Siruun voidaan tallentaa muun tiedon lisäksi myös koodinpätkä joka kuvaa kortin omistajan sormenjäljet.
      Sirun ja sormenjälki-skannerin avulla tapahtuva sormenjälkien todentaminen on pikkujuttu joka vie muutaman sekunnin.
      Tämä on asia joka tapahtuu esimerkiksi jo useilla lentoasemilla passin tarkastuksen yhteydessä miljoonia kertoja joka ikinen päivä.
      Kasvot muuttuvat vaikkapa aurinkolaseilla tai hengityssuojaimella sormenjäljet ovat pysyvämpää sorttia.
      TÄYSIN NAURETTAAVAA NOIN NOPEASTI VANHENEVA HENKILÖLLISYYSTODISTUS.
      Asia voitaisiin korjata muutaman kympin sormiskannerilla kortinlukijan softamuutoksella.

      • Anonyymi

        Ehdota tuota byrokraateille. Kuulostaa asialliselta ehdotukselta.


    • Anonyymi

      Passin pitäisi olla maksuton kaikille.

      • Anonyymi

        Tuskin tulee ilmaiseksi koska ei henkilökorttikaan ole ilmainen.


    • Anonyymi

      Ei kumpaakaan tarvita.
      Asylum, asylum...

      • Anonyymi

        Mistä kuulit?


    • Anonyymi

      Älä valita köyhä.😛

      • Anonyymi

        Porvariuhoa.


    • Anonyymi

      korjaus: pitäisi

    • Anonyymi

      aikuiselle 20 v pitäs toimia , tai sanotaan minimi 10 v

      eikä mitää tunnistamis käyntejä poliisi asemalle!
      eihä tuota saa hankittua ees ku noi vaikeaksi

      nettii maksaa ja sormenjäljet vois vaikka etänä toimittaa nykytekniikalla?

      • Anonyymi

        Sormenjälkien takia käynti poliisiasemalla on pakollinen hankittaessa henkilökorttia.


    • Anonyymi

      Kortin ollessa voimassa 10 vuotta voi tunnistauminen valokuvasta olla vaikeaa, ellei mahdotonta. Voimassaoloaikaan on siis ihan looginen syy.

      • Anonyymi

        Tuskin koska henkilökorttiin vaaditaan nykyään sormenjäljetkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin koska henkilökorttiin vaaditaan nykyään sormenjäljetkin.

        Kuinka usein kun olet esittänyt henkilökorttisi, sormenjäljet on tarkistettu?

        Yleensä (valitettavasti) käytetään lähinnä valokuvaa tarkistukseen, joka vaatii ettei kuva voi olla liian vanha.

        Tahdotko että esim. alkossa käydessä tarkistetaan myös sormenjäljet, jos se merkitsee että voit käyttää korttia kauemmin?


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Kuinka usein kun olet esittänyt henkilökorttisi, sormenjäljet on tarkistettu?

        Yleensä (valitettavasti) käytetään lähinnä valokuvaa tarkistukseen, joka vaatii ettei kuva voi olla liian vanha.

        Tahdotko että esim. alkossa käydessä tarkistetaan myös sormenjäljet, jos se merkitsee että voit käyttää korttia kauemmin?

        Byrokratia vaatii henkilökorttiin myös sormenjäljet nykyään eli en minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Byrokratia vaatii henkilökorttiin myös sormenjäljet nykyään eli en minä.

        Ok.


      • Oudoksuva kirjoitti:

        Kuinka usein kun olet esittänyt henkilökorttisi, sormenjäljet on tarkistettu?

        Yleensä (valitettavasti) käytetään lähinnä valokuvaa tarkistukseen, joka vaatii ettei kuva voi olla liian vanha.

        Tahdotko että esim. alkossa käydessä tarkistetaan myös sormenjäljet, jos se merkitsee että voit käyttää korttia kauemmin?

        "Kuinka usein kun olet esittänyt henkilökorttisi, sormenjäljet on tarkistettu?"
        Ei koskaan eikä keneltäkään.
        Kuten tuolla aiemmin jo totesin, niin se vaatisi kortin lukuohjelmaan yhden (olemassa olevan) lisäosan sekä muutaman kympin sormenjälkiskannerin.
        Luulen, että meillä on joku tietosuoja- tai yksityisyydensuoja-laki joka estää tämän maailmalla yleisessä käytössä olevan satavarman tunnistautumisen käytön.
        Sormenjälkien käytön sallimisesta on tehty lakialoitteita mutta mitään ei kuulu.
        Varmasti jokainen virkamies on sitä mieltä, että tekee mieluummin satavarman tunnistuksen sormenjäljillä noin viidessä sekunnissa mieluummin kuin aikaavievän rupattelun ja ihmisen syynaamisen ja paperien penkomisen.
        Esimerkiksi USA:ssa tuo on ihan yleisessä käytössä ainakin lentoasemilla.


    • Anonyymi

      Kyse ei pitäisi olla voimassaoloajasta, vaan siitä, milloin asiakirja rikkoutuu tai jos kuvasta ei voi enää tunnistaa.

    • Anonyymi

      Taustalla on henkilöllisyyden digitalisointi ja vieminen verkkoon. Kaikki ns. analoginen, anonyymi yms. toiminta vähitellen häviää. Esim. myös paperiset setelit häviää vähitellen. Yritys toisensa jälkeen tulee uutisoimaan, ettei he enää hyväksy käteistä rahaa. He siirtyvät teknologiassa eteenpäin, jota valtiovaltakin ajaa omaksi edukseen.

      Tämä on osa sitä projektia, johon kuuluu myös aikeet kehittää koronapassia asteittain kohti "vahvaa sähköistä tunnistautumista", joka on oikeammin muotoiltuna valtiovaltaa palveleva "yksilön vahva tunnistaminen". Tämä ei ole Suomen tarpeisiin ja päätöksistä syntynyt kehityslinja, vaan tulee EU:sta. Lopputuote on se, että yksilö on 24/7 verkossa ja yksilön mukana kulkee yhteys mihin tahansa hän menee, kelaan, terveyskeskukseen jne., niin joka paikassa hänet tunnistetaan sähköisesti ja tiedot asiakaspalvelussa yms. saadaan valonnopeudella ruuduille. Myös yksilön sijainti on jatkuvasti tiedossa, joka mm. helpottaa rikostentorjuntaa ja tutkimusta, sekä esim. sairaskohtauksen saaneen nopeaa auttamista.

      Yksityisyys ja anonyymiys yms. on tuota pikaa historiaa.

      • Anonyymi

        Ai jaa.


      • Anonyymi

        No ainakin asiakkaat voivat boikotoida niitä yrityksiä, jotka eivät hyväksy käteistä rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ainakin asiakkaat voivat boikotoida niitä yrityksiä, jotka eivät hyväksy käteistä rahaa.

        Ehkäpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ainakin asiakkaat voivat boikotoida niitä yrityksiä, jotka eivät hyväksy käteistä rahaa.

        Tulee sitten ajan myötä pitkät kauppamatkat näille boikotoijille.


    • Anonyymi

      Jep.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä olen aloittajan kanssa.

    • Anonyymi

      Huomattu on.

      • Anonyymi

        Meidänkin perheessä.


    • Anonyymi

      Pistäkää aloitusta jakoon kansalaisille.

    • Anonyymi

      Olisipa kiva lukea nämä poistetut kohteet,16 jo roskakoriin,ettei vaan hallituksen niskaan paska ämpäriä!

      • Anonyymi

        Hyvä aloitus kyseessä.


    • Anonyymi

      Ei sitä ole pakko uusia. Itse en ole uusinut henkilökorttia koskaan ja se vanha kortti 90-luvulta kelpaa yleensä henkilöllisyyden todistamiseen. Tosin pankissa se ei kelpaa, mutta en yleensä asioi pankissa.

      • Anonyymi

        Pankit vaativat henkilöllisyyden todistamisen henkilökortilla tai passilla.


    • Anonyymi

      Suomessa osataan tuo rahastus erittäin hyvin.

      • Anonyymi

        Kyllä.


    • Anonyymi

      Ei henkilökortti ole edes luotettava henkilöllisyyden todentaja.
      Pankissa sai huijattua väärennetyllä henkilökortilla, niin että sai avattua tilin ja otettua lainaa pankista.
      Pankit ei hyväksy, kuin henkilökortin, jos avaat tilin pankissa.
      Pankit luottaa sokeasti henkilökortin aitouteen, kun henkilökorttia vilauttaa, niin pankissa toteavat, että juu, kyllä on aito henkilö kyseessä, eivätkä edes tutki henkilökorttia tarkemmin, vaan luottavat että se on aito.
      Pässit eivät tajua, että henkilökortin voi väärentää, mummot ja papat voi helposti väärentää henkilökortin, kun ajokortinkin osalta epäilevät, että mummo ja pappa on sen väärentäneet, eikä sitä hyväksytä vahvaksi tunnistautumiseksi.

      • Anonyymi

        Niinkö luulet?


      • Anonyymi

        Pankissa vaaditaan aina voimassa oleva henkilötodistus kun asioi esim. tiliasioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankissa vaaditaan aina voimassa oleva henkilötodistus kun asioi esim. tiliasioissa.

        Kyllä eli kokemusta on.


    • Anonyymi

      Silkkaa rahastusta henkilökortilla.

    • Anonyymi

      terrorismia ihaileva ulkoministeri ja vihreät vas. idealistit ovat tehneet Suomestakin niin turvattoman maan, että terrorismin takia tarvitaan tunnistekortteja,,, yms...

      • Anonyymi

        Mistä kuulit?


    • Anonyymi

      Marinilla on aina käsi kansalaisten taskussa.

    • Anonyymi

      Tuo olisi järkevää. Onko kansalaisaloitetta, voisin allekirjoittaa/ kannattaa😁

      • Anonyymi

        Kansalaisaloite asiasta paikallaan.


    • Anonyymi

      Piikkisarjat, muuten ei kortteja tarvii,ku mihinkään pääse...syksyllä voimassa passit taas kiristystä rokoteille🤣

    • Anonyymi

      Stop rahastus henkilökortilla jonka pitää olla voimassa 10 vuotta.

      • Anonyymi

        Kyllä.


    • Anonyymi

      Mulla on ollu toi ajokortti jo 40v. Mihin sitä henkilökorttia oikein tarviitte?

    • Anonyymi

      Passiin tulee nykyään se sormenjälki joka on uniikki jokaisella...Passi voisi siis olla voimassa huoletta vaikka 15 vuotta tämän puolesta. 5 vuotta on naurettava aika passille.

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      266
      6420
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      148
      3723
    3. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      144
      2649
    4. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      344
      2506
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2072
    6. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      121
      1661
    7. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      83
      1655
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      31
      1493
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1310
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      108
      1174
    Aihe