Valtio rahastaa henkilökortin uusinnalla

koska se pitää uusia viiden vuoden välein. Henkilökortin pitää olla voimassa 10 vuotta.
108725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

joka paikassa on rahastuksen meininki

Äänestä
  • Valtion byrokratialla ainakin näköjään.

    Äänestä

  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtion byrokratialla ainakin näköjään.

    Näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtion byrokratialla ainakin näköjään.

    Näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin.

    no mutta me saadaan kohta EUn rkote-SOTE-pankki-henkkari-älymiksrosirut

    Äänestä

henkilökortti on peri suomalaisille tarpeeton ,kolme henkilökorttia samasta aiheesta,

Äänestä
  • Sulle laitoshoidossa olevalle ehkä mutta ei kaikille muille joten älä yleistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulle laitoshoidossa olevalle ehkä mutta ei kaikille muille joten älä yleistä.

    tarkoitin kotimaassa, kaikki ole mailman matkaajia ,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tarkoitin kotimaassa, kaikki ole mailman matkaajia ,

    En tarvitse passia koska en matkustele ulkomaille mutta henkilökorttia tarvitsen hoitaessani omia ja iäkkäiden vanhempieni pankkiasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tarvitse passia koska en matkustele ulkomaille mutta henkilökorttia tarvitsen hoitaessani omia ja iäkkäiden vanhempieni pankkiasioita.

    Eihän passia olekaan pakko hankkia, vain, jos matkustelee ulkomailla.
    Henkilökortti (tai passi) ja Kela-kortti ainoat pakolliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän passia olekaan pakko hankkia, vain, jos matkustelee ulkomailla.
    Henkilökortti (tai passi) ja Kela-kortti ainoat pakolliset.

    EU:n ulkopuolisiin maihin matkustaessa pitää olla passi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tarvitse passia koska en matkustele ulkomaille mutta henkilökorttia tarvitsen hoitaessani omia ja iäkkäiden vanhempieni pankkiasioita.

    Passin saisit halvemmalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Passin saisit halvemmalla.

    Linkki "tietoosi", kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki "tietoosi", kiitos.

    Poliisi passit henkilökortit luvat, siellä hinnasto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisi passit henkilökortit luvat, siellä hinnasto.

    Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin eli pistä linkki näkyviin, muutoin kukaan ei ota väitettäsi todesta palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:n ulkopuolisiin maihin matkustaessa pitää olla passi.

    Passi tosiaankin pitää olla, jos matkustaa EU:n ulkopuolisiin maihin eikä tuo määräys ole Suomen päättäjien poistettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin eli pistä linkki näkyviin, muutoin kukaan ei ota väitettäsi todesta palstalla.

    Uusavuttomille ne pitää kaikki nenän eteen kantaa, tai linkittää. :P

    Äänestä

  • Minä hankin henkilökortin 50 vuotta sitten eikä se ollut minulle perisuomalaiselle tarpeeton vaan perin juurin tärkeä, koska minä olin tuolloin sellainen siloposkipoju etten olisi päässyt ravintolaan ilman henkilökottia.

    Sitä minä olen tässä kyllä ihmetellyt, että miksi helvetissä tuo henkilökortti ei kelpaa enää pankissa eikä missään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusavuttomille ne pitää kaikki nenän eteen kantaa, tai linkittää. :P

    Puhu vaan itsestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulle laitoshoidossa olevalle ehkä mutta ei kaikille muille joten älä yleistä.

    Lopeta matkustelu ilmasto kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:n ulkopuolisiin maihin matkustaessa pitää olla passi.

    Joo pitää olla, kokemusta on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Passi tosiaankin pitää olla, jos matkustaa EU:n ulkopuolisiin maihin eikä tuo määräys ole Suomen päättäjien poistettavissa.

    Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:n ulkopuolisiin maihin matkustaessa pitää olla passi.

    Toki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä hankin henkilökortin 50 vuotta sitten eikä se ollut minulle perisuomalaiselle tarpeeton vaan perin juurin tärkeä, koska minä olin tuolloin sellainen siloposkipoju etten olisi päässyt ravintolaan ilman henkilökottia.

    Sitä minä olen tässä kyllä ihmetellyt, että miksi helvetissä tuo henkilökortti ei kelpaa enää pankissa eikä missään.

    Kiitos muisteloistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Passi tosiaankin pitää olla, jos matkustaa EU:n ulkopuolisiin maihin eikä tuo määräys ole Suomen päättäjien poistettavissa.

    Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tarkoitin kotimaassa, kaikki ole mailman matkaajia ,

    Henkilökorttia tarvitaan kotimaassakin eikä vain EU maihin matkustaessa.

    Äänestä

  • Ajokortti pitäs riittää . Passin voimassoloa pitäs pidentää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajokortti pitäs riittää . Passin voimassoloa pitäs pidentää.

    Samoin henkilökortin voimassaoloaikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulle laitoshoidossa olevalle ehkä mutta ei kaikille muille joten älä yleistä.

    VALTIO = kommunism,

    rahastaa kaikella nykyään-

    sitten köyhemmät hakee ne samat rahat sossusta.

    Tää kaikki EUn syytä.

    Ennen oli julkiset palvelut- nyt SOTE-puljut , ulkoistAMISET, JNE RAHASTAA julkiset verovarat ja kansa köyhtyy.

    Eussa omistus kielletty- ja kaikki sossussa paitsi superrikkaat

    Äänestä

HALLITUKSEN PITÄÄ NOSTAA ELÄKEESEEN LISÄTULOA SAMASSA MÄÄRIN!

niin pieni eläke ei ole varaa
ei ole miljoonilla maksaa edes tk.maksuja.
eikö teidän kaaliin mahdu kun ei ole euroja ette voi maksuja lisätä.

Äänestä
  • Älä huoli pyrokraatit miettii koko ajan mistä vielä voidaan kansaa kuristaa.Muistappa mitä merkkasit äänestyskopissa siihen lappuun.Miljardit pitää maksaa,mitä lahjoitettiin oletko jo unohtanut.

    Äänestä

  • "Miljoonilla ei ole varaa maksaa edes tk.maksuja"?

    Tarkitatko, että kaikki nuo miljoonat ihmiset ovat suomalaisia?

    Äänestä

  • "HALLITUKSEN PITÄÄ NOSTAA ELÄKEESEEN LISÄTULOA SAMASSA MÄÄRIN!"

    Niin pitäisi. Joka viides vuosi viidenkympin lisä eläkkeeseen.

    Äänestä

Kyllä ihminen ulkoisesti muttuu 10 vuodessa.Joten ei ole rahastus ihan asiaa.Vaikka kuinka minuakin harmitaa 5 vuoden välein uusia henkari ja passi.En voi tehdä sitä edes netissä koska ei ole vahvaa kirjautumis mahdolisuutta.Syy olen numero sokea. Joten joudun menee aina polisi laitos paikan päälle.Ja matkakin hankala sinne.Mutta hyvä pidetän viralliset paperit lähempänä reali aikaa kuin 10 vuoden välein uusituna.Vaikka olen köyhä ja maksaa,on se ok. Vaikka en omista raha puuta.

Äänestä
  • Ei ajokorttiakaan uusita viiden vuoden välein joten ei ole perusteltua henkilökortinkaan kohdalla viiden vuoden välein uusiminen koska siihen tulee nykyään sormenjäljetkin jotka eivät nekään muutu.

    Äänestä

  • Ulkonäkö voi muuttua kuukaudessakin. Uusi kampaus, hiusten värjäys, parta, kasvojen kohotus, jne

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ulkonäkö voi muuttua kuukaudessakin. Uusi kampaus, hiusten värjäys, parta, kasvojen kohotus, jne

    Se jolla ulkonäkö muuttuu radikaalisti hankkikoon uuden henkilökortin niin usein kuin on tarvetta ulkonäön muuttuessa mainitsemiesi syiden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se jolla ulkonäkö muuttuu radikaalisti hankkikoon uuden henkilökortin niin usein kuin on tarvetta ulkonäön muuttuessa mainitsemiesi syiden takia.

    Juu, uusi kortti aina parturissa käynnin jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ajokorttiakaan uusita viiden vuoden välein joten ei ole perusteltua henkilökortinkaan kohdalla viiden vuoden välein uusiminen koska siihen tulee nykyään sormenjäljetkin jotka eivät nekään muutu.

    Kyllä kohta uusitaan kun tämä EU "koronakiireiltään" ehtii taas säätämään uusia direktiivejä, niille ei loppua näy tässä eurostoliistossa joka muistuttaa aina enemmän entistä neukkulaa, kaikkea sitä kansatkin hyväksyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ajokorttiakaan uusita viiden vuoden välein joten ei ole perusteltua henkilökortinkaan kohdalla viiden vuoden välein uusiminen koska siihen tulee nykyään sormenjäljetkin jotka eivät nekään muutu.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kohta uusitaan kun tämä EU "koronakiireiltään" ehtii taas säätämään uusia direktiivejä, niille ei loppua näy tässä eurostoliistossa joka muistuttaa aina enemmän entistä neukkulaa, kaikkea sitä kansatkin hyväksyvät.

    Mistä kuulit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä kuulit?

    PTT kertoi asiasta jo viime viikolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se jolla ulkonäkö muuttuu radikaalisti hankkikoon uuden henkilökortin niin usein kuin on tarvetta ulkonäön muuttuessa mainitsemiesi syiden takia.

    Justiinsa näin.

    Äänestä

Ei tarvi on ajokortti

Äänestä
  • Ajokortti vaan ei kelpaa tunnistautumiseen enää joka tiskillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajokortti vaan ei kelpaa tunnistautumiseen enää joka tiskillä.

    Ei ainakaan pankissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajokortti vaan ei kelpaa tunnistautumiseen enää joka tiskillä.

    Sitten kun ei kelpaa niin jää asioiminen pois. Ei se haittaa. Ainakaan minua. Ei ole passia eikä henkilökorttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten kun ei kelpaa niin jää asioiminen pois. Ei se haittaa. Ainakaan minua. Ei ole passia eikä henkilökorttia.

    Eli et ole missään tekemisissä byrokratian kanssa. Ainutlaatuinen tilanne johon kaikki eivät pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajokortti vaan ei kelpaa tunnistautumiseen enää joka tiskillä.

    Ei ole kelvannut enää pitkään pankeissa ja valtionvirastoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan pankissa.

    Pankeissa on byrokratia huipussaan. Muutama vuosi sitten menimme vaimoni kanssa pankkiin hänen pankkiasioissaan. Vaimollani oli passi, mistä hän todisti henkilöllisyytensä.
    Ei kuitenkaan kelvannut, koska passi oli mennyt edellisenä päivänä vanhaksi. Yritin vakuuttaa virkailijalle, ettei vaimoni yön aikana ole muuttunut, kyllä hän on sama henkilö, kuin eilenkin. Ei auttanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten kun ei kelpaa niin jää asioiminen pois. Ei se haittaa. Ainakaan minua. Ei ole passia eikä henkilökorttia.

    Eipä sitä pudokas ja luuseri tarvitse kuin kantiskortin lähiöbaariin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankeissa on byrokratia huipussaan. Muutama vuosi sitten menimme vaimoni kanssa pankkiin hänen pankkiasioissaan. Vaimollani oli passi, mistä hän todisti henkilöllisyytensä.
    Ei kuitenkaan kelvannut, koska passi oli mennyt edellisenä päivänä vanhaksi. Yritin vakuuttaa virkailijalle, ettei vaimoni yön aikana ole muuttunut, kyllä hän on sama henkilö, kuin eilenkin. Ei auttanut.

    Pankit ovat tarkkoja henkilöllisyyden toteamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankit ovat tarkkoja henkilöllisyyden toteamisessa.

    Juu varmaan. Siksikö S-pankki muuttaa numeroita ja kirjaimia sisältäneet käyttäjätunnukset pelkiksi numeroiksi? Turvallisempaako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu varmaan. Siksikö S-pankki muuttaa numeroita ja kirjaimia sisältäneet käyttäjätunnukset pelkiksi numeroiksi? Turvallisempaako?

    Onko näin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankit ovat tarkkoja henkilöllisyyden toteamisessa.

    Aivan. Yksityistä kansalaista kiusataan lillukanvarsilla. Kun taas pestään miljardeja mafian rahaa, ei ole niin metrilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan. Yksityistä kansalaista kiusataan lillukanvarsilla. Kun taas pestään miljardeja mafian rahaa, ei ole niin metrilleen.

    Pankit eivät kiusaa yksityisiä kansalaisia lillukanvarsilla vaan pyrkivät estämään asiakkaittensa varojen joutumisen vääriin käsiin.

    Äänestä

Uusin pahvisen ajokorttini muoviläpyskäksi juuri ennen kuin lopetettiin käytäntö, että ajokortti on 70-vuotiaaksi asti. Jos pankki yhtäkkiä vaatisi uutta todistetta henkilöllisyydestäni, vuosien asiakkuuden jälkeen, sitten tietysti lopettaisin tilin. Ai että sitäkö ei voisi tehdä ilman heidän valitsemaansa henkkaria?

Ajokortissa ei ollut sormenjälkeä. Henkkarin sormenjälki ei muutu, joten yksi kortti pitäisi riittää loppuelämäksi, ellei sitten menetä kättään. Seuraavaksi tullee iris tai DNA-näyte, ennen kuin se varsinainen kehoon asetettava sirujuttu yritetään pakottaa kaikille, ja siitä kieltäytyvät tapetaan nälkään tai muuten.

Äänestä

Hirmuhallituksemme näkee kansalaiset vain lypsylehmänä.

Äänestä

Uudessa henkilökortissahan on jo vuosia ollut siru.
Siruun voidaan tallentaa muun tiedon lisäksi myös koodinpätkä joka kuvaa kortin omistajan sormenjäljet.
Sirun ja sormenjälki-skannerin avulla tapahtuva sormenjälkien todentaminen on pikkujuttu joka vie muutaman sekunnin.
Tämä on asia joka tapahtuu esimerkiksi jo useilla lentoasemilla passin tarkastuksen yhteydessä miljoonia kertoja joka ikinen päivä.
Kasvot muuttuvat vaikkapa aurinkolaseilla tai hengityssuojaimella sormenjäljet ovat pysyvämpää sorttia.
TÄYSIN NAURETTAAVAA NOIN NOPEASTI VANHENEVA HENKILÖLLISYYSTODISTUS.
Asia voitaisiin korjata muutaman kympin sormiskannerilla kortinlukijan softamuutoksella.

Äänestä
  • Ehdota tuota byrokraateille. Kuulostaa asialliselta ehdotukselta.

    Äänestä

Passin pitäisi olla maksuton kaikille.

Äänestä
  • Tuskin tulee ilmaiseksi koska ei henkilökorttikaan ole ilmainen.

    Äänestä

Ei kumpaakaan tarvita.
Asylum, asylum...

Äänestä
  • Mistä kuulit?

    Äänestä

Älä valita köyhä.😛

Äänestä
  • Porvariuhoa.

    Äänestä

korjaus: pitäisi

Äänestä

aikuiselle 20 v pitäs toimia , tai sanotaan minimi 10 v

eikä mitää tunnistamis käyntejä poliisi asemalle!
eihä tuota saa hankittua ees ku noi vaikeaksi

nettii maksaa ja sormenjäljet vois vaikka etänä toimittaa nykytekniikalla?

Äänestä
  • Sormenjälkien takia käynti poliisiasemalla on pakollinen hankittaessa henkilökorttia.

    1Äänestä

Kortin ollessa voimassa 10 vuotta voi tunnistauminen valokuvasta olla vaikeaa, ellei mahdotonta. Voimassaoloaikaan on siis ihan looginen syy.

Äänestä
  • Tuskin koska henkilökorttiin vaaditaan nykyään sormenjäljetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin koska henkilökorttiin vaaditaan nykyään sormenjäljetkin.

    Kuinka usein kun olet esittänyt henkilökorttisi, sormenjäljet on tarkistettu?

    Yleensä (valitettavasti) käytetään lähinnä valokuvaa tarkistukseen, joka vaatii ettei kuva voi olla liian vanha.

    Tahdotko että esim. alkossa käydessä tarkistetaan myös sormenjäljet, jos se merkitsee että voit käyttää korttia kauemmin?

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Kuinka usein kun olet esittänyt henkilökorttisi, sormenjäljet on tarkistettu?

    Yleensä (valitettavasti) käytetään lähinnä valokuvaa tarkistukseen, joka vaatii ettei kuva voi olla liian vanha.

    Tahdotko että esim. alkossa käydessä tarkistetaan myös sormenjäljet, jos se merkitsee että voit käyttää korttia kauemmin?

    Byrokratia vaatii henkilökorttiin myös sormenjäljet nykyään eli en minä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Byrokratia vaatii henkilökorttiin myös sormenjäljet nykyään eli en minä.

    Ok.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Kuinka usein kun olet esittänyt henkilökorttisi, sormenjäljet on tarkistettu?

    Yleensä (valitettavasti) käytetään lähinnä valokuvaa tarkistukseen, joka vaatii ettei kuva voi olla liian vanha.

    Tahdotko että esim. alkossa käydessä tarkistetaan myös sormenjäljet, jos se merkitsee että voit käyttää korttia kauemmin?

    "Kuinka usein kun olet esittänyt henkilökorttisi, sormenjäljet on tarkistettu?"
    Ei koskaan eikä keneltäkään.
    Kuten tuolla aiemmin jo totesin, niin se vaatisi kortin lukuohjelmaan yhden (olemassa olevan) lisäosan sekä muutaman kympin sormenjälkiskannerin.
    Luulen, että meillä on joku tietosuoja- tai yksityisyydensuoja-laki joka estää tämän maailmalla yleisessä käytössä olevan satavarman tunnistautumisen käytön.
    Sormenjälkien käytön sallimisesta on tehty lakialoitteita mutta mitään ei kuulu.
    Varmasti jokainen virkamies on sitä mieltä, että tekee mieluummin satavarman tunnistuksen sormenjäljillä noin viidessä sekunnissa mieluummin kuin aikaavievän rupattelun ja ihmisen syynaamisen ja paperien penkomisen.
    Esimerkiksi USA:ssa tuo on ihan yleisessä käytössä ainakin lentoasemilla.

    Äänestä

Kyse ei pitäisi olla voimassaoloajasta, vaan siitä, milloin asiakirja rikkoutuu tai jos kuvasta ei voi enää tunnistaa.

Äänestä

Taustalla on henkilöllisyyden digitalisointi ja vieminen verkkoon. Kaikki ns. analoginen, anonyymi yms. toiminta vähitellen häviää. Esim. myös paperiset setelit häviää vähitellen. Yritys toisensa jälkeen tulee uutisoimaan, ettei he enää hyväksy käteistä rahaa. He siirtyvät teknologiassa eteenpäin, jota valtiovaltakin ajaa omaksi edukseen.

Tämä on osa sitä projektia, johon kuuluu myös aikeet kehittää koronapassia asteittain kohti "vahvaa sähköistä tunnistautumista", joka on oikeammin muotoiltuna valtiovaltaa palveleva "yksilön vahva tunnistaminen". Tämä ei ole Suomen tarpeisiin ja päätöksistä syntynyt kehityslinja, vaan tulee EU:sta. Lopputuote on se, että yksilö on 24/7 verkossa ja yksilön mukana kulkee yhteys mihin tahansa hän menee, kelaan, terveyskeskukseen jne., niin joka paikassa hänet tunnistetaan sähköisesti ja tiedot asiakaspalvelussa yms. saadaan valonnopeudella ruuduille. Myös yksilön sijainti on jatkuvasti tiedossa, joka mm. helpottaa rikostentorjuntaa ja tutkimusta, sekä esim. sairaskohtauksen saaneen nopeaa auttamista.

Yksityisyys ja anonyymiys yms. on tuota pikaa historiaa.

1Äänestä
  • Ai jaa.

    Äänestä

  • No ainakin asiakkaat voivat boikotoida niitä yrityksiä, jotka eivät hyväksy käteistä rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ainakin asiakkaat voivat boikotoida niitä yrityksiä, jotka eivät hyväksy käteistä rahaa.

    Ehkäpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ainakin asiakkaat voivat boikotoida niitä yrityksiä, jotka eivät hyväksy käteistä rahaa.

    Tulee sitten ajan myötä pitkät kauppamatkat näille boikotoijille.

    Äänestä

Jep.

Äänestä

Samaa mieltä olen aloittajan kanssa.

Äänestä

Huomattu on.

Äänestä
  • Meidänkin perheessä.

    Äänestä

Pistäkää aloitusta jakoon kansalaisille.

Äänestä

Olisipa kiva lukea nämä poistetut kohteet,16 jo roskakoriin,ettei vaan hallituksen niskaan paska ämpäriä!

Äänestä
  • Hyvä aloitus kyseessä.

    Äänestä

Ei sitä ole pakko uusia. Itse en ole uusinut henkilökorttia koskaan ja se vanha kortti 90-luvulta kelpaa yleensä henkilöllisyyden todistamiseen. Tosin pankissa se ei kelpaa, mutta en yleensä asioi pankissa.

Äänestä
  • Pankit vaativat henkilöllisyyden todistamisen henkilökortilla tai passilla.

    Äänestä

Suomessa osataan tuo rahastus erittäin hyvin.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Ei henkilökortti ole edes luotettava henkilöllisyyden todentaja.
Pankissa sai huijattua väärennetyllä henkilökortilla, niin että sai avattua tilin ja otettua lainaa pankista.
Pankit ei hyväksy, kuin henkilökortin, jos avaat tilin pankissa.
Pankit luottaa sokeasti henkilökortin aitouteen, kun henkilökorttia vilauttaa, niin pankissa toteavat, että juu, kyllä on aito henkilö kyseessä, eivätkä edes tutki henkilökorttia tarkemmin, vaan luottavat että se on aito.
Pässit eivät tajua, että henkilökortin voi väärentää, mummot ja papat voi helposti väärentää henkilökortin, kun ajokortinkin osalta epäilevät, että mummo ja pappa on sen väärentäneet, eikä sitä hyväksytä vahvaksi tunnistautumiseksi.

Äänestä
  • Niinkö luulet?

    Äänestä

  • Pankissa vaaditaan aina voimassa oleva henkilötodistus kun asioi esim. tiliasioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankissa vaaditaan aina voimassa oleva henkilötodistus kun asioi esim. tiliasioissa.

    Kyllä eli kokemusta on.

    Äänestä

Silkkaa rahastusta henkilökortilla.

Äänestä

terrorismia ihaileva ulkoministeri ja vihreät vas. idealistit ovat tehneet Suomestakin niin turvattoman maan, että terrorismin takia tarvitaan tunnistekortteja,,, yms...

Äänestä
  • Mistä kuulit?

    Äänestä

Marinilla on aina käsi kansalaisten taskussa.

Äänestä

Tuo olisi järkevää. Onko kansalaisaloitetta, voisin allekirjoittaa/ kannattaa😁

Äänestä
  • Kansalaisaloite asiasta paikallaan.

    Äänestä

Piikkisarjat, muuten ei kortteja tarvii,ku mihinkään pääse...syksyllä voimassa passit taas kiristystä rokoteille🤣

Äänestä

Stop rahastus henkilökortilla jonka pitää olla voimassa 10 vuotta.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Mulla on ollu toi ajokortti jo 40v. Mihin sitä henkilökorttia oikein tarviitte?

Äänestä

Passiin tulee nykyään se sormenjälki joka on uniikki jokaisella...Passi voisi siis olla voimassa huoletta vaikka 15 vuotta tämän puolesta. 5 vuotta on naurettava aika passille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

koska se pitää uusia viiden vuoden välein. Henkilökortin pitää olla voimassa 10 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu