Professori Susan Michie kertoo muuttaneensa monien muiden tavoin mieltään kasvomaskien hyödyllisyydestä. Pandemian alussa terveysviranomaisten huomio kohdistui pääasiassa käsi- ja pintahygienaan. Myös Suomessa epäröitiin pitkään maskisuosituksen antamista.
– Maskien merkitys kasvoi valtavasti, kun tutkimusnäyttö osoitti viruksen leviävän pisaroiden sijasta pieninä aerosoleina. Tosielämän näyttöä saatiin esimerkiksi saksalaiskylistä ja eräältä risteilyalukselta, Michie toteaa.
– Maskien merkitys kasvoi valtavasti, kun tutkimusnäyttö osoitti viruksen leviävän pisaroiden sijasta pieninä aerosoleina. Tosielämän näyttöä saatiin esimerkiksi saksalaiskylistä ja eräältä risteilyalukselta, Michie toteaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jep ja lapualla on naisia
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008580294.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
THL:n Mika Salminen jo myöntää, että oli vikatikki kansan agressiivinen kahtia jakaminen ja epäluotettavien tietojen jakaminen. On suuri vaara, että ihmiset menettävät luottamuksen rokotteisiin.
Toinen tärkeä huomio oli, että jätettiin asioiden monipuolinen käsittely hunnigolle, tässä suurin syyllinen oli Suomen yksipuolinen media.
Mitä media tähän liittyy? Sen ainoa tarkoitus on kertoa asiat niin kuin ne ovat. Media ei ole minläänlainen toimija sote-alalla, eikä se voi tehdä päätöksiä tai antaa suosituksia. Salmisen arvostelu kohdistuu pääministeriin.
Mediaa voi syyttää siitä, että tämä Mika Salmisen esiin tuomat ongelmat ja epäkohdat ovat olleet tällaisilla keskustelupalstoilla esillä ainakin vuoden ja nyt vasta Helsingin Sanomat - Yksi Suomen päämedioista - tuo nämä asiat esiin, kun eivät enää voi piilotella totuutta.
Rokotuspakko on avoimen selkeästi vastoin Euroopan neuvoston 27.1.2021 antamaa koronarokotuspäätöslauselmaa, joka lausuu seuraavasti: ’Euroopan neuvosto velvoittaa siis huolehtimaan siitä, että turvallisia ja tehokkaita rokotteita on tarjolla kaikille, jotka niitä haluavat. Samalla EU:n tulee taata, että kansalaisia informoidaan siitä, että rokotus EI ole pakollinen, ja että ketään ei poliittisesti eikä sosiaalisesti eikä muutoinkaan painosteta ottamaan rokotetta, jolleivät itse sitä halua. EU:n tulee taata, että ketään ei syrjitä siksi, että ei ole ottanut rokotetta, on tällaisen ottamattomuuden peruste sitten terveydellinen tai haluttomuus sinänsä.’”
”Rokotuspakko on myös perustuslaitonta, Suomen perustuslain perusoikeuksien vastainen. Rokotuspakko on vastoin Suomen perustuslain määräämiä perusoikeuksia, joiden olemukseen kuuluu, että niiden yli ei niin vain kävellä poikkeusoloissakaan. Perustuslain perusoikeuksien pykälät 6 ja 7 määräävät, että ’Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella…Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen. Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.’ Pykälä 13 määrää, että ’Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua.’”
”Rokotepakko on myös vastoin Euroopan unionin perusoikeuskirjan määräämiä EU-kansalaisen perusoikeuksia. Perusoikeuskirjan kolmannen ’Oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen’ -artiklan mukaan: ’1. Jokaisella on oikeus ruumiilliseen ja henkiseen koskemattomuuteen. 2. Lääketieteen ja biologian alalla on noudatettava erityisesti seuraavia vaatimuksia ja kieltoja: a) asianomaisen henkilön vapaaehtoinen ja asiaan vaikuttavista seikoista tietoisena annettu suostumus, joka on hankittu laissa säädettyjä menettelytapoja noudattaen; b) ihmisten geneettiseen jalostamiseen tähtäävien käytäntöjen kielto, erityisesti sellaisten, joiden tavoitteena on ihmisten valikointi; c) kielto hankkia taloudellista hyötyä ihmisruumiista ja sen osista sellaisinaan; d) ihmisten jäljentämistarkoituksessa tapahtuvan kloonauksen kielto…’”
”Huomaa, että jos ja kun ruumiillinen suostunta- ja itsemääräämisoikeusperustaisuus on juridisessa ajattelussamme nostettu luovuttamattomaksi perusteeksi Me Too -tapauksissa, suostumusperustaisessa raiskauslainsäädännössä, naisella on oikeus omaan kehoonsa -aborttinäkemyksessä ja gender-ideologisessa oikeudessa saattaa ruumis vastaaman itse koettua ja määrättyä sukupuolta, on ruumiillisen suostunta- ja itsemääräämisoikeusperustaisuuden oltava luovuttamattomia myös rokotustapauksessa. Ruumiiseeni ei voi kohdistaa mitään ulkopuolista pakkoa eikä ruumiiseeni saa sijoittaa mitään oman ruumiini ulkopuolista ilman, että olen itse antanut sille suostumukseni. Itsemääräämisoikeus- ja suostumusperustaisuutta ei voi mielivaltaisen yhtäkkisesti eli eriarvoistavan syrjivästi unohtaa, kumota eikä jättää huomiotta myöskään rokotustapauksessa.”
Tässä oli hyvin tuotu esiin kaikki rikokset, mitä meidän päättäjät ovat rikkoneet.
Jos ei näistä ole mitään seuraamuksia, tekee se kansan yhtenäisyydelle vaarallista hallaa, kun yhtenäisyys jos muistakin syistä rakoilevat.
Median tehtävä on muuttunut. Oman ilmoituksen mukaan valtamedian tehtävä on vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin ja asenteisiin, ei niinkään totuus ja objektiivisen tiedon välitys. Tästä syystä puhutaan, 'totuuden jälkeisestä ajasta'.
Koronajutun yhteydessä valtamedia oli samassa klusterissa WHO:n, THL:n, lääkeyhtiöiden ja Suomen hallinnon kanssa. Valtamedian rooli oli olla äänitorvena koronarokote-propagandalle. Kyllä nämä ihmiset valtamedioissa tiesivät ettei mitään todellista epidemiaa ole ja koronarokotteet ovat tapa vähentää Maailman väestöä.
Totuuden levittäminen ja monipuolisen keskustelun käyminen koronan ja rokotteiden ympärillä jäi vastamedian harteille.
mites asia wittu liittyy Lapuaan suoranaisesti mitenkään HÄ?
Eikö Lapualla oo ollenkaan koronaa? TÄH!
joo voi olla mutta puhutaan tällä palstalla kumminkin Lapuan asioosta eikä mistään valtakunnallisista asioista mitkä ei suoranaisesti liity Lapuaan ,äly hoi ,,,onko kusta päässä ja pahasti kun koko ajan laitat sivustolle mitä ihmeempää skeidaa ,,,ei mee hissi sulla ihan ylös !
Älä veikkonen kiihdy, se ei oo pumpulle hyväksi. Täältä löytyy monta kissipalstaakin, ne rauhoittaa.
Lapualla on ollut satoja koronatapauksia kahdessa viikossa. Eilen 44, tänään 14 ja varmaan taas ensi viikonlopun aikana toistasataa. Voisit jo lopettaa tuon typerän jankkaamisesi Lapuaan liittymättömistä asioista. Jos ne jotain lapualaista kiinnostaa, niin se kuuluu palstalle.
Nii
Taas julkaistiin täysin epäämätön tutkimus maskin tehokkokuudesta koronan ja siten minkä tahansa virustaudin torjunnassa.
Maskin määrääminen pakolliseksi aina talvikaudella säästäisi sotekustannuksia ja inhimillisiä kärsimyksiä.
"ylikuolleisuus kuvaa paremmin epidemian vakavuutta kuin niin sanottu koronakuolleisuus.
– Pää- ja myötävaikuttavan kuolinsyyn määrittely ei ole yksinkertaista. Onko esimerkiksi aivoinfarkti aiheutunut koronasta vai onko korona ollut sivulöydös, vaihtelee tapauksittain, hän sanoo Lääkärilehdelle.
Ylikuolleisuustilastoissa Suomen tilanne on 20 länsimaasta toiseksi huonoin. Tilanne on huonompi ainoastaan Yhdysvalloissa.
– Eurostatin mukaan ylikuolleisuus on 16 prosenttia siihen, mitä on ennakoitu väestön ikärakenteen perusteella. Tämä tarkoittaisi 5000–10 000 ylimääräistä kuolemaa tänä vuonna, Lehtonen sanoo.
– Koronan vaikutukset ovat suurempia kuin koronakuolemaluvut kertovat"
https://www.verkkouutiset.fi/a/miksi-suomen-ylikuolleisuus-on-nyt-huikean-suurta/#6641bbb1
Tämän tasoista keskustelua olisi pitänyt käydä jo syksyllä 2020. Suomi on vieläkin liian alamaiskansa.
Nyt ei asia enää kiinnosta, kun alkaa vähitellen valtaosin kansankin silmät aueta.