Kari Suomalainen kuvasi kaulapantatsuhna-Kekkosta pilakuvissaan Uhro-koirana, jonka talutushihnan päätä piteli NL. Tämä sai Urkin raivostumaan.
NL:n diplomaatit kutsuivat nöyristeleviä suomalaisia hyödyllisiksi idiooteiksi ja kaikkein selkärangattomimpia KAULAPANTA-TSUHNIKSI.
Tsuhna on vanha venäläisren käyttämä haukkumasana suomalaisista.
Kaulapanta-Tsuhna Kekkonen meni NL:n usuttamana näin pitkälle pöljyyksissään:
>> Suomi pyysi korvauksia Lapin tuhoista
Hentilää monen suomalaisen kokema kiitollisuudenvelka mietityttää.
– Kiitollisuuden tunteminen joistakin sotavuosien asioista on vähän abstraktia. En tiedä, onko siihen mitään erityistä syytä.
Saksalaisten apu nousi konkreettisesti esiin vielä 1970-luvun alussa. Tuolloin presidentti Urho Kekkonen keksi esittää Länsi-Saksalle, että sen pitäisi maksaa sotakorvauksia saksalaisten Lapissa tekemistä tuhoista Lapin sodan ajalta.
Saksalaisten reaktio oli tyly.
– He vastasivat, että he tekevät laskelman Suomen jatkosodan aikana saamasta avusta ja lähettävät laskun siitä, Hentilä kertoo.
– Siitä todella tehtiin laskelmia Bonnissa, ja sanottiin, etteivät Lapin tuhot vastaa tätä lähellekään. <<
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-suomen-syyta-olla-saksalle-kiitollinen-sota-ajan-avusta/3507498#gs.dj9v8o
Oikeasti Saksa kieltäytyi edes puhumasta mistään korvauksista, ellei itä-Saksa ole mukana. Ja sehän ei todellakaan ollut...
NL:n diplomaatit kutsuivat nöyristeleviä suomalaisia hyödyllisiksi idiooteiksi ja kaikkein selkärangattomimpia KAULAPANTA-TSUHNIKSI.
Tsuhna on vanha venäläisren käyttämä haukkumasana suomalaisista.
Kaulapanta-Tsuhna Kekkonen meni NL:n usuttamana näin pitkälle pöljyyksissään:
>> Suomi pyysi korvauksia Lapin tuhoista
Hentilää monen suomalaisen kokema kiitollisuudenvelka mietityttää.
– Kiitollisuuden tunteminen joistakin sotavuosien asioista on vähän abstraktia. En tiedä, onko siihen mitään erityistä syytä.
Saksalaisten apu nousi konkreettisesti esiin vielä 1970-luvun alussa. Tuolloin presidentti Urho Kekkonen keksi esittää Länsi-Saksalle, että sen pitäisi maksaa sotakorvauksia saksalaisten Lapissa tekemistä tuhoista Lapin sodan ajalta.
Saksalaisten reaktio oli tyly.
– He vastasivat, että he tekevät laskelman Suomen jatkosodan aikana saamasta avusta ja lähettävät laskun siitä, Hentilä kertoo.
– Siitä todella tehtiin laskelmia Bonnissa, ja sanottiin, etteivät Lapin tuhot vastaa tätä lähellekään. <<
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-suomen-syyta-olla-saksalle-kiitollinen-sota-ajan-avusta/3507498#gs.dj9v8o
Oikeasti Saksa kieltäytyi edes puhumasta mistään korvauksista, ellei itä-Saksa ole mukana. Ja sehän ei todellakaan ollut...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mielikuvitushorinoita, asiaa ei keksinyt Kekkonen, vaan Keijo Korhonen.
Lapin sodan korvausvaade oli jäänyt ikävällä tavalla roikkumaan vuonna 1971. Tuolloin Suomi esitteli niin kutsutun Saksan-paketin.
Ulkoministeriön huippuvirkamies Keijo Korhonen keksi, että Saksoilta pitää vaatia kova hinta maiden tunnustamisesta. Yksi osa hintalapusta oli se, että Saksat maksavat Suomelle korvauksia tuhoista, joita vetäytyvät saksalaiset tekivät Lapin sodan aikana.
- Tämä oli vitsi. Ihan samanlainen vitsi kuin Kreikan vaatimus Saksalle, sanoo Suomen Saksan-suhteiden asiantuntija, professori Seppo Hentilä Iltalehdelle.
Ulkoministeriön herrat pitivät Korhosen ideaa hauskana pilana ja presidentti Urho Kekkonenkin innostui.
Poliittisen osaston päällikkö Risto Hyvärinen jatkoi leikkiä ja määritteli sotakorvaukselle suurpiirteisen summan. Se oli "suunnilleen keskikokoisen, nykyaikaisen 400 megawatin atomivoimalaitoksen hinta".
Länsi-Saksa kieltäytyi maksamasta Suomelle sotakorvauksia, Itä-Saksa sen sijan maksoi.
DDR pulitti
Saksalaiset eivät ymmärtäneet tällaista huumoria. Länsi-Saksa loukkaantui ja teki vastalaskelmia.
Länsi-Saksan mukaan Suomi oli saanut aseveljeyden aikana elin- ja sotatarvikkeita, josta ei laskua lähetetty. Erään saksalaiskenraalin mukaan Saksa investoi valtavasti Suomeen: kunnosti pohjoiset satamat sekä rakensi teitä ja siltoja.
Suomi kuittasi Länsi-Saksan kanssa sotakorvausasian pois päiväjärjestyksestä viittaamalla Lontoon-velkasopimukseen vuodelta 1953.
Harppi-Saksana tunnetulle DDR:lle tämä menettely ei kuitenkaan sopinut, koska se ei halunnut tunnustaa olevansa natsi-Saksan seuraajavaltio.
Pitkän veivauksen jälkeen Itä-Saksa myöntyi siihen, että se maksaa korvauksia siitä suomalaisomaisuudesta, joka oli jäänyt DDR:n alueelle.
Nämä neuvottelut kestivät vuoteen 1984 saakka. Hentilän mukaan DDR maksoi Suomelle 6,1 miljoonaa markkaa, nykyrahassa noin kaksi miljoonaa euroa.
Siltikään Suomi ei kokonaan pyyhkinyt korvausvaadettaan kokonaan pois. Suomi julkaisi yksipuolisen lausuman, jonka mukaan kaikkia avoimia asioita ei ollut saatu selvitettyä DDR:n kanssa.
Hentilän mukaan Suomi luopui DDR:lle esittämistään korvausvaatimuksista lopullisesti vasta lokakuussa 1990, kun Saksa yhdistyi. Ulkoministeri Paasio selitti silloin, ettei vaatimuksilla enää haluttu varjostaa Suomen ja uuden Saksan suhteiden rakentamista.
Meinaatko oikeasti ettei Uhro-koiralla ollut panta kaulassa tässäkin NL:n järjestämässä talutuksessa?
Harppi-Saksakaan EI maksanut mitään Lapin tuhoista.
Olisit pistänyt vaan rohkeasti linkin lainaukseesi!
Lapin sodan korvausvaade oli jäänyt ikävällä tavalla roikkumaan vuonna 1971. Tuolloin Suomi esitteli niin kutsutun Saksan-paketin.
08.04.2015
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015040819480967
Suomikin mietti laskun ojentamista Saksalle 25 vuotta sitten. Tämä käy ilmi ulkoministeriön aiemmin salaisista asiapapereista, jotka ovat nyt tulleet julki.
Ulkoministeriö puntaroi talvella 1990 pitäisikö Suomen unohtaa vai uudistaa vanha vaatimus Lapin tuhojen korvaamisesta. Oikeudellisen osaston päällikkö Eero Kekomäki pohti korvauksen esittämistä tavalla, "joka tekisi saksalaisille mahdolliseksi nähdä korvaus vastuullisena investointina tulevaisuuden hyväksi".
"Harppi-Saksakaan EI maksanut mitään Lapin tuhoista."
Hehehe no etkös osaa lukea, kyllä maksoi, ei tosin paljon mitään:
Nämä neuvottelut kestivät vuoteen 1984 saakka. Hentilän mukaan DDR maksoi Suomelle 6,1 miljoonaa markkaa, nykyrahassa noin kaksi miljoonaa euroa.
"Erään saksalaiskenraalin mukaan Saksa investoi valtavasti Suomeen: kunnosti pohjoiset satamat sekä rakensi teitä ja siltoja"
Taas sakemannien horinoita... hehän tuhosivat lähtiessään kaikki tiet ja sillat paljon pahempaan kuntoon kuin mitä ne olivat ennen heidän saapumistaan. Ei tosiaankaan vähennä heidän velvollisuuttaan korjata jos itse tuhoavat omat investointinsa. Joka nyt yleensäkin on sen sortin "neroutta" johon vain saksalainen dumkopf pystyy.
Suomihan maksoi Saksan avun sotakorvauksista, joihin sakemanneille maksamatta jääneet laskut siirrettiin. Jos saksalaiset niitä rahjoja kaipailevat, niin kyselköön talvisodanaikaiselta liittolaiseltaan.
Saksa aiheutti aggressiollaan koko toisen maailman sodan ja siten osaltaan myös Talvisodan, sen lisäksi esti meitä saamasta apua talvisodan aikana ja sen jälkeen houkutteli meidät puolelleen häviämään tass yhden sodan. Nyt ne idiootit ovat nostaneet sähkön hinnan huippuunsa myös Pohjoismassa ajettuaan ydinvoimalansa lähes kaikki alas, joten paitsi Lapin tuhosta, saksalaisille pitäisi lähettää myös jokaisen suomalaisen sähkölasku maksettavaksi!
Itä-Saksa EI maksanut mitään Lapinsotatuhoista!
"Pitkän veivauksen jälkeen Itä-Saksa myöntyi siihen, että se maksaa korvauksia siitä suomalaisomaisuudesta, joka oli jäänyt DDR:n alueelle."
...
Harppi-Saksana tunnetulle DDR:lle tämä menettely ei kuitenkaan sopinut, koska se ei halunnut tunnustaa olevansa natsi-Saksan seuraajavaltio.
Pitkän veivauksen jälkeen Itä-Saksa myöntyi siihen, että se maksaa korvauksia siitä suomalaisomaisuudesta, joka oli jäänyt DDR:n alueelle.
Nämä neuvottelut kestivät vuoteen 1984 saakka. Hentilän mukaan DDR maksoi Suomelle 6,1 miljoonaa markkaa, nykyrahassa noin kaksi miljoonaa euroa.
Lapin sodan korvausvaade oli jäänyt ikävällä tavalla roikkumaan vuonna 1971. Tuolloin Suomi esitteli niin kutsutun Saksan-paketin.
08.04.2015
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015040819480967
Suomikin mietti laskun ojentamista Saksalle 25 vuotta sitten. Tämä käy ilmi ulkoministeriön aiemmin salaisista asiapapereista, jotka ovat nyt tulleet julki.
Häpeällistä, että Suomikin oli menossa Saksan kukkarolle
Sota oli kyllä täysin N-liiton ja Länsivaltojen junailema ja USA:n määräyksestä. Saksa ei ollut aggressiivinen, vaan reagoi TShekkoslovakian ja Puolan ja niden isäntien aggressioihin
Kekkonen esitettiin alunperin Brezhnevin koirana norjalaislehdessä.
"Suomettuminenkin" (Finlandizierung) kesksittiin Saksan ex-natsipiireissä. Tunnetuksi se tuli vasta kun Ehrnrootit ja ja Erkon piiriit tiedottivat herjaa ptkin maailmaa niin ettei missään ollut tietämättömyyttä tästäkin solvauksesta.. Tänäpäivänä hesarin kaikki sivut ovat täynnä keksittyä r4ssävihaa - osoitaa että erkkolainen napanuora pitää kun Biden ja Johnsson alkaa olla epätoivon partaalla EUn pyristellessä irti anglosaksi-imperialistien kuristusotteesta.
Korhonen puolusti Suomen puolueettomuuspolitiikkaa ulkomailla esitettyä kritiikkiä vastaan.
Yksi esimerkki tästä on vuoden 1972 tapahtuma, jolloin Korhonen vastasi ulkomaisten toimittajien kysymyksiin Königstedtin kartanossa Seutulassa. Saksalaisen Die Weltin toimittaja kysyi Korhoselta suomettumisesta kriittiseen sävyyn. Korhonen vastasi jokaisen maan valitsevan mieluummin suomettumisen (finlandization) kuin saksoittumisen (germanization). Toimittajan kysyessä, mitä saksoittuminen tarkoitti, Korhonen vastasi sen tarkoittavan maan miehittämistä ja kahtiajakoa. Tämä oli hiljentänyt toimittajan.
Hauskaa sikäli, että Korhosesta tuli itsestään suomettumisennuhri! Hän kerkisi aikanaan olla vuoden Suomen ulkoministerinä, kun neukku katsoi, että miehellä on liian jäykkä selkäranka ja painosti Urkin miehen vaihtamaan! Vuosi oli 1977.
Vain puoli vuotta ulkoministerinä ja Väykkä pelasi hänet pihalle!
No niin, johan siellä kokoomusken puoluetoimistossakin on herätty, tipattoman tammikuun masennustako siellä on kärsitty, kun meni varmaan kaksi viikkoa ilman yhtään avausta "suomettumisesta".
Saksalaiten suunsoittoa voi verrata vaikka siihen, että koko Kylmän sodan aikana Suomi oli täysin turvallinen kaikille teollisuusjohtajille, rikkaille ja oikeistopuolueiden edustajielle. "Länsimaisessa" Länsi-Saksassa sen sijaan kidnapattiin ja tapettiin rikkaita liikemiehiä.
Saksalaisina pitäisi suuta supussa, ettemme taas liittoudu Ruotsin kanssa ja käy hakemassa Saksasta kirkonkellot ja sakastihopeat taas parempaan talteen!
Harppi-Hentilä nyt on pelkkää roskaa kirjoittava entinen kommunisti. Suomi eli sodan ajan Saksan tuella. Ilman Saksaa bolshevuismi olisi levinnyt jo aiemmin Länteen, koska oli Lännen banksterien synnyttämä ja lempilapsi.
Suomi oli paljon velkaa Saksalle syksyllä 1944. Saksalaaiset merkitsivät velan maksetuksi, jotta Suomen ei trvitsisi maksaa velkoja N-liitolle, joka vaati saada siirtyä velkojaksi. Siten oiekastaan Suomen kuuluisi maksaa korvauksia Saksalle. Muutama talonrötteö Lapissa oli normaalia sodankäyntiä ja hävvitys itse asiassa suojasi Suomea Puna-armeijan miehitykseltä
"Saksalaaiset merkitsivät velan maksetuksi, jotta Suomen ei trvitsisi maksaa velkoja N-liitolle, "
Valehtelet
"Muutama talonrötteö Lapissa oli normaalia sodankäyntiä ja hävvitys itse asiassa suojasi Suomea Puna-armeijan miehitykseltä"
No minkähän takia sitten puna-armeija miehitti Itä-Saksan?
"hävvitys itse asiassa suojasi Suomea Puna-armeijan miehitykseltä"
Suomea suojasi Puna-armeijan miehitykseltä ainoastaan se,että suomalaiset joukot kävivät täysimittaista sotaa natsiroikaleita vastaan!Siitä oli tuloksena kaatuneita ja sotavankeja!
En valehtele, vaan tuo on vain aivan yleisesti tiedossa oleva fakta
’No minkähän takia sitten puna-armeija miehitti Itä-Saksan?”
Juuri siksi, että siellä jäi talot polttamatta!
Yhdessä Veikko Huovisen novellissa esiintyi kaikkien himoitsema nainen, jota kutsuttiin Maannisäksi. Se oli myös hauska. Harmi etten muista kertomuksen nimeä, mutta joskus 70-luvulla se oli kirjoitettu.