Seitsemän sormusta

Kuulla on tasan seitsemän vaihetta, jolloin aurinko näkyy sen eri pinnoilla. Ainoastaan yksi vaihe (8) on täydellinen pimeys, jolloin Auringon valo ei heijasta siihen mitenkään.

Jumalan luomistyö kesti kaikkiaan seitsemän päivää. Hän lepäsi seitsemäntenä, ja pyhitti sen lepopäiväksi.

Seven Rings
2576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kuulla ei ole mitään tasaisia vaiheita, vaan kuun vaihe muuttuu kokoajan pikkuhiljaa. Sen voi jakaa halutessaan vaikka 30 vaiheeseen, eli joka päivälle eri vaiheen, jos niin haluaa.

Vaiheet ei siis mitenkään ole sen tyylisesti kun vaikka miten kellon sekuntiviisari vaihtaa paikkaansa.

Äänestä
  • Voi jakaa miten moneen vaan, mutta seitsemällä näistä kuun vaiheista on todellinen merkitys!

    7.) Full Moon (Kuun näkyvä puoli on Maasta katsottuna kokonaan Auringonvalon heijastama).
    1.) Waxing gibbous (oik.), 4.) Whining gibbous (vas.)
    2.)First quarter Moon (oik.), 5.) Last quarter Moon (vas.)
    3.)Waxing Crescent (oik.), 6.) Whining Crescent (vas.)
    8.) New Moon (Kuun pimennys)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi jakaa miten moneen vaan, mutta seitsemällä näistä kuun vaiheista on todellinen merkitys!

    7.) Full Moon (Kuun näkyvä puoli on Maasta katsottuna kokonaan Auringonvalon heijastama).
    1.) Waxing gibbous (oik.), 4.) Whining gibbous (vas.)
    2.)First quarter Moon (oik.), 5.) Last quarter Moon (vas.)
    3.)Waxing Crescent (oik.), 6.) Whining Crescent (vas.)
    8.) New Moon (Kuun pimennys)

    Niin, joku on keksinyt näille kahdeksalle kuun vaiheelle merkityksen. Ihan yhtä hyvin voi keksiä vaikka 10 vaiheelle.

    Uudenkuun aikaan kuun taustapuoli, se joka ei ole maasta käsin näkyvissä, on auringon valaisema. Kuunpimennys tarkoittaa sellaista, että maapallon varjo osuu kuuhun täydenkuun aikaan ja auringonpimennys on tapaus missä kuu on auringon edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi jakaa miten moneen vaan, mutta seitsemällä näistä kuun vaiheista on todellinen merkitys!

    7.) Full Moon (Kuun näkyvä puoli on Maasta katsottuna kokonaan Auringonvalon heijastama).
    1.) Waxing gibbous (oik.), 4.) Whining gibbous (vas.)
    2.)First quarter Moon (oik.), 5.) Last quarter Moon (vas.)
    3.)Waxing Crescent (oik.), 6.) Whining Crescent (vas.)
    8.) New Moon (Kuun pimennys)

    New Moon tarkoittaa uutta Kuuta, siis tilannetta jolloin Aurinko ei valaise Kuun maanpäälle näkyvää puolta yhtään. Kuunpimennys on taas ihan eri asia.

    Äänestä

Taru Ssormusten Herrasta kirjasarjassa on kolme mielenkiintoista kirjaa jotka kaikkien pitäisi lukea sensijaa että katsoisiva vääristeltyjä elokuvia.

Nine Rings

Äänestä
  • Totta! On olemassa 9 sormusta.
    Kun Auringonpimennys osuu kohdalle, niin Kuu on Maasta katsottuna kohtisuoraan Auringon edessä. Silloin näkyy yhdeksäs sormus eli kultainen Auringon korona.

    Äänestä

  • Elokuvat ovat ihan hyviä adaptioita kyseisistä kirjoista, itseasiassa Taru sormusten herrasta on yksi kirja joka jaettiin kolmeen osaan taloudellisista syistä

    Itse olen oikea Keski - maan asiantuntija kaikessa asiaan liittyvässä.

    Äänestä

  • Puolisollani on kymmennen varvasta ja kymmenen sormea. Minulla samoin.

    Wedding Rings

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta! On olemassa 9 sormusta.
    Kun Auringonpimennys osuu kohdalle, niin Kuu on Maasta katsottuna kohtisuoraan Auringon edessä. Silloin näkyy yhdeksäs sormus eli kultainen Auringon korona.

    Mitä sillä on tekemistä Sormusten Herran kanssa?

    One Ring

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elokuvat ovat ihan hyviä adaptioita kyseisistä kirjoista, itseasiassa Taru sormusten herrasta on yksi kirja joka jaettiin kolmeen osaan taloudellisista syistä

    Itse olen oikea Keski - maan asiantuntija kaikessa asiaan liittyvässä.

    Sittenpä tiedät että elokuvia on huimasti vääristelty kirjasarjaan nähden (esim. Arwen on vain hiukan mainittu kirjasarjassa) ja olet aivan väärässä kirjan pilkkomisesta.
    Itse olen mestari Tolkienin tietämyksessä ja sitäpaitsi puoliksi jumalakin vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittenpä tiedät että elokuvia on huimasti vääristelty kirjasarjaan nähden (esim. Arwen on vain hiukan mainittu kirjasarjassa) ja olet aivan väärässä kirjan pilkkomisesta.
    Itse olen mestari Tolkienin tietämyksessä ja sitäpaitsi puoliksi jumalakin vielä.

    En ole vaan oikeassa, aikoinaan se julkaistiin kolmessa osassa sotien jälkeisen paperipulan vuoksi.
    Arwen korvasi kirjoissa olleen Glorfindel hahmon Sormusten ritarien alkupuolella ja hänen rooliaan kasvatettiin, samoin elokuvat ottivat myös materiaalia liitteistä.
    Eihän kirjoissa myöskään haltiat osallistuneet Ämyrinlinnan taisteluun kuten elokuvissa.
    Eikö sinun pitäisi sitten olla mieluummin Tolkien tietämyksessä Maiar tai puolivalar, eikä puolijumala?
    Usko pois tiedän Keski-maan historiasta, kielistä ja mytologiasta sinua enemmän, samoin itse kirjojen historiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole vaan oikeassa, aikoinaan se julkaistiin kolmessa osassa sotien jälkeisen paperipulan vuoksi.
    Arwen korvasi kirjoissa olleen Glorfindel hahmon Sormusten ritarien alkupuolella ja hänen rooliaan kasvatettiin, samoin elokuvat ottivat myös materiaalia liitteistä.
    Eihän kirjoissa myöskään haltiat osallistuneet Ämyrinlinnan taisteluun kuten elokuvissa.
    Eikö sinun pitäisi sitten olla mieluummin Tolkien tietämyksessä Maiar tai puolivalar, eikä puolijumala?
    Usko pois tiedän Keski-maan historiasta, kielistä ja mytologiasta sinua enemmän, samoin itse kirjojen historiasta.

    Olen vaihdellut useasti kymmenen vuoden aikana sähköposteja Tom Shippeyn kanssa Tolkieniin liittyen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole vaan oikeassa, aikoinaan se julkaistiin kolmessa osassa sotien jälkeisen paperipulan vuoksi.
    Arwen korvasi kirjoissa olleen Glorfindel hahmon Sormusten ritarien alkupuolella ja hänen rooliaan kasvatettiin, samoin elokuvat ottivat myös materiaalia liitteistä.
    Eihän kirjoissa myöskään haltiat osallistuneet Ämyrinlinnan taisteluun kuten elokuvissa.
    Eikö sinun pitäisi sitten olla mieluummin Tolkien tietämyksessä Maiar tai puolivalar, eikä puolijumala?
    Usko pois tiedän Keski-maan historiasta, kielistä ja mytologiasta sinua enemmän, samoin itse kirjojen historiasta.

    Minut korotettiin juuri kokonaiseksi jumalaksi joten voin hyvällä syyllä sanoa että sää valehtelet aivan kaiken .
    Koska olen jumala, olen aina oikeassa ja kaikki muut väärässä.
    Pätäng!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole vaan oikeassa, aikoinaan se julkaistiin kolmessa osassa sotien jälkeisen paperipulan vuoksi.
    Arwen korvasi kirjoissa olleen Glorfindel hahmon Sormusten ritarien alkupuolella ja hänen rooliaan kasvatettiin, samoin elokuvat ottivat myös materiaalia liitteistä.
    Eihän kirjoissa myöskään haltiat osallistuneet Ämyrinlinnan taisteluun kuten elokuvissa.
    Eikö sinun pitäisi sitten olla mieluummin Tolkien tietämyksessä Maiar tai puolivalar, eikä puolijumala?
    Usko pois tiedän Keski-maan historiasta, kielistä ja mytologiasta sinua enemmän, samoin itse kirjojen historiasta.

    Elokuvat ovat huonoja yhtä kaikki.
    Sama koskee Harry Potter elokuvia.
    Vain kirjoilla on merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sillä on tekemistä Sormusten Herran kanssa?

    One Ring

    En ole rehellisesti sanottuna lukenut ainuttakaan Taru Sormusten Herrasta -teosta. Elokuvat olen nähnyt , mutta sitä en ajatellut kun tätä aloitin kirjoittamaan. Minä vain tiedän asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elokuvat ovat huonoja yhtä kaikki.
    Sama koskee Harry Potter elokuvia.
    Vain kirjoilla on merkitystä.

    Oletko katsonut suomalaisen versioon Taru sormusten herrasta nimeltä Hobitit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolisollani on kymmennen varvasta ja kymmenen sormea. Minulla samoin.

    Wedding Rings

    Naapurini kärähti viime vuonna koruvarkaudesta. Jäi kiinni rysän päältä. Ähäkutti. Saaliskin oli melko laiha:

    Twenty Rings

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minut korotettiin juuri kokonaiseksi jumalaksi joten voin hyvällä syyllä sanoa että sää valehtelet aivan kaiken .
    Koska olen jumala, olen aina oikeassa ja kaikki muut väärässä.
    Pätäng!

    Sinä et ole minkään tason tai universumin Jumala.
    En valehtele mistään, joten olen pahoillani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole rehellisesti sanottuna lukenut ainuttakaan Taru Sormusten Herrasta -teosta. Elokuvat olen nähnyt , mutta sitä en ajatellut kun tätä aloitin kirjoittamaan. Minä vain tiedän asioita.

    Mitä sitten muka tiedät? Ei tule kirjoituksistasi se esille..

    Äänestä

  • One ring to rule them ALL!!

    Lähde hukassa mutta Aleisteir Crowley oli ilmeisesti jossain satanistisessa rituaalissa saanut yhteyden porukkaan joka kutsui itseään nimellä "the nine".

    Mutta kylläpä Taru Sormusten Herrasta on yksi kaikkien aikojen tarinoista. Eikä Tolkienin työ kirjallisuuden parissa edes rajoitu vain tuohon massiiviseen teokseen vaan vielä on Hobittia, Silmarillionia ja pelejä. Kerrassaan massiivinen universumi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et ole minkään tason tai universumin Jumala.
    En valehtele mistään, joten olen pahoillani.

    Olen aivan mahdottoman suuri jumala ja aion tulla istumaan asuintalosi lyttyn seuraavassa kuunvaiheessa. Pääsette näkemään jumalan takapuolen!

    Äänestä

Miten tässä ketjussa yhtäkkiä hypättiin hassusta kuuhömöilystä kirjallisuuteen? Tolkien on yksi suurista mestareista ja ansaitsee parempaa kuin salaliittolaisen hopinät.

Äänestä
  • Täytyy olla todella aivopesty se tyyppi joka ihan aikuisten oikeasti uskoo että Kuussa olisi käyty.

    Äänestä

  • Niin tosiaan Tolkien ansaitsee kaiken sen kunnioituksen mitä hänelle voidaan myöntää siitäkin huolimatta että hänen kirjoituksensa sisältää itse asiassa paljonkin salaliittoteoria -kategorian mukaista sanomaa. Mies kun sattui itsekin olemaan salaseurojen jäsen

    Mutta onkin tosiaan hieman harhaanjohtavaa puhua esim. Tolkienista tuossa tietyssä "häpeällisessä salaliittoteoristisessä" hengessä. Siihenkään kun ei käytännössä liittynytkään mitään varsinaista salaliittoteoriaa. Ainoastaan vähemmän tunnettua dataa.

    Usein onkin niin että "salaliittoteoria" luetaan ainoastaan teoreettiseen vaihtoehtoiseen näkemykseen ilman havaintoa että koko subjekti kuuluukin oikeasti vain vähemmän tunnettuun aiheeseen.

    "Salaliittoteoria" on näin siis lähtökohtaisesti stigmatisoiva ja leimaannuttava kateogoria asioiden tarkasteluun koska sen sisällä asioita tarkastellaan valtanäkemyksiä eriävistä tai syvemmistä näkemyksistä.

    "Salaliittoteoria" on siis lähtökohtaisesti harhaanjohtava määritelmä asian tarkastelussa koska mitään varsinaista salaliittoteoriaa ei välttämättä edes liittynyt koko aiheeseen. Tiettyä aihetta voi vain olla helpompi käsitellä tietyn kategorian (salaliittoteorian) alaisena koska parempaakaan ei ollut saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täytyy olla todella aivopesty se tyyppi joka ihan aikuisten oikeasti uskoo että Kuussa olisi käyty.

    Paitsi että kaikki todisteet kertovat ilman epäilyksen häivää että siellä kävimme tosin te vähemmän älyllisesti lahjakkaat ette ymmärrä niitä todisteita alkuunkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuulla on tasan seitsemän vaihetta, jolloin aurinko näkyy sen eri pinnoilla. Ainoastaan yksi vaihe (8) on täydellinen pimeys, jolloin Auringon valo ei heijasta siihen mitenkään.

Jumalan luomistyö kesti kaikkiaan seitsemän päivää. Hän lepäsi seitsemäntenä, ja pyhitti sen lepopäiväksi.

Seven Rings

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu