Mot 20.00 - 20.30 30min Yle TV1

Jos pakollinen liikennevakuutus jää hoitamatta, seuraa laiminlyöntimaksun lisäksi vakuutusmaksua vastaava maksu. Lain mukaan sen pitäisi olla kohtuullinen. MOT selvitti, miten kohtuuden sijaan luvassa on huikeita laskuja".
Prätkän talvisäilytys ilman vakuutusta 7000e. Kannattaa katsoa.
2152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vuosittaisen käyttömaksun maksamisen myöhästyminen aiheuttaa melkoiset kustannukset. Ei riitä pelkkä yliaikakorko ja maksuhuomautus. Pitää maksaa tuntuva sakko.
Käyttömaksun maksamattomuus ei vaikuta auton tai kuljettajan kuntoon, ei vaikuta liikenneolosuhteisiin ja kaiken lisäksi maksu on ulosottokelpoinen ilman oikeuskäsittelyä.
Miksi sen maksamattomuus on säädetty rangaistavaksi? Rangaistavaa ei ole sähkölaskun unohtaminen tai kiinteistöveron unohtaminen.
Miksi on näin?

Äänestä
  • Koska suomi on vassarimaa ja tukee kommunistejä politiikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska suomi on vassarimaa ja tukee kommunistejä politiikallaan.

    Miten tuo nyt liittyy mainitsemiisi asioihin? Samat säädökset olivat jo Bernerin ministeriaikoina. Hän ei ollut vasemmistolainen.

    Äänestä

  • Sama periaate on myös siinä, että moottoriajoneuvon kuljettaminen ilman lupaa, eli ajokorttia on rangaistavaa. Vasta voimassa oleva ajo-oikeus poistaa teolta rangaistavuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama periaate on myös siinä, että moottoriajoneuvon kuljettaminen ilman lupaa, eli ajokorttia on rangaistavaa. Vasta voimassa oleva ajo-oikeus poistaa teolta rangaistavuuden.

    Onhan kortitta ajo sikäli eri asia, ettei kuljettajalla ole välttämättä tietoja ja taitoja ajaa kulkuneuvoa. Käyttömaksun maksamattomuus ei heikennä liikenneturvallisuutta.
    Tuosta seuraa myös rekisterikilpien ottaminen pois kulkuneuvosta.

    Sähkölaskun maksamattomuus ei aiheuta sähkön toimittamisen katkaisemista. Kiinteistöveron maksamattomuus ei aiheuta kiinteistön käyttökieltoa, talon ovia ei naulata kiinni.

    Äänestä

  • Vassarit niitä pummeja on.

    Äänestä

Tuommosia saatanoita sitte suomalaiset äänestää! Joka tuollaisen perkeleen on keksinyt että kiusaa motoristeja pitäisi hirttää.

Äänestä
  • Eihän motoristi voi ymmärtää, että lakisääteiset vakuutukset ovat pakollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän motoristi voi ymmärtää, että lakisääteiset vakuutukset ovat pakollisia.

    Vähän ihmetyttää, ettei ihmetelly vakuutuslaskun puuttumista?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän ihmetyttää, ettei ihmetelly vakuutuslaskun puuttumista?!

    ehkä se ei koskaan saapunut oikeaan osoitteeseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän ihmetyttää, ettei ihmetelly vakuutuslaskun puuttumista?!

    Ei vakuutusmaksua tule, jos pyörä on liikennekäytöstöstä poistettu.

    Ongelma on siinä, liikennevakuutuskeskus ei lähetä muistusta, tai huomautusta ensimmäisenä vuotena, että pitää ottaa vakuutus, vaikka on liikennekäytöstä pois, silloin moni saa vahingosta helvetillisen laskun pitkältä ajalta.
    Järjestelmää voisi muokata, että kuukauden kuluessa omistajavaihdoksesta lähtisi asiakkaalle tiedustelu, mutta virasto vaan ei halua muuta kuin rahastaa mahdollisimman paljon toisen erehdyksellä.

    Ne jotka tahallaan jättävät vakuutukset ottamatta, ovat sellaisia, ettei ulosotto niiltä saa ikinä mitään, heille on aivan sama paljoko piikissä on laskuja. Näiden osuutta sitten peritään niiltä, joilta voi ulosmitata, kun tekevät erehdyksen, tai muisti pettää.

    Suomalaiset ovat lampaita, siksi tuollainen voi jatkua. Sitten kun ihmiset ymmärtävät alkaa hoitamaan suoraan asioita Liikennevakuutuskeskusksen ja valtionkonttorin johtajan kanssa tiukalla otteella, alkaa muutoksia tulla. Tuhannet vihaiset ihmiset saavat aikaan oikein kohdistettuna kovan paineen näille konnille.

    Kun byrokraatti ilkeilee jonkun viraston suojista, olen kaivanut johtajan tiedot esiin, soittanut suoraan tälle kotiin sunnuntai-iltana puolenyön aikaan ja selvitellyt asioita, joskus olen mennyt kotikäynnille. Kummasti on monet laskut mitätöity, kun huomaavat joutuvansa ITSE vastuuseen.

    Äänestä

suomi on paska maa ja suomessa pärjää vain roistot ja virkamiehet ja poliitikot kaikki samaa paskasakkia

Äänestä
  • Lakisääteisistä vakuutuksista luistavat huijaritko ovat nyt viattomia uhreja.

    Jos sinulla on ajoneuvo, niin ota saatana selvää, mitä vakuutuksia siihen pitää lain mukaan ottaa! Jos et pysty, niin kulje bussilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakisääteisistä vakuutuksista luistavat huijaritko ovat nyt viattomia uhreja.

    Jos sinulla on ajoneuvo, niin ota saatana selvää, mitä vakuutuksia siihen pitää lain mukaan ottaa! Jos et pysty, niin kulje bussilla!

    Soo soo ei saa kiroilla.

    Äänestä

  • Korruption ja sisäsiittoisuuden huipentuma.

    Äänestä

Taas tällaista uusavuttomien uikutusta!

"Minunko nyt pitäisi vastata siitä, että minun ajoneuvoilla on lain vaatimat vakuutukset?" No kyllä perkele pitäisi! Jos ei ole tulee penalttia.

Äänestä

Siis vakuutukset on maksettava talvisäilytyksestä... vaikka pyörällä ei talvella ajeta...

Äänestä
  • Ei tarvitse. Se pitää vaan muistaa poistaa vakuutuksesta ja käyttöön ottaessa käynnistää vakuutus uudelleen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse. Se pitää vaan muistaa poistaa vakuutuksesta ja käyttöön ottaessa käynnistää vakuutus uudelleen

    Onhan tuo ihan kohtuutonta, oikeat väkivaltarikollisetkin pääsevät helpommalla saati taposta perikunnan saatavat korvaukset ovat suhteessa tuohon vakuutus asiaankin naurettavia.

    Kaikenlaisia perverssejä täällä on maan johdossa ja turhissa viroissa isolla likslla tekemässä vain vahinkoa koko yhteiskunnalle.

    Eikös sellaiset ole maanpettureita ja rottia?

    Äänestä

Itse ostin viime syksynä toisen auton itselle ja kun ei ollut heti varaa maksaa vuoden vakuutusmaksuja kerralla, niin ajattelin asian hoituvan kuukauden päästäkin kun en "uudella" autollani ajanut metriäkään oston jälkeisen kotiin ajon lisäksi. Sitten yllärinä tulikin pari-kolme kk sen jälkeen vajaa 200€ penalttia kuukauden ja neljän päivän ajalta! Sikamaista ryöstöä kun itse autokaan ei maksanut paljoa sitä enempää!!

Onko kellään kokemusta tai onko tietoa että mitä jos jättää ne kylmästi maksamatta? Tyssääkö katsastus tai pysäyttääkö poliisi tien päällä vai painuuko se vaan ulosottoon sitten? Huvittais maksaa koko maksua prkl! Tai pystyisikö sitä kiertämään käyttämällä autoa kaverin nimillä tms?

Äänestä

Kannattaa lukea itse mitä vakuutusehdoissa yms lukee, ei niitä kukaan toinen tule lukemaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos pakollinen liikennevakuutus jää hoitamatta, seuraa laiminlyöntimaksun lisäksi vakuutusmaksua vastaava maksu. Lain mukaan sen pitäisi olla kohtuullinen. MOT selvitti, miten kohtuuden sijaan luvassa on huikeita laskuja".
Prätkän talvisäilytys ilman vakuutusta 7000e. Kannattaa katsoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu