Kun palkka ei riitä ruokaan! SDP haloo

Sannan aamiaistarpeet keskimäärin 38 e/aamu.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan aamiaistarpeet keskimäärin 38 e/aamu.

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Täys huijareita ootte molemmat

Sannalla riittää kun se syö sen aamiaisetta jäävän duunarin pöydästä.

Anonyymi kirjoitti:

Sannalla riittää kun se syö sen aamiaisetta jäävän duunarin pöydästä.

Seurassa tyhmyys tiivistyy.

Anonyymi kirjoitti:

Seurassa tyhmyys tiivistyy.

Tyhmyys tiivistyy erityisesti demariseurassa.

Palvelualojen niin kuin muittenkin palkat maksaa joku muu kuin hallitus tai eduskunta.

Eipähän riittänyt kun piti kk/ 800 euron edestä syödä aamiaistarpeita.
Shampanjasosialistit ovat pahimpia kuppaajia, ne vie veret, rahat pensaverolla ja tuhkatkin pessästä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Ei ole kateutta valittaa vähäisestä palkasta, jolla on vaikea tulla toimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Ei olis maksanut, ellei nuo aamupalat olis tullut julkisuuteen, no kerkes vähän aikaa nauttimaan .

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Ei se ole mitään kateutta, vaan oikeudenmukaisuutta, tykkäätkö sinä, että meillä on tuollainen herraporukka joka elää herroiksi meidän rahoilla, ja me köyhät maksetaan herrojen ruuat ja ite syödään kynsiä, onko se susta ihan oikein.
Eikä kyse ole yksin Marinista vaan koko paska jengistä tuolla politiikassa puoleeseen katsomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmyys tiivistyy erityisesti demariseurassa.

Vallassa on kahvikin laihanpuoleista oppositiossa viisaasti tuumitaan.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ei ole kateutta valittaa vähäisestä palkasta, jolla on vaikea tulla toimeen.

Ei todellakaan ole kateutta valittaa palkasta, jolla ei tule toimeen, mutta Sanna Marin ja hänen hallituksensa on väärä kohde valituksille.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ei ole kateutta valittaa vähäisestä palkasta, jolla on vaikea tulla toimeen.

Oma syy jos suostut tekemään duunia josta ei makseta kohtuullista korvausta. Jokainen valitsee duunipaikkansa itse. Mieluummin työtön kuin duunissa missä ei saa kohtuullista palkkaa....

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mitään kateutta, vaan oikeudenmukaisuutta, tykkäätkö sinä, että meillä on tuollainen herraporukka joka elää herroiksi meidän rahoilla, ja me köyhät maksetaan herrojen ruuat ja ite syödään kynsiä, onko se susta ihan oikein.
Eikä kyse ole yksin Marinista vaan koko paska jengistä tuolla politiikassa puoleeseen katsomatta.

Lue lisää

Kaikki nää marinia ylistävät on maksettuja suolitrolleja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole kateutta valittaa palkasta, jolla ei tule toimeen, mutta Sanna Marin ja hänen hallituksensa on väärä kohde valituksille.

Ai nyt sitten varmaan kerrot miksi Sanna on väärä henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

No mikä on maksaessa kun palkkaa tulee 20 000 e kk, ym kulukorvaukset, ilmaiset matkat ruuat ja vaatteet , asumiset ja auotnkäytöt, ja aamiasrahaa 900 e kk. Hih... kyllähän siitä tilistä jo veroja voikin maksaa. Minäkin maksaisin jos kaikki olisi ilmaista ja palkka reilut yli 20 000 kk ilmaisine etuinee.... hihiii..

Anonyymi kirjoitti:

Palvelualojen niin kuin muittenkin palkat maksaa joku muu kuin hallitus tai eduskunta.

Osittain totta!

Mutta opettajien, lastenhoitajien ja hoitohenkilökunnan palkat maksetaan kyllä verovaroista.

Hallitus ja eduskunta päättää kunnille jaettavista valtionosuuksista. Kunnat päättää palkoista.

Kannattaako SDP paikallistasopimista Ei, mutta Kokoomus, Persut ja Keskusta tukevat.
Vittun idiotti, varmaan Persu 🤡

Anonyymi kirjoitti:

Täys huijareita ootte molemmat

Ketjussa toinen idiotti Persu, tykkää toisen 💩kirjoituksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmyys tiivistyy erityisesti demariseurassa.

Älä inise Persu 🤡

Anonyymi kirjoitti:

Oma syy jos suostut tekemään duunia josta ei makseta kohtuullista korvausta. Jokainen valitsee duunipaikkansa itse. Mieluummin työtön kuin duunissa missä ei saa kohtuullista palkkaa....

Lue lisää

Se yksi työ kymmenen joukossa, josta saa hyvän palkan voi olla juuri sellainen, mitä ei vaikkapa terveytensä tms takia voi tehdä ja se on "oma syy", että maksetaan huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mitään kateutta, vaan oikeudenmukaisuutta, tykkäätkö sinä, että meillä on tuollainen herraporukka joka elää herroiksi meidän rahoilla, ja me köyhät maksetaan herrojen ruuat ja ite syödään kynsiä, onko se susta ihan oikein.
Eikä kyse ole yksin Marinista vaan koko paska jengistä tuolla politiikassa puoleeseen katsomatta.

Lue lisää

Miksi tässä ketjussa moititaan vasemisto puolueita.
Eikö porvarit tämän takana.
Kaupan alalle porvarihallituksen tuella, tehtiin uudenlainen työehtosopimus, ainuastaan esimiehillä 37,5 h viikossa, muilla 5-25h viikossa. Edellinenhallitus oli taas sormetpelissä, EK ei tarvinnut sopia yleskorotuksista. Hallitus laittoi duunarille kaksi kiky päivää kk.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmyys tiivistyy erityisesti demariseurassa.

Kokoomus ja PS, vievät Suomen tuhoon.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Rehellinen sosiaalidemokraatti??? Sitä ei ole vielä keksittykään.
Sanna Marin alkoi rehelliseksi miltei välittömästi kärähdettyään murot suussa. Ensin tämä "rehellinen" oli syönyt 300:lla eurolla ja kun asiaa hieman pöyhittiin tarkemmin summa olikin liki tonni kuussa. Tämän jälkeen muonitusta koskevat asiakirjat tämä itse rehellisyys lakeijoineen pisti salaten 60:ksi vuodeksi. Jos ja kun on rehellinen niin mitä tarvetta on salailla monellako eurolla kansalaisten piikkiin syöpöttelee ja juopottelee?
Aikaisempia pääministereitä ei ole syytetty verovilpistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmyys tiivistyy erityisesti demariseurassa.

SIIS KOKOOMUS JA PS OVAT SYVÄLTÄ

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mitään kateutta, vaan oikeudenmukaisuutta, tykkäätkö sinä, että meillä on tuollainen herraporukka joka elää herroiksi meidän rahoilla, ja me köyhät maksetaan herrojen ruuat ja ite syödään kynsiä, onko se susta ihan oikein.
Eikä kyse ole yksin Marinista vaan koko paska jengistä tuolla politiikassa puoleeseen katsomatta.

Lue lisää

Kyseb on yksin teistä itsestänne, tehän palkoistanne neuvottelette. tosin taidat olla yhteiskunnan elätti, kun poliitikkoja syyttelet.

Anonyymi kirjoitti:

Älä inise Persu 🤡

Laatu kommenttia sulla, onkom paskaa housuissa vai sussa kun tuollaisia puhut?

Anonyymi kirjoitti:

Eipähän riittänyt kun piti kk/ 800 euron edestä syödä aamiaistarpeita.
Shampanjasosialistit ovat pahimpia kuppaajia, ne vie veret, rahat pensaverolla ja tuhkatkin pessästä.

Lue lisää

kymmenet miljardin jakoi ilmaiset aamupalat syönyt akka

Mutta Sanna on kaunis!

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Sanna saa mun puolesta maksattaa vaikka miljoonalla aamiaismurojaan veronmaksajilla. Pointti on se että samalla Sanna kohkaa rikkaista ja että niiden pitäisi maksaa enemmän veroja. Sanat ja teot eivät kohtaa ollenkaan. Sanna on itse rikas. Siitä yli sadan tuhannen vuosipalkasta on varmaan demarilla varaa maksaa omat eväänsä, jos kerta niin kovasti on huolissaan ettei rikkaat maksa tarpeeksi. Kunnon köyhien puolestataistelijahan toki Sanna on. Ainakin Twitterissä. Aamiaispöydässä taitaa tosin sitten naureskella typerille köyhille.

Anonyymi kirjoitti:

Oma syy jos suostut tekemään duunia josta ei makseta kohtuullista korvausta. Jokainen valitsee duunipaikkansa itse. Mieluummin työtön kuin duunissa missä ei saa kohtuullista palkkaa....

Lue lisää

Mee ny mettää, todellakaan ole kaikilla ihmisillä varaa valita missä tekee töitä. Ihme ajatusmalli tällä mestarilla.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Juuri näin

Anonyymi kirjoitti:

Sannalla riittää kun se syö sen aamiaisetta jäävän duunarin pöydästä.

Kyllä sulla aamiaiset on

Anonyymi kirjoitti:

Palvelualojen niin kuin muittenkin palkat maksaa joku muu kuin hallitus tai eduskunta.

Ei persut sitä ymmärrä

Anonyymi kirjoitti:

Eipähän riittänyt kun piti kk/ 800 euron edestä syödä aamiaistarpeita.
Shampanjasosialistit ovat pahimpia kuppaajia, ne vie veret, rahat pensaverolla ja tuhkatkin pessästä.

Lue lisää

Ne tarpeet oli edellisilläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole kateutta valittaa palkasta, jolla ei tule toimeen, mutta Sanna Marin ja hänen hallituksensa on väärä kohde valituksille.

Ei persut ymmärrä

Anonyymi kirjoitti:

Ai nyt sitten varmaan kerrot miksi Sanna on väärä henkilö.

Siksi että Sanna ei palkoista sovi.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaako SDP paikallistasopimista Ei, mutta Kokoomus, Persut ja Keskusta tukevat.
Vittun idiotti, varmaan Persu 🤡

Persu tietenkin

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa moititaan vasemisto puolueita.
Eikö porvarit tämän takana.
Kaupan alalle porvarihallituksen tuella, tehtiin uudenlainen työehtosopimus, ainuastaan esimiehillä 37,5 h viikossa, muilla 5-25h viikossa. Edellinenhallitus oli taas sormetpelissä, EK ei tarvinnut sopia yleskorotuksista. Hallitus laittoi duunarille kaksi kiky päivää kk.

Lue lisää

Ei tule Sipilän ikävä.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ja PS, vievät Suomen tuhoon.

Jos molemmat pääsee valtaan mistä köyhät persut sitten kiittää persuja kun etuudet häviää.

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen sosiaalidemokraatti??? Sitä ei ole vielä keksittykään.
Sanna Marin alkoi rehelliseksi miltei välittömästi kärähdettyään murot suussa. Ensin tämä "rehellinen" oli syönyt 300:lla eurolla ja kun asiaa hieman pöyhittiin tarkemmin summa olikin liki tonni kuussa. Tämän jälkeen muonitusta koskevat asiakirjat tämä itse rehellisyys lakeijoineen pisti salaten 60:ksi vuodeksi. Jos ja kun on rehellinen niin mitä tarvetta on salailla monellako eurolla kansalaisten piikkiin syöpöttelee ja juopottelee?
Aikaisempia pääministereitä ei ole syytetty verovilpistä.

Lue lisää

Kun silloin ei mitään tutkittu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseb on yksin teistä itsestänne, tehän palkoistanne neuvottelette. tosin taidat olla yhteiskunnan elätti, kun poliitikkoja syyttelet.

Tottakai on elätti.

Anonyymi kirjoitti:

SIIS KOKOOMUS JA PS OVAT SYVÄLTÄ

Ei sellaisia poliitikoita ole olemassa, jotka ei aja omia etuja, kaikki samanlaisia puoluekantaan katsomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Sanna on kaunis!

Nätti se on juu, mutta kokematon ja jossain asioissa tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna saa mun puolesta maksattaa vaikka miljoonalla aamiaismurojaan veronmaksajilla. Pointti on se että samalla Sanna kohkaa rikkaista ja että niiden pitäisi maksaa enemmän veroja. Sanat ja teot eivät kohtaa ollenkaan. Sanna on itse rikas. Siitä yli sadan tuhannen vuosipalkasta on varmaan demarilla varaa maksaa omat eväänsä, jos kerta niin kovasti on huolissaan ettei rikkaat maksa tarpeeksi. Kunnon köyhien puolestataistelijahan toki Sanna on. Ainakin Twitterissä. Aamiaispöydässä taitaa tosin sitten naureskella typerille köyhille.

Lue lisää

Se köyhien puolestapuhuminen on pelkkää teatteria, pönkittää omaa asiaansa, että taas hän sais seuraavissa vaaleissa paljon ääniä, Sanna ei tiedä köyhien elämästä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin

No voi, voi, sun idolisi ei päässyt nauttimaan ilmaisia aamiaisia , kun vähän aikaa, sinä voit maksaa sen aamiaiset niin tämä rikas Sanna saa nekin rahat säästöön.
En ymmärrä miksi jotkut ihmiset nostetaan tikun nokkaan ja ihaillaan, vaikka mitä koiruuksia tekevät , ja tämä ei koske ainoastaan Sannaa vaan koko paska porukka siellä Arkadian mäellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan aamiaistarpeet keskimäärin 38 e/aamu.

Ihan pieni määrä ja Sanna oli oikeutettu siihen ei itse päättänyt. Katainen söi kolanneksen enemmän kuin Sanna mutta porvarimedia ei siihen juuri puuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Eipähän riittänyt kun piti kk/ 800 euron edestä syödä aamiaistarpeita.
Shampanjasosialistit ovat pahimpia kuppaajia, ne vie veret, rahat pensaverolla ja tuhkatkin pessästä.

Lue lisää

800 Ja alvi päälle

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ei ole kateutta valittaa vähäisestä palkasta, jolla on vaikea tulla toimeen.

Mikset liity ammattiliittoon. Ahtaajilla ja paperimiehillä ei ole vaikea tulla toimeen, kun ovat sopineet sellaiset sopimukset, että rahat riittää.

Ei ole hallituksen tehtävä neuvotella niitä sinun puolestasi.

Melko omituista on tuo hallitukselle ruikuttaminen jokaisessa asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset liity ammattiliittoon. Ahtaajilla ja paperimiehillä ei ole vaikea tulla toimeen, kun ovat sopineet sellaiset sopimukset, että rahat riittää.

Ei ole hallituksen tehtävä neuvotella niitä sinun puolestasi.

Melko omituista on tuo hallitukselle ruikuttaminen jokaisessa asiassa.

Lue lisää

Hallituksen puolustaminen joka asiassa on myös melko outoa.
Hoitajien pitäisi kaikkien hakeutua pois alalta ja näyttää, että heidän työnsä on aliarvostettua.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan aamiaistarpeet keskimäärin 38 e/aamu.

Sitä se on kun äänestää oikeistoo ja kokomusta verovarat vaan yritystukiin

Töitä olen vaan ei palkan maksuhallukkutta

Iomaistöihin Maran
Pyytää Sipilä

Ettekö muista enää

Anonyymi kirjoitti:

Täys huijareita ootte molemmat

Miksi kokoomus ei tuo esille tätä haluuvat mamuja suomen täyteen


Suomessahan on ollut oikeisto hallitukset vuodesta 2oo3 -2019
Vanhanen kaksi kautta
Katainen ja Sipilän metkut jo muistelin.
Ei näin kahdessa vuodessa suomea ole saanut mamuttu tähän kuntoon.

Oikeisto haluaa mamuja kauppoihinsa ja vastaanottokeskuksen ja lakipalvlutoimistoihin ja kela maksaa kaikki kulut sinä maksat

Kauppiaat itse eivät osallistu kotoutus kuluihin kun saavat yritystuet ja missään kauppa voittoa niistä

Duunarit on ainoa osa kansaa jotka maksaa kaikesta verot aina pennilleen


Ei ole ihme että niitä haluavat. Keräävät voitot ja duunari maksaa kulut. Ei jatkoon. Ihmettelen vasemmiston halua tähän.

Hyvä aloitus, kiitos

Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.

Miksi kokoomus ei tuo esille tätä haluuvat mamuja suomen täyteen

Suomessahan on ollut oikeisto hallitukset vuodesta 2oo3 -2019
Vanhanen kaksi kautta
Katainen ja Sipilän metkut jo muistelin.
Ei näin kahdessa vuodessa suomea ole saanut mamuttu tähän kuntoon.

Oikeisto haluaa mamuja kauppoihinsa ja vastaanottokeskuksen ja lakipalvlutoimistoihin ja kela maksaa kaikki kulut sinä maksat

Kauppiaat itse eivät osallistu kotoutus kuluihin kun saavat yritystuet ja missään kauppa voittoa niistä

Duunarit on ainoa osa kansaa jotka maksaa kaikesta verot aina pennilleen
Aina kun kokoomus puhuu Suomesta tai suomalaisista niin se tarkoittaa omia rikkaiden firmoja.

Kun vaihdatte sanojen paikkaa niin saatte totuudenmukaisen kuvan kokoomuksen politiikasta.

Aina kun kokoomus haluaa palvelusetelin niin se haluaa sen rikkaille joilla on muutenkin rahaa mennä yksityiselle.



Huvittavaa kun köyhät työläiset haluaa olla rikkaiden puolueen kannattajia

Ei se kokoomus edes pikku nappikauppiaitataan välitä

Pitää olla miljoona omaisuus ene kun on kokomuslainen loinen

Suurimpia kannattajia taitaa olla naisvaltaiset alat, kuten hoitsut jne.

Mutta tärkeintähän se on pitää edes varakkaan imagoa yllä "pokka pitää"-tyyliin.




Oikeisto haluaa itselleen duunarien vero rahat kun
Röyhkeyden huippu
Samaan omaan yritykset verottomia yritystukienn ja sähköverkon palautuksinee


Kunten aloituksessa lukee somalit ostaa kaupoista tavaraa kela Rajala
Kelarahaan maksat sinä ei kauppiaat Kos kamveeottomia

Duunarit vaan maksaa veroja muut vaan loisii

Yritäjäykin ajelee verottomilla bensoilaan joo yksstyiyys autotkin



Mamut on lisää ostajia kauppoihin kauppiaat rikastuu kansan maksamilla veroilla.

Kelan rahoitatsinä ja kelaraha siirtyy kauppiaalle
Jos mamujaneimolis. Kun silläkin olisi varaa käydä ostamssa


Näin se menee.


Oikeisto ja kokoomus porvarit keksineet että kun kanslia ei ole varaa ostaa kaupoista tarpeeksi kun tuodaan mamuja ostoksille kauppoihin.

Niiden ostokset maksat sinä duunari

Olet oikeassa

Porvarit haluu että duunarit elättää heidät täysin
Miksi kokoomus ei tuo esille tätä haluuvat mamuja suomen täyteen puhuvat muuta kuin tekevät. Nyt menisivät teemana työperäinen maahan muuttoa.
Miksi ei hätä ottaneet työperäisiä maahan muuttajia kahteenkyt vuoden ajan

Suomessahan on ollut oikeisto hallitukset vuodesta 2oo3 -2019
Vanhanen kaksi kautta
Katainen ja Sipilän metkut jo muistelin.
Ei näin kahdessa vuodessa suomea ole saanut mamuttu tähän kuntoon.

Oikeisto haluaa mamuja kauppoihinsa ja vastaanottokeskuksen ja lakipalelutoimistoihin ja kela maksaa kaikki kulut sinä maksat

Kauppiaat itse eivät osallistu kotoutus kuluihin kun saavat yritystuet ja missään kauppa voittoa niistä

Duunarit on ainoa osa kansaa jotka maksaa kaikesta verot aina pennilleen

Anonyymi kirjoitti:

Sannalla riittää kun se syö sen aamiaisetta jäävän duunarin pöydästä.

Kyllä. Teknisesti täysin oikein. Valtion rahat riittivät Sannan verottomiin (laittomiin) aamiaisiin, mutta ei sitten Hurstin leipäjonoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mitään kateutta, vaan oikeudenmukaisuutta, tykkäätkö sinä, että meillä on tuollainen herraporukka joka elää herroiksi meidän rahoilla, ja me köyhät maksetaan herrojen ruuat ja ite syödään kynsiä, onko se susta ihan oikein.
Eikä kyse ole yksin Marinista vaan koko paska jengistä tuolla politiikassa puoleeseen katsomatta.

Lue lisää

Mielestäni valtion (MEIDÄN VERONMAKSAJIEN) rahoilla kenenkään ei pidä juoda alkoholia, eikä oikein syödäkään. Omat menot pitää itse maksaa. Koskee myös kuntatasoa. Suomi on vain ottanut tavaksi ryöstää verorahoja aina kun voi. Tälle on pistettävä piste!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki nää marinia ylistävät on maksettuja suolitrolleja.

Verorahoin maksettuja korkeapalkkaisia avustajia. Miksi muuten Sanna tarvitsisi komppanian kokoista avustajakaartia. Täällä niitä näkee. Aiemmin kirjoittivat iltasanomissa. Nykyään vähemmän. Sinäkin maksat euroja noista päättömistä Sannakehuista. Hienoako? No EI.

Anonyymi kirjoitti:

Ai nyt sitten varmaan kerrot miksi Sanna on väärä henkilö.

No Sanna ei ymmärrä rahasta mitään.
Kun Sannalta kysyttiin budjetin loppusummaa, pyöritteli hän hetken silmiään ja nieleskeli. Kunnes. Muisti, että Vanhanen on paikalla ja siirsi kysymyksen Matille. Vaivaannuttavan hiljaisuuden jälkeen koko naislauma kääntyi katsomaan Mattia.
Palkassasi on liikaa numeroita. Sanna ei ole oikea ihminen vastaamaan🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ja PS, vievät Suomen tuhoon.

Voit olla oikeassa. Ettei edes PS ja Kok pysty korjaamaan tämän hallituksen tuhoja. Katsokaa vaikka Halla-ahoa. Lähti pois, koska katsoi Marinin tuhon jälkeisen korjaajan (seuraava PM) työn olevan liian vaikeaa. Jengi suunnittelee nyt muuttoa ulkomaille ja Marin yrittää estää maastapoistumisverolla (exitvero).

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Täys huijareita ootte molemmat

Itse et ? Salli minun nauraa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipähän riittänyt kun piti kk/ 800 euron edestä syödä aamiaistarpeita.
Shampanjasosialistit ovat pahimpia kuppaajia, ne vie veret, rahat pensaverolla ja tuhkatkin pessästä.

Lue lisää

Hahhah. Persuille ei kelpaisi. Hahahhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kokoomus ei tuo esille tätä haluuvat mamuja suomen täyteen


Suomessahan on ollut oikeisto hallitukset vuodesta 2oo3 -2019
Vanhanen kaksi kautta
Katainen ja Sipilän metkut jo muistelin.
Ei näin kahdessa vuodessa suomea ole saanut mamuttu tähän kuntoon.

Oikeisto haluaa mamuja kauppoihinsa ja vastaanottokeskuksen ja lakipalvlutoimistoihin ja kela maksaa kaikki kulut sinä maksat

Kauppiaat itse eivät osallistu kotoutus kuluihin kun saavat yritystuet ja missään kauppa voittoa niistä

Duunarit on ainoa osa kansaa jotka maksaa kaikesta verot aina pennilleen


Ei ole ihme että niitä haluavat. Keräävät voitot ja duunari maksaa kulut. Ei jatkoon. Ihmettelen vasemmiston halua tähän.

Hyvä aloitus, kiitos

Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.

Miksi kokoomus ei tuo esille tätä haluuvat mamuja suomen täyteen

Suomessahan on ollut oikeisto hallitukset vuodesta 2oo3 -2019
Vanhanen kaksi kautta
Katainen ja Sipilän metkut jo muistelin.
Ei näin kahdessa vuodessa suomea ole saanut mamuttu tähän kuntoon.

Oikeisto haluaa mamuja kauppoihinsa ja vastaanottokeskuksen ja lakipalvlutoimistoihin ja kela maksaa kaikki kulut sinä maksat

Kauppiaat itse eivät osallistu kotoutus kuluihin kun saavat yritystuet ja missään kauppa voittoa niistä

Duunarit on ainoa osa kansaa jotka maksaa kaikesta verot aina pennilleen
Aina kun kokoomus puhuu Suomesta tai suomalaisista niin se tarkoittaa omia rikkaiden firmoja.

Kun vaihdatte sanojen paikkaa niin saatte totuudenmukaisen kuvan kokoomuksen politiikasta.

Aina kun kokoomus haluaa palvelusetelin niin se haluaa sen rikkaille joilla on muutenkin rahaa mennä yksityiselle.



Huvittavaa kun köyhät työläiset haluaa olla rikkaiden puolueen kannattajia

Ei se kokoomus edes pikku nappikauppiaitataan välitä

Pitää olla miljoona omaisuus ene kun on kokomuslainen loinen

Suurimpia kannattajia taitaa olla naisvaltaiset alat, kuten hoitsut jne.

Mutta tärkeintähän se on pitää edes varakkaan imagoa yllä "pokka pitää"-tyyliin.




Oikeisto haluaa itselleen duunarien vero rahat kun
Röyhkeyden huippu
Samaan omaan yritykset verottomia yritystukienn ja sähköverkon palautuksinee


Kunten aloituksessa lukee somalit ostaa kaupoista tavaraa kela Rajala
Kelarahaan maksat sinä ei kauppiaat Kos kamveeottomia

Duunarit vaan maksaa veroja muut vaan loisii

Yritäjäykin ajelee verottomilla bensoilaan joo yksstyiyys autotkin



Mamut on lisää ostajia kauppoihin kauppiaat rikastuu kansan maksamilla veroilla.

Kelan rahoitatsinä ja kelaraha siirtyy kauppiaalle
Jos mamujaneimolis. Kun silläkin olisi varaa käydä ostamssa


Näin se menee.


Oikeisto ja kokoomus porvarit keksineet että kun kanslia ei ole varaa ostaa kaupoista tarpeeksi kun tuodaan mamuja ostoksille kauppoihin.

Niiden ostokset maksat sinä duunari

Olet oikeassa

Porvarit haluu että duunarit elättää heidät täysin
Miksi kokoomus ei tuo esille tätä haluuvat mamuja suomen täyteen puhuvat muuta kuin tekevät. Nyt menisivät teemana työperäinen maahan muuttoa.
Miksi ei hätä ottaneet työperäisiä maahan muuttajia kahteenkyt vuoden ajan

Suomessahan on ollut oikeisto hallitukset vuodesta 2oo3 -2019
Vanhanen kaksi kautta
Katainen ja Sipilän metkut jo muistelin.
Ei näin kahdessa vuodessa suomea ole saanut mamuttu tähän kuntoon.

Oikeisto haluaa mamuja kauppoihinsa ja vastaanottokeskuksen ja lakipalelutoimistoihin ja kela maksaa kaikki kulut sinä maksat

Kauppiaat itse eivät osallistu kotoutus kuluihin kun saavat yritystuet ja missään kauppa voittoa niistä

Duunarit on ainoa osa kansaa jotka maksaa kaikesta verot aina pennilleen

Lue lisää

Tee vallankumous ja kaikki yritykset valtiolle, siten saadaan nuo ilkeät yrittäjät pois Suomesta, näin on Kuubassa kaikilla on melkeen sama palkka oli sitten lääkäri , tai metallimies.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kokoomus ei tuo esille tätä haluuvat mamuja suomen täyteen


Suomessahan on ollut oikeisto hallitukset vuodesta 2oo3 -2019
Vanhanen kaksi kautta
Katainen ja Sipilän metkut jo muistelin.
Ei näin kahdessa vuodessa suomea ole saanut mamuttu tähän kuntoon.

Oikeisto haluaa mamuja kauppoihinsa ja vastaanottokeskuksen ja lakipalvlutoimistoihin ja kela maksaa kaikki kulut sinä maksat

Kauppiaat itse eivät osallistu kotoutus kuluihin kun saavat yritystuet ja missään kauppa voittoa niistä

Duunarit on ainoa osa kansaa jotka maksaa kaikesta verot aina pennilleen


Ei ole ihme että niitä haluavat. Keräävät voitot ja duunari maksaa kulut. Ei jatkoon. Ihmettelen vasemmiston halua tähän.

Hyvä aloitus, kiitos

Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.

Miksi kokoomus ei tuo esille tätä haluuvat mamuja suomen täyteen

Suomessahan on ollut oikeisto hallitukset vuodesta 2oo3 -2019
Vanhanen kaksi kautta
Katainen ja Sipilän metkut jo muistelin.
Ei näin kahdessa vuodessa suomea ole saanut mamuttu tähän kuntoon.

Oikeisto haluaa mamuja kauppoihinsa ja vastaanottokeskuksen ja lakipalvlutoimistoihin ja kela maksaa kaikki kulut sinä maksat

Kauppiaat itse eivät osallistu kotoutus kuluihin kun saavat yritystuet ja missään kauppa voittoa niistä

Duunarit on ainoa osa kansaa jotka maksaa kaikesta verot aina pennilleen
Aina kun kokoomus puhuu Suomesta tai suomalaisista niin se tarkoittaa omia rikkaiden firmoja.

Kun vaihdatte sanojen paikkaa niin saatte totuudenmukaisen kuvan kokoomuksen politiikasta.

Aina kun kokoomus haluaa palvelusetelin niin se haluaa sen rikkaille joilla on muutenkin rahaa mennä yksityiselle.



Huvittavaa kun köyhät työläiset haluaa olla rikkaiden puolueen kannattajia

Ei se kokoomus edes pikku nappikauppiaitataan välitä

Pitää olla miljoona omaisuus ene kun on kokomuslainen loinen

Suurimpia kannattajia taitaa olla naisvaltaiset alat, kuten hoitsut jne.

Mutta tärkeintähän se on pitää edes varakkaan imagoa yllä "pokka pitää"-tyyliin.




Oikeisto haluaa itselleen duunarien vero rahat kun
Röyhkeyden huippu
Samaan omaan yritykset verottomia yritystukienn ja sähköverkon palautuksinee


Kunten aloituksessa lukee somalit ostaa kaupoista tavaraa kela Rajala
Kelarahaan maksat sinä ei kauppiaat Kos kamveeottomia

Duunarit vaan maksaa veroja muut vaan loisii

Yritäjäykin ajelee verottomilla bensoilaan joo yksstyiyys autotkin



Mamut on lisää ostajia kauppoihin kauppiaat rikastuu kansan maksamilla veroilla.

Kelan rahoitatsinä ja kelaraha siirtyy kauppiaalle
Jos mamujaneimolis. Kun silläkin olisi varaa käydä ostamssa


Näin se menee.


Oikeisto ja kokoomus porvarit keksineet että kun kanslia ei ole varaa ostaa kaupoista tarpeeksi kun tuodaan mamuja ostoksille kauppoihin.

Niiden ostokset maksat sinä duunari

Olet oikeassa

Porvarit haluu että duunarit elättää heidät täysin
Miksi kokoomus ei tuo esille tätä haluuvat mamuja suomen täyteen puhuvat muuta kuin tekevät. Nyt menisivät teemana työperäinen maahan muuttoa.
Miksi ei hätä ottaneet työperäisiä maahan muuttajia kahteenkyt vuoden ajan

Suomessahan on ollut oikeisto hallitukset vuodesta 2oo3 -2019
Vanhanen kaksi kautta
Katainen ja Sipilän metkut jo muistelin.
Ei näin kahdessa vuodessa suomea ole saanut mamuttu tähän kuntoon.

Oikeisto haluaa mamuja kauppoihinsa ja vastaanottokeskuksen ja lakipalelutoimistoihin ja kela maksaa kaikki kulut sinä maksat

Kauppiaat itse eivät osallistu kotoutus kuluihin kun saavat yritystuet ja missään kauppa voittoa niistä

Duunarit on ainoa osa kansaa jotka maksaa kaikesta verot aina pennilleen

Lue lisää

Jollei ole yrittäjiä, niin missä nuo duunarit käy työssä, vai pitäiskö kaikkien olla kunnalla ja valtiolla töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule Sipilän ikävä.

Kunhan poistaisivat sipilän aiheuttaman törkeän eläkkeitä leikkavan lakipykälän meitä on monta jotka alamme notkua sossun ovella jo muutaman vuode päästä oma eläkkeni on leikkaantunut 1200 euroa kuukaudessa ja verot nousseet töissä oli24 prosentia eläkkeestä
menee 30

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Teknisesti täysin oikein. Valtion rahat riittivät Sannan verottomiin (laittomiin) aamiaisiin, mutta ei sitten Hurstin leipäjonoon.

Mitäpä rahalla leipäjonossa tekisikään, vai aiotko syödä seteleitä ? Jos Suomella ei ole varaa pääministerin aamupalaan, niin miksi viisi aiempaa pääministeriä on saaneet ilmaiset eväät ? Leipäjonot taas on kokoomuksen luomus ja saavutus 30 vuoden aikana, eikä sillä muita saavutuksia taida ollakaan, tai oli sentään tää 107 000 000 000 euron velka, jonka meidän lapset joutuu maksamaan korkoineen.

Anonyymi kirjoitti:

No Sanna ei ymmärrä rahasta mitään.
Kun Sannalta kysyttiin budjetin loppusummaa, pyöritteli hän hetken silmiään ja nieleskeli. Kunnes. Muisti, että Vanhanen on paikalla ja siirsi kysymyksen Matille. Vaivaannuttavan hiljaisuuden jälkeen koko naislauma kääntyi katsomaan Mattia.
Palkassasi on liikaa numeroita. Sanna ei ole oikea ihminen vastaamaan🤣

Lue lisää

No et ymmärrä sinäkään, mutta siksi on eri ihmiset vastaamassa eri asioista, ei kuulu Sanna Marinin tietää presidentin asioista mitään periaatteessa, vaikka tietää paremmin. Se hallitustoimi on yhteispeliä, jossa kaikilla on vaastuualueensa ja paras osaamisensa. On naurettavaa kateutta väittää Sanna Marinin epäonnistuneen tehtävässään, kun koko mailma ja selvät Suomalaiset on toista mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Sanna on kaunis!

syömishäiriöinen anorektikko.....

Anonyymi kirjoitti:

Voit olla oikeassa. Ettei edes PS ja Kok pysty korjaamaan tämän hallituksen tuhoja. Katsokaa vaikka Halla-ahoa. Lähti pois, koska katsoi Marinin tuhon jälkeisen korjaajan (seuraava PM) työn olevan liian vaikeaa. Jengi suunnittelee nyt muuttoa ulkomaille ja Marin yrittää estää maastapoistumisverolla (exitvero).

Lue lisää

Ei Voit, vaan on oikeassa ja tuho jatkuu heti, jos kokoomus ja persut valtaan pääsevät, mitään ei korjata, vaan kansa ajetaan orjuuteen palkkoja alentamalla ja köyhän kansanosan veroja korottamalla. Muistelkaapa vain kokoomus Orponkin lupauksia, että emme leikkaa ja satavarmasti kaikki lupaukset petti kokoomus ja persut ja tämä on tosi, eikä muutu miksikään pääministeriä haukkumalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole kateutta valittaa palkasta, jolla ei tule toimeen, mutta Sanna Marin ja hänen hallituksensa on väärä kohde valituksille.

Niin varmasti jos katsoo miten tätä maata on viimeiset kaksi vuotta johdettu yksi sanoo tätä toinen tota ja sitten tulee joku hiuksiaan kampaamaton professori/tutkija joka on istunut naama kirjassa kiinni viimiset kolmekymmentä vuotta huomaatta että aika on kulkenut hänestä ohi tätä sakkia ei kiinnosta muu kuin oman lompakon paksuus ja heille räätälöidyt etuudet

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa moititaan vasemisto puolueita.
Eikö porvarit tämän takana.
Kaupan alalle porvarihallituksen tuella, tehtiin uudenlainen työehtosopimus, ainuastaan esimiehillä 37,5 h viikossa, muilla 5-25h viikossa. Edellinenhallitus oli taas sormetpelissä, EK ei tarvinnut sopia yleskorotuksista. Hallitus laittoi duunarille kaksi kiky päivää kk.

Lue lisää

Joo sillä haettiin orpon kakaroille elintasoa etteivä joutuisi työelämään tullessaan maksamaan suomen valtion velkaa muilla ei niin väliä vaikka nälkään kuolisivat kunhan porvarin kakarat eivät joudu osallistumaan maksu talkoisiin

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen sosiaalidemokraatti??? Sitä ei ole vielä keksittykään.
Sanna Marin alkoi rehelliseksi miltei välittömästi kärähdettyään murot suussa. Ensin tämä "rehellinen" oli syönyt 300:lla eurolla ja kun asiaa hieman pöyhittiin tarkemmin summa olikin liki tonni kuussa. Tämän jälkeen muonitusta koskevat asiakirjat tämä itse rehellisyys lakeijoineen pisti salaten 60:ksi vuodeksi. Jos ja kun on rehellinen niin mitä tarvetta on salailla monellako eurolla kansalaisten piikkiin syöpöttelee ja juopottelee?
Aikaisempia pääministereitä ei ole syytetty verovilpistä.

Lue lisää

Ihan oikessa olet kaikki rosvoja oman eduntavoittelijoita eikä ainakaa äänestämällä parane parempi on olla äänestämättä niin tietää ettei ainakaan itse ole mahdollistanut tätä rosvosakin hyvinvoitia

Anonyymi kirjoitti:

Oma syy jos suostut tekemään duunia josta ei makseta kohtuullista korvausta. Jokainen valitsee duunipaikkansa itse. Mieluummin työtön kuin duunissa missä ei saa kohtuullista palkkaa....

Lue lisää

Eikös palkka ole kuitenkin aina isompi kuin työttömyyskorvaus? Ja sittenhän sun ansiosi me muut maksetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ja PS, vievät Suomen tuhoon.

Eihän ne EDES OLE hallituksessa?

Vasuri valittaa kun ovat ja kahta enemmän kun eivät ole! Teillä on nyt vasemmistohallitus!

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Puhut paskaa!

Ainoa joka syötti koko sukunsa 1,5 vuoden ajan on Kassatyttö Sanna ja olisi jatkanut sikamaista toimintaansa koko toimikautensa ajan ellei olisi kärähtänyt härkistä käytöksestään!

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mitään kateutta, vaan oikeudenmukaisuutta, tykkäätkö sinä, että meillä on tuollainen herraporukka joka elää herroiksi meidän rahoilla, ja me köyhät maksetaan herrojen ruuat ja ite syödään kynsiä, onko se susta ihan oikein.
Eikä kyse ole yksin Marinista vaan koko paska jengistä tuolla politiikassa puoleeseen katsomatta.

Lue lisää

👏👏👏👏👏

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne EDES OLE hallituksessa?

Vasuri valittaa kun ovat ja kahta enemmän kun eivät ole! Teillä on nyt vasemmistohallitus!

Eihän ne edes ole hallituksessa ! Voi pöljää, mikä ajatuksenjuoksu. Sosiaalidemokratia on tämän maan hyvinvoinin luonut ja oikeisto sitä tuhonnut kaiken aikaa, eli ei ihme että on vasemmistolla korjattavaa. Voi vi,,u , kun ne ei edes osaa kenkännauhojaan sitoa, siihenkin tarvitaan sosiaalihuollon palkkaama avustaja.

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen sosiaalidemokraatti??? Sitä ei ole vielä keksittykään.
Sanna Marin alkoi rehelliseksi miltei välittömästi kärähdettyään murot suussa. Ensin tämä "rehellinen" oli syönyt 300:lla eurolla ja kun asiaa hieman pöyhittiin tarkemmin summa olikin liki tonni kuussa. Tämän jälkeen muonitusta koskevat asiakirjat tämä itse rehellisyys lakeijoineen pisti salaten 60:ksi vuodeksi. Jos ja kun on rehellinen niin mitä tarvetta on salailla monellako eurolla kansalaisten piikkiin syöpöttelee ja juopottelee?
Aikaisempia pääministereitä ei ole syytetty verovilpistä.

Lue lisää

Ruokki veronmaksajien rahoilla, varmaan suurta joukkoa sukulaisiaan .Ei olisi maksanut niitä ,jos ei olisi joutunut kiinni .Tämä pm antoi myös veronmaksajien rahoja pariin maahan suuria summia. Näyttää siltä ,että saa tehdä melkein mitä vaan ,mutta pois ei potkita .Koko hallituksen voi vaihtaa ,mutta kun niitä ei niin vaan vaihdeta ,sitkeästi pitävät kiinni hyvistä eduistaan. . Eivät ymmärrä itse erota .

Anonyymi kirjoitti:

Puhut paskaa!

Ainoa joka syötti koko sukunsa 1,5 vuoden ajan on Kassatyttö Sanna ja olisi jatkanut sikamaista toimintaansa koko toimikautensa ajan ellei olisi kärähtänyt härkistä käytöksestään!

Lue lisää

Ja miten niin ? Vanhasen Mattihan tämän ateriaetuuden laittoi alulle 2006 ja 2019 kokoomuslainen muutti salaa sääntöjä, eikä kertonut asiasta pääministerille. Kokoomuksesta alkoi tuntua siltä, että pääministeri on liian pätevä, eli piti aloittaa tämän sonnan levitys, siis Pääministeri Sanna Marin ei ole kärähtänyt mistään, vaan toiminut aina oikein. On jopa maksanut verot siitäkin, mistä aiemmat pääministerit eivät ole vielä maksaneet mitään, vaikka oikeus ja kohtuus olisi kyllä maksaa ja pyytää anteeksi Sannalta tätä ala-arvoista käytöstä. Mutta ymmärrän puoluetta, joka 30 vuotta on yrittänyt talouden hoitoa, siinä onnistumatta ja tulee tälläinen kaupan kassa, joka laittaa polvilleen kaikki ne saavutukset, ymmärrän, että se sapettaa, mutta totuudessa pysyminen auttaisi kookoomusta uskottavudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Hahhaa, vai että oikeinko on rehellinen 🤫

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ei ole kateutta valittaa vähäisestä palkasta, jolla on vaikea tulla toimeen.

Eka joka kärähti

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Söis omilla rahoilla eikä valtion

Anonyymi kirjoitti:

Sannan aamiaistarpeet keskimäärin 38 e/aamu.

Miulla samA ruokaan viiks

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Näin se on Sipilän piru vei huijaamaansa rahat vaan veroparatiiseihin kirjekuorissa ja kyllähän se on vaan niin että kun kokoomus tuli herra Holkerin kanssa valtaan alkoi hyvinvoinnin alasajo ja porvareiden kukkaron paksunnos kokoomus on hyvinvointivaltion täystuho puolue ja johtavan tämä on lahjoitettu koko maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun oikein nuolustusvoimiemme päättämänä

Anonyymi kirjoitti:

Sannalla riittää kun se syö sen aamiaisetta jäävän duunarin pöydästä.

Oletteko niuvanniemeltä vai kokoomuksen puoluetoimiston viini illallisella köyhien piikkiin

Anonyymi kirjoitti:

Eipähän riittänyt kun piti kk/ 800 euron edestä syödä aamiaistarpeita.
Shampanjasosialistit ovat pahimpia kuppaajia, ne vie veret, rahat pensaverolla ja tuhkatkin pessästä.

Lue lisää

Ai jaa kokoomusko se on oikea köyhän hyväntekijä hahahhaa😄

Anonyymi kirjoitti:

Ai nyt sitten varmaan kerrot miksi Sanna on väärä henkilö.

Ei kuule Sanna ole mikään palkanmaksaja ,tämä UPM.pesonen on oikea porvari se paviaanihan on oikea kokoomukselainen äärioikeistolainen työnantaja pitäis tehdä talkootunteja pari tuntia viikossa lisää duunarin että Hän sais enempi vaan osingoja valruussin kanssa ,tosi ahneita ihmisiä

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ja PS, vievät Suomen tuhoon.

Kokoomus ja Persut ja ristilliset hyvinvointivaltion täystuho puolueita pahin tämä KOKOOMUS oikea työläisen syöjä puolue

Anonyymi kirjoitti:

Se köyhien puolestapuhuminen on pelkkää teatteria, pönkittää omaa asiaansa, että taas hän sais seuraavissa vaaleissa paljon ääniä, Sanna ei tiedä köyhien elämästä yhtään mitään.

Lue lisää

Kokoomus se vasta tietääkin (ainakin miten niitä tehdään)😄

Anonyymi kirjoitti:

Sannan aamiaistarpeet keskimäärin 38 e/aamu.

Olisipa minulla edes tuo 38€ viikoksi ruokaan olisin siihenkin erittäin tyytyväinen.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan aamiaistarpeet keskimäärin 38 e/aamu.

Minun aamiaistarpeet alle 0.50 €

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen sosiaalidemokraatti??? Sitä ei ole vielä keksittykään.
Sanna Marin alkoi rehelliseksi miltei välittömästi kärähdettyään murot suussa. Ensin tämä "rehellinen" oli syönyt 300:lla eurolla ja kun asiaa hieman pöyhittiin tarkemmin summa olikin liki tonni kuussa. Tämän jälkeen muonitusta koskevat asiakirjat tämä itse rehellisyys lakeijoineen pisti salaten 60:ksi vuodeksi. Jos ja kun on rehellinen niin mitä tarvetta on salailla monellako eurolla kansalaisten piikkiin syöpöttelee ja juopottelee?
Aikaisempia pääministereitä ei ole syytetty verovilpistä.

Lue lisää

niin ja sekö tekee heistä varmasti rehellisiä?

tietenkin ovat saaneet syödä valtion piikkiin kuten presidentitkin. Kukaan ei ole maksanut omia ruokiaan kun se kuuluu työetuuksiin. Iltapaskan toimittaja tahtoi kaivella kaunaa, mutta hänkään ei uskaltanut pyydellä kuitteja siitä onko Niinistöt varmasti maksaneet itse pilttipurkit pikkuAarolle!

Anonyymi kirjoitti:

No mikä on maksaessa kun palkkaa tulee 20 000 e kk, ym kulukorvaukset, ilmaiset matkat ruuat ja vaatteet , asumiset ja auotnkäytöt, ja aamiasrahaa 900 e kk. Hih... kyllähän siitä tilistä jo veroja voikin maksaa. Minäkin maksaisin jos kaikki olisi ilmaista ja palkka reilut yli 20 000 kk ilmaisine etuinee.... hihiii..

Lue lisää

Miksi valehtelet?

Suomen Pääministerille maksetaan ”tehtävän asianmukaisen hoitamisen vaatima” palkkio. Palkkio vastaa suuruudeltaan eduskunnan puhemiehelle maksettavaa palkkiota, joka on vaalikauden 2019–2022 alusta lukien 13 390 euroa kuukaudessa. Pääministerin palkkio on ihan aina veronalaista ansiotuloa.

Anonyymi kirjoitti:

Oma syy jos suostut tekemään duunia josta ei makseta kohtuullista korvausta. Jokainen valitsee duunipaikkansa itse. Mieluummin työtön kuin duunissa missä ei saa kohtuullista palkkaa....

Lue lisää

Voithan sä ruveta yrittjäks. Sitten voit laskuttaa työsi arvon ihan kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mitään kateutta, vaan oikeudenmukaisuutta, tykkäätkö sinä, että meillä on tuollainen herraporukka joka elää herroiksi meidän rahoilla, ja me köyhät maksetaan herrojen ruuat ja ite syödään kynsiä, onko se susta ihan oikein.
Eikä kyse ole yksin Marinista vaan koko paska jengistä tuolla politiikassa puoleeseen katsomatta.

Lue lisää

Et liene täysi-ikäinen? Ja jos olet surku tulee. Voisit yrittää miettiä missäpäin maailmaa ei ole eriarvoisuutta. USA`? Venäjä, Pohjois-Korea, Kiina, Saksa...
Millainen olisi näkemyksesi mukaan se keskiarvo-elämä, joka sinun mukaasi olisi oikeudenmukainen.

Mikä muuten on koulutuksesi? Ja miksi et ole kouluttautunut sen korkeammalle. Ihanko tosissasi vaadit sitä, että esim. lääketieteen ja tekniikan huppuammattilaiset eivät saisi tienata enempää kuin peruskoulun kesken jättänyt "huippuosaamaton"

Poliitikotkin ovat nykyään järjestään korkeakoulututkinnon suorittaneita. Niiitä harvoja, joilta korkeampi koulutus puuttuu pidetään jopa sopimattomana virkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan poistaisivat sipilän aiheuttaman törkeän eläkkeitä leikkavan lakipykälän meitä on monta jotka alamme notkua sossun ovella jo muutaman vuode päästä oma eläkkeni on leikkaantunut 1200 euroa kuukaudessa ja verot nousseet töissä oli24 prosentia eläkkeestä
menee 30

Lue lisää

KYLLÄ SE OLI lIPPONEN JOKA ELÄKKEITÄ LEIKKASI

Anonyymi kirjoitti:

No mikä on maksaessa kun palkkaa tulee 20 000 e kk, ym kulukorvaukset, ilmaiset matkat ruuat ja vaatteet , asumiset ja auotnkäytöt, ja aamiasrahaa 900 e kk. Hih... kyllähän siitä tilistä jo veroja voikin maksaa. Minäkin maksaisin jos kaikki olisi ilmaista ja palkka reilut yli 20 000 kk ilmaisine etuinee.... hihiii..

Lue lisää

kai sä ymmärrät että se on PÄÄMINISTERI pitäiskö sillä olla sama liksa kuin siivoojalla ? kyllä sinne voi pyrkiä ihan kuka vaan jos rahkeet kestää

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole kateutta valittaa palkasta, jolla ei tule toimeen, mutta Sanna Marin ja hänen hallituksensa on väärä kohde valituksille.

No ei todellakaan ole väärä kohde valituksille, nyt maksetaan jo ukrainaankin 4 miljoonaa euroa, kohta näkee koko suomen kansa nälkää kun verot nousevat. Taidat itte olla näitä loiseläjiä kun et ymmärrä oikein tätä päivää, vaan elät harhaisessa maailmassa.

Kaksituhatluvun paras hallitus ja suosituin pääministeri !

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ei ole kateutta valittaa vähäisestä palkasta, jolla on vaikea tulla toimeen.

Kuka on vähäisestä palkasta valittanut ?

Paljonko palvelualojen palkat laskivat, kun pienen ihmisen asialla olevat halla-aholaiset lähtivät lätkimään hallituksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Sannan aamiaistarpeet keskimäärin 38 e/aamu.

Kyllä puoli sukua kuluttaa enemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kateitten itkua, kyllä ne aiemmat pääministerit söivätkin vielä, eivätkä veroja maksaneet. Sanna ainut ja ensimmäinen rehellinen pääministeri, joka veronsa maksaa.

Kusettajia kaikki jäävät kiinni jatkuvati kusetuksista eikä edes eroa vaikkapienemmästäkin asiasta on tullut monelle ministerille lähtö.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Sanna on kaunis!

No vois alkaa pitään vaikka blogia ja jättää nykyisen homman niille joilla on elämänkokemusta ja aitoa halua tehdä jotain muutakin kuin hymyillä Voguen kannessa.

Persut siellä Sipilän porvarihallituksessa yhtenä porvareista lätki työntekijöille Kikyä ilmaistyötä, lomakorvauksia leikattiin jolloin monen lapsen reissu peruuntui huvikeskukseen.
Persut vei äidin ja isin palkasta, lomarahoista eurot.
Härskiä oli Persujen touhut, mutta nyt rosvoporukka on oppositiossa ja Pysyy!

Anonyymi kirjoitti:

Persut siellä Sipilän porvarihallituksessa yhtenä porvareista lätki työntekijöille Kikyä ilmaistyötä, lomakorvauksia leikattiin jolloin monen lapsen reissu peruuntui huvikeskukseen.
Persut vei äidin ja isin palkasta, lomarahoista eurot.
Härskiä oli Persujen touhut, mutta nyt rosvoporukka on oppositiossa ja Pysyy!

Lue lisää

Persut koittivat olla hallituksessa ja huomasivat , että taidot ei riitä.
Jälki sitten sen mukaista, mutta sekaisin saivat koko Suomen, sen Sipilän ja Orpon onnettoman kanssa.

On siinä nykyhallituksella piisannut korjattavaa ja saattaa ihmisten elämä normaaliksi.

Anonyymi kirjoitti:

Persut siellä Sipilän porvarihallituksessa yhtenä porvareista lätki työntekijöille Kikyä ilmaistyötä, lomakorvauksia leikattiin jolloin monen lapsen reissu peruuntui huvikeskukseen.
Persut vei äidin ja isin palkasta, lomarahoista eurot.
Härskiä oli Persujen touhut, mutta nyt rosvoporukka on oppositiossa ja Pysyy!

Lue lisää

Eikös nuo lomarahat viety vain kuntasektorilta, miksi muuten kunnan ja valtion töistä saa kaksi viikkoa enempi palkallista lomaa , kun yksityiseltä puolelta.
Minusta kaikki palkalliset samalle viivalle.

Anonyymi kirjoitti:

Persut koittivat olla hallituksessa ja huomasivat , että taidot ei riitä.
Jälki sitten sen mukaista, mutta sekaisin saivat koko Suomen, sen Sipilän ja Orpon onnettoman kanssa.

On siinä nykyhallituksella piisannut korjattavaa ja saattaa ihmisten elämä normaaliksi.

Lue lisää

Sannan hallitus pisti eläkeputken poikki, ja vappusatasesta jäi yli puolet saamatta , Sannan hallitus poisti senkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan hallitus pisti eläkeputken poikki, ja vappusatasesta jäi yli puolet saamatta , Sannan hallitus poisti senkin.

lähettivät ne rahat kirgisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persut koittivat olla hallituksessa ja huomasivat , että taidot ei riitä.
Jälki sitten sen mukaista, mutta sekaisin saivat koko Suomen, sen Sipilän ja Orpon onnettoman kanssa.

On siinä nykyhallituksella piisannut korjattavaa ja saattaa ihmisten elämä normaaliksi.

Lue lisää

Kaikki meni kuten kerroit ja päälle vielä pääministeri nautti ilmaiset ruoka etuudet, tän EMME LEIKKAA porukan kanssa ja sitten leikattiin minkä kerkisivät, mutta Suomen kansa näki tämän valheen taakse ja äänesti Vasemmiston valtaan, tai onhan siellä keskusta pitämässä rikkaiden puolta ja sekös mikä on hankaloittanut tämän 2000 luvun suosituimman halllituksen toimia, mutta onneksi keskustalla on vielä jäljellä Alkiolaista maalaisjärkeä, että ei kannata itseään tappaa, vaikka raha olisi toista mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Persut siellä Sipilän porvarihallituksessa yhtenä porvareista lätki työntekijöille Kikyä ilmaistyötä, lomakorvauksia leikattiin jolloin monen lapsen reissu peruuntui huvikeskukseen.
Persut vei äidin ja isin palkasta, lomarahoista eurot.
Härskiä oli Persujen touhut, mutta nyt rosvoporukka on oppositiossa ja Pysyy!

Lue lisää

Toivokaamme näin ja varautukaamme pahimpaan, eli ensi vaaleissa työläisen ääni kuuluu vasemmalta ja se ääni voittakoon, mikä tarkoittaa tasapuolisuutta verojen maksuun, kaikki osallistuu ei enää hullunkauppoja ulkomaille. Sähkössä nyt saamme nauttia kokoomuksen talousosaamista parhaimmillaan. Miten Suomalainen työläinen on voinut olla noin sinisilmäinen, että yleensä on oikeiston lupauksiin luottanut, vaikka aina ja joka ainut kerta on tullut takkiin ja pahasti, mutta aina vaan uskotaan katteettomia lupauksia ja tämä nykyisen hallituksen haukkuminen on ihan päätöntä menoa. Todellisuudessa meillä on tämän 2000 luvun paras ja suosituin hallitus, jos kansan syvistä riveistä asiaa kysyttäis.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan hallitus pisti eläkeputken poikki, ja vappusatasesta jäi yli puolet saamatta , Sannan hallitus poisti senkin.

Vappusatanenhan luvattiin maksaa vaalikauden aikana, eli mitään ei peruttu ja eläkeputken poisti keskusta kiristämällä hallituksesta lähdöllä, jos ei asiaan suostuta, mutta toisaalta eläkeputki olikin jo vanhentunut juttu ja lähes tarpeeton muutenkin. Eli Sannan hallitus on tehnyt hyvää työtä keskustan jarrutuksesta huolimatta, olemme selvinneet koronasta mailman parhaiden joukossa, työllisyysaste korkeammalla, mitä koskaan, eli 73,5 %, tähän ei ole kyennyt yksikään oikeistohallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Persut siellä Sipilän porvarihallituksessa yhtenä porvareista lätki työntekijöille Kikyä ilmaistyötä, lomakorvauksia leikattiin jolloin monen lapsen reissu peruuntui huvikeskukseen.
Persut vei äidin ja isin palkasta, lomarahoista eurot.
Härskiä oli Persujen touhut, mutta nyt rosvoporukka on oppositiossa ja Pysyy!

Lue lisää

Juu tippui kuntapuolen palkat yksityisen tasolle kun lomakorvauksista leikattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vappusatanenhan luvattiin maksaa vaalikauden aikana, eli mitään ei peruttu ja eläkeputken poisti keskusta kiristämällä hallituksesta lähdöllä, jos ei asiaan suostuta, mutta toisaalta eläkeputki olikin jo vanhentunut juttu ja lähes tarpeeton muutenkin. Eli Sannan hallitus on tehnyt hyvää työtä keskustan jarrutuksesta huolimatta, olemme selvinneet koronasta mailman parhaiden joukossa, työllisyysaste korkeammalla, mitä koskaan, eli 73,5 %, tähän ei ole kyennyt yksikään oikeistohallitus.

Lue lisää

Niinkö , mutta kiiruus tulee Sannan kausi loppuu ensi vuonna , sitte varmaan siitä satasesta saadaan yli toinen puoli ensi vuoden alussa, vai kuinka.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös nuo lomarahat viety vain kuntasektorilta, miksi muuten kunnan ja valtion töistä saa kaksi viikkoa enempi palkallista lomaa , kun yksityiseltä puolelta.
Minusta kaikki palkalliset samalle viivalle.

Lue lisää

Yksityiset yrittäjät on ahneita ei ne paljoa lomia jakele, mutta lisää tunteja kyllä ovat vaatimassa. Ei näy ahneudella olevan rajaa. Kaikki samalle viivalle, sitä myös minä kannatan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö , mutta kiiruus tulee Sannan kausi loppuu ensi vuonna , sitte varmaan siitä satasesta saadaan yli toinen puoli ensi vuoden alussa, vai kuinka.

Niin kyllä, mutta olihan siinä Antti rinteen puheessa muutama muukin mutta, joka saattaa muuttaa tilanteen, mutta jos haluaa tyhjästä jotakin juttua vääntää, niin siinä sitten väännätte. Totuus on kuitenkin se että vaalikauden aikana on tämä satanen luvattu maksaa, jos ei mitään yllättävää tapahdu, kuten esim korona, vai etkö ole huomannut tätä koronaa olevankaan ?

Kuka käräytti, no kokoomuslainenpa tietenkin, silloin oltiin hiljaa kuin kusi sukassa, kun itse nautittiin ilmaisista aterioista. Se on sitä kokoomuslaista talousosaamista se.

Sipilä söi koko aikansa mutta kateuksissaan käräytti Sannan .Sipilä vei rahansa vaan vakuutuskuorilla veroparatiiseihin

Kyllä on hallituxen vikaakin.Kela maxaa 2-3 X suuremmat korvauxet tänne tulleiden DE Luxea viettämään tulleidem kesälomat loppuelämäxeen niile.Muutama(8,6 miljadia) /vuosia maxaa noi.Nekin rahat omille niin olis vähä helpompaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on hallituxen vikaakin.Kela maxaa 2-3 X suuremmat korvauxet tänne tulleiden DE Luxea viettämään tulleidem kesälomat loppuelämäxeen niile.Muutama(8,6 miljadia) /vuosia maxaa noi.Nekin rahat omille niin olis vähä helpompaa

Lue lisää

X ei kuulu suomenkieleen korvaamaan ks-kirjainyhdistelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on hallituxen vikaakin.Kela maxaa 2-3 X suuremmat korvauxet tänne tulleiden DE Luxea viettämään tulleidem kesälomat loppuelämäxeen niile.Muutama(8,6 miljadia) /vuosia maxaa noi.Nekin rahat omille niin olis vähä helpompaa

Lue lisää

Persuin tietotoimiston uutisia, eikä mitään muuta tuokaan kirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on hallituxen vikaakin.Kela maxaa 2-3 X suuremmat korvauxet tänne tulleiden DE Luxea viettämään tulleidem kesälomat loppuelämäxeen niile.Muutama(8,6 miljadia) /vuosia maxaa noi.Nekin rahat omille niin olis vähä helpompaa

Lue lisää

Joo kyllä loisille rahaa riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Joo kyllä loisille rahaa riittää.

Miksei niitä kouluteta palvelualoille niin suomalaiset vois jättää nuo paskahommat ja koittaa kouluttautua parempaan työhön, tai niinhän monet jo tekevät , esim lähihoitajat vaihtaa alaa ja kouluttautuvat parempiin ammatteihin, ja nyt lähäreistä on huutava pula.

Anonyymi kirjoitti:

X ei kuulu suomenkieleen korvaamaan ks-kirjainyhdistelmää.

..no ihan yx-kax tuntuu siltä että tämähän onkin se olennainen tässä maahantunkeutumisen ja siipeilyn ongelmassa.. Mixpä siis emme ottaisi asiaa ensixi esille?

Anonyymi kirjoitti:

X ei kuulu suomenkieleen korvaamaan ks-kirjainyhdistelmää.

Kylläpä muuten kuuluu X korvaajaksi ks-yhdistelmälle. Esimerkiksi on virallista kirjoittaa TAXI kuten myös TAKSI.

Anonyymi kirjoitti:

X ei kuulu suomenkieleen korvaamaan ks-kirjainyhdistelmää.

Nyt kuuluu xxxxxxxxxxx

Anonyymi kirjoitti:

..no ihan yx-kax tuntuu siltä että tämähän onkin se olennainen tässä maahantunkeutumisen ja siipeilyn ongelmassa.. Mixpä siis emme ottaisi asiaa ensixi esille?

Voihan taxi , voi, voi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on hallituxen vikaakin.Kela maxaa 2-3 X suuremmat korvauxet tänne tulleiden DE Luxea viettämään tulleidem kesälomat loppuelämäxeen niile.Muutama(8,6 miljadia) /vuosia maxaa noi.Nekin rahat omille niin olis vähä helpompaa

Lue lisää

Luulolla kertomalla ei saada totuutta aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei niitä kouluteta palvelualoille niin suomalaiset vois jättää nuo paskahommat ja koittaa kouluttautua parempaan työhön, tai niinhän monet jo tekevät , esim lähihoitajat vaihtaa alaa ja kouluttautuvat parempiin ammatteihin, ja nyt lähäreistä on huutava pula.

Lue lisää

Miksi minkään ammatin ihmiselle maksetaan niin vähän, että sillä ei elä oli sitten suomalainen, tanskalainen tai thaimaalainen?

Jos löytää tykkäämänsä ammatin, miksi hemmetissä pitää tulla vielä syyllistetyksi siitä, että palkka on huono?

Lähihoitajille maksetaan 500 e / kk enemmän kuin yksityisen puolen siivoojille, jos siis on edes kokopäiväduuni.
Siltikään ketään ei kiinnosta siivoojien työolot, kun ulkomailta saa lisää tekijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minkään ammatin ihmiselle maksetaan niin vähän, että sillä ei elä oli sitten suomalainen, tanskalainen tai thaimaalainen?

Jos löytää tykkäämänsä ammatin, miksi hemmetissä pitää tulla vielä syyllistetyksi siitä, että palkka on huono?

Lähihoitajille maksetaan 500 e / kk enemmän kuin yksityisen puolen siivoojille, jos siis on edes kokopäiväduuni.
Siltikään ketään ei kiinnosta siivoojien työolot, kun ulkomailta saa lisää tekijöitä.

Lue lisää

Kunnan lähihoitajilla paremmat palkat ja kaksi viikkoa enemmän palkallista vuosilomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei niitä kouluteta palvelualoille niin suomalaiset vois jättää nuo paskahommat ja koittaa kouluttautua parempaan työhön, tai niinhän monet jo tekevät , esim lähihoitajat vaihtaa alaa ja kouluttautuvat parempiin ammatteihin, ja nyt lähäreistä on huutava pula.

Lue lisää

Paremmat työt? Niissä kun on sellainen pieni mutta: yksilö, jolta peruskoulukin on jäänyt kesken voi kokea oppimisvaikeuksia jo keskiasteen kouluissa. Puhumattakaan korkeamman asteen koulutuksesta. Valitettavasti kylmä totuus on se, että huippuosaajaksi päätyy vain todelliset lahjakkuudet. Keskiverrolta tallaajalta loppuvat vuorokauden tunnit omaa kyvyttömyyttään vastaan tapellessaan. Pahimmillaan valtavan työmäärän koulutuksensa eteen tehnyt joutuu työelämässä toteamaan ettei normityöpäivät edelleenkään riitä, vaan opiskeluaikojen "ylityöt" jatkuvat työäelämässäkin.

Jahas jahas riippuu siitä mitenkäs elää autoa on vara pitää? Röökiä on vara polttaa ja kaljaa ostaa itse olen todella pieni tuloinen ja on varaa laitaa hiukan sivuun kaikki turhat rääsät ensin pois ei lehtiä ja namit pois ole ollut yksin huoltaja aikoinaan ja kävin 3 kertaa laivalla käykääpäs vaikka raha neuvojalla !!!? Tai kirjan pitoa merkaate kaiken vihkoon mitä ostatte ja siitä voi karsia 6 kk päästä näkyy tuloksia ?jos ylipäätänsä osaa sumplia

Anonyymi kirjoitti:

Jahas jahas riippuu siitä mitenkäs elää autoa on vara pitää? Röökiä on vara polttaa ja kaljaa ostaa itse olen todella pieni tuloinen ja on varaa laitaa hiukan sivuun kaikki turhat rääsät ensin pois ei lehtiä ja namit pois ole ollut yksin huoltaja aikoinaan ja kävin 3 kertaa laivalla käykääpäs vaikka raha neuvojalla !!!? Tai kirjan pitoa merkaate kaiken vihkoon mitä ostatte ja siitä voi karsia 6 kk päästä näkyy tuloksia ?jos ylipäätänsä osaa sumplia

Lue lisää

Oi miten olet taitava rahankäyttäjä!Toivottavasti elämäsi on ihanaa...Pienipalkkaisille emme tietenkään suo autoa, kaljaa, tupakkaa, lehtiä, nameja...kun oikein pihistää ja kieltäytyy kaikesta hauskasta niin elämä tuntuu piiitkältä vaikka kuoliskin nuorena!

Anonyymi kirjoitti:

Oi miten olet taitava rahankäyttäjä!Toivottavasti elämäsi on ihanaa...Pienipalkkaisille emme tietenkään suo autoa, kaljaa, tupakkaa, lehtiä, nameja...kun oikein pihistää ja kieltäytyy kaikesta hauskasta niin elämä tuntuu piiitkältä vaikka kuoliskin nuorena!

Lue lisää

Tosi asiassa ihminen ei tarvitse viinaa ja tupakkia, ihan turhia terveyden tuhoaajia, samoin jotkut juorulehdet ,ei sitten mitään virkaa, sanomalehti on hyvä ja sekin digi muodossa puolet halvempi, kun paperilehti, namit lihottaa ja vie myös terveyden.
Autoakaan ei tarvii, jos asuu jossain kaupungin keskustassa , missä pääsee kävellen ja pyörällä ja , jos haluaa pitemmälle niin juna ja lentokone, tai vuokraa auton.
Ihmisen pitää liikkua omin jaloin sillä liike on lääke.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi asiassa ihminen ei tarvitse viinaa ja tupakkia, ihan turhia terveyden tuhoaajia, samoin jotkut juorulehdet ,ei sitten mitään virkaa, sanomalehti on hyvä ja sekin digi muodossa puolet halvempi, kun paperilehti, namit lihottaa ja vie myös terveyden.
Autoakaan ei tarvii, jos asuu jossain kaupungin keskustassa , missä pääsee kävellen ja pyörällä ja , jos haluaa pitemmälle niin juna ja lentokone, tai vuokraa auton.
Ihmisen pitää liikkua omin jaloin sillä liike on lääke.

Lue lisää

Jotkut asuvat maalla omakotitaloissa ja tarvitsevat autonsa eivätkä voi pihistellä kaikessa. Et sinä ole oikea sanelemaan miten kuuluu elää.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jotkut asuvat maalla omakotitaloissa ja tarvitsevat autonsa eivätkä voi pihistellä kaikessa. Et sinä ole oikea sanelemaan miten kuuluu elää.

En minä mitään sanellut, puhuin kaupungin keskustassa asuvista, totta kai maalla on pakko olla auto, mutta viina, tupakka , namit ja liikkumattomuus tuhoaa terveyden, eivät ole ihmisille hyviä.

Anonyymi kirjoitti:

Oi miten olet taitava rahankäyttäjä!Toivottavasti elämäsi on ihanaa...Pienipalkkaisille emme tietenkään suo autoa, kaljaa, tupakkaa, lehtiä, nameja...kun oikein pihistää ja kieltäytyy kaikesta hauskasta niin elämä tuntuu piiitkältä vaikka kuoliskin nuorena!

Lue lisää

Viinalla ja tupakalla se elämä vasta lyhyt voi olla , mitä hauskaa on vetää syöpäkääryleitä ja juoda alkoholia, lukea jotain juorulehtiä, ilman niitäkin voi olla hauskaa.

Anonyymi kirjoitti:

En minä mitään sanellut, puhuin kaupungin keskustassa asuvista, totta kai maalla on pakko olla auto, mutta viina, tupakka , namit ja liikkumattomuus tuhoaa terveyden, eivät ole ihmisille hyviä.

Lue lisää

Mitäs jos tulisin ruuvaan sun pyörästä eturenkaan irti ja piilottaan toisen kengän,loppuis liikkuminen siellä kaupungissakin,ja alkais tekeen mieli sitä viinaa ja tupakkia tahi namia kun vituttais aamusta iltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs jos tulisin ruuvaan sun pyörästä eturenkaan irti ja piilottaan toisen kengän,loppuis liikkuminen siellä kaupungissakin,ja alkais tekeen mieli sitä viinaa ja tupakkia tahi namia kun vituttais aamusta iltaan.

Lue lisää

Heh, heh , ennemmin ostan viina ja tupakki rahoilla uudet kengät ja pyörän, ja taas menisin, enkä antais vitutukselle valtaa , en tykkää viinaksista ja vielä vähemmän tupakista, olen joskus nuorena kumpaakin kokeillut , mutta pahalta maistuivat. Suklaasta tykkään, mutta en tarvii sitä joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

En minä mitään sanellut, puhuin kaupungin keskustassa asuvista, totta kai maalla on pakko olla auto, mutta viina, tupakka , namit ja liikkumattomuus tuhoaa terveyden, eivät ole ihmisille hyviä.

Lue lisää

Ei liity tähän, mutta mä asun nykyään käytännössä maalla. Lähes kaks kertaa suuremmassa asunnossa. Ja olen hankkinut myös uuden auton noin 40 000 arvonen. kaikkine kuluineen on kuitenkin halvempi asua täällä kuin sillon kaupungissa. Siis asunnon vastike ja lyhennykset autosta on halvempi kuin kaupungissa pelkkä vuokra. Ennen kuin bensa oli halvempaa, niin tuli halvemmaksi kuin bussikortti, mutta nyt on suunnilleen tasoissa. Ja jos polttoaineet nousee, niin pakko se on bussikortin hintaakin jossain vaiheessa nostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei liity tähän, mutta mä asun nykyään käytännössä maalla. Lähes kaks kertaa suuremmassa asunnossa. Ja olen hankkinut myös uuden auton noin 40 000 arvonen. kaikkine kuluineen on kuitenkin halvempi asua täällä kuin sillon kaupungissa. Siis asunnon vastike ja lyhennykset autosta on halvempi kuin kaupungissa pelkkä vuokra. Ennen kuin bensa oli halvempaa, niin tuli halvemmaksi kuin bussikortti, mutta nyt on suunnilleen tasoissa. Ja jos polttoaineet nousee, niin pakko se on bussikortin hintaakin jossain vaiheessa nostaa.

Lue lisää

Jaa teilläpäin vielä bussit kulkee taajaan, meillä vuoroja lopetettu kannattavuuden takia, ei pääse bussilla töihin, pakko kulkea autolla ,polkupyörällä vähän liian pitkä matka 15 km.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas jahas riippuu siitä mitenkäs elää autoa on vara pitää? Röökiä on vara polttaa ja kaljaa ostaa itse olen todella pieni tuloinen ja on varaa laitaa hiukan sivuun kaikki turhat rääsät ensin pois ei lehtiä ja namit pois ole ollut yksin huoltaja aikoinaan ja kävin 3 kertaa laivalla käykääpäs vaikka raha neuvojalla !!!? Tai kirjan pitoa merkaate kaiken vihkoon mitä ostatte ja siitä voi karsia 6 kk päästä näkyy tuloksia ?jos ylipäätänsä osaa sumplia

Lue lisää

Ei matalapalkkalaisella olekaan varaa pitää autoa, mutta pakkohan se on. Kun työkohteisiin ei kulje julkista liikennettä, mutta töihin pitää mennä, niin oma kulkuneuvo on välttämätön. Harvalla on varaa kieltäytyä töistä ja ottaa karenssi toisensa jälkeen työstäkieltäytymisen vuoksi.

Mulla on kaikki menot ylhäällä vuodesta 1998 ja tiedän ihan tarkkaan mihin rahat menee ja ne on suurinpiirtein verot, vuokra, autovelka, työssäkäyntikulut, puhelin. Se mitä jää menee hygieniatarvikkeisiin ja elintarvikkeisiin, namit on unohdettu aikaa sitten. Toki joskus on pakko ostaa alusvaatteita ja käväistä terkalla.

Alkoholia en käytä juurikaan (edellisestä alkoholiannoksesta yli 3 vuotta) enkä tupakoikaan, ja tarkalleen ottaen tiesin enemmän alueeni ruokajonoista kuin velkaneuvoja, jolla kävin. Neuvoin heitä eikä toisinpäin.

Yleensä kun joku sanoo olevansa todella pienituloinen, hän tienaa enemmän kuin minä. Joten laitetaanpa tiskiin: jos saisin kokopäivätyön, bruttotuloni olisivat 1770, nyt ne ovat hivenen alle 1200.

Entäs itse?

Anonyymi kirjoitti:

Tosi asiassa ihminen ei tarvitse viinaa ja tupakkia, ihan turhia terveyden tuhoaajia, samoin jotkut juorulehdet ,ei sitten mitään virkaa, sanomalehti on hyvä ja sekin digi muodossa puolet halvempi, kun paperilehti, namit lihottaa ja vie myös terveyden.
Autoakaan ei tarvii, jos asuu jossain kaupungin keskustassa , missä pääsee kävellen ja pyörällä ja , jos haluaa pitemmälle niin juna ja lentokone, tai vuokraa auton.
Ihmisen pitää liikkua omin jaloin sillä liike on lääke.

Lue lisää

Kaikilla ei ole vara asua keskustassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla ei ole vara asua keskustassa.

Riippuu kaupungista , kyllä ainakin Satakunnassa esim, Porissa ja Ulvilassa pystyy työtönkin asumaan keskustassa.

Tilaa se mahdollisimman lyhyt hiihtomatka! Jooko!

Anonyymi kirjoitti:

Tilaa se mahdollisimman lyhyt hiihtomatka! Jooko!

Lyyli tyyliä, kun ei kykene järkevään lausumaan, niin pitää lasketelle järjetöntä!

Extyökkäri kirjoitti:

Lyyli tyyliä, kun ei kykene järkevään lausumaan, niin pitää lasketelle järjetöntä!

Kuule silloin kun sinun pitää ottaa kantaa oikeaan asiaan katoat kuin hauki rannasta!
Minua nyppi kannan otossasi se, että sinua näiden pienipalkkaisten kohdalla kiinnosti vain se kuinka he vähäiset ansionsa käyttävät ja miten niitä voisi käyttää vielä vähemmän!
Heidän hyvinvointinsa ei sinua KIINNOSTA ja kun sinulla ei ole tuota osa-aikaisen köyhän KOKEMUSTA niin anna olla kun et asiasta mitään ymmärrä!

Anonyymi kirjoitti:

Kuule silloin kun sinun pitää ottaa kantaa oikeaan asiaan katoat kuin hauki rannasta!
Minua nyppi kannan otossasi se, että sinua näiden pienipalkkaisten kohdalla kiinnosti vain se kuinka he vähäiset ansionsa käyttävät ja miten niitä voisi käyttää vielä vähemmän!
Heidän hyvinvointinsa ei sinua KIINNOSTA ja kun sinulla ei ole tuota osa-aikaisen köyhän KOKEMUSTA niin anna olla kun et asiasta mitään ymmärrä!

Lue lisää

Valitus oli jottei riitä suokaan! Silloin pitää järkeistää ostonsa ja ostaa ensin ruokaa ja jos jää laittaa loput vararahastoon vaikka OP säästötilille, jolloin sitte kun oikeasti muuta tarvitsee niin sieltä saa otolla ulos rahaa! Noin olen tehnyt siitä alkaen kun ekaan vakityöhön menin muistaakseni 1960 kesäkuussa!

Extyökkäri kirjoitti:

Valitus oli jottei riitä suokaan! Silloin pitää järkeistää ostonsa ja ostaa ensin ruokaa ja jos jää laittaa loput vararahastoon vaikka OP säästötilille, jolloin sitte kun oikeasti muuta tarvitsee niin sieltä saa otolla ulos rahaa! Noin olen tehnyt siitä alkaen kun ekaan vakityöhön menin muistaakseni 1960 kesäkuussa!

Lue lisää

Voi, että! Kun palkka ei riitä ruokaan niin ei se kuule riitä muuhunkaan elämiseen eikä siitä tasan liikene millekkään ssätötilille!

Koeta, yritä edes tajuta, että et tiedä mitään köyhän NÄLKÄÄ näkevän ihmisen elämästä!

Mene laskemaan niitä tilejäsi ja jätä nälkäisten asiat niile jotka siitä jotain tietävät!

En tunne minäkään, mutta käydä nyt niin pienellä palkalla töissä, jolla ei raha riitä ruokaan, niin se on työnteekijän vika, jos hyväksyy ne työehdot. Kun tahtoo olla, että työnantajalla on vain voitto mielessä, hälle sama, vaikka työntekijä kuolisi nälkään, kun aina on uusia höynäytettäviä tulossa tekemään työtä, jolla ei elä. Mutta kuitenkin epäilen, että rahaa laitetaan ensin johonkin muuhun ja sitten vasta ruokaan, mutta en voi tietää.

Tuosta sähkön hinnasta on kanssa nyt paljon puhuttu ja telkkarissakin päivitelty hintoja, mutta maksajan vikahan se on, että ei halvan sähkön aikaan ei laittanut säästöön, olis nyt mistä ottaa ja maksaa tän hetken laskut, omavalinta on jos ei kilpailuta hintoja. Tietysti näin jälkikäteen jälkiviisaana on helppo näin sanoa, kun nyt ei taida ketään energiaa halvalla myydä.

Minusta nykypäivän yrittäjät on ahneita, mitään muuta ne ei nää kuin raha raha raha ja seuraavaksi kehutaan, että taas tuli voittoa niin ja niin monta miljoonaa, mutta centtiäkään ei heru työntekijälle, sille vasemmistolaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Voi, että! Kun palkka ei riitä ruokaan niin ei se kuule riitä muuhunkaan elämiseen eikä siitä tasan liikene millekkään ssätötilille!

Koeta, yritä edes tajuta, että et tiedä mitään köyhän NÄLKÄÄ näkevän ihmisen elämästä!

Mene laskemaan niitä tilejäsi ja jätä nälkäisten asiat niile jotka siitä jotain tietävät!

Lue lisää

Jos ei riitä niin millä mittarilla? Joku tulee kuukauden toimeen muutamalla satasella ja toinen ei pärjää muutamalla tonnillakaan!

Nyt tuo viestitys on, kuten sinullakin, ollut hieman imaginaarista eikä euromääristä ole puhuttu. Ei siis tiedetä vaikka kyse ei olisikaan rahasta suoraan, vaan kyvystä hallita talouttaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos ei riitä niin millä mittarilla? Joku tulee kuukauden toimeen muutamalla satasella ja toinen ei pärjää muutamalla tonnillakaan!

Nyt tuo viestitys on, kuten sinullakin, ollut hieman imaginaarista eikä euromääristä ole puhuttu. Ei siis tiedetä vaikka kyse ei olisikaan rahasta suoraan, vaan kyvystä hallita talouttaan.

Lue lisää

No niin satanen on satanen joka mittarilla ja oli kyse pienestä osa-aikatyön palkasta, jolla ei pääkaupunki seudulla elä ilman sosiaalitukia, leipäjonossa seisomista ja kirppiksien kiertoa.

Sinä et siitä elämästä mitään tiedä eikä sinulla ole siitä sitä OMAKOHTAISTA kokemusta niin, että pidä huoli niistä omista tileistäsi, ihmettele ja ihastele ja jätä asiat joista et mitään ymmärrä rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

No niin satanen on satanen joka mittarilla ja oli kyse pienestä osa-aikatyön palkasta, jolla ei pääkaupunki seudulla elä ilman sosiaalitukia, leipäjonossa seisomista ja kirppiksien kiertoa.

Sinä et siitä elämästä mitään tiedä eikä sinulla ole siitä sitä OMAKOHTAISTA kokemusta niin, että pidä huoli niistä omista tileistäsi, ihmettele ja ihastele ja jätä asiat joista et mitään ymmärrä rauhaan.

Lue lisää

Siitä alkaen kun 1960 kesäkuussa aloin työnteon olen omillani pärjännyt. Vuosien opiskelunkin maksoin puoliksi säästöillä ja puoliksi isän takaamalla lainalla, yhteiskunta ei siihen isommin osallistunut.

Minä pidän hyvinkin huolta tileistäni. Pankissa on 4 tiliä eri tarkoituksiin.

Elämästä arvelen omaavani pidemmän ja paremman kokemuksen mitä sinä tulöet koskaan edes saamaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Valitus oli jottei riitä suokaan! Silloin pitää järkeistää ostonsa ja ostaa ensin ruokaa ja jos jää laittaa loput vararahastoon vaikka OP säästötilille, jolloin sitte kun oikeasti muuta tarvitsee niin sieltä saa otolla ulos rahaa! Noin olen tehnyt siitä alkaen kun ekaan vakityöhön menin muistaakseni 1960 kesäkuussa!

Lue lisää

"muistaakseni"

Tuossa kirjoituksiesi ydin, ihan itsesi sanomana.

Anonyymi kirjoitti:

"muistaakseni"

Tuossa kirjoituksiesi ydin, ihan itsesi sanomana.

Uskon tuonkin havaintosi, minä aina kirjoitan muistaakseni mutta sinä taas jotain mitä et edes muista, vaan pojat ovat kertoneet!

Siksi minun juttuni ovat perin todenperäisiä kun sinun taas mutu luokkaa ja senkin kaverin mutun taholta!

Extyökkäri kirjoitti:

Siitä alkaen kun 1960 kesäkuussa aloin työnteon olen omillani pärjännyt. Vuosien opiskelunkin maksoin puoliksi säästöillä ja puoliksi isän takaamalla lainalla, yhteiskunta ei siihen isommin osallistunut.

Minä pidän hyvinkin huolta tileistäni. Pankissa on 4 tiliä eri tarkoituksiin.

Elämästä arvelen omaavani pidemmän ja paremman kokemuksen mitä sinä tulöet koskaan edes saamaan!

Lue lisää

Oliko kyse sinusta, sinun rahoistasi?

Ei ollut, sinullehan ei ole riittänyt edes kohtuus vaan olet kerännyt mammonaa kaksin käsin!
Men hoitamaan sitä aarettasi ja anna ihmsiten elää niin kuin parhaaksi näkevät!

Minä olen elämääni hyvin tyytyväinen on kaunis lämmin koti, lapset jotka pitävät huolta!

Anonyymi kirjoitti:

Oliko kyse sinusta, sinun rahoistasi?

Ei ollut, sinullehan ei ole riittänyt edes kohtuus vaan olet kerännyt mammonaa kaksin käsin!
Men hoitamaan sitä aarettasi ja anna ihmsiten elää niin kuin parhaaksi näkevät!

Minä olen elämääni hyvin tyytyväinen on kaunis lämmin koti, lapset jotka pitävät huolta!

Lue lisää

Sinä Lyyli kirjoitit: "Sinä et siitä elämästä mitään tiedä eikä sinulla ole siitä sitä OMAKOHTAISTA kokemusta niin, että pidä huoli niistä omista tileistäsi, "!

Minä vain tuohon annoin vastauksen kohtuullisella selvityksellä! Se on jotain mihin Lyyli parvi ei kykene!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä Lyyli kirjoitit: "Sinä et siitä elämästä mitään tiedä eikä sinulla ole siitä sitä OMAKOHTAISTA kokemusta niin, että pidä huoli niistä omista tileistäsi, "!

Minä vain tuohon annoin vastauksen kohtuullisella selvityksellä! Se on jotain mihin Lyyli parvi ei kykene!

Lue lisää

Olisit myöntänyt, että et köyhyyttä tunne, mutta sinun pitää pullistella tiliesi kanssa joka käänteessä ja mittailet mihin köyhien rahojen tulisi riittää ja käsket olemattomia euroja tilille viedä.
Sinussa on enemmän kuin tarpeeksi tälle palstalle siihen ei mitään parvea tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit myöntänyt, että et köyhyyttä tunne, mutta sinun pitää pullistella tiliesi kanssa joka käänteessä ja mittailet mihin köyhien rahojen tulisi riittää ja käsket olemattomia euroja tilille viedä.
Sinussa on enemmän kuin tarpeeksi tälle palstalle siihen ei mitään parvea tarvita.

Lue lisää

Olen aikoinaan lähtenyt nollasta, olen vaan ollut ehkä sinua fiksumpi taloudenhoidossani.

Tuon lisäksi olen huolehtinut ammattiopinnoista ensin alkuun kurssimuotoisena ja sen jälkeen vuosimymmeniä pääosin omin voimin, keräten tietoa viimeaikojen kehityksestä alallani ja siinäkin onnistuin. Se vain vaatii sitkeyttä ja mielenkiintoa omaan kehitykseensä.

Kun toimit oikein niin kyllä sitä rahaa alkaa kertymään, muistan vieläkin sen ihmeen kun kauan sitten kävin pankissa jonne palkkani maksettiin kirjauttamassa tilitiedot pankkikirjaan ja huomasin, jotta saldo ennen uutta palkkaa oli suurempi kuin saamani kuukauden palkka. Se sai minut huomaamaan miten taloutta pitää hoitaa ja se oppi on kestänyt vuosikymmenten ajan ja edelleen!

Extyökkäri kirjoitti:

Olen aikoinaan lähtenyt nollasta, olen vaan ollut ehkä sinua fiksumpi taloudenhoidossani.

Tuon lisäksi olen huolehtinut ammattiopinnoista ensin alkuun kurssimuotoisena ja sen jälkeen vuosimymmeniä pääosin omin voimin, keräten tietoa viimeaikojen kehityksestä alallani ja siinäkin onnistuin. Se vain vaatii sitkeyttä ja mielenkiintoa omaan kehitykseensä.

Kun toimit oikein niin kyllä sitä rahaa alkaa kertymään, muistan vieläkin sen ihmeen kun kauan sitten kävin pankissa jonne palkkani maksettiin kirjauttamassa tilitiedot pankkikirjaan ja huomasin, jotta saldo ennen uutta palkkaa oli suurempi kuin saamani kuukauden palkka. Se sai minut huomaamaan miten taloutta pitää hoitaa ja se oppi on kestänyt vuosikymmenten ajan ja edelleen!

Lue lisää

On eri asia lähteä 0 kuin elää 0 :ssa!
Monilla nykyisillä nuorilla on 2-3 ammattitukintoa eikä sekään takaa kokoaikaista vakituista työtä. Katsos ingengör se sinun alkusi OLI ja nyt on 09.02.2022!

Anonyymi kirjoitti:

On eri asia lähteä 0 kuin elää 0 :ssa!
Monilla nykyisillä nuorilla on 2-3 ammattitukintoa eikä sekään takaa kokoaikaista vakituista työtä. Katsos ingengör se sinun alkusi OLI ja nyt on 09.02.2022!

Lue lisää

Minulla ja veljilläni on lapsia, joilla on lapsia enkä tiedä yhtäkään työttömänä olevaa niiden joukossa. Osa lapsenlapsistani tosin vielä opiskelee yliopistossa ja yksi lukion viimeisellä.

Uskon työllistymisen pitkälti olevan kiinni asenteesta työhön ja sen lisäksi koulutuksesta joka mahdollistaa muunkin työn kuin alimman palkkaluokan palvelutehtävät!

Anonyymi kirjoitti:

On eri asia lähteä 0 kuin elää 0 :ssa!
Monilla nykyisillä nuorilla on 2-3 ammattitukintoa eikä sekään takaa kokoaikaista vakituista työtä. Katsos ingengör se sinun alkusi OLI ja nyt on 09.02.2022!

Lue lisää

Tuli vielä mieleeni muusta tuttavapiiristäni pari nuorta, joilla on koulutus ammattiin mutta kumpikaan ei ole koulutuksensa mukaisessa työssä, vaan ovat löytäneet sivusta paremmin itselleen sopivan työn!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuli vielä mieleeni muusta tuttavapiiristäni pari nuorta, joilla on koulutus ammattiin mutta kumpikaan ei ole koulutuksensa mukaisessa työssä, vaan ovat löytäneet sivusta paremmin itselleen sopivan työn!

Lue lisää

Uskon asiat ovat eri asioita kuin todellisuus. Minunkun sukulaiseni valmistuu DI:ksi Aalto yliopistosta ja hänellä on työpaikka jo ennen valmistumista, mutta se ei tee tyhjäksi köyhien osa- tai määräaikaisuuksia tekevien ohmisten todellisuutta.
Ja tämä ingengör ei ole uskon asia vaan FAKTA!

Anonyymi kirjoitti:

Kuule silloin kun sinun pitää ottaa kantaa oikeaan asiaan katoat kuin hauki rannasta!
Minua nyppi kannan otossasi se, että sinua näiden pienipalkkaisten kohdalla kiinnosti vain se kuinka he vähäiset ansionsa käyttävät ja miten niitä voisi käyttää vielä vähemmän!
Heidän hyvinvointinsa ei sinua KIINNOSTA ja kun sinulla ei ole tuota osa-aikaisen köyhän KOKEMUSTA niin anna olla kun et asiasta mitään ymmärrä!

Lue lisää

Hyvin sanottu. Pienillä eläkkeillä olevat joutuvat tinkimään ruuan lisäksi lääkemenoistaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Uskon tuonkin havaintosi, minä aina kirjoitan muistaakseni mutta sinä taas jotain mitä et edes muista, vaan pojat ovat kertoneet!

Siksi minun juttuni ovat perin todenperäisiä kun sinun taas mutu luokkaa ja senkin kaverin mutun taholta!

Lue lisää

Vanhuuden piikkiin menee.

Extyökkäri kirjoitti:

Siitä alkaen kun 1960 kesäkuussa aloin työnteon olen omillani pärjännyt. Vuosien opiskelunkin maksoin puoliksi säästöillä ja puoliksi isän takaamalla lainalla, yhteiskunta ei siihen isommin osallistunut.

Minä pidän hyvinkin huolta tileistäni. Pankissa on 4 tiliä eri tarkoituksiin.

Elämästä arvelen omaavani pidemmän ja paremman kokemuksen mitä sinä tulöet koskaan edes saamaan!

Lue lisää

Mene ny jo vainhaikotiin...

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu. Pienillä eläkkeillä olevat joutuvat tinkimään ruuan lisäksi lääkemenoistaan.

Koskee lähinnä kansaneläkeläisiä. Tästä on puhuttu monasti apteekin rouvien kanssa.

Extyökkäri kirjoitti:

Olen aikoinaan lähtenyt nollasta, olen vaan ollut ehkä sinua fiksumpi taloudenhoidossani.

Tuon lisäksi olen huolehtinut ammattiopinnoista ensin alkuun kurssimuotoisena ja sen jälkeen vuosimymmeniä pääosin omin voimin, keräten tietoa viimeaikojen kehityksestä alallani ja siinäkin onnistuin. Se vain vaatii sitkeyttä ja mielenkiintoa omaan kehitykseensä.

Kun toimit oikein niin kyllä sitä rahaa alkaa kertymään, muistan vieläkin sen ihmeen kun kauan sitten kävin pankissa jonne palkkani maksettiin kirjauttamassa tilitiedot pankkikirjaan ja huomasin, jotta saldo ennen uutta palkkaa oli suurempi kuin saamani kuukauden palkka. Se sai minut huomaamaan miten taloutta pitää hoitaa ja se oppi on kestänyt vuosikymmenten ajan ja edelleen!

Lue lisää

Just, se oli sillon vuonna kivi ja kuokka.

Extyökkäri kirjoitti:

Siitä alkaen kun 1960 kesäkuussa aloin työnteon olen omillani pärjännyt. Vuosien opiskelunkin maksoin puoliksi säästöillä ja puoliksi isän takaamalla lainalla, yhteiskunta ei siihen isommin osallistunut.

Minä pidän hyvinkin huolta tileistäni. Pankissa on 4 tiliä eri tarkoituksiin.

Elämästä arvelen omaavani pidemmän ja paremman kokemuksen mitä sinä tulöet koskaan edes saamaan!

Lue lisää

Sama tääällä 50v tein töitä kouluja jouduin käymään työn takia. mutta nyt eläkkeellä vain eläkttä leikataan ja maksan enemmän veroja kuin työ aikana. Kohta olen maantiellä kerjäämässä.

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä Lyyli kirjoitit: "Sinä et siitä elämästä mitään tiedä eikä sinulla ole siitä sitä OMAKOHTAISTA kokemusta niin, että pidä huoli niistä omista tileistäsi, "!

Minä vain tuohon annoin vastauksen kohtuullisella selvityksellä! Se on jotain mihin Lyyli parvi ei kykene!

Lue lisää

Monet ovat unohtaneet, että heidän nuoruudessaan pärjäsi kantoja hakkaamalla ilman koulutusta, mutta nykyään on toisin.
Rahoilla pöyhkeily ei ole sopivaa kun on huonosti palkatuista kyse, ihan niin kuin lääkkeitten halveeraaminenkaan ei ole sopivaa kun on sairaat kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Koskee lähinnä kansaneläkeläisiä. Tästä on puhuttu monasti apteekin rouvien kanssa.

Ihmettelen mikseivät nämä kansaneläkeläiset hae takuueläkettä , joka on yli 200€kk suurempi , kun kansaneläke, lehdessä oli, että on paljon ihmisiä joiden kuuluis saada tuo takuueläke, mutta eivät ole ymmärtäneet sitä hakea.

Extyökkäri kirjoitti:

Siitä alkaen kun 1960 kesäkuussa aloin työnteon olen omillani pärjännyt. Vuosien opiskelunkin maksoin puoliksi säästöillä ja puoliksi isän takaamalla lainalla, yhteiskunta ei siihen isommin osallistunut.

Minä pidän hyvinkin huolta tileistäni. Pankissa on 4 tiliä eri tarkoituksiin.

Elämästä arvelen omaavani pidemmän ja paremman kokemuksen mitä sinä tulöet koskaan edes saamaan!

Lue lisää

Niin ja nekään eivät juurikaan tuota korkoa ja käyttötilistäkin pitää vielä pankkipalvelutkin maksaa näinä vaikeina 5% inflaation aikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit myöntänyt, että et köyhyyttä tunne, mutta sinun pitää pullistella tiliesi kanssa joka käänteessä ja mittailet mihin köyhien rahojen tulisi riittää ja käsket olemattomia euroja tilille viedä.
Sinussa on enemmän kuin tarpeeksi tälle palstalle siihen ei mitään parvea tarvita.

Lue lisää

Matkoihinko ja loimailuunko niitä vähiä eurojasi säästelet kuten kaikilla palkansaajilla on usein miten tapana.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu. Pienillä eläkkeillä olevat joutuvat tinkimään ruuan lisäksi lääkemenoistaan.

Kun indeksi taittaa ja suolipalli tyhjenöö niin siinäkös sitten enää lääkkeittäkö tarvittaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mene ny jo vainhaikotiin...

Siitäkös ilosta ne köyhän vähät eläketulotkin vielä vievät kun siellä ääntäkohti hieman lusikalla soppaa tuskin antavat.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Monet ovat unohtaneet, että heidän nuoruudessaan pärjäsi kantoja hakkaamalla ilman koulutusta, mutta nykyään on toisin.
Rahoilla pöyhkeily ei ole sopivaa kun on huonosti palkatuista kyse, ihan niin kuin lääkkeitten halveeraaminenkaan ei ole sopivaa kun on sairaat kyseessä.

Lue lisää

Niin koneellistaminen,automaatio sekä diglisaatio ne ihmisiltä työpaikat vievät.Siinä sitten märehitään päivät pitkät kankut tuolia vasten eikä näkyvää ja tuottavaa työtä tule yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon asiat ovat eri asioita kuin todellisuus. Minunkun sukulaiseni valmistuu DI:ksi Aalto yliopistosta ja hänellä on työpaikka jo ennen valmistumista, mutta se ei tee tyhjäksi köyhien osa- tai määräaikaisuuksia tekevien ohmisten todellisuutta.
Ja tämä ingengör ei ole uskon asia vaan FAKTA!

Lue lisää

Olet siis siä mieltä, ettei kannata tehdä mitään jotta kykenisi parempiin ja tuottavanmpiin töihin kun kerran on osa- tai määräaikainen?

Eivätkö juuri nuo työmuodot anna isoa mahdollisuutta itsensä kehittämiseen ja siten uralla eteenpäin menoon?

Anonyymi kirjoitti:

Niin koneellistaminen,automaatio sekä diglisaatio ne ihmisiltä työpaikat vievät.Siinä sitten märehitään päivät pitkät kankut tuolia vasten eikä näkyvää ja tuottavaa työtä tule yhtään mitään.

Lue lisää

Kun huolehdit jotta seuraat aikaasi niin nuo mainitsemasi jopa lisäävät työpaikkoja. Ei muuta kuin seuraamaan aikaansa ja pysyt ajan hermolla työsi kanssa!

On oma mokasi jos et kykene aikaasi seuraamaan!

Anonyymi kirjoitti:

Sama tääällä 50v tein töitä kouluja jouduin käymään työn takia. mutta nyt eläkkeellä vain eläkttä leikataan ja maksan enemmän veroja kuin työ aikana. Kohta olen maantiellä kerjäämässä.

Lue lisää

Olen ollut eläkkeellä n. 15 vuotta eikä eläkettäni ole kertaakaan leikattu vaan sitä on maksettu juuri kuten luvattiinkin aikoinaan! Eläkkeeni on noussut luvatun indeksin mukaan, nytkin noin 2,5% joka ei päätä huimaa mutta on tyhjää parempi!

Enkä olisi muutamaan vuoteen maantiellä edes kerjäämässä vaikka eläkkeen maksu loppuisi, olen hoitanut talouteni viisaasti ja silloin sitä hätävaraakin pitää olla kohtuudella!

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja nekään eivät juurikaan tuota korkoa ja käyttötilistäkin pitää vielä pankkipalvelutkin maksaa näinä vaikeina 5% inflaation aikoina.

Ainoa vika onkin siinä, ettei ay mafia kykene toimimaan kasvattamatta inflaatiota!

Kun omat pankkipalvelunsa hoitaa netissä niin ei niihin paljon uppoa palvelumaksuja!

Verum_an_falsum kirjoitti:

Monet ovat unohtaneet, että heidän nuoruudessaan pärjäsi kantoja hakkaamalla ilman koulutusta, mutta nykyään on toisin.
Rahoilla pöyhkeily ei ole sopivaa kun on huonosti palkatuista kyse, ihan niin kuin lääkkeitten halveeraaminenkaan ei ole sopivaa kun on sairaat kyseessä.

Lue lisää

Monet eivät tosiaan ymmärrä maailman muuttuneen ja entisiin hommiin jääminen on juuri sitä mistä täällä valitetaan koska ne eivät ole samoin tuottavia kuin ennen. Nyt on kaikki muuttunut ja muuttuu lisää huimaa vauhtia. Ei riitä vaikka on yhden ammatn hommannut koska se voi hävitä alta. Niin kävi minunkin ensimmäiselle ammattikoulutukselleni. Mkinä tosin muutin alaa jo aiemmin koska se eka, olosuhteineen ei oikein sopinut minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Matkoihinko ja loimailuunko niitä vähiä eurojasi säästelet kuten kaikilla palkansaajilla on usein miten tapana.

Kunpa säästäisivätkin lomiensa rahat mutta kun monesti niitä maksellaan pikavipeillä joka nostaa hintaa huimasti. Itse en lähtisi velaksi lomailemaan!

Anonyymi kirjoitti:

Siitäkös ilosta ne köyhän vähät eläketulotkin vielä vievät kun siellä ääntäkohti hieman lusikalla soppaa tuskin antavat.

Olen tutustunut kahteen vanhain kotiin, toinen kunnan ja toimen yksityinen.

Koska niissä asui sukulaiseni niin kävin viikoittain katsomassa ja totesin jotta turhaan haukutaan noita kumpaakaan. Olin vaan itse senverran nuori ja hyväkuntoinen, etteivät ottaneet minua elätettäväksi!

Anonyymi kirjoitti:

Mene ny jo vainhaikotiin...

Olen käynyt kymmeniä kertoja vierailulla ja monesti olen kahvitkin siellä juonut mutta eivät ole ottaneet minua huostaansa!

Anonyymi kirjoitti:

Just, se oli sillon vuonna kivi ja kuokka.

Nyt on kuokka ja kivi, kun on hyvä työntekijä ja haluaa sen näyttää pärjää vaikka suossa olisi koko vuoden!

Anonyymi kirjoitti:

Niin koneellistaminen,automaatio sekä diglisaatio ne ihmisiltä työpaikat vievät.Siinä sitten märehitään päivät pitkät kankut tuolia vasten eikä näkyvää ja tuottavaa työtä tule yhtään mitään.

Lue lisää

Nykyään tarvitaan ammattitaitoa töihin mennessä. Ämpärillä ja poimurilla kun ei enää tienaa samanlaisia summia kuin 60 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Mene ny jo vainhaikotiin...

Opettele ensin kirjoittamaan, voit sitten vaikka hakea töitä.

Anonyymi kirjoitti:

En tunne minäkään, mutta käydä nyt niin pienellä palkalla töissä, jolla ei raha riitä ruokaan, niin se on työnteekijän vika, jos hyväksyy ne työehdot. Kun tahtoo olla, että työnantajalla on vain voitto mielessä, hälle sama, vaikka työntekijä kuolisi nälkään, kun aina on uusia höynäytettäviä tulossa tekemään työtä, jolla ei elä. Mutta kuitenkin epäilen, että rahaa laitetaan ensin johonkin muuhun ja sitten vasta ruokaan, mutta en voi tietää.

Tuosta sähkön hinnasta on kanssa nyt paljon puhuttu ja telkkarissakin päivitelty hintoja, mutta maksajan vikahan se on, että ei halvan sähkön aikaan ei laittanut säästöön, olis nyt mistä ottaa ja maksaa tän hetken laskut, omavalinta on jos ei kilpailuta hintoja. Tietysti näin jälkikäteen jälkiviisaana on helppo näin sanoa, kun nyt ei taida ketään energiaa halvalla myydä.

Minusta nykypäivän yrittäjät on ahneita, mitään muuta ne ei nää kuin raha raha raha ja seuraavaksi kehutaan, että taas tuli voittoa niin ja niin monta miljoonaa, mutta centtiäkään ei heru työntekijälle, sille vasemmistolaiselle.

Lue lisää

Ala sinäkin yrittäjäksi, ja ala lapioida rahaa tilillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin koneellistaminen,automaatio sekä diglisaatio ne ihmisiltä työpaikat vievät.Siinä sitten märehitään päivät pitkät kankut tuolia vasten eikä näkyvää ja tuottavaa työtä tule yhtään mitään.

Lue lisää

Niin ja monet hyvät työpaikat on myyty ulkomaille , tai ovat muutettu ulkomaille.

Extyökkäri kirjoitti:

Olen tutustunut kahteen vanhain kotiin, toinen kunnan ja toimen yksityinen.

Koska niissä asui sukulaiseni niin kävin viikoittain katsomassa ja totesin jotta turhaan haukutaan noita kumpaakaan. Olin vaan itse senverran nuori ja hyväkuntoinen, etteivät ottaneet minua elätettäväksi!

Lue lisää

Jaa nuori kyllä sinä olet 80 vuotias , tai vähän alle , olet ehtoopuolen ihminen.

Extyökkäri kirjoitti:

Olen käynyt kymmeniä kertoja vierailulla ja monesti olen kahvitkin siellä juonut mutta eivät ole ottaneet minua huostaansa!

No miten olis tuo palvelutalo, sinne pääsee , vaikka ei olis vielä mitään kremppaa, palvelut voi ottaa sitten , kun niitä tarvii.
Sullahan on rahaa osta senioriosake, niihin pääsee jo alle 60 vuotiaat.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele ensin kirjoittamaan, voit sitten vaikka hakea töitä.

Ei auta, kun minulla on lukihäiriö ja minä olen tehnyt töitä jo 40 v ja ensivuonna pääsen eläkkeelle ja eläkkeeni aika hyvä , en ole koskaan ollut työtön ja minulla oma maksettu rivari, pärjään hyvin ja olen myös muuten terve lukihäiriööni lukuunotamatta.
Toivottavasti ei tullut paljon virheitä.

Extyökkäri kirjoitti:

Monet eivät tosiaan ymmärrä maailman muuttuneen ja entisiin hommiin jääminen on juuri sitä mistä täällä valitetaan koska ne eivät ole samoin tuottavia kuin ennen. Nyt on kaikki muuttunut ja muuttuu lisää huimaa vauhtia. Ei riitä vaikka on yhden ammatn hommannut koska se voi hävitä alta. Niin kävi minunkin ensimmäiselle ammattikoulutukselleni. Mkinä tosin muutin alaa jo aiemmin koska se eka, olosuhteineen ei oikein sopinut minulle.

Lue lisää

Opettele kirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa nuori kyllä sinä olet 80 vuotias , tai vähän alle , olet ehtoopuolen ihminen.

Jokaiselle se ehtoo koittaa kunhan jaksaa odottaa. Pidempi elämä = enemmän kokemusta = enemmän oppia siitä mikä on eduksi! Kannattaa ottaa oppia niiltä joilla on kokemusta!

Anonyymi kirjoitti:

Opettele kirjoittamaan.

Opettele lukemaan ja ymmärtämään! Vaikka tuossa edellä oli pari kirjoitusvirhettä niin se oli hyvin ymmärrettävissä, jos on jotain korvien välissä. Sitä kun ajoittain tuo oikoluku unohtuu mutta eihän täällä anneta pisteitä oikeinkirjoituksesta kunhan teksti on ymmärrettävissä!

Kerros nyt mitä et ymmärtänyt, niin pyrin sen sinulle swelvittämään!

Extyökkäri kirjoitti:

Olen aikoinaan lähtenyt nollasta, olen vaan ollut ehkä sinua fiksumpi taloudenhoidossani.

Tuon lisäksi olen huolehtinut ammattiopinnoista ensin alkuun kurssimuotoisena ja sen jälkeen vuosimymmeniä pääosin omin voimin, keräten tietoa viimeaikojen kehityksestä alallani ja siinäkin onnistuin. Se vain vaatii sitkeyttä ja mielenkiintoa omaan kehitykseensä.

Kun toimit oikein niin kyllä sitä rahaa alkaa kertymään, muistan vieläkin sen ihmeen kun kauan sitten kävin pankissa jonne palkkani maksettiin kirjauttamassa tilitiedot pankkikirjaan ja huomasin, jotta saldo ennen uutta palkkaa oli suurempi kuin saamani kuukauden palkka. Se sai minut huomaamaan miten taloutta pitää hoitaa ja se oppi on kestänyt vuosikymmenten ajan ja edelleen!

Lue lisää

Niin monen nolla on nollapilkku jotakin. Sinulla on ollut äiti ja isä tukena, ehkä sukulaiset ja yhteiskunta on koulutuksesi maksanut, armeijakin on sinut elättänyt vuodenpäivät, jos olet sen koulun käynyt ja työaikana olet monet veronpalutukset saanut sosiaalitukena ja nyt eläkkeet maksaa Suomen kansa, mutta myönnän, että varmaan omaisuudestasi on osa, ehä sinun itse työlläsi ansaitsemaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Olen ollut eläkkeellä n. 15 vuotta eikä eläkettäni ole kertaakaan leikattu vaan sitä on maksettu juuri kuten luvattiinkin aikoinaan! Eläkkeeni on noussut luvatun indeksin mukaan, nytkin noin 2,5% joka ei päätä huimaa mutta on tyhjää parempi!

Enkä olisi muutamaan vuoteen maantiellä edes kerjäämässä vaikka eläkkeen maksu loppuisi, olen hoitanut talouteni viisaasti ja silloin sitä hätävaraakin pitää olla kohtuudella!

Lue lisää

Sipiläsi leikkasi siitäkin, mutta aikaasi et seurannut tarkasti, siksi kirjoitat palturia.

Extyökkäri kirjoitti:

Ainoa vika onkin siinä, ettei ay mafia kykene toimimaan kasvattamatta inflaatiota!

Kun omat pankkipalvelunsa hoitaa netissä niin ei niihin paljon uppoa palvelumaksuja!

Lue lisää

Oikein tuo viimeinen, mutta yritys mafia se hinnat nostaa ja inflaation aiheuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin monen nolla on nollapilkku jotakin. Sinulla on ollut äiti ja isä tukena, ehkä sukulaiset ja yhteiskunta on koulutuksesi maksanut, armeijakin on sinut elättänyt vuodenpäivät, jos olet sen koulun käynyt ja työaikana olet monet veronpalutukset saanut sosiaalitukena ja nyt eläkkeet maksaa Suomen kansa, mutta myönnän, että varmaan omaisuudestasi on osa, ehä sinun itse työlläsi ansaitsemaa.

Lue lisää

Kaikilla jotka tunnen on ollut niin isä kuin äitikin. Kansakoulun maksoi yhteiskunta mutta oppikoulun isä. Armeijassa tosiaan olin 11 kuukautta mutta mitä se minun elämääni muutoin liittyy kuin sen, että tein siinä velvollisuuteni Suomea kohtaan. Ei tullut sotaa ja nyt vaikka tulisikin, niin en usko kasikymppisiä ekana vietävän rintamalle.

Siis mien kuvittelet veronpalautuksilla pärjättävän? Ensinhän ne pitää maksaa ja vasta jos olet maksanut liikaa veroja niin saat palautusta? Tuo oli todella typerää sinulta!

Eläkkeeni maksaa eläkevakuutusyhtiö, ei Suomen kansa, koska en saa kansaneläkettä vaan työeläkettä! Selvitäppä nyt miten eri eläkkeet rahoitetaan! Koko omaisuuteni, oli se sitten missä muodossa hyvänsä on minun työlläni ansaitsemaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sipiläsi leikkasi siitäkin, mutta aikaasi et seurannut tarkasti, siksi kirjoitat palturia.

Ei Sipilä ainakaan minun eläkkeestäni mitään leikannut!

Anonyymi kirjoitti:

Oikein tuo viimeinen, mutta yritys mafia se hinnat nostaa ja inflaation aiheuttaa.

Nyt taas lähti apinointi vauhtiin, ei yritysten taholta ole mitään mafiaa muistuttavaa.

Jos ay mafia vaatimuksillaan lisää yrityksen kustannuksia, niin ainahan ne hintoihin laitetaan mutta se ei ole yritysten vika vaan ay mafian, koska se ei vaadi orjiltaan samaan aikaan tuottavuuden kasvua vastaavalla määrällä mitä sen vaatimukset vaativat lisää rahoitusta!

Anonyymi kirjoitti:

En tunne minäkään, mutta käydä nyt niin pienellä palkalla töissä, jolla ei raha riitä ruokaan, niin se on työnteekijän vika, jos hyväksyy ne työehdot. Kun tahtoo olla, että työnantajalla on vain voitto mielessä, hälle sama, vaikka työntekijä kuolisi nälkään, kun aina on uusia höynäytettäviä tulossa tekemään työtä, jolla ei elä. Mutta kuitenkin epäilen, että rahaa laitetaan ensin johonkin muuhun ja sitten vasta ruokaan, mutta en voi tietää.

Tuosta sähkön hinnasta on kanssa nyt paljon puhuttu ja telkkarissakin päivitelty hintoja, mutta maksajan vikahan se on, että ei halvan sähkön aikaan ei laittanut säästöön, olis nyt mistä ottaa ja maksaa tän hetken laskut, omavalinta on jos ei kilpailuta hintoja. Tietysti näin jälkikäteen jälkiviisaana on helppo näin sanoa, kun nyt ei taida ketään energiaa halvalla myydä.

Minusta nykypäivän yrittäjät on ahneita, mitään muuta ne ei nää kuin raha raha raha ja seuraavaksi kehutaan, että taas tuli voittoa niin ja niin monta miljoonaa, mutta centtiäkään ei heru työntekijälle, sille vasemmistolaiselle.

Lue lisää

Ehkä niin, vasemmistolaiset ryöstävät yrittäjän muilla keinoin, mm. verotuksella. Esmerkiksi kuljetus ala on riippuvainen dieselin hinnasta ja kun vasemmisto kiristää pa. hintaa logistiikan on pakko nostaa kuljetusmaksuja tankatakseen rekka-autonsa ja tästä seuraa kauppaketjujen on pakko nostaa päivittäistavaroiden hintaa että voi maksaa kuljetuskustannukset ja samoin postimaksut nousevat samaa tahtia pa. verotuksen kiristämisestä johtuen.

Yrittäjälle jää entistä vähemmän rahaa käteen kaiken sen riiston jälkeen jota vasemmisto harrastaa ja pian on konkurssi edessä, kodit irtaimistoineen menee pakkohuutokauppaan. Yrittäjälle jää miljoonien eurojen verovelat rästiin, muutto johonkin halpaan yksiöön tai Pelastusarmeijan majoitukseen ja joka päiväinen reissu leipäjonoon. Sosiaalista on sitten turha kerjätä minkäänlaista sosiaalitukea, niin ja niin paljon firmasi tuotti rahaa viime ja edellisenä vuonna. Ulos. Välillisesti sun toverit riistävät sinua, vasemmistolainen.

Ja miksi näin, vasemmisto on julistanut CO² "saasteeksi", toveri sinä tarvitset jotain syötävää, mutta sanoitko sinä sen saasteeksi? Ilmassa on CO² 0.03% tästä "saasteesta" luonto tuottaa n.95% ja ihmiskunta suurinpiirtein loput. Kasveille CO² on syötävää ja se tarvitsee sitä elääkseen, fotosynteesillä kasvi jalostaa CO² ja vedestä sokereita ja happea, happi on siis kasvien metabolian "jätettä" jonka se päästää ilmaan muiden elämän muotojen käyttöön, anaerobit eivät välttämättä happea tarvi.

Vasemmistolla on selkeä tavoite, ei vain paikallinen vallankaappaus vaan maailmanlaajuinen kaikkialla missä vasemmistolla on poliittista valtaa, metodi on sama. Kapitalistinen markkinataloussysteemi tuhottava ja tilalle stalinistinen diktatuuri tilalle. Hyödylliset idiootit tekevät likaisen työn riippumatta puolueesta, "Ilmastonmuutos" agenda on maailmanlaajuinen ongelma ja sitä kannattavat lähes kaikki ihmiset puolue- tai maailmankatsomus taustasta riippumatta. Siis kuten vasemmistolaiset sanovat, me myymme kapitalisteiile köyden johon he hirttäytyvät ja "ilmastonmuutos" agenda on yksi monista köysistä jota vasemmisto myy menestyksellä, kukaan ei sitä tohdi kyseen alaistaa, ryhmäpaine sekä jatkuva "ilmastonmuutos" propaganda takaa sen.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä niin, vasemmistolaiset ryöstävät yrittäjän muilla keinoin, mm. verotuksella. Esmerkiksi kuljetus ala on riippuvainen dieselin hinnasta ja kun vasemmisto kiristää pa. hintaa logistiikan on pakko nostaa kuljetusmaksuja tankatakseen rekka-autonsa ja tästä seuraa kauppaketjujen on pakko nostaa päivittäistavaroiden hintaa että voi maksaa kuljetuskustannukset ja samoin postimaksut nousevat samaa tahtia pa. verotuksen kiristämisestä johtuen.

Yrittäjälle jää entistä vähemmän rahaa käteen kaiken sen riiston jälkeen jota vasemmisto harrastaa ja pian on konkurssi edessä, kodit irtaimistoineen menee pakkohuutokauppaan. Yrittäjälle jää miljoonien eurojen verovelat rästiin, muutto johonkin halpaan yksiöön tai Pelastusarmeijan majoitukseen ja joka päiväinen reissu leipäjonoon. Sosiaalista on sitten turha kerjätä minkäänlaista sosiaalitukea, niin ja niin paljon firmasi tuotti rahaa viime ja edellisenä vuonna. Ulos. Välillisesti sun toverit riistävät sinua, vasemmistolainen.

Ja miksi näin, vasemmisto on julistanut CO² "saasteeksi", toveri sinä tarvitset jotain syötävää, mutta sanoitko sinä sen saasteeksi? Ilmassa on CO² 0.03% tästä "saasteesta" luonto tuottaa n.95% ja ihmiskunta suurinpiirtein loput. Kasveille CO² on syötävää ja se tarvitsee sitä elääkseen, fotosynteesillä kasvi jalostaa CO² ja vedestä sokereita ja happea, happi on siis kasvien metabolian "jätettä" jonka se päästää ilmaan muiden elämän muotojen käyttöön, anaerobit eivät välttämättä happea tarvi.

Vasemmistolla on selkeä tavoite, ei vain paikallinen vallankaappaus vaan maailmanlaajuinen kaikkialla missä vasemmistolla on poliittista valtaa, metodi on sama. Kapitalistinen markkinataloussysteemi tuhottava ja tilalle stalinistinen diktatuuri tilalle. Hyödylliset idiootit tekevät likaisen työn riippumatta puolueesta, "Ilmastonmuutos" agenda on maailmanlaajuinen ongelma ja sitä kannattavat lähes kaikki ihmiset puolue- tai maailmankatsomus taustasta riippumatta. Siis kuten vasemmistolaiset sanovat, me myymme kapitalisteiile köyden johon he hirttäytyvät ja "ilmastonmuutos" agenda on yksi monista köysistä jota vasemmisto myy menestyksellä, kukaan ei sitä tohdi kyseen alaistaa, ryhmäpaine sekä jatkuva "ilmastonmuutos" propaganda takaa sen.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus, kerroit juuri oikeiston tavoitteet, sillä juuri noin toimii oikeisto ja syyttää vasemmistoa.

Extyökkäri kirjoitti:

Valitus oli jottei riitä suokaan! Silloin pitää järkeistää ostonsa ja ostaa ensin ruokaa ja jos jää laittaa loput vararahastoon vaikka OP säästötilille, jolloin sitte kun oikeasti muuta tarvitsee niin sieltä saa otolla ulos rahaa! Noin olen tehnyt siitä alkaen kun ekaan vakityöhön menin muistaakseni 1960 kesäkuussa!

Lue lisää

Mie menin töihin ekan kerran vuonna 1990, mutta ekan vakityön sain vuonna 2011.

Sellaista se on nykyään, kun työaikatauluja on kiristetty tappiin asti.

Anonyymi kirjoitti:

En tunne minäkään, mutta käydä nyt niin pienellä palkalla töissä, jolla ei raha riitä ruokaan, niin se on työnteekijän vika, jos hyväksyy ne työehdot. Kun tahtoo olla, että työnantajalla on vain voitto mielessä, hälle sama, vaikka työntekijä kuolisi nälkään, kun aina on uusia höynäytettäviä tulossa tekemään työtä, jolla ei elä. Mutta kuitenkin epäilen, että rahaa laitetaan ensin johonkin muuhun ja sitten vasta ruokaan, mutta en voi tietää.

Tuosta sähkön hinnasta on kanssa nyt paljon puhuttu ja telkkarissakin päivitelty hintoja, mutta maksajan vikahan se on, että ei halvan sähkön aikaan ei laittanut säästöön, olis nyt mistä ottaa ja maksaa tän hetken laskut, omavalinta on jos ei kilpailuta hintoja. Tietysti näin jälkikäteen jälkiviisaana on helppo näin sanoa, kun nyt ei taida ketään energiaa halvalla myydä.

Minusta nykypäivän yrittäjät on ahneita, mitään muuta ne ei nää kuin raha raha raha ja seuraavaksi kehutaan, että taas tuli voittoa niin ja niin monta miljoonaa, mutta centtiäkään ei heru työntekijälle, sille vasemmistolaiselle.

Lue lisää

Työntekijän vika?

Monella on vaihtoehtoina kieltäytyä töistä ja joutua karenssiin tai suostua nollasoppariin. Harva pystyy ottamaan 4 kpl 3 kk karenssia vuodessa useamman vuoden ajan.

Extyökkäri kirjoitti:

Minulla ja veljilläni on lapsia, joilla on lapsia enkä tiedä yhtäkään työttömänä olevaa niiden joukossa. Osa lapsenlapsistani tosin vielä opiskelee yliopistossa ja yksi lukion viimeisellä.

Uskon työllistymisen pitkälti olevan kiinni asenteesta työhön ja sen lisäksi koulutuksesta joka mahdollistaa muunkin työn kuin alimman palkkaluokan palvelutehtävät!

Lue lisää

Ihan vaan tiedoksesi:

Perustutkinto - työssäolojakso (pakollinen, jotta voi hakea lukemaan ammattitutkintoa - ammattitutkinto - työssäolojakso, jos saa koulutusta vastaavaa työtä - erikoisammattitutkinto.

Koko koulutusputki vie työssäolojaksoineen yli 10 vuotta. Lähtöpalkka 2100 e.

Onhan se vähän ammatinvalintakysymys, mutta ei se pitkäkään koulutus takaa hyvää palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mie menin töihin ekan kerran vuonna 1990, mutta ekan vakityön sain vuonna 2011.

Sellaista se on nykyään, kun työaikatauluja on kiristetty tappiin asti.

Tuo kaikki mistä sinäkin valitat on kiinni vain siitä, että ay mafia on vaatinut liikaa, ettekä te kykene sitää ansaitsemaan. Joten vakityö on aina riski työnantajalle ellei tunne tekijää hyvin!

Extyökkäri kirjoitti:

Olet siis siä mieltä, ettei kannata tehdä mitään jotta kykenisi parempiin ja tuottavanmpiin töihin kun kerran on osa- tai määräaikainen?

Eivätkö juuri nuo työmuodot anna isoa mahdollisuutta itsensä kehittämiseen ja siten uralla eteenpäin menoon?

Lue lisää

Miksi pitäisi vaihtaa itselleen sopiva työ siihen työhön johon ei sovellu? Miksi on jonkinlainen vika, että haluaa tehdä työtä, josta tykkää, jos se on pienipalkkaista?
Eihän työstressistä kärsivää johtajaakaan käsketä lukea ammatti, joka ei stressaa yhtä paljon vaikka kyse on yhtä lailla omasta valinnasta.

Miten menet uralla eteenpäin, kun sulla on alan korkein koulutus ja palkka on silti vain muutaman tonnin?

Millä rahalla opiskella? 600 e opintotukia (raha laina) ei maksella elämistä ja milläs maksat takaisin, jos töitä ei saa? Olet työttömänä tai palaat matalapalkka-alalle?

Kukahan ne matalapalkkatyöt sen jälkeen tekee, kun tekijät lähtee opiskelemaan johtajiksi? Aivan, haetaan ulkomailta, kun kerran ei suomalaisille kelpaa.
Eli mitäpä pitäisi tehdä, kun ei ole hyvä kun suomalainen tekee matalapalkkahommat eikä ole hyvä kun suomalainen ei tee matalapalkkahommia?

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo kaikki mistä sinäkin valitat on kiinni vain siitä, että ay mafia on vaatinut liikaa, ettekä te kykene sitää ansaitsemaan. Joten vakityö on aina riski työnantajalle ellei tunne tekijää hyvin!

Lue lisää

Vakiotyö on myös riski työntekijälle, jos ei tunne työantajaa hyvin.
Mistä mafiasta höpötät? Taidat elää jossain lääkehuuruissa?

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo kaikki mistä sinäkin valitat on kiinni vain siitä, että ay mafia on vaatinut liikaa, ettekä te kykene sitää ansaitsemaan. Joten vakityö on aina riski työnantajalle ellei tunne tekijää hyvin!

Lue lisää

EK mafia on riski ja tulisi lähettää maata kiertävälle radalle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi vaihtaa itselleen sopiva työ siihen työhön johon ei sovellu? Miksi on jonkinlainen vika, että haluaa tehdä työtä, josta tykkää, jos se on pienipalkkaista?
Eihän työstressistä kärsivää johtajaakaan käsketä lukea ammatti, joka ei stressaa yhtä paljon vaikka kyse on yhtä lailla omasta valinnasta.

Miten menet uralla eteenpäin, kun sulla on alan korkein koulutus ja palkka on silti vain muutaman tonnin?

Millä rahalla opiskella? 600 e opintotukia (raha laina) ei maksella elämistä ja milläs maksat takaisin, jos töitä ei saa? Olet työttömänä tai palaat matalapalkka-alalle?

Kukahan ne matalapalkkatyöt sen jälkeen tekee, kun tekijät lähtee opiskelemaan johtajiksi? Aivan, haetaan ulkomailta, kun kerran ei suomalaisille kelpaa.
Eli mitäpä pitäisi tehdä, kun ei ole hyvä kun suomalainen tekee matalapalkkahommat eikä ole hyvä kun suomalainen ei tee matalapalkkahommia?

Lue lisää

Ainahan joku maksaa palkkamme mutta vain sen rahoittajat eli asiakas tai veronmaksaja, varsinkin asiakas tapauksessa päättää sen työn arvosta. Palkan siis pitää olla suhteessa siihen mitä asiakas haluaa ja mitä hän on siitä valmis maksamaan!

Olen siitä samaa mieltä, että työ ei saa liikaa stressata ja siksi aina pyrin valitsemaan työtä alalta josta olin kiinnostunut ja pääosin onnistuin, joskin opiskeluineen tein parin vuoden harharetken armeijan jälkeen. Sekin tosin oli opiksi tulevaan ja muutoinkin mielenkiintoinen retki!

Stressi mielestäni pitkälti johtuu suhtautumisestasi työhösi, jos se on mielenkiintoista mihin itse aina pyrin niin sitä tekee ilokseen, enkä edes aina huomannut muiden kotiinlähtöäkään omassa työsopessani ollessani keskittynyt työhöni!

Kuten olen moneen kertaan kirjoittanut, järkevä talouspolitiikka on kaiken A ja Ö, aina pitää säästää jotta on rahaa jolla voi kustantaa tarvitsemaansa kuten opiskeluakin. Tuo säästön kerääminen myös antaa mahdollisuuden pankkisuhteeseen, jossa saat pankkilainaa opiskeluun opintotukesi lisäksi. Minun aikanani -60 luvulla en muista moista tukea olleen ja säästöjen lisäksi otin pankkilainaa opiskeluun isäni taatessa lainan. Vuosien opiskelu maksoi säästöni ja lainaa tuli nostettua saman verran, mitä noita omia rahojakin olin käyttänyt. Tuo kannatti koska hyvässä mielenkiintoisessa ammatissa ja sen erään osan sovelluksessa sitten meni toistakymmentä vuotta, kunnes siinä sivussa aloitin yrittäjyyteni josta sitten jäin eläkkeelle.

Nykyisin on opiskelu tehty varsin helpoksi rahoituksen suhteen kun vertaa omaan aikaani, silloin ei ollut mitään valtion takaamia lainoja saatikka opintotukia, joilla tänään voi mässäillä. Tänään on enemmän siitä kiinni miten aktiivinen itse olet, miten suhtaudut omaan tulevaisuuteesi ja toimiiko pääsi vielä tavalla jossa oppiminen olisi mahdollista. Monen kuin olen havainnut tälläkin palstalla menettäneen kykynsä ajatella itse ja vain seuraavan jotain valitsemaansa johtajaa ilman omia ajatusksia!

Anonyymi kirjoitti:

Vakiotyö on myös riski työntekijälle, jos ei tunne työantajaa hyvin.
Mistä mafiasta höpötät? Taidat elää jossain lääkehuuruissa?

HUOM! Vakityö = vakinainen työ eli toistaiseksi!

Jos et näe ay mafiaa niin ei kannata sen enempää kanssasi jatkaa!

Anonyymi kirjoitti:

EK mafia on riski ja tulisi lähettää maata kiertävälle radalle.

Toiveesi on toteutunut sillä ei ole enää EK mafiaa! Yksikään lyylittelijä ei ole sitä kyennyt määrittelemään eli tuota vuosikymmenten uhkailun ja kiristyksen jonoa mihin ay mafia on syyllistynyt, se kun ei liity EK:n toimiin millään muotoa.

Sinä se vaan jatkat apinointiasi, se kuulunee lyylittelijöiden ominaisuuksiin kun oma pää ei mihinkään kykene!

Extyökkäri kirjoitti:

Toiveesi on toteutunut sillä ei ole enää EK mafiaa! Yksikään lyylittelijä ei ole sitä kyennyt määrittelemään eli tuota vuosikymmenten uhkailun ja kiristyksen jonoa mihin ay mafia on syyllistynyt, se kun ei liity EK:n toimiin millään muotoa.

Sinä se vaan jatkat apinointiasi, se kuulunee lyylittelijöiden ominaisuuksiin kun oma pää ei mihinkään kykene!

Lue lisää

"sillä ei ole enää EK mafiaa!"

Myönnät sentään tuollaisen olleen, vaikka tosin vieläkin on. Missä vaiheessa tuo myöntämäsi EK mafia poistui,

Mikä on tuo mainitsemasi ay mafia? Ja mistä uhkailusta ja kiristyksestä puhut?

Mitä tuo sinun ajatuksissa "Sinä se vaan jatkat apinointiasi" tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

"sillä ei ole enää EK mafiaa!"

Myönnät sentään tuollaisen olleen, vaikka tosin vieläkin on. Missä vaiheessa tuo myöntämäsi EK mafia poistui,

Mikä on tuo mainitsemasi ay mafia? Ja mistä uhkailusta ja kiristyksestä puhut?

Mitä tuo sinun ajatuksissa "Sinä se vaan jatkat apinointiasi" tarkoittaa?

Lue lisää

Heti vedenpaisumuksen jälkeen kun Arkki kolahti Ararattiin!

Jos et tiedä mitä on apinointi niin minä selvitän sen sinulle. Se tarkoittaa suorittajansa vajaata aivotoimintaa, koska hän ei kykene luomaan omia ilmaisujaan vaan pyrkii matkimaan eli apinoimaan jonkun muun verbaalia esitystä.

Kohdallasihan, kuten monen muunkin Lyylin, se ilmenee esim juuri tuon mafia nimityksen liittämisenä moneen eri yhteyteen joihin se ei sovi. Ettekä Lyylit edes ole perustelleet miksi se sopisi esim EK:n yhteyteen, vaikka minä olen sen kymmeniä kertoja teille tyhmyri Lyyleiltä kysynyt! Sen sijaan ay mafia soveltuvuuden ay toiminnan luonteen vuoksi eli uhkailun ja kiristyksen olen moneen kertaan teille perustellut. Nuio kaksihan ovat ainoa mihin ay mafia kykenee. Mitään rakentavaa tulevaisuuden kannalta ei siltä puolen ole vuosikymmeniin ilmaantunut ja olen sitä seurannut aina -50 luvulta asti jolloin se ekan kerran iski elämääni!

Extyökkäri kirjoitti:

Kaikilla jotka tunnen on ollut niin isä kuin äitikin. Kansakoulun maksoi yhteiskunta mutta oppikoulun isä. Armeijassa tosiaan olin 11 kuukautta mutta mitä se minun elämääni muutoin liittyy kuin sen, että tein siinä velvollisuuteni Suomea kohtaan. Ei tullut sotaa ja nyt vaikka tulisikin, niin en usko kasikymppisiä ekana vietävän rintamalle.

Siis mien kuvittelet veronpalautuksilla pärjättävän? Ensinhän ne pitää maksaa ja vasta jos olet maksanut liikaa veroja niin saat palautusta? Tuo oli todella typerää sinulta!

Eläkkeeni maksaa eläkevakuutusyhtiö, ei Suomen kansa, koska en saa kansaneläkettä vaan työeläkettä! Selvitäppä nyt miten eri eläkkeet rahoitetaan! Koko omaisuuteni, oli se sitten missä muodossa hyvänsä on minun työlläni ansaitsemaa!

Lue lisää

Kaikki veronpalautukset on sosiaaliturvaa, oli se sitten mikä tahansa vähennys.

Aivan sama siis kuka maksaa, sillä eläkeet rahoitetaan työeläkemaksuilla ja sijoitustuotoilla. Eläkemaksuja maksavat työnantajat, työntekijät ja yrittäjät. Näin työssäkäyvä sukupolvi aina vuorollaan rahoittaa eläkkeellä olevien eläkkeet.

Ei ole sinun työllä ansaittua läheskään kaikki, jo kehumasi pankkitilien tuotot eivät ole sinun työllä ansaitsemaa, eikä myöskään se, jos olet yrityksen omistaja, et siis ole sitä työlläsi tehnyt sitä rahaa, vaan repinyt sen työntekijoidesi selkänahasta.

Niin on hyvä, että ymmärrät kaikilla olevan isän ja äidin, mutta et ymmärrä niitä, jotka ovat isänsä ja äitinsä menettäneet, samalla koko omaisuutensa, ehkä terveytensä ja kyllä saisit olla kiitollinen tälle Sosiaalidemokraattiselle liikkeelle, joka on tämän kaiken sinulle lahjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki veronpalautukset on sosiaaliturvaa, oli se sitten mikä tahansa vähennys.

Aivan sama siis kuka maksaa, sillä eläkeet rahoitetaan työeläkemaksuilla ja sijoitustuotoilla. Eläkemaksuja maksavat työnantajat, työntekijät ja yrittäjät. Näin työssäkäyvä sukupolvi aina vuorollaan rahoittaa eläkkeellä olevien eläkkeet.

Ei ole sinun työllä ansaittua läheskään kaikki, jo kehumasi pankkitilien tuotot eivät ole sinun työllä ansaitsemaa, eikä myöskään se, jos olet yrityksen omistaja, et siis ole sitä työlläsi tehnyt sitä rahaa, vaan repinyt sen työntekijoidesi selkänahasta.

Niin on hyvä, että ymmärrät kaikilla olevan isän ja äidin, mutta et ymmärrä niitä, jotka ovat isänsä ja äitinsä menettäneet, samalla koko omaisuutensa, ehkä terveytensä ja kyllä saisit olla kiitollinen tälle Sosiaalidemokraattiselle liikkeelle, joka on tämän kaiken sinulle lahjoittanut.

Lue lisää

Veronpalautus ei ole sosiaaliturvaa vaan liikaa maksetun veron palautus. Liikaa voi maksaa monesta syystä. Palkasta sitä harvemmin tulee mutta esim pääomatulot vaihtelevat ja siinä helposti tulee palautusta tai lisää maksettavaa!

Työeläke on työeläkevakuutusyhtiöiden maksamaa, työeläkevakuutusmaksut ovat samalla idealla kuin vaikka auto ja palovakuutukset.

Yrittäjä ei revi mitään kenenkään selkänahasta vaan hän ansaitsee omalla työllään. Työtä sitten voi olla montaakin sorttia kun on suunnittelua, markkinointia, työnjohtoa, yrityksen johtoa jne. Siitä saa hyvän palkan jos onnistuu ja vähemmän jos ei oikein luista homma. Selkänahasta tuskin saa paljoakaan, tuon tiedän oltuani kolmisenkymmentä vuotta yrittäjänä.

Sosialistiset liikkeet eivät lahjoita mitään, koska eivät ansaitse, vaan kaikki ansiot kertyvät yritystoiminnasta! Kaikesta siis saamme kiittää yritysten perustajia, jotka sijoittivat omaa pääomaansa siihen, että sinäkin kykenet halutessasi leipäsi ansaitsemaan!

Vai paljonko SDP ja Vasuriliitto tulouttavat miljardeina ay mafian säestyksellä yhteiskunnan kassaan vuosittain?

Extyökkäri kirjoitti:

Nyt taas lähti apinointi vauhtiin, ei yritysten taholta ole mitään mafiaa muistuttavaa.

Jos ay mafia vaatimuksillaan lisää yrityksen kustannuksia, niin ainahan ne hintoihin laitetaan mutta se ei ole yritysten vika vaan ay mafian, koska se ei vaadi orjiltaan samaan aikaan tuottavuuden kasvua vastaavalla määrällä mitä sen vaatimukset vaativat lisää rahoitusta!

Lue lisää

Apinointipa hyvinkin ja siellä yritysapina yrittää väittää, että ei ole yritys mafiaa, todistappa väittämäsi, muuten oikeisto propakantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Apinointipa hyvinkin ja siellä yritysapina yrittää väittää, että ei ole yritys mafiaa, todistappa väittämäsi, muuten oikeisto propakantaa.

Kerropa mikä yritys toimii uhkailuin ja kiristyksen päätoimisena käyttäjänä, kuten ay mafia on tehnyt vuosikymmeniä!

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijän vika?

Monella on vaihtoehtoina kieltäytyä töistä ja joutua karenssiin tai suostua nollasoppariin. Harva pystyy ottamaan 4 kpl 3 kk karenssia vuodessa useamman vuoden ajan.

Lue lisää

En sitä noin tarkoittanut, ihan kirjaimellisesti. Jos luit kirjoitukseni loppuun, siinä oli kyllä vastauskin tuohon. Muistatko Sipilän hallitusta, silloin kaikki oli työntekijän vika.
Eikös tuo 3 kk karennit ole jo historiaa, karenssithan lyheni huomattavasti, enää ei ole pakko saada työtä, kuten Sipilän mallissa. Se on totta, että ei monikaan pysty ottamaan karenssia karenssin perään, mutta taas kärjistän ja sanon, että työntekijän vika, miksi ihmeessä kokoomuksen leikkurihallitus äänestetään valtaan, vaikka tyhmenpikin pitäisi tajuta, että ne leikkaukset koskee vain pienituloisia, samaten veronalennukset, siinä moni luulee olevan hyvä asia, mutta ei ole kaikille, sillä niinhän siinä käy, miten miten kokoomus on sen laskenut, että sinä köyhä saat kympin kuussa ja se rikas tonnin kuussa lisää ja tämäkö se valttikortti on kokoomuksella, jolla se äänestäjät saa kerta toisena jälkeen äänestään leikkurit valtaan. Työntekijän vika se on, kun ei äänestä ei kenenkä muun.

Extyökkäri kirjoitti:

HUOM! Vakityö = vakinainen työ eli toistaiseksi!

Jos et näe ay mafiaa niin ei kannata sen enempää kanssasi jatkaa!

Vaikeaahan on olematon nähdä, mutta EK mafia on täyttä totta ja sen lauluja laulaa Orpo ja valehtelee sujuvasti.

Extyökkäri kirjoitti:

Kerropa mikä yritys toimii uhkailuin ja kiristyksen päätoimisena käyttäjänä, kuten ay mafia on tehnyt vuosikymmeniä!

UPM

Extyökkäri kirjoitti:

Kerropa mikä yritys toimii uhkailuin ja kiristyksen päätoimisena käyttäjänä, kuten ay mafia on tehnyt vuosikymmeniä!

UPM.

Onko muita Kysymyksiä?

Mihin mafiaan olet sekaantunut?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeaahan on olematon nähdä, mutta EK mafia on täyttä totta ja sen lauluja laulaa Orpo ja valehtelee sujuvasti.

Missä kohden EK olisi käyttäytynyt kuten ay mafia? Ketä ja koska se on kiristänyt ja uhkaillut, jos ay mafia ei ole ensin aloittanut?

Jos et kykene todistamaan täten EK:n mafiatoimintaa, niin pyydä anteeksi virhettäsi ja apinointiasi!

Anonyymi kirjoitti:

UPM.

Onko muita Kysymyksiä?

Mihin mafiaan olet sekaantunut?

UPM on ay mafian kirisryksen kohde, ay mafia alkoi kiristämällä ja uhkailemalla vaatimaan jotain minkä tuottavuuden nousuun tähtäävää toimintaa ay mafia ei kykene osoittamaan.

UPM olisi kohta varmuudella suostunut jos ay mafia olisi asettanut takuut sille, jotta jos tehdään kuten se vaatii niin tuottavuus kasvaa katteen verran enemmän kuin mitä vaatimusten kustannuksista muodostuu!

Kiristyksen alkaja oli nytkin ay mafia!

Extyökkäri kirjoitti:

UPM on ay mafian kirisryksen kohde, ay mafia alkoi kiristämällä ja uhkailemalla vaatimaan jotain minkä tuottavuuden nousuun tähtäävää toimintaa ay mafia ei kykene osoittamaan.

UPM olisi kohta varmuudella suostunut jos ay mafia olisi asettanut takuut sille, jotta jos tehdään kuten se vaatii niin tuottavuus kasvaa katteen verran enemmän kuin mitä vaatimusten kustannuksista muodostuu!

Kiristyksen alkaja oli nytkin ay mafia!

Lue lisää

Kerro omin sanoin kuka tuossa on kiristänyt, ja mitä?
Nyt joko nolaat itsesi. Tai nolaat itsesi kunnolla.
Kerro vielä noista mafioistasi? Ne tuntuu naurattavan monia. Missä näet noita mafioita. näetkö jatkuvasti, vai vaan unissa. Noista mafioistasi kannattaa puhua jollekin lääkärille.

Extyökkäri kirjoitti:

Missä kohden EK olisi käyttäytynyt kuten ay mafia? Ketä ja koska se on kiristänyt ja uhkaillut, jos ay mafia ei ole ensin aloittanut?

Jos et kykene todistamaan täten EK:n mafiatoimintaa, niin pyydä anteeksi virhettäsi ja apinointiasi!

Lue lisää

Ota rauhallisesti. Mafiatkin häviää kun sinulle saadaan lääkitys kohdalleen.

Anonyymi kirjoitti:

UPM.

Onko muita Kysymyksiä?

Mihin mafiaan olet sekaantunut?

UPM vain haluaa toimia tuottavasti ja heitää, ay mafian joka sitä pyrkii vastuuttomasti ohjailemaan suohon. Se pitäisi jokaisen yrityksen tehdä koska ay mafia ei kykene vastaamaan siitä, että sen vaatimukset nostaisivat hintansa vertaa tuottavuutta!

Minä olen sekaantunut demokratiamafiaan ja haluan ay mafiankin samaan ryhmään eli demokratian piiriin, jolloin sen valta ulottuu vain siihen joukkoon joka maksaa sen jäsenmaksuja! Yritykset jäävät silloin sen ulkopuolelle, ynnä se aina vaan suurentuva joukko, joka edes työntekijöistä ei enää halua mukaan ay mafian hullutuksiin!!

Anonyymi kirjoitti:

Kerro omin sanoin kuka tuossa on kiristänyt, ja mitä?
Nyt joko nolaat itsesi. Tai nolaat itsesi kunnolla.
Kerro vielä noista mafioistasi? Ne tuntuu naurattavan monia. Missä näet noita mafioita. näetkö jatkuvasti, vai vaan unissa. Noista mafioistasi kannattaa puhua jollekin lääkärille.

Lue lisää

Ay mafia pyrkii lakkoilemalla kiristämään, kuten aina niin kauan kuin olen sen toimia seurannut. Ensimmäiset ay mafian typeryydet muistan jo -50 luvulta eikä se ole mitään oppinut!

Oikea tapahan olisi normaali kaupankäynti jossa ay mafia esittäisi miten saadaan tuottavuutta nousuun ja siten rahaa palkankorotuksiin, jolloin kilpailukykykään ei siitä kärsisi!

Anonyymi kirjoitti:

Ota rauhallisesti. Mafiatkin häviää kun sinulle saadaan lääkitys kohdalleen.

Ay mafiosot sinun lisäksesihän sitä lääkitystä kaipaavat!

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafiosot sinun lisäksesihän sitä lääkitystä kaipaavat!

Etkö nyt kuitenkin ole ainoa joka näillä palstoilla kertoo näkevänsä mafioita ja ties mitä liskoja. AA kerhostakin voit saada apua.

Extyökkäri kirjoitti:

Veronpalautus ei ole sosiaaliturvaa vaan liikaa maksetun veron palautus. Liikaa voi maksaa monesta syystä. Palkasta sitä harvemmin tulee mutta esim pääomatulot vaihtelevat ja siinä helposti tulee palautusta tai lisää maksettavaa!

Työeläke on työeläkevakuutusyhtiöiden maksamaa, työeläkevakuutusmaksut ovat samalla idealla kuin vaikka auto ja palovakuutukset.

Yrittäjä ei revi mitään kenenkään selkänahasta vaan hän ansaitsee omalla työllään. Työtä sitten voi olla montaakin sorttia kun on suunnittelua, markkinointia, työnjohtoa, yrityksen johtoa jne. Siitä saa hyvän palkan jos onnistuu ja vähemmän jos ei oikein luista homma. Selkänahasta tuskin saa paljoakaan, tuon tiedän oltuani kolmisenkymmentä vuotta yrittäjänä.

Sosialistiset liikkeet eivät lahjoita mitään, koska eivät ansaitse, vaan kaikki ansiot kertyvät yritystoiminnasta! Kaikesta siis saamme kiittää yritysten perustajia, jotka sijoittivat omaa pääomaansa siihen, että sinäkin kykenet halutessasi leipäsi ansaitsemaan!

Vai paljonko SDP ja Vasuriliitto tulouttavat miljardeina ay mafian säestyksellä yhteiskunnan kassaan vuosittain?

Lue lisää

Kaikki palautukset ovat valtion verotuloista maksettavia, eli sosiaaliturvaa, siitä et pääse mihinkään.

On aivan sama mistä eläkeyhtiöstä eläkkeesi tulee, kun ne tulee kuitenkin samasta laarista, ollen nekin sosiaaliturvaa.

Et nyt ymmärtänyt kielikuvaa " repiä selkänahasta" kaikki irti ja mahdollisimman halvalla ja tämä on taas sitä sinun paljon mainostamaasi kapitalismiä, joka myös elää sosiaalituilla, sillä kaikki yritystuet ovat sosiaalitukea.

Palkka ja työn tuottavuus ei kulje käsi kädessä, eikä ole mikään peruste palkanmaksuun, eli täysin turhaa horinaa sinulta.

Ay-liikkeet ovat ajanee työntekijäin etua ja saaneet Suomen sillä nousuun, eli ei ole mafiamaisia piirteitä siinä pyyteetttömässä työssä, jota he tekevät.

Loimaanliitto , tai ytk on työnantajan liitto, joka ajaa vain työnantajan asiaa ja tämähän on kyllä jo verrattavissa mafian toimintaan, siihen mitä sinäkin niin innolla puollat, eli vääryyttä ja valhetta.

Toista on EK mafia, joka sanelee palkat, kiristää työläistä, uhkailee lomauttamisella ja jos sekään ei auta, niin lähtee lipettiin, eli ulkomaille. Siinä jos missä on mafia meininkiä, eli kaikki mulle ja heti tänne meininkiä.

No tuohon en suoralta kädeltä kykene vastaamaan, mutta kyllä SDP:n 120 vuotta on tainnut huomattavasti enempi tuottaa, mitä oikeiston leikkaukset ja lamat 20 vuodessa.
Sodat, lamat ja leikkaukset ovat luoneet kokoomukselle karmean perinnön ja taidat sinäkin olla tuossa osallisena ?

Extyökkäri kirjoitti:

Missä kohden EK olisi käyttäytynyt kuten ay mafia? Ketä ja koska se on kiristänyt ja uhkaillut, jos ay mafia ei ole ensin aloittanut?

Jos et kykene todistamaan täten EK:n mafiatoimintaa, niin pyydä anteeksi virhettäsi ja apinointiasi!

Lue lisää

Ay mafiaa ei ole, mutta EK mafia on ja se kiristää koko Suomen työtä tekevää kansanosaa ja kysymykseesi milloin, vastaan, se on jatkuvaa narinaa. Vai totuutta pyydät anteeksi pyytämään, taidatkin olla oikea antikristus, oikea epäjumalan poika.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki palautukset ovat valtion verotuloista maksettavia, eli sosiaaliturvaa, siitä et pääse mihinkään.

On aivan sama mistä eläkeyhtiöstä eläkkeesi tulee, kun ne tulee kuitenkin samasta laarista, ollen nekin sosiaaliturvaa.

Et nyt ymmärtänyt kielikuvaa " repiä selkänahasta" kaikki irti ja mahdollisimman halvalla ja tämä on taas sitä sinun paljon mainostamaasi kapitalismiä, joka myös elää sosiaalituilla, sillä kaikki yritystuet ovat sosiaalitukea.

Palkka ja työn tuottavuus ei kulje käsi kädessä, eikä ole mikään peruste palkanmaksuun, eli täysin turhaa horinaa sinulta.

Ay-liikkeet ovat ajanee työntekijäin etua ja saaneet Suomen sillä nousuun, eli ei ole mafiamaisia piirteitä siinä pyyteetttömässä työssä, jota he tekevät.

Loimaanliitto , tai ytk on työnantajan liitto, joka ajaa vain työnantajan asiaa ja tämähän on kyllä jo verrattavissa mafian toimintaan, siihen mitä sinäkin niin innolla puollat, eli vääryyttä ja valhetta.

Toista on EK mafia, joka sanelee palkat, kiristää työläistä, uhkailee lomauttamisella ja jos sekään ei auta, niin lähtee lipettiin, eli ulkomaille. Siinä jos missä on mafia meininkiä, eli kaikki mulle ja heti tänne meininkiä.

No tuohon en suoralta kädeltä kykene vastaamaan, mutta kyllä SDP:n 120 vuotta on tainnut huomattavasti enempi tuottaa, mitä oikeiston leikkaukset ja lamat 20 vuodessa.
Sodat, lamat ja leikkaukset ovat luoneet kokoomukselle karmean perinnön ja taidat sinäkin olla tuossa osallisena ?

Lue lisää

Olet todella tyhmä! Jos olet maksanut liikaa mistä hyvänsä niin sen liikaa maksetun palautus on vain liikaa maksetun palautusta!

Koska työeläkevakuutusyhtiöt eivät rahoita toimintaansa veroista niin työeläke ei ole sosiaaliturvaa vaan maksetun vakuutusetuuden maksua. Siihen ei yhteiskunnan hallinto osallistu muutoin kuin verottamalla sitä! Luusisi jokaisen tuonkin ymmärtävän!

En tiedä mitä sinun kapitalismisi on mutta yritysmaailma on se, joka rahoittaa koko yhtyeiskunnan toiminnan maksamillaan veroilla. Veroja taas kootaan monesta eri hanasta kuten yritysten maksamista palkoista, liikevaihdosta ja tuloksista noin esimerkkinä.

Kerroppas mitä sinä tarkoitat yritystuilla? Minulle kun se miten sinä ne ymmärrät ei ole selvinnyt mutta reaalimaailmasta kerron sen veran, että kaikki yhteiskunnam varallisuus on yritystoimintojen aikaansaamaa eli jos sieltä jotain lähtee yrityksille niin se on vain palautusta!

Mistä kuvittelet saatavan rahaa palkanmaksuun, jos sitä ei yrityksen toiminta tuota? Kyllä jokaisen työn tuottavuus on se ainoa rehellinen peruste palkanmaksuun.

Ay mafia ajaa vain omaa etuaan, ei palkansaajien. Jos se tekisi kuten kuvaat se olisi huolissaan noin 200’000 työttömästä ja alkaisi sorvaamaan sopimusmalleja, joilla nuo raukat saataisiin työn pariin.

Nk. Loimaanliitto tekee sen mitä oikeasti vaaditaan sillä alalla, muuhan on sosialismin kauppaamista, joka taas on kurjuuden lähde!

SDP ei ole tuottanut suoraan sanoen montaakaan euroa yhteiskunnan kassaan, vai voitko muuta osoittaa? Onko sillä liiketoimintaa josta se maksaa veroja? Taitaa olla yritysmaailma joka tuon SDP:nkin toiminnan rahoittaa, jos ei suoraan niin välikäsien kautta kuten puoluetukena!

Viime sota, II maailmansotahan oli kahden sosialismin liittoutuman yhdessä aikaansaama, siihen johti Molo – Ribbe sopimuksen lisäpöytäkirjojen täytäntöön laitto, joten sodista voi syyttää vain sosialisteja!

Anonyymi kirjoitti:

Ay mafiaa ei ole, mutta EK mafia on ja se kiristää koko Suomen työtä tekevää kansanosaa ja kysymykseesi milloin, vastaan, se on jatkuvaa narinaa. Vai totuutta pyydät anteeksi pyytämään, taidatkin olla oikea antikristus, oikea epäjumalan poika.

Lue lisää

Miten EK sen tekee? Useinko olet joutunut EK lakon uhriksi?

Yritykset mielellään maksavat palkan jonka ansaitset mutta silloin saat unohtaa ay mafiosojen toiveunet ja alkaa oikean työnteon tavalla jonka sovit työnantajasi kanssa ilman ulkopuolista vänkääjää! Minä tein noin kohtuullisella tuloksella josta vieläkin nautin eläkkeen ja muiden tulojeni avulla!

Extyökkäri kirjoitti:

Kerropa mikä yritys toimii uhkailuin ja kiristyksen päätoimisena käyttäjänä, kuten ay mafia on tehnyt vuosikymmeniä!

Tuo ei todista väittämääsi, mutta todistaa sanomani olevan oikeassa, sillä vastaat aina vaikeisiin kysymyksiin kysymyksellä, kun et mafiaa pysty todistamaan, mikä taas saa sanomasi kuulostamaan naurettavalta, mitä se tosiasiassa onkin. Äläkä nyt ainakaan elämänkertaasi kerro, sillä sen me jo tiedämme.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö nyt kuitenkin ole ainoa joka näillä palstoilla kertoo näkevänsä mafioita ja ties mitä liskoja. AA kerhostakin voit saada apua.

Ei auta AA:t, sillä hällä on erittäin paha mafia tauti, johon ei vielä lääkitystä ole, tai on mutta sitä ei vielä ole lääkelistalla, nimittäin nuijanukutus.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei todista väittämääsi, mutta todistaa sanomani olevan oikeassa, sillä vastaat aina vaikeisiin kysymyksiin kysymyksellä, kun et mafiaa pysty todistamaan, mikä taas saa sanomasi kuulostamaan naurettavalta, mitä se tosiasiassa onkin. Äläkä nyt ainakaan elämänkertaasi kerro, sillä sen me jo tiedämme.

Lue lisää

Tuossahan kysyttiin SINUN väitteesi todistamista ei minun, koska olen sen jo kymmeniä kertoja todistanut, ay toimii kuten mafia uhkailun ja kiristyksen avulla etkä ole muuta kyuennyt osoittamaan! Ay = ay mafia!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuossahan kysyttiin SINUN väitteesi todistamista ei minun, koska olen sen jo kymmeniä kertoja todistanut, ay toimii kuten mafia uhkailun ja kiristyksen avulla etkä ole muuta kyuennyt osoittamaan! Ay = ay mafia!

Lue lisää

" koska olen sen jo kymmeniä kertoja todistanut, ay toimii kuten mafia uhkailun ja kiristyksen avulla"

No kerroppa lisää. Koska milloin olet jotain tuollaista todistanut? Nyt menee sinun kohdalta mielenkiintoiseksi. Se tiedetään että noita orjia ja mafioita näet siellä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

" koska olen sen jo kymmeniä kertoja todistanut, ay toimii kuten mafia uhkailun ja kiristyksen avulla"

No kerroppa lisää. Koska milloin olet jotain tuollaista todistanut? Nyt menee sinun kohdalta mielenkiintoiseksi. Se tiedetään että noita orjia ja mafioita näet siellä täällä.

Lue lisää

Lue vanhoja kommenttejani, joihin olet aikoinaan vastaillut! Sieltä löytyy!!!

Extyökkäri kirjoitti:

Veronpalautus ei ole sosiaaliturvaa vaan liikaa maksetun veron palautus. Liikaa voi maksaa monesta syystä. Palkasta sitä harvemmin tulee mutta esim pääomatulot vaihtelevat ja siinä helposti tulee palautusta tai lisää maksettavaa!

Työeläke on työeläkevakuutusyhtiöiden maksamaa, työeläkevakuutusmaksut ovat samalla idealla kuin vaikka auto ja palovakuutukset.

Yrittäjä ei revi mitään kenenkään selkänahasta vaan hän ansaitsee omalla työllään. Työtä sitten voi olla montaakin sorttia kun on suunnittelua, markkinointia, työnjohtoa, yrityksen johtoa jne. Siitä saa hyvän palkan jos onnistuu ja vähemmän jos ei oikein luista homma. Selkänahasta tuskin saa paljoakaan, tuon tiedän oltuani kolmisenkymmentä vuotta yrittäjänä.

Sosialistiset liikkeet eivät lahjoita mitään, koska eivät ansaitse, vaan kaikki ansiot kertyvät yritystoiminnasta! Kaikesta siis saamme kiittää yritysten perustajia, jotka sijoittivat omaa pääomaansa siihen, että sinäkin kykenet halutessasi leipäsi ansaitsemaan!

Vai paljonko SDP ja Vasuriliitto tulouttavat miljardeina ay mafian säestyksellä yhteiskunnan kassaan vuosittain?

Lue lisää

Veronpalautukset on sosiaaliturvaa ja sinun kaikki muutkin väittämäsi eivät ole tosia, niistä kun puuttuu niin sanotut Faktat! EK mafia taas on tätä päivää, etkä sitäkään pysty muuksi todistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Veronpalautukset on sosiaaliturvaa ja sinun kaikki muutkin väittämäsi eivät ole tosia, niistä kun puuttuu niin sanotut Faktat! EK mafia taas on tätä päivää, etkä sitäkään pysty muuksi todistaan.

Lue lisää

Sinullakin helpottaa elämässäsi kun opit ymmärtämään lukemaasi!

Miten tuon ylläolevan: "Veronpalautus ei ole sosiaaliturvaa vaan liikaa maksetun veron palautus. Liikaa voi maksaa monesta syystä. Palkasta sitä harvemmin tulee mutta esim pääomatulot vaihtelevat ja siinä helposti tulee palautusta tai lisää maksettavaa!" luet sosiaaliturvaan? Sehän on vain virheen korvausta kuten mahdollinen lisäverokin!

Et ole koskaan mitään perustellut ihan faktoin joten nyt olisi syytä alkaa!

Jään odottelemaan mutta perusteluin, ei noita aivopieruja joita nyt laskettelit!

Uutissa oli juttu maanantaina sikafarmarista, pillit pussiin. Sähkön, polttosineiden ja muiden hintojen järjetön nousu, tämän kertoi farmari itse.

Ja js menet pyytään palkkaa lisää näytetään ovea, että ala laputtaa. Verorahoilla kokoomus on jo pitkään rahoittaneet palkkakulut ja aina enempi mennään siihen suuntaan, että avustusta työntekijälle ja isommat voitot yrittäjälle, eikä liitotkaan mahda mitään, kun loimaanliittolaiset nuolee herrojen ahtereita ja saa siitä ravintonsa.

Otit esimerkiksi Keskon. Katsoin ja totesin osakkeen hinnan olevan noin 26€ ja osinkoa maksetaan nyt 1.06€/osake eli noin 4% mikä on varsin kohtuullista kuin siitä jää käteen korkeintaan n. 0.7€ veron jälkeen. Miksi joku sijoittaisi yrityksiin ellei siitä mitään hyötyisi? Paljonko sinä lahjoittelet rahojasi ympäriinsä ilman mitään vastinetta?

Extyökkäri kirjoitti:

Otit esimerkiksi Keskon. Katsoin ja totesin osakkeen hinnan olevan noin 26€ ja osinkoa maksetaan nyt 1.06€/osake eli noin 4% mikä on varsin kohtuullista kuin siitä jää käteen korkeintaan n. 0.7€ veron jälkeen. Miksi joku sijoittaisi yrityksiin ellei siitä mitään hyötyisi? Paljonko sinä lahjoittelet rahojasi ympäriinsä ilman mitään vastinetta?

Lue lisää

Pörssissä sijoitetaan siksi, että se osakkeen arvo nousee ja tuottaa voittoa.
Ei siinä mitäänrahoja lahjoitella ympäriinsä vaan haetaan voittoa sijoitukselle.

Osinkot ovat ylimääräistä hyvää jota yritykset jakavat liikevoitostaan, yleensä mijoonatolkulla.

Anonyymi kirjoitti:

Pörssissä sijoitetaan siksi, että se osakkeen arvo nousee ja tuottaa voittoa.
Ei siinä mitäänrahoja lahjoitella ympäriinsä vaan haetaan voittoa sijoitukselle.

Osinkot ovat ylimääräistä hyvää jota yritykset jakavat liikevoitostaan, yleensä mijoonatolkulla.

Lue lisää

Osakkeen arvo voi nousta tai laskea mutta osingot ovat tuloa palkaksi siitä, että on sijoittanut yritykseen ja sen toimintaan. Tuo 4% minimissään noin 30% verolla ei rikastuta mutta jos ostaa 10'000€ osake potin niin bruttona saa 400€ ja nettona noin 280€ eli valtio on oikea rosvo!

Miljoonatolkku on suhteellista, kannattaa katsoa paljonko yksi osake saa ja montako prosenttia osinko on osakkeen sen hetkiswestä arvosta. Jos olet kateellinen niin kannattaa ostaa osakkeita kaljan ja kessun sijaan!

Anonyymi kirjoitti:

Pörssissä sijoitetaan siksi, että se osakkeen arvo nousee ja tuottaa voittoa.
Ei siinä mitäänrahoja lahjoitella ympäriinsä vaan haetaan voittoa sijoitukselle.

Osinkot ovat ylimääräistä hyvää jota yritykset jakavat liikevoitostaan, yleensä mijoonatolkulla.

Lue lisää

Osingot ovat rahaa jonka pienipalkkaiset ovat luoneet ja joka jaetaan niille joilla sitä rahaa on, ylimääräistäkin.

Extyökkäri kirjoitti:

Osakkeen arvo voi nousta tai laskea mutta osingot ovat tuloa palkaksi siitä, että on sijoittanut yritykseen ja sen toimintaan. Tuo 4% minimissään noin 30% verolla ei rikastuta mutta jos ostaa 10'000€ osake potin niin bruttona saa 400€ ja nettona noin 280€ eli valtio on oikea rosvo!

Miljoonatolkku on suhteellista, kannattaa katsoa paljonko yksi osake saa ja montako prosenttia osinko on osakkeen sen hetkiswestä arvosta. Jos olet kateellinen niin kannattaa ostaa osakkeita kaljan ja kessun sijaan!

Lue lisää

Kummasti haluat yleisellä tasolla olevan keskustelun kääntää henkilökohtaiseen vinoiluun.
Sillä kalja ja kessu eivät itselleni maistu, eikä kyse ole edes siitä.

Vaan halusin pohdintaa siitä, että voisiko yhtiöitten osinkoeuroja käyttää työntekijöitten palkankorotuksiin?
Ainakin osan ja sehän motivoisi myös työntekijöitä tuloksentekoon, entistä enemmän.
Samalla kyseiset miljoonat jäisivät hyödyttään Suomen taloutta uudestaan.
Koska näissä osinkojen saajissa on paljon ulkomaalaisia sijoittajia jotka vievät osinkojen miljoonaeurot muille maille vierahille.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti haluat yleisellä tasolla olevan keskustelun kääntää henkilökohtaiseen vinoiluun.
Sillä kalja ja kessu eivät itselleni maistu, eikä kyse ole edes siitä.

Vaan halusin pohdintaa siitä, että voisiko yhtiöitten osinkoeuroja käyttää työntekijöitten palkankorotuksiin?
Ainakin osan ja sehän motivoisi myös työntekijöitä tuloksentekoon, entistä enemmän.
Samalla kyseiset miljoonat jäisivät hyödyttään Suomen taloutta uudestaan.
Koska näissä osinkojen saajissa on paljon ulkomaalaisia sijoittajia jotka vievät osinkojen miljoonaeurot muille maille vierahille.

Lue lisää

Ilman osinkoja ei ole niitä yrityksiäkään! Paljonko sinä olet valmis jakamaan rahaasi ilman siitä saatavaa hyötyä?

Palkkaa ei jaeta vaan palkka ansaitaan! Jos haluat enemmän palkkaa se varmasti onnistuu kun teet kokonaan omat sopimukset työnantajan kanssa ja osoitat olevasi sen suuremman palkan arvoinen sekä vielä pysyt siinä mitä lupasit!

Jos olet tuottava ja aikaansaava niin isokin korotus voi olla mahdollinen, sanotaan vaikka 500€/kk mutta kun ay mafia puhuu 10'000 työntekijän puolesta ilman mitään takuuta siitä, paljonko se aikoo kiihdyttää noiden osalta tuloskehitystä niin asia on aivan eri luokassa. Mieti itse millaista summaa tuo 500 koko esittämälleni joukolle merkitsisi ilman mitään taetta siitä, että se myös ansaitaan kuten sinä lupasit omassa neuvottelussasi!

Osinko maksetaan sille joka osakkeet omistaa, sinä voit niitä ostaa, ay mafia voisi paratiisitilimiljardinsakin sijoittaa suomalaisiin yrityksiin ja silloin rahat jäisivät kotimaahan.

Et sitten kyennyt vastaamaan, vaan pakenit kaverisi seurassa aidan alta totuutta pakoon!

Te Lyylit olette varsinaisia Moktareita!

Extyökkäri kirjoitti:

Osakkeen arvo voi nousta tai laskea mutta osingot ovat tuloa palkaksi siitä, että on sijoittanut yritykseen ja sen toimintaan. Tuo 4% minimissään noin 30% verolla ei rikastuta mutta jos ostaa 10'000€ osake potin niin bruttona saa 400€ ja nettona noin 280€ eli valtio on oikea rosvo!

Miljoonatolkku on suhteellista, kannattaa katsoa paljonko yksi osake saa ja montako prosenttia osinko on osakkeen sen hetkiswestä arvosta. Jos olet kateellinen niin kannattaa ostaa osakkeita kaljan ja kessun sijaan!

Lue lisää

Valtio "rosvoaa" noin 400€/kk omaishoidon tuesta 150€ niin, että samassa "veneessä ollaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Ilman osinkoja ei ole niitä yrityksiäkään! Paljonko sinä olet valmis jakamaan rahaasi ilman siitä saatavaa hyötyä?

Palkkaa ei jaeta vaan palkka ansaitaan! Jos haluat enemmän palkkaa se varmasti onnistuu kun teet kokonaan omat sopimukset työnantajan kanssa ja osoitat olevasi sen suuremman palkan arvoinen sekä vielä pysyt siinä mitä lupasit!

Jos olet tuottava ja aikaansaava niin isokin korotus voi olla mahdollinen, sanotaan vaikka 500€/kk mutta kun ay mafia puhuu 10'000 työntekijän puolesta ilman mitään takuuta siitä, paljonko se aikoo kiihdyttää noiden osalta tuloskehitystä niin asia on aivan eri luokassa. Mieti itse millaista summaa tuo 500 koko esittämälleni joukolle merkitsisi ilman mitään taetta siitä, että se myös ansaitaan kuten sinä lupasit omassa neuvottelussasi!

Osinko maksetaan sille joka osakkeet omistaa, sinä voit niitä ostaa, ay mafia voisi paratiisitilimiljardinsakin sijoittaa suomalaisiin yrityksiin ja silloin rahat jäisivät kotimaahan.

Lue lisää

Mitäs takuita työnantaja puoli haluaa, pystyy tai voi antaa siitä, että yritystä ei myydä, ei saneerata, lopeteta tai, että työtä on jatkossakin?
Ei mitään takuita mistään ja vaikka antaiskin niin toisin voi käydä niin, että takuu asiat on käsitelty!

Anonyymi kirjoitti:

Valtio "rosvoaa" noin 400€/kk omaishoidon tuesta 150€ niin, että samassa "veneessä ollaan!

Kyllä valtio vie eläkkeestäkin ison osan kun leikkaa eläkkeitä vaikk on itse maksettu kovall työllä. ei siinä järki päätä paina

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä valtio vie eläkkeestäkin ison osan kun leikkaa eläkkeitä vaikk on itse maksettu kovall työllä. ei siinä järki päätä paina

Se oli Sipilän porvarihallitus joka jäädytti eläkkeitten indeksikorotukset.
Marin hallitus palautti eläkekorotukset takaisin ja näyttää, että eläkeläiset saivat prosentteina enemmän mitä palkansaajat.

Persutkin toikkaroi mukana siinä rosvohallituksessa ja Orpo johti kokoomusta eläkeleikkauksissa.
Rosvokapitalismia aidoimmillaan, ilman mitään pidäkkeitä!

Anonyymi kirjoitti:

Ja js menet pyytään palkkaa lisää näytetään ovea, että ala laputtaa. Verorahoilla kokoomus on jo pitkään rahoittaneet palkkakulut ja aina enempi mennään siihen suuntaan, että avustusta työntekijälle ja isommat voitot yrittäjälle, eikä liitotkaan mahda mitään, kun loimaanliittolaiset nuolee herrojen ahtereita ja saa siitä ravintonsa.

Lue lisää

Niin totta kuin lekkerin tappi että vero velat pienet tulot mutta suuret menot ne talouden konkurssiin saattaa...oli pilkut missä lystään.

Anonyymi kirjoitti:

Osingot ovat rahaa jonka pienipalkkaiset ovat luoneet ja joka jaetaan niille joilla sitä rahaa on, ylimääräistäkin.

Niin suruks on euro sukassa mutta iloks osingon päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio "rosvoaa" noin 400€/kk omaishoidon tuesta 150€ niin, että samassa "veneessä ollaan!

Niin äyrin ääntämistä täytyy köyhäin vielä opetella muutoin ei verotukseen eikä tulonjakoihin ennen kosketa.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio "rosvoaa" noin 400€/kk omaishoidon tuesta 150€ niin, että samassa "veneessä ollaan!

Sikäli kun oikein ymmärsin pari linkkiä katsottuani niin omaishoidontuki on palkkaa jota verotetaan kuten mitä tahansa palkanlisää. Siitä siis menee vähemmän veroa jos sinulla on 1000€ eläke tuo omaishoidontuki kuin jos sinulla menee hyvin ja saat 5000€ palkkaa ja omaishoidontuen.

Palkan verotus on ihan eri asia kuin osingon. Jos osinko tulee 1000€ eläkkeen päälle se prosentti ei siitä alene!

Ei siis olla samassa veneessä!

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs takuita työnantaja puoli haluaa, pystyy tai voi antaa siitä, että yritystä ei myydä, ei saneerata, lopeteta tai, että työtä on jatkossakin?
Ei mitään takuita mistään ja vaikka antaiskin niin toisin voi käydä niin, että takuu asiat on käsitelty!

Lue lisää

Miksi pitäisi edes miettiä noita takuita?

Ensinnäkin, mitä tehokkaammin työntekijät tulosta saavat aikaan yrityksen työssä niin sen vähemmän on todennäköistä jotta se lopetetaan. Hyvin tuottavaa osastoakaan harvoin saneerataan, koska saneerauksella yleensä pyritään parempaan tulokseen. Jos yritys myydään niin mitä sitten, pääosinhan se jatkaa samaa hommaa uuden omistajan johdossa.

Aikoinaan kun myin yritykseni niin sovittiin jotta vanha henkilökunta omistajia lukuunottamatta jatkaa.

Mihin siis pyrit tuolla iskullasi jossa todistat, ettet ymmärrä yritysmaailmasta höykösen pölähtävää!

Extyökkäri kirjoitti:

Sikäli kun oikein ymmärsin pari linkkiä katsottuani niin omaishoidontuki on palkkaa jota verotetaan kuten mitä tahansa palkanlisää. Siitä siis menee vähemmän veroa jos sinulla on 1000€ eläke tuo omaishoidontuki kuin jos sinulla menee hyvin ja saat 5000€ palkkaa ja omaishoidontuen.

Palkan verotus on ihan eri asia kuin osingon. Jos osinko tulee 1000€ eläkkeen päälle se prosentti ei siitä alene!

Ei siis olla samassa veneessä!

Lue lisää

Jos eläke on sama ja omaishoidontuki nousee niin VEROPROSENTTI nousee toisin kuin OSINKOVEROTUKSESSA!
Oikeassa olet verotuksessa emme ole samassa veneessä! Siihen kun lisätään sähkön-, energian ja besanverotus niin pienituloisen eläkeläisen joka saa omaishoidon tukea VEROVENE on uppoamaisillaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Miksi pitäisi edes miettiä noita takuita?

Ensinnäkin, mitä tehokkaammin työntekijät tulosta saavat aikaan yrityksen työssä niin sen vähemmän on todennäköistä jotta se lopetetaan. Hyvin tuottavaa osastoakaan harvoin saneerataan, koska saneerauksella yleensä pyritään parempaan tulokseen. Jos yritys myydään niin mitä sitten, pääosinhan se jatkaa samaa hommaa uuden omistajan johdossa.

Aikoinaan kun myin yritykseni niin sovittiin jotta vanha henkilökunta omistajia lukuunottamatta jatkaa.

Mihin siis pyrit tuolla iskullasi jossa todistat, ettet ymmärrä yritysmaailmasta höykösen pölähtävää!

Lue lisää

Miksi pitää olla takuita? Ei miksikään sinähän niitä peräänkuulutat ay-liikkeeltä!
Ei YKSIKÄÄN yritys pysty eikä edes halua antaa mitään takuuta mistään niin silloin sitä ei voi edellyttää työntekijöiltäkään!
Työntekijät ovat sitoutuneet tekemään työtä palkkaa vastaan, mutta heille ei taata siltikään yhtään mitään!
Mee pulkkamäkeen!

Anonyymi kirjoitti:

Jos eläke on sama ja omaishoidontuki nousee niin VEROPROSENTTI nousee toisin kuin OSINKOVEROTUKSESSA!
Oikeassa olet verotuksessa emme ole samassa veneessä! Siihen kun lisätään sähkön-, energian ja besanverotus niin pienituloisen eläkeläisen joka saa omaishoidon tukea VEROVENE on uppoamaisillaan!

Lue lisää

Koska SS hallituksineen kokoajan lykkää lisämenoja valtiolleniin sosiaalipuolelle kuin terveudenhoitoon niin veroja tarvitaan aina vaan lisää. SS hallitus ei edes käytä sitä helpointa konstia niin verojen lisäämiseen kuin niiden kulungin vähentämiseen eli työllistettäisiin ne noin 200'000 työtöntä niin työttömyyskorvauksiisa säästetään ja noiden työn verotus alkaa kasvattamaan verotuloja.

Toisaalta on osinkoverotuksessakin porras jos osinko nousee muistaakseni yli 35'000€ niin 30% nousee 34%:n ylimenevältä osalta, jos oikein muistan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää olla takuita? Ei miksikään sinähän niitä peräänkuulutat ay-liikkeeltä!
Ei YKSIKÄÄN yritys pysty eikä edes halua antaa mitään takuuta mistään niin silloin sitä ei voi edellyttää työntekijöiltäkään!
Työntekijät ovat sitoutuneet tekemään työtä palkkaa vastaan, mutta heille ei taata siltikään yhtään mitään!
Mee pulkkamäkeen!

Lue lisää

Kaikki menee hyvin kunhan työntekijän oikeaasti ansaitsevat palkkansa jokainen!

Extyökkäri kirjoitti:

Kaikki menee hyvin kunhan työntekijän oikeaasti ansaitsevat palkkansa jokainen!

Jokainen työntekijähän ansaitsee palkkansa oikeasti. Mitä oikein höriset?
Vai onko sinulla ihan jotkut selvät omat kriteerit, miten itse tuon määrittelet. Vai sepostatko kun Esko Aho, sanomatta mitään selkeää selvästi?

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen työntekijähän ansaitsee palkkansa oikeasti. Mitä oikein höriset?
Vai onko sinulla ihan jotkut selvät omat kriteerit, miten itse tuon määrittelet. Vai sepostatko kun Esko Aho, sanomatta mitään selkeää selvästi?

Lue lisää

Riippuu työntekijän työn tuloksesta! Ei siitä kauanko työn vieressä on istuttu!

Extyökkäri kirjoitti:

Koska SS hallituksineen kokoajan lykkää lisämenoja valtiolleniin sosiaalipuolelle kuin terveudenhoitoon niin veroja tarvitaan aina vaan lisää. SS hallitus ei edes käytä sitä helpointa konstia niin verojen lisäämiseen kuin niiden kulungin vähentämiseen eli työllistettäisiin ne noin 200'000 työtöntä niin työttömyyskorvauksiisa säästetään ja noiden työn verotus alkaa kasvattamaan verotuloja.

Toisaalta on osinkoverotuksessakin porras jos osinko nousee muistaakseni yli 35'000€ niin 30% nousee 34%:n ylimenevältä osalta, jos oikein muistan.

Lue lisää

Marinin hallitus on käyttänyt helpointa lisäkeinoa ja nostanut työllisyyden uuteen ennätykseen 73,5%!! Sipilän SS hallitus ei jostain syystä tätä keinoa halunnut käyttää vaan päättivät sen sijaan nostaa leipäjonot uuteen ennätykseen!! Sillä en paljoa kehuisi.
Onneksi Marinin osaavampi hallitus antaa nyt hyvää lisäoppia näille leipäjonomestareille siitä kuinka työllisyys nostetaan ennätyksiin!

Ja tietysti hyvä lisäoppi sinulle myös!!

Extyökkäri kirjoitti:

Riippuu työntekijän työn tuloksesta! Ei siitä kauanko työn vieressä on istuttu!

Työntekijä ansaitsee aina palkkansa, toisin on laiskan yritysjohdon kanssa! Johdon kampaviinerinpurijat kuolisivat keripukkiin ilman tulosta tekevää työntekijää!

Ota opiksi tämä!

Extyökkäri kirjoitti:

Riippuu työntekijän työn tuloksesta! Ei siitä kauanko työn vieressä on istuttu!

Eli et osannut vastata. Vaan menit Esko ahon linjoilla, ilman asian tynkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus on käyttänyt helpointa lisäkeinoa ja nostanut työllisyyden uuteen ennätykseen 73,5%!! Sipilän SS hallitus ei jostain syystä tätä keinoa halunnut käyttää vaan päättivät sen sijaan nostaa leipäjonot uuteen ennätykseen!! Sillä en paljoa kehuisi.
Onneksi Marinin osaavampi hallitus antaa nyt hyvää lisäoppia näille leipäjonomestareille siitä kuinka työllisyys nostetaan ennätyksiin!

Ja tietysti hyvä lisäoppi sinulle myös!!

Lue lisää

SS ei ole nostanut työllisyyttä! Et sinäkään Lyyli ole yhtäkään SS parven päätöstä löytänyt työllisyydenparantamisen suuntaan, vaikka olen kysynyt asiasta moneen kertaan.

Voimme siis päätellä tuosta, työllisyys on parantunut SS:stä huolimatta tai Sipilän toimien jälkikaikuina!

Mitä muuta SS on saanut aikaan kuin velkarahan vastikkeetonta jakamista?

Yritä nyt jo joku järkeväkin ajatus asian tiimoilta saada aikaan!

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijä ansaitsee aina palkkansa, toisin on laiskan yritysjohdon kanssa! Johdon kampaviinerinpurijat kuolisivat keripukkiin ilman tulosta tekevää työntekijää!

Ota opiksi tämä!

Lue lisää

Voisit hieman perustella sitä miksi meillä on noin 200'000 työtöntä jos he ovat ansainneet palkkansa?

Mitä sinun työntekijäsi yleensä tekisivät jollei joku yrittäjä heitä palkkaisi, miksi jos työntekijät ovat se jotka ansaitsevat niin miksi he sen lopettavat heti kun yritys ei heitä työllistä?

Koitapa oppia ja anna perustellut vastaukset!

Anonyymi kirjoitti:

Eli et osannut vastata. Vaan menit Esko ahon linjoilla, ilman asian tynkääkään.

Vastaukseni oli täysin selkeä, etkä kyennyt siihen mitään järkevää vastinetta antamaan, joten kiitos sen faktisuuden todistamisesta!

Extyökkäri kirjoitti:

SS ei ole nostanut työllisyyttä! Et sinäkään Lyyli ole yhtäkään SS parven päätöstä löytänyt työllisyydenparantamisen suuntaan, vaikka olen kysynyt asiasta moneen kertaan.

Voimme siis päätellä tuosta, työllisyys on parantunut SS:stä huolimatta tai Sipilän toimien jälkikaikuina!

Mitä muuta SS on saanut aikaan kuin velkarahan vastikkeetonta jakamista?

Yritä nyt jo joku järkeväkin ajatus asian tiimoilta saada aikaan!

Lue lisää

Faktat on aina perskokkareille vaikeita!! 😂😂😂

Onneksi saatte hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta!

Hyvä Sanna!

Extyökkäri kirjoitti:

SS ei ole nostanut työllisyyttä! Et sinäkään Lyyli ole yhtäkään SS parven päätöstä löytänyt työllisyydenparantamisen suuntaan, vaikka olen kysynyt asiasta moneen kertaan.

Voimme siis päätellä tuosta, työllisyys on parantunut SS:stä huolimatta tai Sipilän toimien jälkikaikuina!

Mitä muuta SS on saanut aikaan kuin velkarahan vastikkeetonta jakamista?

Yritä nyt jo joku järkeväkin ajatus asian tiimoilta saada aikaan!

Lue lisää

Voimme päätellä sen että Marinin hallitus nosti työllisyyden ennätykseen ja Sipilän SS hallitus taas ei.

Lisäksi voimme päätellä että Marinin hallitus on lyhentänyt Sipilän SS hallituksen jälkikaikuja eli leipäjonoja.

Tämä lisäoppi on myös sinulle hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Faktat on aina perskokkareille vaikeita!! 😂😂😂

Onneksi saatte hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta!

Hyvä Sanna!

Sinulle näyttää henkilökohtainen hygienia noita vaikeuksia aiheuttavan, kun siitä julkisestikin valittelet!

Nyt pyllypesulle ja puhtaat kalsarit eikä kokkareet enää kiusaa!

Anonyymi kirjoitti:

Voimme päätellä sen että Marinin hallitus nosti työllisyyden ennätykseen ja Sipilän SS hallitus taas ei.

Lisäksi voimme päätellä että Marinin hallitus on lyhentänyt Sipilän SS hallituksen jälkikaikuja eli leipäjonoja.

Tämä lisäoppi on myös sinulle hyvä!

Lue lisää

Emme voi moista päätell'ä koska et kykene mitään esittämään miksi niin oikeasti olisi tapahtunut!

SS parvineen ei ole tehnyt mitään siihen suuntaan edes viittaavaa! Kaikki on edelleen sen varassa mitä Sipilä sai aikaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinulle näyttää henkilökohtainen hygienia noita vaikeuksia aiheuttavan, kun siitä julkisestikin valittelet!

Nyt pyllypesulle ja puhtaat kalsarit eikä kokkareet enää kiusaa!

Lue lisää

Kokkareongelma on yksin sinun!

Anonyymi kirjoitti:

Kokkareongelma on yksin sinun!

Enpä muista sinun laillasi asiasta valittaneeni! Minulla siis ei ole tuota ongelmaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Emme voi moista päätell'ä koska et kykene mitään esittämään miksi niin oikeasti olisi tapahtunut!

SS parvineen ei ole tehnyt mitään siihen suuntaan edes viittaavaa! Kaikki on edelleen sen varassa mitä Sipilä sai aikaan!

Lue lisää

Tietysti voimme päätellä koska juuri on tapahtunut.
Marinin osaavamman hallituksen ansiosta työllisyys on noussut ennätyslukemaan 73,5% ja lisäksi Marinin osaavampi hallitus on lyhentänyt Sipilä SS hallituksen jälkikaikuja eli leipäjonoja.

Sipilän SS hallituksen ansioiksi voimme lukea leipäjonojen kasvatuksen, 9eur/pvä ”työpaikat”, mahtava taksijärjestelmän uudistus, sotetumpelointi, kiky kiristys jne…

Ota tämä opiksesi !!

Extyökkäri kirjoitti:

Enpä muista sinun laillasi asiasta valittaneeni! Minulla siis ei ole tuota ongelmaa!

Kokkareongelmasi näkyy palstalla päivittäin ja koskettaa meitä kaikkia!! Et kai muuten raapustelisi päivittäin kymmeniä oikeistomädätykseen kannustavia viestejä!!

Ota opiksi tämä!

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti voimme päätellä koska juuri on tapahtunut.
Marinin osaavamman hallituksen ansiosta työllisyys on noussut ennätyslukemaan 73,5% ja lisäksi Marinin osaavampi hallitus on lyhentänyt Sipilä SS hallituksen jälkikaikuja eli leipäjonoja.

Sipilän SS hallituksen ansioiksi voimme lukea leipäjonojen kasvatuksen, 9eur/pvä ”työpaikat”, mahtava taksijärjestelmän uudistus, sotetumpelointi, kiky kiristys jne…

Ota tämä opiksesi !!

Lue lisää

SS porukka ei ole tehnyt mitään jotta kehumaasi olisi tapahtunut heidän toimiensa vuoksi.

Kaikki plussa menee joko yleiseen nousuun komucoronalaman jälkeen tai Sipilän aikaansaamaan työllisyyden nousun jatkeeseen!

Jos muuta väität, niin mitkä SS parven toimet ovat lisänneet uusia tuottavia työpaikkoja ja mille aloille? Julkisia on jo liikaakin koska verorahat eivät oikein riitä!

Vastaa nyt jo ihmeessä, sillä lienet satakertaa samaa jankuttanut, sitä millään muotoa perustelematta!

Anonyymi kirjoitti:

Kokkareongelmasi näkyy palstalla päivittäin ja koskettaa meitä kaikkia!! Et kai muuten raapustelisi päivittäin kymmeniä oikeistomädätykseen kannustavia viestejä!!

Ota opiksi tämä!

Lue lisää

Ilman oikeistomädätyksen sinulle kohdistamaa sosiaaliapua tosin kokkareongelmasikin aattaisi helpottaa. Kun et syö niin kokkareesikin loppuvat!

Extyökkäri kirjoitti:

Ilman oikeistomädätyksen sinulle kohdistamaa sosiaaliapua tosin kokkareongelmasikin aattaisi helpottaa. Kun et syö niin kokkareesikin loppuvat!

Vielä ei näkynyt yhtään oikeistomädättäjien lähettämää rahaa tilillä, töissä on joutunut käymään!! Oikeistomädätys pitää torjua kaikin keinoin, samalla kokkareongelmakin helpottaa! Nyt sille onkin laitettu stoppi Marinin osaavamman hallituksen toimesta.

Ota opiksi tämä!

Extyökkäri kirjoitti:

SS porukka ei ole tehnyt mitään jotta kehumaasi olisi tapahtunut heidän toimiensa vuoksi.

Kaikki plussa menee joko yleiseen nousuun komucoronalaman jälkeen tai Sipilän aikaansaamaan työllisyyden nousun jatkeeseen!

Jos muuta väität, niin mitkä SS parven toimet ovat lisänneet uusia tuottavia työpaikkoja ja mille aloille? Julkisia on jo liikaakin koska verorahat eivät oikein riitä!

Vastaa nyt jo ihmeessä, sillä lienet satakertaa samaa jankuttanut, sitä millään muotoa perustelematta!

Lue lisää

Plussa menee Marinin osaavamman hallituksen toimiin, harmillisesti joutuvat siivoamaan Sipilän SS hallituksen jälkikaikuja kuten leipäjonoja! Näihän se on ollut aina, demarit joutuvat korjaamaan oikeistotunarien virheitä.

Ota opiksi tämä!

Anonyymi kirjoitti:

Se oli Sipilän porvarihallitus joka jäädytti eläkkeitten indeksikorotukset.
Marin hallitus palautti eläkekorotukset takaisin ja näyttää, että eläkeläiset saivat prosentteina enemmän mitä palkansaajat.

Persutkin toikkaroi mukana siinä rosvohallituksessa ja Orpo johti kokoomusta eläkeleikkauksissa.
Rosvokapitalismia aidoimmillaan, ilman mitään pidäkkeitä!

Lue lisää

Lipponen vei eläkeläisiltä ns.taitettu indeksi

Anonyymi kirjoitti:

Vielä ei näkynyt yhtään oikeistomädättäjien lähettämää rahaa tilillä, töissä on joutunut käymään!! Oikeistomädätys pitää torjua kaikin keinoin, samalla kokkareongelmakin helpottaa! Nyt sille onkin laitettu stoppi Marinin osaavamman hallituksen toimesta.

Ota opiksi tämä!

Lue lisää

Eipä olisi töitäkään ilman sijoittajia ja oikeistomädättäjiä! Vai oletko itsenäinen yrittäjä?

SS:n porukkahan ei saa mitään muuta aikaan kuin velan kasvua!

Anonyymi kirjoitti:

Plussa menee Marinin osaavamman hallituksen toimiin, harmillisesti joutuvat siivoamaan Sipilän SS hallituksen jälkikaikuja kuten leipäjonoja! Näihän se on ollut aina, demarit joutuvat korjaamaan oikeistotunarien virheitä.

Ota opiksi tämä!

Lue lisää

Miksi et kerro mitä taloutta kohottavaa SS parvineen on tehnyt! Onko suuresti perusteltu uusia yrityksiä tuottavaan työhön? Mitä on tehty jotta tuo toteutuisi?

Mitä on tehty jotta yhteiskunnan velkaantuminen saadaan alas ja päästään reaaliseen talouteen?

Mitä on tehty jotta ne 200'000 työtöntä saadaan töihin tai jos ei pää tai muu terveys kestä niin ennenaikaiselle eläkkeelle?

Eihän SS parvineen ole saanut mitään oleellista aikaa kuten huomaat!

Extyökkäri kirjoitti:

Vastaukseni oli täysin selkeä, etkä kyennyt siihen mitään järkevää vastinetta antamaan, joten kiitos sen faktisuuden todistamisesta!

Yrittäisit edes.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäisit edes.

Minähän olen yrittänyt koko työikäni!

Ensin yritin yrittäjäksi ja sitten yrittäjänä, joten nyt yritän olla sen enempää enää yrittämättä!

Siitä huolimatta sinä et ole edes yrittänyt ymmärtää, sehän mistä tämä nyt taisi alkuun lähteä oli:

"Voisit hieman perustella sitä miksi meillä on noin 200'000 työtöntä jos he ovat ansainneet palkkansa?

Mitä sinun työntekijäsi yleensä tekisivät, jollei joku yrittäjä heitä palkkaisi, miksi jos työntekijät ovat se jotka ansaitsevat niin miksi he sen lopettavat heti kun yritys ei heitä työllistä?

Koitapa oppia ja anna perustellut vastaukset!"

Siinä lienee parikin selvää kysymystä johon Lyyliparvi ei ole kyennyut vastaamaan!

Yritä sinä edes saada vastaus aikaan!

Extyökkäri kirjoitti:

SS ei ole nostanut työllisyyttä! Et sinäkään Lyyli ole yhtäkään SS parven päätöstä löytänyt työllisyydenparantamisen suuntaan, vaikka olen kysynyt asiasta moneen kertaan.

Voimme siis päätellä tuosta, työllisyys on parantunut SS:stä huolimatta tai Sipilän toimien jälkikaikuina!

Mitä muuta SS on saanut aikaan kuin velkarahan vastikkeetonta jakamista?

Yritä nyt jo joku järkeväkin ajatus asian tiimoilta saada aikaan!

Lue lisää

Sinulla menee nimittelyksi, kun huomaat olevasi väärässä ja se meitä naurattaa ja jatka vaan samalla linjalla, sillä se lisää meidän ikää, meinaan nauru, kun et ymmärtänyt kuitenkaan.