Miesten ja naisten sota

Feministien mielestä miehet ja naiset ovat sodassa. Tai feministit todistelevat, että on käynnissä sota naisia vastaan, mutta eihän kukaan yksin sodi. On siis aika palauttaa mieliin sodankäynnin perusteet.
Sodan tavoitteena on lopulta rauha mahdollisimman hyvin rauhanehdoin. Jotta saavutetaan edulliset rauhanehdot, niin viholliselle pyritään aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä, jotta se lopulta taipuisi rauhanehtoihin. Meidän tulee siis tähdätä siihen tilanteeseen, kun feministien kanssa solmitaan lopulta rauhansopimus, niin saadaan edulliset ehdot ja status quo.

Miehillä on tietty etulyöntiasema, jos ajatellaan sotaa naisia vastaan. Miehet ovat isompia ja tottuneempia väkivallan käyttöön. Ei luulisi yliotteen ottamisen olevan vaikeaa. Koon ja väkivallan käyttöä rajoittaa kuitenkin se, että yhteiskunta toimiakseen ei salli kovin paljoa väkivallankäyttöä ja rajoittaa sitä lainsäädännöllä. Tämän ei pidä kuitenkaan antaa hämätä, sillä väkivaltakoneisto ja lainsäädäntö ei kuitenkaan pysty säätelemään käyttäytymistämme kuin osin. Arkielämään jää aina alueet, jota ei poliisivoimin pystytä kontrolloimaan. Näillä alueilla, puhe, huutelu, pelottava käytös, ym. miehet ovat ylivertaisia. Jos esimerkiksi miehet päättävät, että sodassa naisia vastaan aletaan ärsyttämään femakoita kourimalla naisten perseitä tai tissejä aina haluttaessa julkisilla paikoilla, niin ei sitä mitkään poliisiarmeijat pysty estämään.

Femakot vastaavasti strategisesti yrittävät masinoida pilluaseen massiivista käyttöä miehiä vastaan. Yrittämällä kiristää miehiltä seksin saamisen minimiin, oletetaan miesten lopulta myöntyvän vientiteollisuuden palkkojen laskemiseen ja muihin naisten vaatimuksiin. Ei tarvitse paljon katsoa feministien nykyisiä vaatimuksia, niin ne kaikki peitetysti liittyvät seksiin, sen kieltämiseen miehiltä, esimerkiksi pornon kieltämiseen, alusvaatemainosten kieltämiseen, ym. Piiloviestinä naisille on, pillu kuivaksi – mitään ei anneta viholliselle. Sama viesti välittyy miehille, lisää valtaa naisille, tai seksiä ette saa.

Ruotsissa femakot ovat päässeet niskan päälle mm. rintamakarkureiden takia. Esimerkiksi joukko miehiä on ilmoittautunut naisten pahoinpitelyjen vastustajiksi. Sodassa rintamakarkurit yleensä ammutaan. Meidän miesten on pidettävä yhtä, muuten kuivapillut voittavat tämän sodan.
5866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kukaan ei yhdy kantaasi. Ei sen paremmin sovinistit kuin feministitkään; emmekä myöskään me normaalit....

Äänestä
  • käytitkö ihan tarkoituksellisesti tuota me normaalit-ilmausta?

    Äänestä

Miehet ovat huonommassa asemassa tässä yhteiskunnassa. Se pillu avaa portit ja etuudet.Kuntien ja valtion elimiin on asetettu sukupuolikiintiöitä. MIELETÖNTÄ. Eli näihin päättäviin elimiin pääsyn ehtona on se, mitä ehdokkaalla on jalkojen välissä, ei se, mitä on korvien välissä. Näin monet pätevät miesehdokkaat jäävät rannalle, kun sukupuolielin sattuu olemaan väärä. Sukupuolisyrjintää räikeimmillään. Alotteleville naisyrittäjille myönnetään lainoja edullisemmin, kuin miehille. Miksi? Syrjintää. Naiset voivat mennä armeijaan jos haluavat. Jos mies ei halua mennä-vankilatuomio. Syrjintää. Avioeroissa tuomitaan lapset 90% äideilleen, monesti epäsosiaalisille juopposellaisille, vain koska ovat naisia. Syrjintää. Yksinäinen eronnut mies ei tahdo saada kunnan asuntoa millään, yh-äiti menee ohi kaikkien jonojen että humahtaa. Syrjintää. Naisten tissejä on syynätty yhteiskunnan varoin vuosikymmeniä, miehiä on mennyt ennenaikaiseen hautaan kymmeniä tuhansia, koska miesten eturauhassyövästä ei välitetä eikä seulota, vaikka BSA-verikoe maksaa vain n.10 e. Syrjintää. Naisten harjoittamaa, verbaalisia lahjojaan hyödyntävää henkistä väkivaltaa ei noteerata. Nainen voi vapaasti harjoittaa tuon laatuista väkivaltaa vuosikausia, solvaten, mustamaalaten, ärsyttäen, alistaen, halventaen, musertaen ja kun hän on saattanut miehensä hulluuden rajamaille, ukko pimahtaa ja lyö. Mies on automaattisesti tuomittu. Syrjintää. Naisten perheissä harjoittama henkinen väkivalta kriminalisoitava. Sosiaalitoimessa on lähes pelkästään naisvirkailijoita, jotka eivät halua tai pysty asettumaan miehen asemaan, ja näin ollen eivät voi ymmärtää miehen asemaa, tekevät pääsääntöisesti naisia suosivia päätöksiä. Syrjintää. Listaa voisi vielä jatkaa pitkälle, teen sen tuonnempana, feminatsi Halosen palstalla.

Äänestä
  • Mitä ihmeen pillukiintiöitä?

    Äänestä

  • ... asiaa. Itse seurustelen ja olen suhteessani onnellinen. Kaikkia naisia ei pidä leimata.

    Leimataan feministi - hirsut ja viriilit - läskit ja viiksekkäät - kammotavan näköiset naiset.

    Rumuus ei ole miehelle este - naisen rumuus on feminismin alku

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Clausewitz kirjoitti:

Feministien mielestä miehet ja naiset ovat sodassa. Tai feministit todistelevat, että on käynnissä sota naisia vastaan, mutta eihän kukaan yksin sodi. On siis aika palauttaa mieliin sodankäynnin perusteet.
Sodan tavoitteena on lopulta rauha mahdollisimman hyvin rauhanehdoin. Jotta saavutetaan edulliset rauhanehdot, niin viholliselle pyritään aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä, jotta se lopulta taipuisi rauhanehtoihin. Meidän tulee siis tähdätä siihen tilanteeseen, kun feministien kanssa solmitaan lopulta rauhansopimus, niin saadaan edulliset ehdot ja status quo.

Miehillä on tietty etulyöntiasema, jos ajatellaan sotaa naisia vastaan. Miehet ovat isompia ja tottuneempia väkivallan käyttöön. Ei luulisi yliotteen ottamisen olevan vaikeaa. Koon ja väkivallan käyttöä rajoittaa kuitenkin se, että yhteiskunta toimiakseen ei salli kovin paljoa väkivallankäyttöä ja rajoittaa sitä lainsäädännöllä. Tämän ei pidä kuitenkaan antaa hämätä, sillä väkivaltakoneisto ja lainsäädäntö ei kuitenkaan pysty säätelemään käyttäytymistämme kuin osin. Arkielämään jää aina alueet, jota ei poliisivoimin pystytä kontrolloimaan. Näillä alueilla, puhe, huutelu, pelottava käytös, ym. miehet ovat ylivertaisia. Jos esimerkiksi miehet päättävät, että sodassa naisia vastaan aletaan ärsyttämään femakoita kourimalla naisten perseitä tai tissejä aina haluttaessa julkisilla paikoilla, niin ei sitä mitkään poliisiarmeijat pysty estämään.

Femakot vastaavasti strategisesti yrittävät masinoida pilluaseen massiivista käyttöä miehiä vastaan. Yrittämällä kiristää miehiltä seksin saamisen minimiin, oletetaan miesten lopulta myöntyvän vientiteollisuuden palkkojen laskemiseen ja muihin naisten vaatimuksiin. Ei tarvitse paljon katsoa feministien nykyisiä vaatimuksia, niin ne kaikki peitetysti liittyvät seksiin, sen kieltämiseen miehiltä, esimerkiksi pornon kieltämiseen, alusvaatemainosten kieltämiseen, ym. Piiloviestinä naisille on, pillu kuivaksi – mitään ei anneta viholliselle. Sama viesti välittyy miehille, lisää valtaa naisille, tai seksiä ette saa.

Ruotsissa femakot ovat päässeet niskan päälle mm. rintamakarkureiden takia. Esimerkiksi joukko miehiä on ilmoittautunut naisten pahoinpitelyjen vastustajiksi. Sodassa rintamakarkurit yleensä ammutaan. Meidän miesten on pidettävä yhtä, muuten kuivapillut voittavat tämän sodan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu