Ranskan Macron on ehdottanut

Ukrainalle lämpimästi ” suomettumista”
Se tarkoittaa että Ukraina ei koskaan
liity Natoon ja ylläpitää ystävällisiä
suhteita Venäjään.Macron sanoi tämän
ehdotuksen koska Suomen hyvät suhteet
Neuvostoliiton kanssa synnyttivät tämän
sanan ” suomettuminen” jota kansainvälisesti
maailmalla käytetään tätä sanaa ja se on
vakiinnuttanut paikkansa diplomatiassa.
Suomi on menestyksekkäästi tuonut
tämän sanan kultamitali korokkeelle
4651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Suomen ja Venäjän raja on yli 1500 km
ja Pietari lähellä rajaa.Venäjä ei ota
mitään riskejä tämän suhteen.
Tämä on Venäjällä betonisoitu
satoja vuosia sitten.

Äänestä

Putinisti Macron. Onpa hyvä että Suomi ei ostanut Rafale -hävittäjiä noilta ranskalaisilta velliperseiltä. 🙂

1Äänestä

Macronin+ehdotukseen+näyttää+sisältyvän+myös+tämä:"Tämä+tarkoittaisi+lehden+mukaan+sitä,+että+Ukraina+ei+ikinä+hakisi+sotilasliitto+Naton+jäseneksi+ja+että+Venäjällä+olisi+merkittävää+vaikutusvaltaa+maan+poliittisiin+päätöksiin."Ukrainalaiset+eivät+tietenkään+suostu+enää+alistumaan+Venäjän+vasallivaltioksi,+koska+n.+79%+ukrainalaisista+pitää+nykyisin+Venäjää,+tuota+entistä+veljesmaata,+vihollismaana.+Macronin+ei+olisi+kannattanut+mennä+nolaamaan+itseään.

1Äänestä

Juuri näiden länsieurooppalaisten velliperseiden ansiota on se ettei EU ole juurikaan minkäänlainen ulko ja turvallisuuspoliittinen toimija Venäjää vastaan. 🙂

Äänestä
  • Saksa ja Ranska ovat Naton kapinallisia. Eroavat ensimmäisenä Natosta.

    Äänestä

  • EU:n Natomaat ovat velliperseita Saksaa ja Ranskaa lukuunottamatta, mutta nehän ovatkin eroamassa Natosta.

    Äänestä

Nato ei ota jäsenekseen maata, jolla on rajakonflikti toisen maan kanssa. Eli asia on loppuunkäsitelty.

Näyttää siltä, Ukraina on joutunut lännen välikappaleeksi Venäjän panemisessa ahtaalle.

Äänestä
  • Yhdysvallat ei väitä että Venäjä sotisi Ukrainassa ja Krimin homma hoitui sisältäpäin demokratian keinoin.

    Harmittaahan se Nato Tiltuja ymmärrettävästi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat ei väitä että Venäjä sotisi Ukrainassa ja Krimin homma hoitui sisältäpäin demokratian keinoin.

    Harmittaahan se Nato Tiltuja ymmärrettävästi...

    Huimaa totuuden vääristelyä suoraan venäjän trollitehtaasta. On selkeästi kellarin tähtitrolli eli vertaansa vailla oleva valehtelija. Tragikoominen mitättömyys.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat ei väitä että Venäjä sotisi Ukrainassa ja Krimin homma hoitui sisältäpäin demokratian keinoin.

    Harmittaahan se Nato Tiltuja ymmärrettävästi...

    Tietenkin USA on kertonut, että Venäjän armeija sotii Ukrainassa, mutta tunnuksettomana, mikä sinällään on jo sotarikos. Krimillä nähtiin Venäjän järjestämä farssi, ei demokratiaa ja nyt siellä onkin katastrofaalinen ihmisoikeustilanne.

    Äänestä

  • Ukraina on tosiaan välikappale Venäjää vastaan kun Bideeni väittää että Venäjä hyökkää Ukrainaan päivästä toiseen ja samalla Bideeni lisää blackwater palkkamurhaajia Ukrainan nazilegiooneihin ja NATO johtaa Ukrainan armeijaa ja sen nazilegioonia sisällissodassa ja todennäköisesti niiden hyökkäys ItäUkrainaan siviilejä murhaamaan nähdään pian

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huimaa totuuden vääristelyä suoraan venäjän trollitehtaasta. On selkeästi kellarin tähtitrolli eli vertaansa vailla oleva valehtelija. Tragikoominen mitättömyys.

    Harmittaa niin pirusti?

    Äänestä

  • No miksi sitten itket?

    Äänestä

  • Jos joku on vielä stallari, niin miksi ihmeessä hän puolustelisi ultrakapitalisti Putinin tekoja?

    Jos niitä joku puolustelee, niin hänen on joku niikkolainen.

    Äänestä

Tuntuu siltä, että Niikon lausunto harmittaa eniten niitä, jotka ovat haikailleet pääsystä mukaan Jatkosodan versioon 2 ikiaikaisena pidettyä vihollistamme vastaan Yhdysvaltain nerokkaan johtajan Bidenin rinnalla.

Äänestä

Suomen kaltaiseksi tulemista.

Suomen kaltainen on maa joka ei tee itselleen hyvää ja oikeaa päätöksiä vaan katselee naapurimaata ja olettaa että meidän ei kannata liittoutua natoon kun puolustuksemme on silloin vahvempi josta venäjän johto ei tykkää.

1Äänestä
  • Suomen kaaltaiseksi ei sitten noin vaan tulla ja SUOMETUTA!

    Jos se olisi helppoa, niin kaikki maailman maat olisivat maailman onnellisimpia, eikä kukaan vinkuisi Natojäsenyyden perään, koska SUOMETTUNUT MAA ON TODISTETUSTI MAAILMAN TURVALLISIN. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kaaltaiseksi ei sitten noin vaan tulla ja SUOMETUTA!

    Jos se olisi helppoa, niin kaikki maailman maat olisivat maailman onnellisimpia, eikä kukaan vinkuisi Natojäsenyyden perään, koska SUOMETTUNUT MAA ON TODISTETUSTI MAAILMAN TURVALLISIN. :)

    ” SUOMETTUNUT MAA ON TODISTETUSTI MAAILMAN TURVALLISIN”

    Kaukana onnellisesta! Kokonajan oli painostus ja miehityksen uhka päällä kunnes paskatunkio romahti 1991!

    Äänestä

  • Oho!

    Nato Tiltu on 50- luvulla edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” SUOMETTUNUT MAA ON TODISTETUSTI MAAILMAN TURVALLISIN”

    Kaukana onnellisesta! Kokonajan oli painostus ja miehityksen uhka päällä kunnes paskatunkio romahti 1991!

    Niinpä. Suomettuminen esti kaikki liittoutuneiden hyökkäilyt ja Suomi säilytti itsenäisyytensä. :)

    1991 jälkeen Suomettuminen on ollut ilmiö jota kadehditaan kaikkialla! :)

    Äänestä

Ranska ja Saksa haluavat hyvät suhteet
Venäjän kanssa kuten Suomella on
hyvät suhteet Venäjän kanssa.
Ukraina oppii Saksalta ja Ranskalta
miten terveitä suhteita pidetään
Euroopan ja Venäjän kanssa.
Ukrainan on opittava kehittämään
reaalipolitiikkaa niin kaikki menee
hyvin.Ukrainan on myös hyväksyttävä
maassaan laki joka antaa oikeudet eri
kieltä puhuville kansanryhmille.
Ukrainan on opittava että esimerkiksi
Suomessa on suomen kielen lisäksi
ruotsinkielisiä ja muun maan kielisiä
joilla on myös perustuslailliset oikeudet
omaan äidinkieleen.Näin demokratia
kehittyy mutta Ukraina on vieläkin
nationalistinen ja korruptoitunut maa.

Äänestä

Ukrainan suomettuminen vaatisi että se tekisi ensin samanlaisen yya-sopimuksen Venäjän kanssa kuin Suomi teki Neuvostoliiton kanssa 1948.

Suomettumisen aiheutti sotilaallisen avunannon uhka mikä pyrittiin estämään menemällä ns rähmälleen.

Ilman avunannon uhkaa ei nöyristelyyn olisi ollut tarvetta.

Noottikriisin aikaan 1961 NL esitti sotilaallista avunantoa ellei Kekkosen vastaehdokas luovu ehdokkuudestaan.

Äänestä
  • Ei sellaista jamaa toivo millekään maalle

    1Äänestä

  • Kreml teki noottikriisillä Kekkosen vastustajista myös Neuvostoliiton vastustajia mikä antoi NL:lle syyn sotilaalliseen avunantoon.

    Se jälkeen Kekkosta ei uskallettu kritisoida ja Suomi suomettui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kreml teki noottikriisillä Kekkosen vastustajista myös Neuvostoliiton vastustajia mikä antoi NL:lle syyn sotilaalliseen avunantoon.

    Se jälkeen Kekkosta ei uskallettu kritisoida ja Suomi suomettui.

    Suomettuminen jatkuu edelleen vahvana. Mitään konkreettista muutosta ei ole tapahtunut.

    Syö suomalaista sisältä.

    Ruotsi kun muuttaa linjaa jota toivon niin sitten suomi seuraa.

    Äänestä

  • Nato Tiltu vuodessa 1948 jo, mutta onko ne tulossa kohti nykyaikaa vai etenemässä voimakkaasti kohti ensimmäistä maailmansotaa oikein voimalla?

    Äänestä

Suomi saattaa saada Ukrainasta kovan kilpailijan maailman onnellisimman maan tittelistä. Edellyttäen, että se lähtee Suomettumisen tielle.

Äänestä
  • Suomi ei suvaitse kenenkään päästä nauttimaan meidän 70 vuotta kestäneestä onnesta.
    Marin sanoi juuri että ei milliäkään periksi.
    Ilmeisesti uskoo sillä pääsevänsä koronasekoilustaan ja miljardi veloista.

    Äänestä

  • Macron viisas mies.Pitää suhteet hyvänä Venäjään.

    Äänestä

  • Oikeastaan on aika huvittavaa seurata juttujasi logiikan puolesta!

    Ei ole montaa viikkoa siitä, kun sinä itsevtuohtuneena Tervon ”Kylmä sota”-ohjelmasarjasta ITSE KIISTIT SUOMETTUMISEN! Väitit, ettei sellaista ilmiötä edes ollut olemassa!

    Nyt teit sitten komean täyskäännöksen vauhdissa?

    Äänestä

  • Suomi on nykyään HUIPPUUNSA SUOMETTUNUT MAAILMAN ONNELLISIMPIEN IHMISTEN ASUTTAMA ITSENÄINEN MAA.

    Kaikki kadehtivat Suomea. :)

    Äänestä

Kylmän sodan aikaista ja kaltaista YYA-suomettumista Putin juuri haluaakin Ukrainaan. Se tekisi Ukrainasta diktatuuri Venäjän etupiirin jota se voi manipuloida omaksi edukseen.

Äänestä
  • Ukrainassa on nyt NATOnaziDiktatuuri

    Äänestä

  • No niin juuri. Putinin Venäjäkin haluaa siis SUOMETTUA.

    Oikein!

    Äänestä

KAIKKI HALUAVAT SUOMETTUA!

Macron on ihastunut Suomettuneen Suomen pitelelemättömään kehityskulkuun ja haluaa Ranskankin Suomettuvan. Myös Ukrainalle Macron suosittelee Suomettumista, jotta sinne sataisiin rauha ja ihmiset voisivat tuntea olonsa turvalliseksi.

USA hja Britannia pitää työntää toki ensin ulos Ukrainasta ja vasta sitten voivat aloittaa Suomettumis prosessinsa. :)

Hyvää Suomettumis jatkoa vaan Ranskaan ja Ukrainaan myös.

Äänestä
  • Todellisuudessa Macron haastattelussa kiisti käyttäneensä keskusteluissa Putinn kanssa sanaa ”suomettuminen”!

    Äänestä

Nato Tiltu etenee jo vuodessa 1948, mutta onko ne tulossa kohti nykyaikaa vai etenemässä voimakkaasti kohti ensimmäistä maailmansotaa oikein voimalla?

Mielestäni Nati Tiltut taantuvat edelleen...

Äänestä
  • Jaa. Mitäs ne sielä toisteli sitten?

    Äänestä

Niin, se kylmempi osa peittyi suometusmaaliin. Ehkä se kaikki oli vaan sellaista conwoyta.

Äänestä

# KAIKKI HALUAVAT SUOMETTUA!

Macron on ihastunut Suomettuneen Suomen pitelelemättömään kehityskulkuun ja haluaa Ranskankin Suomettuvan. Myös Ukrainalle Macron suosittelee Suomettumista, jotta sinne sataisiin rauha ja ihmiset voisivat tuntea olonsa turvalliseksi. #

Hyvää Suomettumisen jatkoa vaan Ranskaan ja Ukrainaan myös.

Nato Tiltujen olisi hyvä aloittaa SUOMETTUMIS prosessinsa, jos meinaatte Suomessa vielä loisia.

Äänestä

Aloittaja kirjoittaa että Ranskan Macron on ehdottanut Ukrainalle lämpimästi "suomettumista".
Siis lehtitietojen mukaan Macron olisi sanonut toimittajille lentokoneessa matkalla Moskovaan jotakuinkin että "Ajatus Ukrainan suomettumisesta olisi yksi useista Putinin kanssa käytävistä keskusteluista". Ei siis ole ehdottanut Ukrainalle suomettumista eikä todennäköisesti käyttänyt termiä edes Putinin kanssa keskustellessa. Käyttikö edes termiä "Finlandization" lentokoneessa? Olisiko ollut väärinkäsitys?

Äänestä
  • Macronin puhemiehet valehtelevat ettei Macron muka olisi puhunut Suomettumisesta.

    Tottakai Macron ehdotti Ukrainalle Suomettumista, koska sillä Ukrainaankin saataisiin rauha ja maalla olisi mahdollisuus kehittyä edes vähän Suomen kaltaiseksi ja maailmalla kunnioitetuksi maaksi.

    Äänestä

  • Le Monden mukaan ei käyttänyt termiä suomettuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Le Monden mukaan ei käyttänyt termiä suomettuminen.

    Joo se ranskalainen äRRä tekee siitä toisen kuuloisen.

    Äänestä

Ranskoittuminen tarkoittaisi sitten huonompaa vaihtoehtoa, täydellistä antautumista viholliselle taistelutta.

No sen verran kiitosta Ranskalle että vapauttivat Amerikkalaiset brittien siirtomaorjuudesta. Siitä tuloksena on on USA vastavoimana Venäjälle.

Äänestä

Tottakai Macron ehdotti Ukrainalle Suomettumista, koska sillä Ukrainaankin saataisiin rauha ja maalla olisi mahdollisuus kehittyä edes vähän Suomen kaltaiseksi ja maailmalla kunnioitetuksi maaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalle lämpimästi ” suomettumista”
Se tarkoittaa että Ukraina ei koskaan
liity Natoon ja ylläpitää ystävällisiä
suhteita Venäjään.Macron sanoi tämän
ehdotuksen koska Suomen hyvät suhteet
Neuvostoliiton kanssa synnyttivät tämän
sanan ” suomettuminen” jota kansainvälisesti
maailmalla käytetään tätä sanaa ja se on
vakiinnuttanut paikkansa diplomatiassa.
Suomi on menestyksekkäästi tuonut
tämän sanan kultamitali korokkeelle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu