Hilary Swank haistatti pitkät koulunkäynnille ja voitti 2 Oscaria näyttelijänä.
Sosialistisessa EU-liittovaltio-Suomessa hänet olisi pakotetu käymään koulua 18 ikävuoteen asti tylsistymään ja ahdistumaan - lopulta 'valmistumaan' EU-SOTE-järjestelmään sopeutuneena kausityöttömänä- pätkätyöläisenä kasvukeskus-kolhoosien asukkaana?
Sosialistisessa EU-liittovaltio-Suomessa hänet olisi pakotetu käymään koulua 18 ikävuoteen asti tylsistymään ja ahdistumaan - lopulta 'valmistumaan' EU-SOTE-järjestelmään sopeutuneena kausityöttömänä- pätkätyöläisenä kasvukeskus-kolhoosien asukkaana?
Vastaukset 33
Vanhimmat
So?
sou ny puuhataan että koulussa kaikki 18 ikävuoteen asti sou
Hmm... Hän kyllä sanoo katuvansa sitä. Hän myös on monin tavoin lahjakas eikä mikään peruskoulupudokas.
Ihan jokaiselle lahjakkaalle ihmiselle maailma on auki ilman koulutustakin. Käytä siis ilmeisiä lähjojasi ja ura liittoon vain! Onnea!
siitähän tos o juuri kyse- suoemssa moinen ei taida enää olla mahdollista- jos koulupakko 18 vuoteen asti.
Miksi ei Suomessa voisi käydä peruskoulua ja silti tehdä näyttelijäntyötäkin?
Eräät tekevätkin, eivät nyt kuitenkaan Hollywoodissa. Hilary Swank muuten käsittääkseni jätti lukion (High School) kesken, ei peruskoulua.
pääasia tossa on ett nykyään oot vapaa 15-vuotiaan tekeen mtä haluat- mutta tulee laki että koulupako 18-vuotiaaksi asti.
Ei kaikkia koulnkäynti kiinnosta ai edes oonistu niiltä- eli ehkä halisivat töihin tai jotain muuta kuin istua pakotettuna koulussa.
Pitää myös muistaa, että yhden ihmisen menestystarinaa ei voi yleistää. Tilastot armotta kertovat useimpien koulupudokkaiden olevan luusereita, joita aikuisina odottavat köyhyys, työttömyys, päihdeongelmat, juurettomuus ja ihmissuhdeongelmat.
Ehkä näitä voisi avustaa oman elämän alkuun jonkinlaisilla oppisopimuskoulutuksilla, mutta väistämätöntä on joka sukupolvesta osan putoavan kelkasta. Yhteiskunnan ja omaisten pitää yrittää pelastaa he, jotka pelastettavissa ovat.
Aika sikamaisesti teilaat koulupudokkaat.
on ihan sen syy että maa on tässä jamassa- jos on hyvinvointi ja tasa-arvoa, jne- niin lasten olokin on parempi-
ehkä kristillinen elämäntapa, knnollinen elämä , ja tsa-arvo että yhteiskunta olisi hyvä kansalaisille- olisi työtä ja koulutus asiallista- siloin ei olisi n iin paljon ongelmia ja lapsetkin pystyis keskittyyn kouluun, jne-
kun useinhan se on vanhempien ongelmat jotka sen lapsen elämään vaikuttaa ja haittaa keskittymistä johonkin koulu.-asioihin
suuri osa monista suurista tai menestyneistä ihmisistä ei ole pärjännyt tai halunnut olla koulussa ollenkaan.
Heitä monia, jotka kykkivät syrjäytyneinä kouluttamattomina toimeentulotuen maksamassa vuokraläävässään tai linnassa ei kovin usein haastatella.
Median "menestystarinat" ilmeisesti hämäävät monia. Tiedän minäkin esimerkiksi Bill Gatesin tarinan, mutta jokaista elämässään menestynyttä kouluttamatonta kohden on ties kuinka monta kouluttamatonta luuseria.
Mitähän sinä et tietäisikään...
Kollinkitkuttaja on yksi luusereista.
Epäilemättä heitä on. Heillä on kuitenkin sitten jossakin vaiheessa täytynyt olla sellaisia ominaisuuksia, jotka ovat tuoneet heille menestystä. Kukaan ei menesty siksi, että ei pidä koulusta. Jokin muu syys siihen on.
Kirjoitat jotenkin sekavasti. Kaikki ok?
Oppivelvollisuus ei tarkoita koulupakkoa.
Miten niin?
Kirjoitat jotenkin sekavasti. Kaikki ok?
kato peiliin ja kysy, kaikki ok ja sit hajotat tietokoneesi ja lähdet kävelylle äläkä tuu enää ikinä tänne, ok
Ymmärrän. Kaikki ei ole ok.
miten niin
Suomessa ei ole koulupakkoa. Ei ole ikinä ollut. Oppivelvollisuus tarkoittaa sitä, että tietty oppimäärä on suoritettava, mutta se ei tarkoita sitä, että se on suoritettava koulussa. Koeta opiskella edes peruskäsitteet.
Suomessa voiteta oskareita. Järkevät ihmiset käyvät koulua.
Eikä ole edes kaunis, aika hyvä saavutus tuolla ulkonäöllä
Päivitys alkaa pian nykyaikaan
Pian alkaa tällä(kin) vanhat muistot heräämään kuuluisuuden hinnasta.
Syyttäminen raiskauksesta ja pahoinpitelystä kuuluisuuden huipulle nostamisesta tarjoamalla jalkoväliään vapaaehtoisesti, kuten monet ja taas monet.
Ymmärtäisi jos Margot Robbie tai Jennifer Lawrence olisi noussut huipulle noin vaan, ne kun on nättejä
sekin oli niin hellyttävää kun Jewel kertoili asuneensa autossa asunnottomana ja soitelleensa jossain kadulla tai baareissa saadakseen rahaa-
ja sitten joku Stills, Nash, Crosby ja Youngista oli nähny sen esiintyvän ja auttanut sen uran alkuun.
Mutta USAssa ja nykyään akikki media voi kyllä olla puolitotuuksia-
kun kaiken takana on se suuri illuminaatti- alempine tasoineen ... järkkäilemässä juttuja
Kuinka monta minimipalkkaiseksi tarjoilijaksi päätynyttä Hollywood-haaveilijaa on yhtä onnistunutta koulut keskeyttänyttä Swankkia kohden? Onko 1000 vai 10.000 vai enemmän?
Ei hän Oscareita sen vuoksi voittanut, että hylkäsi koulunkäynnin.
Peruskoululaiset kiukkuaa kun heillä itsellä ei onnistu mikään. 😅
alotus on kolutukseen ja oppiarvoihin uskomisesta - joka tuntuu suomessa olevan pyhä lehmä-
kyllä netti on tuont tehoa oppimiseen- koulahan ei tarvita nyt korona aikanakaan ku oppilaat kotona opiakelee.
Oppi-todistus ei monella alalla riitä- vaan työssä oppii- eli olisiko edes koulutus tarpeen- mutta virallisesti vaaditaan.
Yliopistot on suomessa 90 prossa höpölöpä- eli sivistyssanojen= ruotsinkieli opettelemista ja viisaalta kuulostamista ku puhuu ruotsia ja rahvas ei ymäärrä= onpa se älykäs...?
lisäksi yliopistot on eliitin oma järjestelmä tuottaa näitä liike-elämästä pudkkaille= suurin osa, kulttuuri ym. säätiö, virkoja, hallintoneivoston pujheejohtajia, vara-sihteerejä, päsihrteerejä, kanslereita, jne.- 1000 eri virkanimikettä varman löytyy tälle sakille ökypalkoilla helsingissä julkisessa hallinnossa eri tahoila?
Alotushan ei ole opiskelua vastaan- vaan koululaitksen tarpeellisuutta vastaan.
Ainakin oma koulaika oli lähinnä kuin unessa istumista koulussa - josta ei aljon oppia päähän jäänyt- vaikka ei kai ollut siitä kiinni etei olisi ymmärtänyt. Opetus vaan tapahtui ihan eri kielellä eli esim sivistyssanoilla tai termeillä joita ei käsittänyt- ja suurin osa putosi kärryiltä kun ei se kiinnostus tavallisella suomikansalla niin suuri opiskelua kohtaan ollut.
Alotushan myös puolstaa koulpudokkaita-
koska monet ihan älykkäitä tai lahjakkaita- mutta elämän ongelmat jo nuoresta- kuten tuolla aimemmin kin sanottiin- sotekunut keskittymisen koulun.
Eli ei voi leimata ihmisiä koulutuksen puutteen perusteella - on monia ihan tavis -tyyppejä jotka saattaa olla ian tosi älykkäitä, jne- mtta ei ole vaan koulussa jostain syystä olleet kin välttämättömmmän ajan, jostain syystä menestymättä- ehkä ei ole siis kiinostanut, tai jotain- syitä voi la loputtomasti
Oscarin voittaminen ei paljoa vaadi. Vähän vilauttaa (olemattomia) tissejä, niin se on siinä. Toista on Nobel palkinnon saaminen.
montaks oscaria sulla on?