https://www.luke.fi/uutinen/pohjoismaissa-metsien-hiilivarasto-kasvanut-nopeammin-kuin-kanadan-ja-venajan-vahemman-hyodynnetyissa-metsissa/?fbclid=IwAR1jzcW0UV0bi7fn3aS0ROVP4iBgElqsZNYM4cd_Sw9MPE21fWbsOamEzyw
"Boreaalisten metsien hiilivarasto on kasvanut nopeammin Pohjoismaissa kuin Kanadan ja Venäjän vähemmän hyödynnetyissä metsissä, kertoo kansainvälisen tutkijaryhmän raportti. Hoitamattomien tai vain vähän hyödynnettyjen boreaalisten metsien hiilivarasto säilyy mutta ei kasva, koska metsäpalot aiheuttavat niissä merkittäviä hiilihäviöitä."
Sehän on täysin selvä asia, hoidetut metsät kasvaa ja sitoo hiiltä.
Kanadan ja Venäjän vahnat metsät eivät sido hiiltä, eivätkä myöskään vanhat ikimetsät, jotka eivät enää kasva.
"Boreaalisten metsien hiilivarasto on kasvanut nopeammin Pohjoismaissa kuin Kanadan ja Venäjän vähemmän hyödynnetyissä metsissä, kertoo kansainvälisen tutkijaryhmän raportti. Hoitamattomien tai vain vähän hyödynnettyjen boreaalisten metsien hiilivarasto säilyy mutta ei kasva, koska metsäpalot aiheuttavat niissä merkittäviä hiilihäviöitä."
Sehän on täysin selvä asia, hoidetut metsät kasvaa ja sitoo hiiltä.
Kanadan ja Venäjän vahnat metsät eivät sido hiiltä, eivätkä myöskään vanhat ikimetsät, jotka eivät enää kasva.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Luin "netistä" eilen tuon saman asian ja aioin siitä nyt kirjoittaa mutta se olisin jo edellä.
Hyvä kirjoitus.
Mitenkähän Suomen metsiä puupelloiksi haukkuvat ja Suomen metsien muuttamista ikimetsiksi vaativat nyt perustelevat vaatimuksiaan. Ei ainakaan ilmastosyillä.