Toteutuessaan ratkaisu olisi takaisku Boeingin suunnitelmille.
Lockheed Martinin F-35 Lightning II -monitoimihävittäjä saattaa sittenkin olla vaihtoehto Saksan ilmavoimien kalustohankinnassa.
Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters kolmeen eri lähteeseen vedoten.
Kyseessä olisi taas yksi uusi käänne Saksan pitkässä projektissa, jonka tarkoituksena on löytää korvaaja tai korvaajat maan ikääntyvälle Panavia Tornado -kalustolle. Edellisen hallituksen suunnitelmissa oli hankkia Luftwaffelle lisää Eurofighter -kalustoa sekä Boeingin F/A-18 Super Hornet- ja EA-18G Growler -kalustoa.
Reutersin mukaan F-35:n rooli olisi huolehtia Saksan Nato-ydinaseiden kantamisesta. Tätä nykyään Tornado-koneiden tehtävää suunniteltiin edellisen hallituksen aikana Super Hornet -koneille. Tornado-kalusto toimii myös konventionaalisessa ilmasta maahan -roolissa sekä elso-tehtävissä, joihin taas on aiemmin kaavailtu Eurofighter- ja Growler-kalustoa.
Tiedossa ei ole, kuinka monta F-35-koneyksilöä hankinta koskisi, ja olisiko Saksan todella tarkoitus korvata yksi konetyyppi kolmen eri valmistajan kalustolla – toki Eurofighter kuuluu jo nyt Luftwaffen arsenaaliin. 🙂
https://www.reuters.com/world/europe/germany-eyes-lockheed-f-35-fighter-jet-no-final-decision-source-2022-02-03/
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/f-35-kantamaan-saksan-nato-ydinpommit-uuden-hallituksen-mieli-sittenkin-muuttumassa/52d979c8-3086-4172-a982-563670bec9f3
Lockheed Martinin F-35 Lightning II -monitoimihävittäjä saattaa sittenkin olla vaihtoehto Saksan ilmavoimien kalustohankinnassa.
Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters kolmeen eri lähteeseen vedoten.
Kyseessä olisi taas yksi uusi käänne Saksan pitkässä projektissa, jonka tarkoituksena on löytää korvaaja tai korvaajat maan ikääntyvälle Panavia Tornado -kalustolle. Edellisen hallituksen suunnitelmissa oli hankkia Luftwaffelle lisää Eurofighter -kalustoa sekä Boeingin F/A-18 Super Hornet- ja EA-18G Growler -kalustoa.
Reutersin mukaan F-35:n rooli olisi huolehtia Saksan Nato-ydinaseiden kantamisesta. Tätä nykyään Tornado-koneiden tehtävää suunniteltiin edellisen hallituksen aikana Super Hornet -koneille. Tornado-kalusto toimii myös konventionaalisessa ilmasta maahan -roolissa sekä elso-tehtävissä, joihin taas on aiemmin kaavailtu Eurofighter- ja Growler-kalustoa.
Tiedossa ei ole, kuinka monta F-35-koneyksilöä hankinta koskisi, ja olisiko Saksan todella tarkoitus korvata yksi konetyyppi kolmen eri valmistajan kalustolla – toki Eurofighter kuuluu jo nyt Luftwaffen arsenaaliin. 🙂
https://www.reuters.com/world/europe/germany-eyes-lockheed-f-35-fighter-jet-no-final-decision-source-2022-02-03/
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/f-35-kantamaan-saksan-nato-ydinpommit-uuden-hallituksen-mieli-sittenkin-muuttumassa/52d979c8-3086-4172-a982-563670bec9f3
Vastaukset 24
Vanhimmat
F-35A:n ydinasekyvyn saavuttamiseen liittyvistä asetesteistä Yhdysvalloissa uutisoitiin viime vuoden puolella täällä:
"Lockheed Martin F-35A pudotti ensimmäistä kertaa B61-12 -harjoitusydinpommin ylisoonisella nopeudella"
https://www.lentoposti.fi/uutiset/lockheed_martin_f_35a_pudotti_ensimm_ist_kertaa_b61_12_harjoitusydinpommin_ylisoonisella_nopeudella
ja täällä :
"USAF etenee Lockheed Martin F-35A -häivehävittäjän ydinasekyvyn saavuttamisessa"
https://www.lentoposti.fi/uutiset/usaf_etenee_lockheed_martin_f_35a_h_iveh_vitt_j_n_ydinasekyvyn_saavuttamisessa
” Reutersin mukaan F-35:n rooli olisi huolehtia Saksan Nato-ydinaseiden kantamisesta. ”
MISTÄ LÄHTIEN Saksalla on ollut muka ydinaseita?
Osana NATO:n ydinpelotetta yhdysvaltalaisia taistelukoneista pudotettavia taktisia ydinaseita on ollut ja on sijoitettuna Britanniaan, Belgiaan, Italiaan , Hollantiin , Saksaan ja Turkkiin.
Saksan lentotukikohdissa niitä aseita on ollut ainakin 1960-luvulta alkaen ja Luftwaffen ensimmäinen ydinasekantokykyinen taistelukone NATO:n ydinpelotetehtäviä varten oli yhdysvaltalainen Lockheed F-104G Starfighter.
” Osana NATO:n ydinpelotetta yhdysvaltalaisia taistelukoneista pudotettavia taktisia ydinaseita on ollut ja on sijoitettuna Britanniaan, Belgiaan, Italiaan , Hollantiin , Saksaan ja Turkkiin.”
Sitä en toki epäile, mutta tuskin ne ovat saksalaisten halussa? Eiköhän niiden käytöstä vastaa USA,
USAn ydinaseita ne on mutta NATOmaat harjoittelee jatkuvasti Euroopassa USAn ydinaseiden käyttöä USAn johdolla että Eurooppa on USAn ydinaseiden panttivanki
Mistä tiedät ??? 🙂
Tarkennetaan Eurooppa on USAn panttivanki
Ahaa ja okei. Vain harhaisessa mielikuvituksessasi joka ei kyllä korreloi reaalitodellisuuden kanssa. Taidat olla absurdi salaliittokommando. 🙂
Siitäkö se länsi-Euroopan ennennäkemätön kukoistus toisen maailmansodan jälkeen johtuikin kun ovat USAn panttivankeja eivätkä kansojen vankilassa Neuvostoliitossa?
Suomen kukoistus johtui taas yhteistyöstä NLn kanssa ja nyt Suomi yrittää kukoistaa EUssa mutta ei onnistu yhtä hyvin kun EU vie rahat. Kyllähän sodan jälkeen jotkut maat menestyi USAn kaupan takia mutta joutuivat samalla hyväksymään USAn sotilaallisen läsnäolon ydinaseineen maassaan ja tästä on hyvänä esimerkkinä Saksa.
F-35 hävittäjät ja ydinaseet. Pian päästään Suomessakin leikkimään ydinaseilla kun Jenkki pojat tulee rakentamaan tukikohtia. Natooooon.
Saas nähdä saadaanko toi F-35 koneperhe koskaan kuntoon. Viimeisessä USAn virallisessa ilmoituksessa niissä oli vähän vajaa 800 vikaa. Ja muutenkin tuo häivetekniikka ei ole enään tässä vaiheessa mitenkään merkittävä. Siihen on ollut 30- vuotta aikaa kehittää vastatoimet ja niitä on mm. Su-35 hävittäjissä L- taajustutka, joka näkeen ne vaivattomasti. Joten kone ei ole mitenkään teknisesti ylivoimainen ja se on lisäksi todella hidas. Vain 1,6 M "sileänä" sisäkuormalla. Joten sen saa helpolla kiinni ja päsee myös helpolla irtautumaan. Jopa Gripenkin "kulkee" yli 2M.
Kaipa ymmärsit että Gripenin nopeus on 2 Mach sileänä ilman aseita ja ripustimia. Siihen kun lyädään ripustimet ja ohjukset, niin max nopeus onkin 1,5 Mach.
F-35A Blitz ⚡⚡
F-35A Deutche Nukkiler Blitz-Krieg ⚡⚡
Saksa sertifioi sittenkin USA:n ja Iso-Britannian ydinaseet virallisiksi puolustusaseikseen.
Saksan ydinase politiikka on muuttunut tuuliviirimäiseksi Nato-Sekoiluksi.
Siellä ne ydinaseet on olleet vuosikymmeniä eikä mikään ole muuttunut.
Paitsi uusi trollisukupolvi on puhjennut.
Bäckmannin lastentarhan käyneet....
On erittäin vaikea laskeutua lentokannelle sulavan tyylikkäästi jos laskutelineet on lentokannen alapuolella.
Kolahtaa kovaa.
"Ja videon perusteella voi sanoa että pilot error. Pilotti antoi koneen vajota liikaa liukupolun alle."
Polku oli LIUKUMIINOITETTU PERKELE!
"Muutama viikko sitten Etelä-Kiinan merellä tapahtunut lento-onnettomuus on herättänyt suurta kohua. Tapahtuneesta onnettomuudesta on julkaistu uusi videmateriaali, jossa nähdään F35-häivehävittäjän syöksyminen USA:n lentotukialuksen kanteen."
Heikot lakutelineet ovat olleet kaiken aikaa F-35:n vikalistalla korkealla, mutta ei ne jenkki tollot vaan osaa niitä vahvistaa.
Noooh. Kyllä niitä mereen mahtuu vaikka suuremmankin ekokatastrofin verran. :)
Jää nähtäväksi, hyväksyykö Saksa USA:n HOLOKAUSTI aseet alueellaan?
Uutisoin tästä jo yli kuukausi sitten. 🙂
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17270942/saksan-havittajahankkeet-uusiksi-