Nyt kun mediassa on uutisoitu koron noususta lainan ottaneille, olisi kohtuulista odotta korkoa tulevan myös säästötileille samoin kuin muillekin tileille. Olisi yksipuolista panna asuntovelallista maksamaan korkoa jos säästämisestä ei tule korkoa. Näin erityisesti siksi, koska pankit edellyttävät asuntolainan ottaneiten myös säästävän rahaa.
Toinen ongelma on maksun sitominen määrättyyn aikaan siten, että asuntolainaa ei voi maksaa kokonaan aikaisemmin kuin mitä on sovittu. Nopea velan maksu olisi monille edullinen ratkaisu. Velallinen ei kuitenkaan vältämättä tiedä etukäteen, missä ajassa kykenee maksamaan velan, jonka vuoksi 10-20 lainanmaksu aika on perusteltu, mutta ei se, että ei voi maksaa nopeammin.
Toinen ongelma on maksun sitominen määrättyyn aikaan siten, että asuntolainaa ei voi maksaa kokonaan aikaisemmin kuin mitä on sovittu. Nopea velan maksu olisi monille edullinen ratkaisu. Velallinen ei kuitenkaan vältämättä tiedä etukäteen, missä ajassa kykenee maksamaan velan, jonka vuoksi 10-20 lainanmaksu aika on perusteltu, mutta ei se, että ei voi maksaa nopeammin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Juuri näin, tavallinen kansa haluaa vakautta ja säästää rahansa tilille.
Ei ole mahdollista ottaa riskiä menettää loputkin vähistään.
Eiköhän se ole kohta korkea aika ilmoittaa palvelumaksujen korotuksista. Johtaja nauraa matkalla...
Nettipankkikin on nordeassa nykyään maksullinen, aiemmin se oli ilmainen,
siinä säästivät "konttorikuluissa",
nyt konttorit on suljettu ja työntekijät irtisanottu ja hintoja nostetaan kokoajan.
Juu pankkien filosofia on että asiakas maksaa itsepalvelusta. Joka kuukausi tilitä automaattisesti otetaan siivu sivuun.
Öhh...niin "korotuksista"....mieluummin puhuisin tarkistuksista.
Kyllä korkoa aletaan maksaa taas tileillekin. Pankkihan hyötyy siitä että ihmiset makuuttaa rahaa tileillään.
Kivijalkapankit kannatta ohittaa.
Norjalaiset ja ruotsalaiset nettipankit maksavat jotain.
Joskus käyttämiäni olivat Svea, Balanzia ja Norwegian.
Nykyisin olen korvannut ne kuluttomalla indeksirahastolla
Säästäminen ei ole rahojen makuutamista. Tuskin kukaan sanoisi Kokoousta rahojen makuutajapuolueeksi, kun se vaatii sästämistä.
>+Nykyisin+olen+korvannut+ne+kuluttomalla+indeksirahastolla
Norvegian maksaa korkoa satasen kuussa.
Ja saa rahaa siitä kun käyttää korttia
Ei mitään kuluja
Isommat+rahat+kannattaa+sitoa+kiinteään+omaisuuteen,+bitit+ja+paperit+katoaa+roskana+tuuleen,+kun+rytinä+alkaa.+
Googlen+mukaan+Norwegian+0,75%,+Svea+ja+Balanzia+0,50%
Indeksirahastosta+rahojen+nostaminen+kestää+muutamia+päiviä,+vaikka+nostopyynnön+syöttäisin+ennen+klo+13.
Pankit eivät varmasti ala oma-aloitteisesti maksamaan korkoa säästöille, vaan se on jokaisen ruinattava itse se korko. Kyllä sitten kun alennetaan korkoa, niin alennetaan automaattisesti kaikilta. Kovin yksipuolista tuo pankkien toiminta.
Muistelen 90-luvun alkua, kun määräaikaistilille saattoi saada yli 10 prosenttia korkoa Säästöpankistakin.....
Eli 100 tuhatta markkaa toi kymppitonnin vuodessa. Oli tietysti lähdevero n. 30 prossaa.
Valtion oblarit toi 18 prosentin koron.
No hölmöhän sellainen on joka ottanut lainan jota ei voi muka maksaa pois ennen aikojaan.
Kannattaa säilyttää piilossa rahansa jos ne kuulee niistä niin joku käy netin kautta ne varastamassa
Hullua pitää rahojaan tielillä, jossa pankki voi käyttää niitä miten haluaa, ja kytätä miten rahojasi käytät. Kaikki rahat kannattaa pitää käteisenä ja hajauttaa piiloja eri paikkoihin pahan päivän varalle.
Vähän kuin orava
Sinämtuskikntiät miten kannattaa rahoja laittaa
Kysy vaikka äidiltä
Ja kokousta äänestämällä osaavat vanhempasi vähemmän sosiaaliturvaa
Ja sinäkin vähemmän karkkirahaa