Kuten tiedämme geeneistä niin vanhimmat suomalaiset tulivat idästä, asuivat myös nykyisen venäjän puolella kun sinne tuli väkeä joka alkoi rakentamaan rakennuksia,
siellä on edelleen vanhempia rakennuksia pystyssä kuin suomessa ja historian kirjoihin jäänyt todistettu tieto kiovan rusin valtiosta, suomalais ugrilaisista ja slaavilaisista.
Samalta ajalta ei ole nykyisen varsinaissuomen ja hämeen alueelta mitään kirjoitettua eikä yhtään rakennusta tai muuria. Vanhimpien kirkkojen rakentajat olivat vielä kotimaissaan ruotsissa, tanskassa,saksassa sekä balttiassa.
Alueella asui ja oleskeli suomalais ugrilaisia, nykyisten saamelaisten esi isiä jotka ei tapojen mukaan rakennellut kirkkoja.
Hämeestä ja varsinaissuomesta kaikki kirjoitettu on nuorta ruotsalaisten kirjoittamaa.
Tavastialaiset ei olleet suomalaisia ollut geeneiltään vaan ovat germaaniheimo ja muualta tulleita, ruotsista. Heidän mukana tuli myös vanhan norjan kieltäkin.
siellä on edelleen vanhempia rakennuksia pystyssä kuin suomessa ja historian kirjoihin jäänyt todistettu tieto kiovan rusin valtiosta, suomalais ugrilaisista ja slaavilaisista.
Samalta ajalta ei ole nykyisen varsinaissuomen ja hämeen alueelta mitään kirjoitettua eikä yhtään rakennusta tai muuria. Vanhimpien kirkkojen rakentajat olivat vielä kotimaissaan ruotsissa, tanskassa,saksassa sekä balttiassa.
Alueella asui ja oleskeli suomalais ugrilaisia, nykyisten saamelaisten esi isiä jotka ei tapojen mukaan rakennellut kirkkoja.
Hämeestä ja varsinaissuomesta kaikki kirjoitettu on nuorta ruotsalaisten kirjoittamaa.
Tavastialaiset ei olleet suomalaisia ollut geeneiltään vaan ovat germaaniheimo ja muualta tulleita, ruotsista. Heidän mukana tuli myös vanhan norjan kieltäkin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hölynpölyä!
"historian kirjoihin jäänyt todistettu tieto kiovan rusin valtiosta,"
Suomessa oli asutusta tuhansia vuosia ennen kuin " kiovan rusin valtiosta" oli edes olemassa tai itua sellaisen vation tulosta.
Ahmad ibn Fadlan , joka vieraili Bulgariassa vuonna 922 ja kuvaili näitä ihmisiä pitkään Rūs / Rūsiyyah -nimikkeillä. Nämä saarissa asuvat sotaruhtinaat ottivat vangeiksi suomalaisia ja slaaveja.
Mainittakoon, että kyseisellä "Bulgarialla" ei tarkoiteta nykyisen Bulgarian valtion aluetta, vaan Bulgar-nimistä kaupunkia Volgan varrella. Ibn Fadlan oli uskonoppinut, joka oli tataarien kutsuma opettamaan paikallisille islamin alkeita. Mitä suomalaisiin tulee, sen nimistä kansaa Ibn Fadlan ei tunne. Slaavit hän mainitsee, ja ruseilla hän tarkoitti ilmeisesti ruotsalaisia viikinkejä eli varjageja. Ibn Fadlanin maininnan wisu-nimisestä kansasta jossain pohjoisessa on arveltu tarkoittaneen vepsäläisiä.
Avaajalle pieni miettimistehtävä: jos Hämeessä ei asunut suomalaisia germaanien tullessa niin missä ja miten nämä tulijat vaihtoivat germaanisen äidinkielensä suomenkieleen ? Kai heidän täytyi sitä kuulla ja oppia niin, että jopa hylkäsiävät oman kielensä mikä on aika kova juttu.
Rautakautisia muinaislinnoja on Hämeessä lukuisia, ja niistä on säilynyt muureja ja rakennusten perustuksia.
Avaus on osin totta, osin täyttä soopaa.
Näin voisi sanoa. Vaikea ymmärtää, mikä on aloittajan agenda tuolla avauksellaan.
"Suomalais-ugrilaisuus" on aika harhaanjohtava termi, koska sillä kuitenkin viitataan vain tiettyyn kielisukulaisuuteen. Tiedämme kuitenkin ihmisen voivan vaihtaa kieltään ihan yhden sukupolven kuluessa.
Mitä geeneihin tulee, miesten yleinen N-haploryhmä on vallitseva itä- ja etelä-Suomessa, eteläskandinaavinen I-haploryhmä taasen Satakunnan tienoilla Kokemäenjoen laaksossa.
-----Kokemäenjoen laaksossa------
Eräs suomalainen professori on tutkimuksissaan selvittänyt, että Kokemäenjoen seutuville on joskus ehkä n. vuoden 1 000 kieppeillä tapahtunut runsasta muuttoliikettä nykyisen Baden-Wurttembergin alueelta. Onhan Pirkanmaallakin saksalaisperäistä nimistöä kuten Pyynikki, Mihari, Viinikka, ym.