Ylessä tänään hyvä ja ajankohtainen aihe lapsen kielten luvusta ja oppimisesta.
Asiantuntija suosittelevat aloittamaan muulla kuin englannilla, koska englannin oppii joka tapauksessa, koska sitäkin kaikki lukevat.
Asiantuntija myös korostavat, että mikään kieli ei syö toista, eli kielet tukevat toisiaan, eivät estä muiden kielten oppimista.
https://yle.fi/uutiset/3-12309237
Englannilla ei kannata aloittaa - asiantuntijan neuvot
Anonyymi
290
2429
Vastaukset
- Anonyymi
Tavallinen ope, jonka duuni lisätä muiden kuelten kuin englannin valintaa, tässä "asiantuntijana" -
kannustaa kuuntelemaan lapsen mielipidettä valinnassa.
Pakkoruotsiverkostolle kelpaa mahdollisuus ohittaa englanti vaan ei itse tehty valinta ruotsin sijaan. Ullatus.- Anonyymi
Et varmaan ole lukenut lainkaan kyseistä artikkelia. Missään ei kukaan sano, että "englanti ohitetaan", vaan englanti valitaan esim. a2-kieleksi.
Yritä paneutua aiheeseen ja keskustella siitä. Unohda englantisi hetkeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaan ole lukenut lainkaan kyseistä artikkelia. Missään ei kukaan sano, että "englanti ohitetaan", vaan englanti valitaan esim. a2-kieleksi.
Yritä paneutua aiheeseen ja keskustella siitä. Unohda englantisi hetkeksi.Turhaa puhetta sinulta.
A1- ja A2-kielten tavoite alakoulun aikana sama taso.
Ryhmät sekoitetaan yläkoulussa.
Englanti A1-kielenä oppilaan kannalta järkevämpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa puhetta sinulta.
A1- ja A2-kielten tavoite alakoulun aikana sama taso.
Ryhmät sekoitetaan yläkoulussa.
Englanti A1-kielenä oppilaan kannalta järkevämpi.Ei voi sanoa, että joku kieli on toista järkevämpi. Kyllä järkevyys tulee kielten luvun järjestyksestä. Eli jos oppilaalla on vähänkin kykyjä oppia kieliä, niin kyllä kannattaa ottaa1. kieleksi se kieli, jota kuulee ja käyttää vähiten, ja tuttu englanti vasta toiseksi kieleksi, kuten artikkelissakin neuvotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi sanoa, että joku kieli on toista järkevämpi. Kyllä järkevyys tulee kielten luvun järjestyksestä. Eli jos oppilaalla on vähänkin kykyjä oppia kieliä, niin kyllä kannattaa ottaa1. kieleksi se kieli, jota kuulee ja käyttää vähiten, ja tuttu englanti vasta toiseksi kieleksi, kuten artikkelissakin neuvotaan.
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa puhetta sinulta.
A1- ja A2-kielten tavoite alakoulun aikana sama taso.
Ryhmät sekoitetaan yläkoulussa.
Englanti A1-kielenä oppilaan kannalta järkevämpi.On hyvä oppia edes yksi kieli hyvin. Englantia tarvitsevat kaikki. Olisi sääli, jos peruskoulun käynyt osaisi muutaman sanan kiinaa, mutta ei olisi sujuva englannissa. Vieraista kielistä ruotsi pitää tehdä vapaaehtoiseksi. Se kuihtuisi pian pois luonnollisen poiustuman kautta suurimmasta osasta Suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Hur täcks de ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Det sårar väldigt mycket.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä oppia edes yksi kieli hyvin. Englantia tarvitsevat kaikki. Olisi sääli, jos peruskoulun käynyt osaisi muutaman sanan kiinaa, mutta ei olisi sujuva englannissa. Vieraista kielistä ruotsi pitää tehdä vapaaehtoiseksi. Se kuihtuisi pian pois luonnollisen poiustuman kautta suurimmasta osasta Suomea.
"Englantia tarvitsevat kaikki.."
Ja paskat!
Englantia on maailmanlaajuisesti aika pieni kieli ja sen asema on ylikorostettu haitaksi asti maassamme - Anonyymi
Någon har roat sig med storaÅ här också.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaan ole lukenut lainkaan kyseistä artikkelia. Missään ei kukaan sano, että "englanti ohitetaan", vaan englanti valitaan esim. a2-kieleksi.
Yritä paneutua aiheeseen ja keskustella siitä. Unohda englantisi hetkeksi.Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det sårar väldigt mycket.
Det är meningen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Du menar sopspråket?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Inte ens pakkosuomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Fult namn att använda om ett av landets egnaspråk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det sårar väldigt mycket.
Det är meningen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Äkta inlägg.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi sanoa, että joku kieli on toista järkevämpi. Kyllä järkevyys tulee kielten luvun järjestyksestä. Eli jos oppilaalla on vähänkin kykyjä oppia kieliä, niin kyllä kannattaa ottaa1. kieleksi se kieli, jota kuulee ja käyttää vähiten, ja tuttu englanti vasta toiseksi kieleksi, kuten artikkelissakin neuvotaan.
Järkipuhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Kuinka monta vuotta lisää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Det är väldigt kränkande uttalande om vårt modersmål.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Det är riktigt språkrasistiskt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon har roat sig med storaÅ här också.
De här "anfallen " sker då och då.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta vuotta lisää?
12 v. ei riitä aktiiville vaikka se riittää suomalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaan ole lukenut lainkaan kyseistä artikkelia. Missään ei kukaan sano, että "englanti ohitetaan", vaan englanti valitaan esim. a2-kieleksi.
Yritä paneutua aiheeseen ja keskustella siitä. Unohda englantisi hetkeksi.Om det känns jobbigt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Skitsvenska säger de också.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi sanoa, että joku kieli on toista järkevämpi. Kyllä järkevyys tulee kielten luvun järjestyksestä. Eli jos oppilaalla on vähänkin kykyjä oppia kieliä, niin kyllä kannattaa ottaa1. kieleksi se kieli, jota kuulee ja käyttää vähiten, ja tuttu englanti vasta toiseksi kieleksi, kuten artikkelissakin neuvotaan.
Det bästa sättet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Muttei osaa kertoa, miksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä oppia edes yksi kieli hyvin. Englantia tarvitsevat kaikki. Olisi sääli, jos peruskoulun käynyt osaisi muutaman sanan kiinaa, mutta ei olisi sujuva englannissa. Vieraista kielistä ruotsi pitää tehdä vapaaehtoiseksi. Se kuihtuisi pian pois luonnollisen poiustuman kautta suurimmasta osasta Suomea.
Kaikki lukevat englannin, joten missä ongelma ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta vuotta lisää?
Yli 12 vuotta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Englantia tarvitsevat kaikki.."
Ja paskat!
Englantia on maailmanlaajuisesti aika pieni kieli ja sen asema on ylikorostettu haitaksi asti maassammeYlikorostettu on Ruotsin kieli,ei Englanti. Pakkoruotsi on typerä nykyaikana, ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki lukevat englannin, joten missä ongelma ?
Hyvä kysymys. Miksi pitää pakottaa se muille ehdoitta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Visst blir man sårad över aktivas osakliga texter.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi sanoa, että joku kieli on toista järkevämpi. Kyllä järkevyys tulee kielten luvun järjestyksestä. Eli jos oppilaalla on vähänkin kykyjä oppia kieliä, niin kyllä kannattaa ottaa1. kieleksi se kieli, jota kuulee ja käyttää vähiten, ja tuttu englanti vasta toiseksi kieleksi, kuten artikkelissakin neuvotaan.
Vettigt förslag.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta vuotta lisää?
Yli 12 vuotta ? Miten se on mahdollista ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Deras kommentarer är från aktern.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Aktiva skriver så mycket skräp.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiva skriver så mycket skräp.
Suurin osa jutuista potaskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Englantia tarvitsevat kaikki.."
Ja paskat!
Englantia on maailmanlaajuisesti aika pieni kieli ja sen asema on ylikorostettu haitaksi asti maassammeSant sade du.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Alla språk är värdefulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon har roat sig med storaÅ här också.
Trevlig bokstav,ovanlig för fennor.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Deras påhitt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä oppia edes yksi kieli hyvin. Englantia tarvitsevat kaikki. Olisi sääli, jos peruskoulun käynyt osaisi muutaman sanan kiinaa, mutta ei olisi sujuva englannissa. Vieraista kielistä ruotsi pitää tehdä vapaaehtoiseksi. Se kuihtuisi pian pois luonnollisen poiustuman kautta suurimmasta osasta Suomea.
Hur snart har du tänkt dig ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Aktiivi ei tuo muita kieliä koskaan esille, pelkkää enkkua vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 12 vuotta ?
Miten jotkut eivät opi tässä ajassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Miksi, se on vielä epäselvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon har roat sig med storaÅ här också.
Alla möjliga barnsligheter ibland.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Kieliaktiivi vaatii ennen kaikkea muille tätä. Hän ei ymmärrä, että 12 vuotta riittää kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12 v. ei riitä aktiiville vaikka se riittää suomalaisille.
Mikään ei riitä kieliaktiiville. Siksi pakottaa muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12 v. ei riitä aktiiville vaikka se riittää suomalaisille.
Aktiivi ei vakuuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fult namn att använda om ett av landets egnaspråk.
Typeryydellä ei ole rajoja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Inte ens engelskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaan ole lukenut lainkaan kyseistä artikkelia. Missään ei kukaan sano, että "englanti ohitetaan", vaan englanti valitaan esim. a2-kieleksi.
Yritä paneutua aiheeseen ja keskustella siitä. Unohda englantisi hetkeksi.Det är väl inte möjligt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi sanoa, että joku kieli on toista järkevämpi. Kyllä järkevyys tulee kielten luvun järjestyksestä. Eli jos oppilaalla on vähänkin kykyjä oppia kieliä, niin kyllä kannattaa ottaa1. kieleksi se kieli, jota kuulee ja käyttää vähiten, ja tuttu englanti vasta toiseksi kieleksi, kuten artikkelissakin neuvotaan.
Mycket bra förslag.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Aktiivi pelkää ruotsin kieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Ja vaatii sitä muille, vaikka itse saa lukea 12 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta vuotta lisää?
Vielä toiset 12... ?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi sanoa, että joku kieli on toista järkevämpi. Kyllä järkevyys tulee kielten luvun järjestyksestä. Eli jos oppilaalla on vähänkin kykyjä oppia kieliä, niin kyllä kannattaa ottaa1. kieleksi se kieli, jota kuulee ja käyttää vähiten, ja tuttu englanti vasta toiseksi kieleksi, kuten artikkelissakin neuvotaan.
Det är förnuftigt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Hela tiden skäller de på vårt modersmål.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muttei osaa kertoa, miksi.
Ei niin vaikka kysyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Absolut inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaan ole lukenut lainkaan kyseistä artikkelia. Missään ei kukaan sano, että "englanti ohitetaan", vaan englanti valitaan esim. a2-kieleksi.
Yritä paneutua aiheeseen ja keskustella siitä. Unohda englantisi hetkeksi.Aktiiville pakkomielle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12 v. ei riitä aktiiville vaikka se riittää suomalaisille.
Outoa todella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki lukevat englannin, joten missä ongelma ?
Miksi pitää vaatia silti lisää englantia pakolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Aktiva smutskastar alltid svenskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Miksi vaatii, se on epäselvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Aktivas privata åsikt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon har roat sig med storaÅ här också.
Svår bokstav.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Ei ilmeisesti opi 12 vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hur täcks de ?
De har inget samvete.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Mikä on idea tässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Paskoruotsi används ännu oftare.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Itselleenkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är riktigt språkrasistiskt.
Kielipelko hallitsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fult namn att använda om ett av landets egnaspråk.
Aktiva älskar fula ,sårande ' ord.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hur täcks de ?
Aktiva har inga sådan känslor.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaan ole lukenut lainkaan kyseistä artikkelia. Missään ei kukaan sano, että "englanti ohitetaan", vaan englanti valitaan esim. a2-kieleksi.
Yritä paneutua aiheeseen ja keskustella siitä. Unohda englantisi hetkeksi.Täällä ymmärretään asiat usein tahallisesti pieleen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä oppia edes yksi kieli hyvin. Englantia tarvitsevat kaikki. Olisi sääli, jos peruskoulun käynyt osaisi muutaman sanan kiinaa, mutta ei olisi sujuva englannissa. Vieraista kielistä ruotsi pitää tehdä vapaaehtoiseksi. Se kuihtuisi pian pois luonnollisen poiustuman kautta suurimmasta osasta Suomea.
Mutta kun osa haluaa oppia enemmän. Miksi vastustat ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä oppia edes yksi kieli hyvin. Englantia tarvitsevat kaikki. Olisi sääli, jos peruskoulun käynyt osaisi muutaman sanan kiinaa, mutta ei olisi sujuva englannissa. Vieraista kielistä ruotsi pitää tehdä vapaaehtoiseksi. Se kuihtuisi pian pois luonnollisen poiustuman kautta suurimmasta osasta Suomea.
Hur snart ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är väldigt kränkande uttalande om vårt modersmål.
Dagligen skrivs det olika skällsord om svenskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä oppia edes yksi kieli hyvin. Englantia tarvitsevat kaikki. Olisi sääli, jos peruskoulun käynyt osaisi muutaman sanan kiinaa, mutta ei olisi sujuva englannissa. Vieraista kielistä ruotsi pitää tehdä vapaaehtoiseksi. Se kuihtuisi pian pois luonnollisen poiustuman kautta suurimmasta osasta Suomea.
Inte ännu åtminstone,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fult namn att använda om ett av landets egnaspråk.
Oerhört kränkande.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Paskoruotsi används mycket också.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Inte ens engelskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12 v. ei riitä aktiiville vaikka se riittää suomalaisille.
Aktiva behöver längre tid.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är väldigt kränkande uttalande om vårt modersmål.
Aktiva borde skämmas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12 v. ei riitä aktiiville vaikka se riittää suomalaisille.
De har sina krav.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skitsvenska säger de också.
Alltid fula i munnen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Aktiivi pelkää kieliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Hur vore det att ta privatlektioner ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Itselleenkö vaatii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Ei muuta mielessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon har roat sig med storaÅ här också.
Rolig bokstav ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inget språk är "roskakieli "heller som aktiva kallar svenskan.
Inte ens engelskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fult namn att använda om ett av landets egnaspråk.
Helt förkastligt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte ens pakkosuomi.
Inte ens det
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är väldigt kränkande uttalande om vårt modersmål.
Aktiva skymfar svenskan hela tiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är väldigt kränkande uttalande om vårt modersmål.
Visst blir man förbannad.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon har roat sig med storaÅ här också.
Enkelt att posta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det sårar väldigt mycket.
Det är meningen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi sanoa, että joku kieli on toista järkevämpi. Kyllä järkevyys tulee kielten luvun järjestyksestä. Eli jos oppilaalla on vähänkin kykyjä oppia kieliä, niin kyllä kannattaa ottaa1. kieleksi se kieli, jota kuulee ja käyttää vähiten, ja tuttu englanti vasta toiseksi kieleksi, kuten artikkelissakin neuvotaan.
Suomessa kannattaa äidinkielen (suomen-, ruotsinkielen) lisäksi opiskella englantia. Englannin tuntimäärä kannattaa tuplata ja opetus aloittaa jo ala-asteen alussa.
Kaikki loput kielet voivat olla vapaaehtoisia valintoja, mikäli ko oppilaitoksessa on resursseja niitä toteuttaa.
Englanti on kielenä oppiaineena lähes kaikissa maailman maissa ja siitä on tullut yleiskieli, tieteen kieli ja työkieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Du menar sopspråket?
Troliga hemmör ut niidervold pakkoruotsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12 v. ei riitä aktiiville vaikka se riittää suomalaisille.
Kummallinen asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Tunnit ei enää riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta vuotta lisää?
Yli 12 v. ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det sårar väldigt mycket.
Det är meningen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Järjetön asia tämäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi vaatii yhä enemmän pakkoenglantia (?).
Kenelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 12 vuotta ? Miten se on mahdollista ?
Kaikki eivät opi tuossa ajassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle?
Kaikille, erottelematta.
- Anonyymi
Tampereella jo joka kolmas aloittaa muulla kuin englannilla. Hyvää kehitystä!
- Anonyymi
Eivät tule olemaan tyytyväisiä.
A2-kielivalinnat olisivat tuottaneet laajemmat ja toivotummat mahdollisuudet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tule olemaan tyytyväisiä.
A2-kielivalinnat olisivat tuottaneet laajemmat ja toivotummat mahdollisuudet.Sanoisin, että näin meille tulee uusia eri kielten osaajia Suomeen. Hyvä Tampere (ja myös Lahti)!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tule olemaan tyytyväisiä.
A2-kielivalinnat olisivat tuottaneet laajemmat ja toivotummat mahdollisuudet.Kyllä nämä asiat on mietitty perusteellisesti etukäteen.
- Anonyymi
Föregångare,det är bra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä asiat on mietitty perusteellisesti etukäteen.
Tätäkään aktiivi ei tunnu ymmärtävän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätäkään aktiivi ei tunnu ymmärtävän.
För invecklat för aktiva.
- Anonyymi
Fin utveckling.
- Anonyymi
Hyvää kehitystä todellakin, tätä tarvittaisiin lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä asiat on mietitty perusteellisesti etukäteen.
Tätä ei aktiivi tajua.
- Anonyymi
Det kunde andra städer också göra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det kunde andra städer också göra.
Inte borde det vara så svårt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tule olemaan tyytyväisiä.
A2-kielivalinnat olisivat tuottaneet laajemmat ja toivotummat mahdollisuudet.Ei siinä ehdi oppia mitäänkään, ekalla ja tokalla. Kiva kuitenkin, jos jotenkin ihmeessä tulee vielä muitakin kieliä kuin A1:llä listatut. Kielistä on kuitenkin parasta olla myös hyötyä; eikä vain niin, että ne ovat kivoja, parhaita tai muuta.
Lähinnä hyödylliset ovat enkku yhdessä saksan (tekninen ala Saksassa) tai ranskan (sama, plus Kanada) tai espanjan (USA) kanssa. Ja Norja (ruotsi/norja). Ranskan kieli on yleensä liian vaikea nuorellekin, saati lapselle. Ilman (kummempaa) enkkua pärjää monella alalla. Yksinkertaisin olisi ruotti, ja sitten kolmosella ruotsi, ja kutosella norja.
Muita taloudellisesti ja elinolollisesti järkeviä mahdolisuuksia ei ole, ja enkkuloihin tarvii sponsorisopimuksen, eli tarveammatin jossain maassa ja alueella, ja mikä vain suuntaus siinä ei välttämättä pääse, ellei sitten suuntaan yrittää esim. Alaskaan (vastaa Lappia), jossa palkat on samaten korkeatkin, kuten USA:ssa yleensä, koska korkeakoulu maksaa paljon - tosin palkat ei niin korkeat silloinkaan pehmoaloilla, koska siellä (USA:ssa) tuplasti enemmän kouluttautuu kuin on työpaikkoja. - Anonyymi
Näin pitäisi tehdä kaikissa kunnissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä asiat on mietitty perusteellisesti etukäteen.
Asiantuntijat miettineet, ei amatöörit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin, että näin meille tulee uusia eri kielten osaajia Suomeen. Hyvä Tampere (ja myös Lahti)!
Fiksua näiltä kunnilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin, että näin meille tulee uusia eri kielten osaajia Suomeen. Hyvä Tampere (ja myös Lahti)!
Edistystä !
- Anonyymi
Miksiköhän joillekin on ongelma, että lapsi oppii muutakin kuin pelkän englannin?
- Anonyymi
Tähän olisi kieliaktiivilta hyvä saada vastaus.
- Anonyymi
Pelottaako se jotenkin, että joku osaa eri kieliä?
- Anonyymi
Tähän ei ole saatu vastausta.
- Anonyymi
Heitä tuntuu pelottavan erityisesti se, että joku jättäisi pyhän paskoenglannin kokonaan lukematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heitä tuntuu pelottavan erityisesti se, että joku jättäisi pyhän paskoenglannin kokonaan lukematta.
Tånk om någon vill börja med svenska ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tånk om någon vill börja med svenska ?
Varmaan arabia on jo syrjäyttänyt pakkoruotsinkin, koska sillä pärjää Suomessa paremmin kuin pakkoruotsilla, jota kukaan ei osaa vuosien pakko-opintojen jälkeenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan arabia on jo syrjäyttänyt pakkoruotsinkin, koska sillä pärjää Suomessa paremmin kuin pakkoruotsilla, jota kukaan ei osaa vuosien pakko-opintojen jälkeenkään.
Puhu vain omasta puolestasi. Ilmeisesti pyhä pakkoenglantisi vei sinulta kyvyn opiskella muita kieliä lopullisesti,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan arabia on jo syrjäyttänyt pakkoruotsinkin, koska sillä pärjää Suomessa paremmin kuin pakkoruotsilla, jota kukaan ei osaa vuosien pakko-opintojen jälkeenkään.
Det beror väl på i vilka kretsar man rör sig.
- Anonyymi
Endast bland de språkaktiva finns den rädslan,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän olisi kieliaktiivilta hyvä saada vastaus.
Ei aktiivi vastaa koskaan kysymyksiin, aktiivi julistaa omaa totuuttaan.
- Anonyymi
Inte paskouomi heller.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tånk om någon vill börja med svenska ?
Det vore katastrof .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det beror väl på i vilka kretsar man rör sig.
Ens vänkrets .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan arabia on jo syrjäyttänyt pakkoruotsinkin, koska sillä pärjää Suomessa paremmin kuin pakkoruotsilla, jota kukaan ei osaa vuosien pakko-opintojen jälkeenkään.
Inte verkar det som om eleverna lär sig engelska heller enligt de senaste inläggen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tånk om någon vill börja med svenska ?
Det går inte an.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tånk om någon vill börja med svenska ?
Se olisi pahinta kaikesta...hui!
- Anonyymi
När de själva endast kan engelska ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän olisi kieliaktiivilta hyvä saada vastaus.
Det får man inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heitä tuntuu pelottavan erityisesti se, että joku jättäisi pyhän paskoenglannin kokonaan lukematta.
Viekää vanhemmat pienet lapsenne "kielikylpykouluun",että oppivat vieraankielen ääntämisen. Olin itse jo kaksikymmentä vuotias, kun aloitin englannin opinnot ja sen lausuminen on edelleen epämiellyttävää, tuskallista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tånk om någon vill börja med svenska ?
Det är ju jätte hemsk! Finlandssvenskan,så där och det här liksom det där här....
- Anonyymi
Kielikateus ?
- Anonyymi
Hyvä ja fiksu neuvo, jonka moni tosin ymmärtää jo ilman neuvomista.
- Anonyymi
Minulla on kaksi lasta. Toinen on aloittanut englannilla, toinen ruotsilla. Molemmat osaavat yhtä hyvin englantia (ovat jo aikuisia).
- Anonyymi
Hyvä esimerkki siitä, että kielet tukevat toisiaan. Englanti opitaan joka tapauksessa, koska sitä kuulee joka paikassa ja sillä operoidaan paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä esimerkki siitä, että kielet tukevat toisiaan. Englanti opitaan joka tapauksessa, koska sitä kuulee joka paikassa ja sillä operoidaan paljon.
Ruotsi on melko helppo kieli oppia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on melko helppo kieli oppia.
Ruotsi oli kielistä helpoin koulussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi oli kielistä helpoin koulussa.
Ruotsi on maailmalla suomen jälkeen toiseksi hyödyttömin kieli. Suomalaisten on pakko oppia tämä toiseksi hyödyttömin kieli pakkoruotsittajien takia, jotta suomalaisilla olisi hallussa kaksi maailman hyödyttömintä kieltä. Sairas on maailma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on maailmalla suomen jälkeen toiseksi hyödyttömin kieli. Suomalaisten on pakko oppia tämä toiseksi hyödyttömin kieli pakkoruotsittajien takia, jotta suomalaisilla olisi hallussa kaksi maailman hyödyttömintä kieltä. Sairas on maailma.
Itse olet sairas, kun pakotat jatkuvasti englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on maailmalla suomen jälkeen toiseksi hyödyttömin kieli. Suomalaisten on pakko oppia tämä toiseksi hyödyttömin kieli pakkoruotsittajien takia, jotta suomalaisilla olisi hallussa kaksi maailman hyödyttömintä kieltä. Sairas on maailma.
Norja on EU:n paras maa (mm. koska ei EU:ssa), ja ruotsi on 10M naapuri, että asialinen kieli Norjassakin, ja lähes samat sanat kuin ruotsissa. Suomesta on järkevää muuttaa, ja kieli jonka nappulana voi oppia on lähinnä ruotsi, ja motiivi on parhaimmillaan, ennen kuin vetää herneen nenään.
Enkku on avustava kieli, ja sitä tarvii lähinnä vain tieteen parissa paljon, ja nappulana sitä ei juuri opi, että siihen on parempi keskittyä vasta kutoselta.
A2 (kolmoselta?) voi olla paikka saksalle, jota myytin mukaan oppii helpommin ruotsin jälkeen. Saksa on EU:n suurin kieli, ja palkat hyvät kuten Norjassa (kokemuksen myötä - Suomessa ja Ruotsissa palkat monella alalla loppuu kuin seinään, ja vain alussa Norjan palkka on vastaavaa tasoa suhteutettuna, mutta myöhemmin 30-50% enemmän).
Saksa on vaikeampi kieli kuin ruotsi (saksa kuitenkin loogisempi kuin enkku, joka on todella vaikea oppia hyvin korkeammalla tasolla kokonaisuudessaan), mutta ruotsi täytyy muuntaa vielä norjaksi aikaa myöten, vaikka pärjäisi alkuunsa Norjassa ruotsilla. Ruotsi ja norja, ne oppii helpommin ja monta vuotta nopeammin kuin enkun tai edes saksan. Se on rahan arvoista, kun samalla ajalla hankkisi vähintää maisterit päälle, jos ei koko korkeakoulutuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä esimerkki siitä, että kielet tukevat toisiaan. Englanti opitaan joka tapauksessa, koska sitä kuulee joka paikassa ja sillä operoidaan paljon.
Ruotsia ei opita vaikka miten opiskelisi,eihän nuo hurrit itsekkään ole oppinut sitä koskaan.Vaa kostar hauki kilo?😅😅😅
- Anonyymi
Minä valitsisin lapselle minkä tahansa kielen aloituskieleksi, paitsi englannin, koska se opitaan nykyään helpommalla. Enkku on tuttu kieli kaikille, toisin kuin esim. venäjä tai saksa.
- Anonyymi
Englannista on tullut paha este ja tulppa kieliopinnoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannista on tullut paha este ja tulppa kieliopinnoille.
Jos englanti pakotetaan 1. kieleksi, se on tulppa. Jos 1. kielen saa valita, mikään kieli ei ole tulppa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos englanti pakotetaan 1. kieleksi, se on tulppa. Jos 1. kielen saa valita, mikään kieli ei ole tulppa.
Pakkoruotsi on kieltentappotulppa suomalaisille!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on kieltentappotulppa suomalaisille!!!!!
Totuus sattuu, varsinkin pakkoenglannittajaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos englanti pakotetaan 1. kieleksi, se on tulppa. Jos 1. kielen saa valita, mikään kieli ei ole tulppa.
Kuka valitsee?
- Anonyymi
Enkku on vapari Suomessa, puolassa (saksaa), itävallassa ja ylipäätään idässä. Joillain on paremmat perusteet sille, mikä on parempi pakko. Vaikka puola sijaitsee saksan vieressä, ei se muuta tosiasiaa, että se on parempi maa jopa meille, ja että saksa on EU:n rahakkain ja suurin kieli.
- Anonyymi
Hyvä muistutus.
- Anonyymi
10 vuotta enkkua riittää hyvin.
- Anonyymi
Itse tein kyllä ihan muuta niiden vuosien aikana.
- Anonyymi
Useimmille riittää.
- Anonyymi
Hyvä ohje tämä.
- Anonyymi
Suomalaiset ovat ottaneet hyvin vastaan A1 kielen valinnan. Enää ei ole pakko lukea enkkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset ovat ottaneet hyvin vastaan A1 kielen valinnan. Enää ei ole pakko lukea enkkua.
Hyvä, että valintaa on lisätty. Nyt jo yli 25% lukee muuta kuin englantia ensimmäisenä kielenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että valintaa on lisätty. Nyt jo yli 25% lukee muuta kuin englantia ensimmäisenä kielenä.
Saamme uusia kieltenosaajia, toivottavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset ovat ottaneet hyvin vastaan A1 kielen valinnan. Enää ei ole pakko lukea enkkua.
Joo, enkku on vappaaehtoinen, eikä sitä tarvii opiskella saadakseen tutkintotodistuksen - lopettaa olisko se nyt kutosella koulut, ja menee duuniin (tietyt tuntimäärät saa, ja ne lisääntyy vanhetessa) ja hommaa siihen ammattitodistuksen näytöllä, jos ei ole jo oppisopimus (jos saa niin nuorena).
Koodaus on joillekin osuva, mutta vaatii enkun hyvää osaamista pidemmän päälle ammatissa, vaikka enkun tarve onkin täysin keinotekoinen ja väärä (huono kieli). Koodaaja pääsee opiskelemaan vaikka olisi lopettanut koulut missä iässä tahansa, mutta enkku on vielä se globaali kieli, että sitä ei voi välttää. On myös avoimia koulutuksia, hintaa vastaan, mutta enkkua tarvii koodari kuitenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että valintaa on lisätty. Nyt jo yli 25% lukee muuta kuin englantia ensimmäisenä kielenä.
30% Tampereella, ja olisko 3% koko maassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, enkku on vappaaehtoinen, eikä sitä tarvii opiskella saadakseen tutkintotodistuksen - lopettaa olisko se nyt kutosella koulut, ja menee duuniin (tietyt tuntimäärät saa, ja ne lisääntyy vanhetessa) ja hommaa siihen ammattitodistuksen näytöllä, jos ei ole jo oppisopimus (jos saa niin nuorena).
Koodaus on joillekin osuva, mutta vaatii enkun hyvää osaamista pidemmän päälle ammatissa, vaikka enkun tarve onkin täysin keinotekoinen ja väärä (huono kieli). Koodaaja pääsee opiskelemaan vaikka olisi lopettanut koulut missä iässä tahansa, mutta enkku on vielä se globaali kieli, että sitä ei voi välttää. On myös avoimia koulutuksia, hintaa vastaan, mutta enkkua tarvii koodari kuitenkin.Koodaus on nykyajan orjatyötä. Viisas jättää englannin opettelematta ja työllistyy jollain muulla kielellä paremmalle alalle.
- Anonyymi
Jos vähänkin on lahjakkuutta kielissä, kannattaa aloittaa muulla kuin englannilla. Tosin tälläkään ei ole väliä, koska lapsi omaksuu kieliä helposti joka tapauksessa.
- Anonyymi
En oppinut enkkua oikeastaan olenkaan kuin vasta seiskalla, kun aloin itse opiskelemaan sitä. Että yleisesti, ihan sama mitä kieltä sitä opiskelee ennen sitä; tosin venäjän ja kiinan aakkosia ja kuvakieltä ja ääntämistä voisi oppia silloin, joka ei menisi hukkaan.
- Anonyymi
Sekä kansa että asiantuntijat ovat tästä asiasta harvinaisen yksimielisiä.
- Anonyymi
Enemmän saisi toki vielä olla valintaa, kuten on isoimmissa kunnissa ja kouluissa jo.
Niin, ykköskieleksi kannattaisi ottaa saksa taikka kiina, ja kakkoskieleksi englanti. Herää vain kysymys, että mihin kukaan ruotsia tarvitsee, ellei sitten ole jo peruskoulussa tehnyt päätöstä muuttaa työn perässä Ruotsiin?
- Anonyymi
Jos katsoo esim. yksityisten yritysten työpaikkailmoituksia, niin englannin lisäksi ruotsi on se kieli, jota kysytään eniten.
Mutta samaa mieltä, saksa tai vaikka kiina on hyvä kieli alkuun. Parempi kuin englanti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos katsoo esim. yksityisten yritysten työpaikkailmoituksia, niin englannin lisäksi ruotsi on se kieli, jota kysytään eniten.
Mutta samaa mieltä, saksa tai vaikka kiina on hyvä kieli alkuun. Parempi kuin englanti.Med finska , engelska och svenska klarar man sig rätt så bra här i Norden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Med finska , engelska och svenska klarar man sig rätt så bra här i Norden.
Noilla kolmella pärjää hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos katsoo esim. yksityisten yritysten työpaikkailmoituksia, niin englannin lisäksi ruotsi on se kieli, jota kysytään eniten.
Mutta samaa mieltä, saksa tai vaikka kiina on hyvä kieli alkuun. Parempi kuin englanti.Venäjän kieli itärajalla on lottovoitto.
- Anonyymi
Palvelualoilla; etenkin hoitoalalla ruotsi on selviö, kun taas enkkua ei tarvii hoitoalalla kuin perusteet, koska ei ole lain pakkoa. Muulla palvelussa, paljon kieliä, ja kielien perään rummuttavat ovatkin juuri niissä töissä, eivätkä ymmärrä mitä vaatimuksia on teknisillä aloilla, joilla on vaikeaa opiskeltavaa ja pajon, ja lisäksi enkku siellä osattava paremmin kuin äidinkielenä, ja enkku on pirun vaikea hallita niin hyvin.
- Anonyymi
Enkun oppii nykymaailmassa helpommin kuin ennen. Kannattaa santsata muihin kieliin enemmän.
- Anonyymi
Enkkua on opiskeltava monta vuotta kauemmin kuin useimpia muita järkevämpiä kieliä, joita tarvii ihan oikeastikin, eikä vain keinotekoisesti.
- Anonyymi
Hyvä neuvo tämä, etenkin kun kielet aloitetaan jo ekalla luokalla.
- Anonyymi
Toivottavasti saadaan lisää kielten osaajia näin.
- Anonyymi
Integraalilaskenta pitäisi saada jo ekalle. Siitä on esim. hoitoallalla hyötyä.
- Anonyymi
Aktiivi yrittää sabotoida asiantuntijoiden ohjeita.
- Anonyymi
Kannattaisi ennemmin kuunnella niitä.
- Anonyymi
Tässäpä hyvä neuvo!
- Anonyymi
Onneksi asiantuntijat muistuttavat näistä ja aihetta pidetään esillä mediassa.
- Anonyymi
Asiantuntijat ovat suunnitelleen kielten opetuksemme, eivät fennomaanit. Ja hyvä näin.
- Anonyymi
Ruotsilla aloitus edellyttää, että vanhemmat olettaa lapsen jääävän Pohjoismaihin, ja että hän ei mene teknisille/tieteen aloille koulutukseen ja duuniin, joissa ei ole vielä luovuttu enkusta. Jos näin ei ole, ei enkku edelleenkään ole selvä valinta, jos henkilö ei sitä tarvii, vaan esim. saksaa, jossa on hyvät palkat ja mahdolisesti jopa saksankielisiä materiaaleja, kun taas Suomessa ei käänetä vielä usein suomeksi (laki sen suhteen vielä kesken). On vaikea valita lapselle kieltä, jos se ei todennäköisesti ole enkku tai ruotsi, perustuen siihen, mitä vanhemmat ovat. Molemmat kielet ovat muulta osin huonoja valintoja, enkun ollen paska kieli ja meidän geopoliittisessa ympäristössä tarpeeton; tarpeettomampi kuin ruotsi. Ja jos ei tarvii urallaan ja elämässään ruotsia, on se täysin turha kieli. Jos Venäjältä löytyy halpa koulutuspaikka, ja asuu idässä, niin siellä on hyvä ostostella ja köydä koulunsa, ja tieto on yli 150M ihmistä, ja ainakin Mustallamerellä on lomakohteita, ja Venäjä ulottuu aina Kiinan ja Japanin rajoille asti. Edullinen eläköityminen. Venäjällä voi korvata ruotsin, mutta vielä nykyään ruotsia joutuu kuitenkin myös opiskelemaan idässä, johon pitäisi saada lakimuutos.
- Anonyymi
Näillä ohjeilla saadaan lisää uusia kielten osaajia. Ei kielten poistoilla tms.
- Anonyymi
Jotkut pelkäävät etteivät opi englantia, jos lukevat sitä "vain" 10 vuotta, eli toisena kielenä.
- Anonyymi
Enkku on sen verran vaikea kieli, että sitä ei opi juuri ennen kuudetta luokkaa, jota ennen sen opiskelu on turhaa. Ruotsi tai saksa ekalta tai kolmoselta on parempi idea. Vaikeus ei ole enkun, ranskan jne. luokkaa.
Kun tietää ammattinsa, jotakuinkin, tietää miten paljon enkkua tarvii, jota ennen sitä ei kannata lukea senkään takia, ja ei sitä oppisi ennen kuudetta sen enempää kuitenkaan, jossa jos opiskelee ruotsia, sen tulokset on dramaattisesti paremmat, ja saksaan saa jotain tuntumaa, josta on hyvä lähteä masteroimaan osaamista, jos siirtyy sinne duuniin, ja monella se tarkoittaa, ettei duunissa tarvii paljon enkkua, joka on myös hyvä pointti, kun suuntaan Skandinaviaan duuniin.
Enkku on globaali joillain aloilla; erityisesti tieteessä ja toisaalta politiikassa, jos opiskelee ulkoministeriksi.
- Anonyymi
Parhaita asiantuntijoiden neuvoja kielivarannon kasvattamiseen.
- Anonyymi
Edistyksellistä ja tehokasta!
- Anonyymi
Eniten saamme kielten osaajia tällä neuvolla.
- Anonyymi
Hyvä neuvo. Englannin oppii nykyään muutenkin (10 v. riittää).
- Anonyymi
Jotkut luulevat että jopa 'minäkuva' muuttuu ??
- Anonyymi
Tällaisia ohjeita kansa kaipaa. Asiantuntijoiden neuvoja. Ei amatöörien.
- Anonyymi
englannin, espanjan, kiinan, ranskan, ruotsin, saksan tai venäjän
-enkkua puhuu äidinkielenä 1% EU:ssa, ja muissa maissa tarvii sponsorisopimuksen.
-espanja: vaikea saada töitä, vaarallinen, palkka alempi.
-ranska: palkka UK:n tasoa, eli alempi kuin saksassa
-saksa: palkka kohdillaan kuten Norjassa, mutta EU:ssa on iso ja vaarallinen mamuongelma, ja varsinkin eläkkellä kannattaa muttaa turvalliselle alueella ja miksei halvempaan maahankin.
-ruotsi: helpoin kieli, ja sen muuntaa helposti norjaksi, jossa hyötyy myös ruottista. Norjalaiset ymmärtää jopa paremmin ruottia kuin ruotsia (lähes sama kuin ruotti).
-venäjä: ei ole juuri hyödynnettävissä (itäinen voi käydä ostoksilla, esim. bensaa), eikä ole vapaa maa kuten ei Kiinakaan.
-kiina: ei ole syytä muttaa, ja idässä paras olosuhde ja siellä ei niin mandariinia puhuta, joka on etelän, pohjoisen ja sisämaan kieli. Kiinassa on kortilla, ja palkat kannattaa tsekata ennen muttoa, ja työnsaantimahikset. Netissä ei ole paljon kiinaa, ja ei saa vapaasti kommunikoida, eli on tiedettävä, hyötyykö alallaan ja elämässää kiinan tiedoista.
Suositterli ongelmaiselle enkkua ekaksi ekalla luokalla A1-kieli. Se on typerä suositus, koska keskivaikea kirjotuusasu sekoittuu sitäkin vaikeampaan ja epäselvään lausumismuotoon. Ainoa helppo on kielioppi, mutta se ei ole ekalla iso ongelma.
Jos ei ole erityistä ideaa valita muuta, niin ruotti ja saksa on taloudellisesti järkevimpiä, ja miljoonan inssin vajaus Saksassa on on iso kriteeri, kun taas Suoemessa se on nippa nappa, ja jenkissä kannattaa tsekata, millä inssialalla on valmistuneita suhteessa täissä oleviin vähiten (industrial, environmental, civil, vaikkei mechanical olekaan tunnetusti huono työllistäjä, mutta prosentti valmistuneita on kuitenkin selvästi suurempi kuin noissa - koneinssi on kuitenkin kai varmimpia työllistäjiä, ja monipuolinen koulutus ja niitä on tosin paljon.
Koodajia on moninkertaisesti eniten, jossa vain oltava hyvä, ja duuni varma). Saksassa osa inssialoista maksaa selvästi heikommin kuin toinen osa, että tsekattava ekalla luokalla, kannattaako valita saksaa, tai valitsee alansa palkan mukaan. Palkassa tosin on usein alan vuorotyöt, jotka ei ole kivoja. - Anonyymi
Onneksi asiantuntijoita kuunnellaan, ei amatöörejä.
- Anonyymi
Onneksi, muutoin meillä ei puhuttaisi kuin tankerojunttienglantia
- Anonyymi
Hyvät neuvot ovat tarpeen.
- Anonyymi
Varsinkin Suomelle laaja kielitaito olisi tarpeen, meiltä kun puuttuvat lähes kokonaan ne monikieliset toisen/kolmanne sukupolven maahanmuuttajat jotka voisivat hoitaa vientiä ja myyntiä entisen kotimaansa suuntaan.
Pakkoenglannista on tullut rajoite, sekä yksilöille että kansakunnalle ja taloudelle.
- Anonyymi
Näissä asioissa kannattaa kuunnella asiantuntijoita.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Jotkut pelkäävät jopa sitä, että joku muu oppii useamman kielen.
- Anonyymi
Suomessa tehdään fiksua kielipolitiikkaa.
- Anonyymi
Kansa on tyytyväinen.
- Anonyymi
Englannin oppii muutenkin.
- Anonyymi
Nykyään erityisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään erityisesti.
Englannista on tullut maassamme paha este kaikkien muiden kielten oppimiselle mukaan lukien äidinkieli.
- Anonyymi
Parempi aloittaa jollain muulla kielellä. Esim. ranskalla tai saksalla.
- Anonyymi
Tai espanjalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai espanjalla.
Miksiköhän Suomessa halveksitaan espanjaa, johtuuko amerikkalaisesta populaarikulttuurista ( muutahan täällä ei näe eikä kuule nykyään)?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän Suomessa halveksitaan espanjaa, johtuuko amerikkalaisesta populaarikulttuurista ( muutahan täällä ei näe eikä kuule nykyään)?
Suurin osa eläkeläisistä osaa Espanjaa, Uno servesa per favor.
- Anonyymi
Uusia kielten osaajia saadaan näin.
- Anonyymi
Asiantuntijat päättävät nämä asiat Suomessa, ei amatöörit.
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Miksihän opiskella Ruotsia mitä ei kuitenkaan opita sitä sitten oikein,en itse ole koskaan opiskellut sitä mutta toimin monesti tulkkina Ruotsissa asuessani näille joiden se piti osata.Itse opin sen Ruotsalaisilta ja aika nopeasti opin sen oikein puhumaan.Tuntui hölmöltä kun tiesin että tyypit oli koulussa lukenut 6-7v ruotsinkieltä ja sitten kun olisi pitänyt asioita selvvittää niin ei tullu mitään.
- Anonyymi
Kieliaktiivi vastustaa kaikkea tätä.
- Anonyymi
Aktiivi ei hyväksy asiantuntijoita.
- Anonyymi
Hyvä suositus.
- Anonyymi
Kieliaktiivin on vaikea hyväksyä asiantuntijoiden näkemyksiä.
- Anonyymi
Luulee trolleiksi ja vuorenpeikoiksi !
- Anonyymi
Hyvä avaus !
- Anonyymi
Kannattaa kuunnella asiantuntijoita kielivalinnoissa.
- Anonyymi
Hyvä neuvo !
- Anonyymi
Tarpeellinen ja fiksu neuvo !
- Anonyymi
Hyvä että meillä on asiantuntijoita, jotka opastavat.
- Anonyymi
Onneksi on asiantuntijat.
- Anonyymi
Hyvä, että Yle pitää esillä.
- Anonyymi
Näissä asioissa kannattaa kuunnella ensisijaisesti asiantuntijoita. Heillä on objektiivinen näkemys kielistä. Ei kielipelkoa tms., mikä estää realistisen suhtautumistavan.
- Anonyymi
Tämä ensisijaisesti "asiantuntijoita kuuntelevan” oma kielitaito on +/-0.
Siinä on varsinainen kokemusasiantuntija päivystämässä täällä 24/7/365.
Hah hah!
- Anonyymi
Kannattaa aloittaa muulla kielellä ja ottaa enkku vasta toiseksi.
- Anonyymi
Hyvä suositus.
- Anonyymi
Jaa, englannin kieli on hyvä aloittaa aikaisin, Ruotsi voisi olla valinnainen .
- Anonyymi
Hyvä suositus !
- Anonyymi
Täytyy olla sitä mieltä että olet väärässä, opin lähes yhtä aikaa suomen kielen ja myös englannin. Ikää oli kun englannin käyttö alkoi. Kotona puhuttiin aina suomea, pihalla muiden lasten kanssa englantia. Itse en muista alkuvaihetta mutta vanhemmat kertoivat että vajaa vuosi meni kun puhe alkoi olla virheetöntä, sanavarasto ei lapsella ollut suuri se kehittyi myöhemmin. Koti oli paikka missä aina suomea jos ei ollut vieraita. Hyvä kielitaito siitä jäi .
- Anonyymi
Pätevä neuvo, sopii Suomen tilanteeseen.
- Anonyymi
Tärkeä muistuttaa virallisen tahon kannasta.
- Anonyymi
Palstalla luullaan englannin ylivallasta huolestuneita "putinin trolleiksi". Näin suurta on muiden kielten pelko...
- Anonyymi
Kieliaktiivia ei asintuntemus kiinnosta.
- Anonyymi
Aktiivi vastustaa asiantuntemusta.
- Anonyymi
Aktiivi vastustaa kaikkea, joka voi vähänkin uhata pyhää pakkoenglantia.
- Anonyymi
Kannattaa kuunnella asiantuntijoita. Ei trollaajia.
- Anonyymi
Tämä on kaikille selvää, paitsi kieliaktiiville.
- Anonyymi
Ruotsilla kannattaa aloittaa, se on portti muihin kieliin. Ruotsi on kuin latina, sillä pärjää maailman kaikissa osissa, myös englannin puhujat ymmärtävät sitä. Ranskalaset suostuvat puhumaan sitä toisin kuin englantia.
- Anonyymi
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
- Anonyymi
Vapaus valita aloittava kieliä on kaikessa olennaisinta.
- Anonyymi
Tämä pitäisi olla kaikille selvää.
- Anonyymi
Asiantuntijoita kannattaa kuunnella.
- Anonyymi
Kielipelko on se joka estää kielen oppimisen.
- Anonyymi
Ohje on hyvä ja se ei pakota ketään.
- Anonyymi
Aktiiville asiantuntijoiden tietämys ei kelpaa.
- Anonyymi
Aktiivi luulee että englanti aiotaan poistaa. Hän ei ymmärrä asiantuntijoiden suositusta.
- Anonyymi
Aktiivivei ymmärrä yhtään mitään.
- Anonyymi
Aktiivin kannattaisi osallistus keskusteluun, ei jauhaa omaa propagandaansa pakkoenglannista ja 'pakkoruotsista'.
- Anonyymi
Paras ohje pitkään aikaan.
- Anonyymi
Eikö kannattaisi kuunnella asiantuntijoita? Ja lopettaa spämmi?
- Anonyymi
Uutisissa tuli joku pätkä siitä, miten päiväkodeissa on muun kielisiä hoitajia. Minusta tässä tehdään todellinen karhunpalvelus muun kielisille lapsille. Jos lapsi puhuu kuin suomalainen, häntä luultavasti kiusataan tulevina vuosina koulussakin vähemmän ja muutenkin, kun hän ymmärtää suomenkieltä täydellisestyi, kaikki on tulevassa elämässä helpompaa.
Eikö kotoutus lähde kielestä, miten voidaan olettyaa, että kukaan koskaan sopeutuu Suomeen, jos kulttuurit pidetään erillään jo lapsesta lähtien jopa suomalaisten toimin. - Anonyymi
Turisti voi aloittaa enkulla, mutta maan kielellä on hyvä lähteä liikkeelle.
- Anonyymi
Hyvä neuvo juuri nyt !
- Anonyymi
Soisi kieliaktiivin lukevan tämän, jotta ymmärrys kasvaisi ja turhat viestit jäisivät pois.
- Anonyymi
Enemmän faktaa, vähemmän spämmiä.
- Anonyymi
Tässäpä hyvä ohje !
- Anonyymi
Hyvä neuvo kelle vain.
- Anonyymi
Hyvä on aloittaa vaikkapa ranskalla, saksalla tai ruotsilla.
- Anonyymi
Tärkeä neuvo !
- Anonyymi
Tärkeää tuoda tämä esiin.
- Anonyymi
Se on juuri näin !
- Anonyymi
Ruotsilla, ja muutto Ruotsiin. Enkkua ei opi lapsena, ja ruotsin jälkeen se on helpompaa, ja saksa on vaihtoehto,jonka samaten oppii helpommin juuri ruotsin jälkeen. Ruotsalaiset opiskelee vain enkkua ja ne osaa jo ruotsia. Suomea puhutaan myös mm. ruotsi lapissa, eli suomikin on hyödynnettävissä, ja opiskelut ja työ aukeaa helpommin koko Suomessa. Ruotsi on se mihin Suomessa kannattaa sijoittaa niin kauan kuin se on muutenkin opittava. Enkku on toissijainen niin Suomessa kuin Ruotsissa, pois lukien insinöörit ja maisterit, jotka tarvii enkkua, ja managerin hommissa myös ruotsia.
- Anonyymi
Kannattaa aloittaa ns. vaikeammalla kielellä, kielellä jota ei kuule paljon Suomessa.
- Anonyymi
Englannin kieli opitaan nykymaailmassa joka tapauksessa. Juuri näin.
- Anonyymi
Hyvä ohje !
- Anonyymi
Ainoa tarpeellinen on enkku, joten millä muulla voi aloittaa, jos enkku on ainoa vaihtoehto?
- Anonyymi
Toimiva neuvo !
- Anonyymi
Tärkeä neuvo, jos haluaa lapsensa oppivan hyvin kieliä.
- Anonyymi
Hyvä ja moderni neuvo.
- Anonyymi
Jota Aktiivi vastustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jota Aktiivi vastustaa.
Englantia ei saa arvostella. Kun vastaat aktiiville, viestisi katoavat.
- Anonyymi
Aktiivi pelkää että joku aloittaa ruotsilla.
- Anonyymi
Aktiivi pelkää, että joku jättää pyhän pakkoenglannin kokonaan lukematta.
- Anonyymi
Hyviä neuvoja. Tosin englanti syö kaikki muut kielet, ainakin arjessa.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1312901Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2542550Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641678Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1911585- 591532
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa801195Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä771171- 431165
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391012Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M295995