Tampereella uusin lapsensurma.
Kuuluuko feminismiin mukavuus abortit ja oman lapsen tappaminen?
Anonyymi
11
161
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kuulu. Mutta miehet voisivat pitää halunsa kurissa.
- Anonyymi
Niin voisivat. Nykyään kuitenkin voi itse päättää sukupuolensa ja aina kun tunnen itseni naiseksi, minut valtaa naisellinen tappohimo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin voisivat. Nykyään kuitenkin voi itse päättää sukupuolensa ja aina kun tunnen itseni naiseksi, minut valtaa naisellinen tappohimo.
MAHTAVAA! Oikein näen mielessäni naiseksi pukeutuneen miehen jota kukaan ei pidä vaarattomana ja sitten jossakin .....loput saa kukin arvata itse.
- Anonyymi
Synnytyksen jälkeinen masennus ja ahdistus. Ei tuomiota.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa,akka oli kyllä muutoin täys vatipää ja menee sinne minne kuuluukin.
- Anonyymi
Lapsensurma- asia on feministinen kysymys ainoastaan siltä osin ettei naisten pahuuteen vieläkään suhtauduta yhtä vakavasti kuin miesten pahuuteen.
Huomiohoro elämänkoululainen ämmä kun hankkiutuu tahallaan raskaaksi, juoksee maha pystyssä sitten esittelemässä jo raskausaikanaan itse aiheutettua elämänsä kurjuutta, tarkoituksella tehtyä draamaa ja murhaa lopulta lapsensa kun ei mikään huomiohuoruus riitä, on täsmälleen yhtä tyhmä ihminen kuin mikä tahansa perhesurmaaja isä.
En tiedä mikä ero sukupuolen perusteella lapsensa surmaajissa muka on kun ei puhuta poikkeustilanteista, kuten vaikkapa insestitapauksista. Lapsenmurhaajavanhemmat ovat pääsääntöisesti henkisesti epäkypsiä, läpikotaisin itsekeskeisiä itsesäälissä vellovia ällötyksiä, itselleen huomiota kerjääviä aivokääpiöitä aikuisia jotka välineellistävät omat lapsensakin oman elämänsä keinotekoisen draamansa pelinappuloiksi.
Feministi tietää että aikuinen nainen joka on itse hankkiutunut raskaaksi ja synnyttänyt oma- aloitteisesti lapsen, on aivan yhtä aikuinen kuin muutkin. Täten hän on aivan yhtä vastuussa edesottamuksistaan vanhempana ja äitinä, sekä perheensä hyvinvoinnista ja myös omasta hyvinvoinnistaan kuin muutkin aikuiset ihmiset.
Antifeministisen käsityksen mukaan aikuinen nainen ja äiti on holhottava lapsi joka ei ole vastuullinen itsestään. Feministi ei ajattele niin.- Anonyymi
Tarkennus: Ed. viestissä en kuvaile treen lapsensurman tapausta koska emme tiedä tarkemmin olosuhteita. Tarkoitus oli kuvailla vain sitä miten äitiyttä ei vieläkään osata nähdä valta -asemana. Naiset voivat toimia aivan yhtä vastuuntunnottomasti vanhempina kuin isätkin. Se ei ole sukupuolikysymys.
On ANTI- feministinen ajatus suhtautua äiteihin holhoavammin kuin iseihin. Elämänkoululaisia epäkypsiä huomiohoroja naisia on kaikkialla jotka tekevät lapsia puhtaasti itsekkäistä syistä. Sama pätee miehiin. - Anonyymi
Ei,niin feministithän ovat tälläistä ajettelua vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei,niin feministithän ovat tälläistä ajettelua vastaan.
Siis millaista ajattelua vastaan?
- Anonyymi
"Huomiohoro elämänkoululainen ämmä kun hankkiutuu tahallaan raskaaksi, juoksee maha pystyssä sitten esittelemässä jo raskausaikanaan itse aiheutettua elämänsä kurjuutta..."
Kuuntelee päivät pitkät jotain Dingon Nahkatakkinen tyttö- itsesääliruikutusta ja juoksee paneskelemassa itsensä paksuksi kerta toisensa jälkeen tahallaan koska haluaa samaistua tuohon traagiseen nahkatakkiseen tyttöön joka on nähnyt itse aiheutetun helvetin ja nauttii siinä piehtaroimisesta kuin sika lätissään. Ja halukkaita miehiä riittää. Näitä on maailma täys. En tiedä mikä pyöräyttäisi rahvaalle jonkun henkilökohtaisen evoluutiokehityksen käyntiin että joskus nähtäisiin maailmassa edes vähän enemmän normaaleita aikuisia.
- Anonyymi
Me eletään kyllä todellista takaperoisuuksien aikaa.
"Feminismiin kuuluviksi" luokitellaan ajatuksia jotka käytännössä mitätöivät koko feminismin ydintavoitteen ja viestin mitä feministit ovat koko historiansa ajan ajaneet.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2927116Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r595021Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004501Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124321Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s443827Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203692Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273559SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713343Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490