...mutta ottaa kyllä jäsenikseen kriteerit täyttäviä ja Naton takaamaa turvaa tarvitsevia maita niiden omasta tahdosta.
On hyvä palauttaa mieliin että ei Nato ole omasta tarpeestaan tai halustaan laajentumassa itään.
On hyvä palauttaa mieliin että ei Nato ole omasta tarpeestaan tai halustaan laajentumassa itään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nato pärjää vallan mainiosti ilman Suomea ja Ruotsia kuten tähänkin asti. Nato on laajentunut alusta alkaen uusien valtioiden halusta päästä puolustusliiton jäseneksi. Mistään Naton ekspansiohimosta ei ole ollut kysymys. Tietenkin Nato on sitä vahvempi, mitä enemmän jäseniä, mistä johtuen uudet jäsenet ovat yleensä päässet mukaan jäsenyyskriteerit täytettyään.
Naton vastustajat pyrkivät luomaan mielikuvaa siitä, kuinka Nato laajenee kohti itää ja piirittää Venäjän tarkoituksena hyökätä sen kimppuun tai ainakin uhkailla hyökkäyksellä.
Todellisuudessa Nato on puolustusliitto joka suojaa jäseniään.
NATO laajenee kun kansalta ei kysytä mitään ja NATO lahjoo päättäjät niin kyllä uusia jäseniä silloin löytyy
Se on nähty mm. Trumpin valinnassa ja Brexitissä että miten paljon hybridivaikuttamisella voidaan vaikuttaa kansan päätöksentekokykyyn.
On parempi että tällaisista asioista viime kädessä päättää kuitenkin siihen kunnolla perehtyneet kansan demokraattisesti asioita hoitamaan valitsemat edustajat.
Kyllä NATO on kelvannut monelle entiselle itäblokin maalle ja ovat tyytyväisiä.
Vielä useampi olisi halunnut jäseneksi, mutta eivät ole täyttäneet kriteereitä.
Nato ei halua laajentua itään...?
No ei ehkä itse Nato, mutta Naton todellinen johtaja USA haluaa valloittaa idän.
Kyllä Nato sinne sitten mukana menee, tai itkee ja menee...?
Sellaistako teille taas Moskovassa valehdeltiin?