Sitä odotellessa mitä sieltä tulee.
Ehkä selviää että Martinalle raha on rakkautta tärkeämpää.
Ehkä selviää että Martinalle raha on rakkautta tärkeämpää.
Joko Pikkarainen pian avaa tietopankkinsa
Anonyymi
78933
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Eihän se syyte ole varmaan kenellekään kovin hyvä aloitus suhteelle.
Vaikkei tuomittaisikaan.
Kylläpä on "lähipiiriläisten" mieli ja jutut muuttuneet siitä, mitä ne olivat syytteen tultua julki. Silloin eräskin fani pvästä toiseen selitti, miten niin ja niin monta raiskausta tapahtuu vuodessa ja naiset tekevät turhia ilmoituksia ja mies sitten syyttä suotta joutuu oikeuteen. Myös toistettiin sitä muka lieventävänä pointtina, että nainen on Hannun vanha tuttu ym., vaikka valtaosassa raiskauksista osapuolet ovat tuttuja keskenään. Ihan eri ääni on nyt kellossa Martina-faneilla. 😝
Olivat kyllä suhteessa vielä syytteen tultua ilmi, taisi olla se RAHA mikä ratkaisi.
Nimenomaan!!! Martina katsoi, ettei se suuri rakkaus, Hannu, sittenkään ollut ihan sieltä Martinan omaa uraa kehittävämmästä päästä. Ja Hannu on köyhä. Rikas Stefan sai anteeksi mitä vain, kunhan Martina sai siitä hyvästä käypää valuuttaa ja ökyelämää. Siinä ei mitkään raiskausepäilytkään olisi olleet esteenä :D
Kyllä ne vaikeudet alkoivat syytteen tultua ilmi, yhteen muutto peruttiin, Hannu menetti työnsä, Martinaa arvosteltiin siitä että antaa tyttöjen olla Hannun kanssa, otettiin yhteyttä yhteistyökumppaneihin jne.
Älä höpötä! Katsotaan, mitä käräjäoikeus sanoo asiasta. Vaikka Martinalla taitaa olla yhteistyökumppanien hankkimisessa muutenkin hankaluuksia, kun noita kilometrejä kertyy. Martinalle nyt mitkään KÄOn tuomiot merkitse paskaakaan. Jos ei estä rahan tulemista tilillensä :D
En minä mitään höpötä, näinhän se asia oli, raiskaus on kuitenkin sellainen asia jota monen naisen on vaikea hyväksyä. Martina sai paljon negatiivista palautetta syytteen tultua ilmi.
Totta ja hyvin osuva kommentti.
Mutta eihän Martina tuollaisista välitä, niin on itse sanonut, vai välittääkö sittenkin....?
Martinaan ei mitkään raiskaussyytteet vaikuta, kunhan vaan rahaa ja siihen käyttöoikeus säilyy. Hannun suurin vika oli juuri tämä rahattomuus. Pitää olla sama status kuin Martinalla. mitä lie sillä tarkoittanutkaan, ehkä sitä, että pitää olla kouluttamaton , kielitaidoton ja luonteeltaan sivistymätön moukka.
Mutta olivat yhdessä pitkään vielä sen jälkeen kun tiedon sai. Halloween bileet Hannun kanssa lomareissuilla jne . Lyhyt on ihmisen muisti. Silloin hehkutettiin kun Martina tuki Hannua että rakkaus kestää vaikeudet. Nyt sitten sönkätään, että rakkaus loppui kun raiskaussyyte tuli ilmi. Näinhän se ei ollut
Tämä! Niin just juttu meni, ja fanit sitkeästi uhosivat, miten Hannu ja Martina niin rakastavat ja tukevat toisiaan ilkeistä "juoruista" huolimatta. Joku jo ehti tietää, että syyte on peruttu eikä mitään käräjiä tule ym. potaskaa. Täähän on vaan jatkumo Martinan muillekin höpinöille, kuten 3-vuotisten opintojen aloittaminen englanniksi jne. jne. 😂 Ei mitään uutta siltä eukolta.
Ei Martina välitä ihmisten puheista, koska hän tietää totuuden (vai oliko se "totuuden")? :D
No mitä helvettiä käräjäoikeus sanoo siihen miksi Martina halusi lopettaa suhteen ? Ymmärrätkö sä lainkaan lukemaasi vai heitteletkö hatusta typeriä kommenttejasi ?
👍👍👍
Mitä horiset??? Et kai kuvittele, että yksikään (!) nainen hyväksyisi raiskauksen?
Hannun kohdalla nyt oli vasta kyse syytteestä, ja sitähän Martina-fanit kaiken aikaa toitottivat, että vielä ei ole tuomittu ja varmasti ei tuomitakaan.. Varoitettiin tekemästä omia päätöksiä ennen oikeudenkäyntiä. Mutta Martinapa teki itse ennakkopäätöksen, kun jätti Hannun, vaikka siis tuomiota ei ainakaan vielä ole. Tämäkin keissi päättyi siis taas Martinan/fanien tappioksi.
Sulla palava halu kommentoida voittaa kyvyn kirjoittaa se kommenttisi ymmärrettävällä suomen kielellä. Taidat olla Martinan "kielikoulun" kasvatti.
Tää o hyvä. Siis kouluttamaton , ja muutakin. Tai urheilijaksi, ja valmentajaksi itseään kutsuva sellainen olisi sama status .
Kyllä se Pikkaraisen köyhyys oli pääsyy.
Nyt Martina yrittää ulkomailta metsästää varakasta miestä, kotimaassa maine jo mennyt.
En usko että enää miestä löytää, ainakaan täysjärkistä.
Jonkun puolisokean papparaisen voi saada.
Silläkään ei ole mitään merkitystä Martinalle , kun vaan pätäkkää on tarpeeksi ja Martinalla siihen käyttöoikeus ilman mitään ehtoja.
Kyllä Martina on tiennyt että Hannu ei ole mikään varakas, asui vuokralla pienessä yksiössä, ei autoa jne. Hannulla oli kuitenkin työ, jonka sitten menetti, raiskaussyyte tuotiin jatkuvasti esille esim seiskassa en ihmettele yhtään jos siinä ahdistuu. Jos Hannu olisi jättänyt Martinan niin täällä olisi riemuittu ihan huolella.
Sen nyt tietää muutenkin, ei siihen Hannun sanomaa enää tarvita. Köyhistä oloista lähtöisin, pääsi rahan makuun Thermanin aikana ja ahneus vaan kasvaa. Siinä ei paljon tähtiin kurkottelut auta, kun on rahaa riivittävä jokaisesta roska tv ohjelmasta, johin kukaan muu ei suostu menemään.
Kylläpä sitä olla kateellisia Martinan tuloista.🤣
Kyllä ne ohjelmat olisi kelvanneet muillekin, mutta niihin haluttiin Martina.
Höpöhöpö ja läpäläpä.
Kyllä se raha kelpaisi muillekin.🙄
Kuka ihminen ihan oikeasti haluaa tollasta elämää , jossa kaikki on myyty julkisuuteen? Ei ole riittävä mikään raha korvaamaan sitä ettei ole maineessa kohujulkkis yms
Kerrotko kuka muu haki mutta ei kelvannut. Sulla pitää olla tietoa vai oletko satutäti kuten joku toinen
Olisitko sä siis valmis myymään koko elämäsi julkisuuteen ja roikkumaan siinä kynsin hampain? Pieni korvaus toi raha on siitä miten on elämänsä pilannut ja vetänyt mukaan myös läheiset
Eihän Martina ole elämäänsä pilannut, ihan hyvin sillä menee, työ nyt sattuu olemaan julkista, mutta niinhän se on monella muullakin.
Ei se työ ole se juttu, vaan se että se on myynyt yksityiselämänsä myös. Kyllä siinä on elämä pilalla.
Julkinen TYÖ on ihan eri asia kuin se, että jakaa yksityiselämänsä ja joutuu siksi koko ajan maalaamaan sitä kauniimmaksi ja paremmaksi. Se on oikeasti varmasti ihan hirveän raskasta. Moni työnsä puolesta julkisuudessa oleva jättää yksityiselämänsä julkisuuden ulkopuolelle. Se onnistuu, jos muukin arvo kuin julkisuus. Martinalla ei ole muuta, siksi sillä ei ole vaihtoehtoja. Kohujulkkiksen uran nuorena valitsi opiskelun sijaan ja on nyt sen vanki
Se on juuri näin!
Niin kauan kun Martina suostuu jakamaan julkisuudessa elämäänsä, hän kiinnostaa tiettyä kansanosaa, jolle voi sitten sivussa tyrkyttää ”yhteistyö kumppanaiden” krääsää ja muiden suunnettelemia treenejä alehintaan.
Eihän naisella ole koulutusta, ei varsinaista työuraa—on vain itse värittäen kyhäelty menneisyys, josta on kätevästi unohdettu ne noloimmat kohdat ja muu on sitten vedetty niin leveällä pensselillä kuin vain kehtaa—ja kehtaahan Martina eikä mitään kadu tai ole ottanut opikseen vaan toistaa virheitään vuodesta toiseen, kilometrien kasvusta huolimatta.
Jännä näkökulma. Minusta taas näyttää siltä, että hän on monilahjakkuus, ja kyllä jokseenkin levoton ja kenties hieman impulsiivinen. Mutta periksiantamaton ja haluaa kehittyä ihmisenä. Ja onnistunut siinä. Osaa kyllä valmennushommat, usko jo, ettei kaikilla tarvitse olla korkeakouluopintoja....voi silti olla moniosaaja.
Jännä näkökulma!
”Hieman”impulsiivinen ja levoton Martina on periksiantamaton ainoastaan halussaan rimpuilla julkisuudessa huolimatta siitä, että annettavaa on hyvin vähän.
Itseoppinut valmentaja ei voi koskaan olla samalla tasolla kuin korkeakoulukoulutettu osaaja.
Nainen kuuluu sarjaan keskinkertaiset harrastelijat—ei se, että on itse valmennnettava perehdytä ketään ammattilaiseksi.
Montaa mieltä voi olla myös Martinan kehityksestä ihmiseksi—missä se näkyy?
Samoja virheitään jatkuvasti toistava minä-minä.ihminen tuskin voi olla kovinkaan kehittynyt—ei siihen riitä puolivillaisten voimalauseiden hokeminen.
Ei tarvitse olla korkeakouluopintoja ei, mutta jos pelkän heikon peruskoulun varaan on jäännyt, niin sehän on surkeuden huippu. Kaikki se tieto, /taito jota koulutuksen myötä ihminen omaksuu, puuttuu täysin Martinalta ja sen huomaa kaikesta, varsinkin jos avaa suunsa, niin viimein silloin paljastuu hänen yksinkertaisuus ja suuri tietämättömyys joka heijastuu myös ihmisen henkiseen tilaan.
Minusta hän on todella säälittävä ja nolo ihminen. En mistään rahamäärästä vaihtaisi omaa elämääni tuollaiseen tyhjänpäiväiseen olotilaan jossa Martina elää.
En tunne henk.kohtaisesti, niin en voi ymmärtää tällaisia väitteitä ja arvioita netin anonyymipalstalla. Muutenkin on vaikea ymmärtää, miksi hänestä kirjoitellaan tänne jos jonkin sortin arvioita ja analyysejä.
Sama täällä, mieluummin vähemmällä rahalla toimeentuleva, kuin rikas ja sydän tyhjänä.
Miksi ihmeessä pitää elättää toista? Kyllä realiteetit ovat vaikeita, jos toisella on rahaa ja toisella ei. Ymmärrän Martinan ratkaisua. Itsekin hyvin tienaavana naisena olisi vaikeaa kuvitella elättävänsä toista siinä sivussa. Onneksi puoliso tienaa lähes yhtä hyvin, joten siinä mielessä ei tarvitse miettiä. Ei myöskään toisen kuluja tarvitse eikä pidä maksaa. En ikinä suostuisi elättämään ketään.
Sellainen se on materialistin maailmankatsomus.
Fanithan sanoivat Hannulla olevan rahaa sijoitettuna, kun myi keskustakämppänsä. Väitettiin myös, että rahaa olisi niiltä kiekonpeluuvuosilta, kun niin monessa maassa pelasi hyväpalkkaisena. Hannu saa toistaiseksi asua Martinan ( pankin) yksiössä, kun vuokranmaksu on varma (Kela?). Sitä vaan en ihan heti keksi, kuka uskaltaisi tai edes haluaisi Martinalle vuokralaiseksi. Ei taida tunkua olla.
Miksi ihmeessä ei uskaltaisi tai haluaisi ?
Samaa ihmettelin, missä ovat ne paljon hehkutetut Hannun sijoitusmiljoonat ??? Ei näytä olevan missään, pienessä vuokrayksiössä asuu, josta kela maksaa vuokran ( asumistuki ).
Ihme kommentteja taas. Tottakai raha vaikuttaa, mutta toisin kuin moni täällä kommentoi. Nimittäin, jos parisuhteessa on epätasapaino talouden suhteen, niin ei se vaan toimi. Toinen haluaa matkustella, käydä usein ulkona tms.. Ja toinen ei pystykään siihen.. Niin aika iso ongelma. Tuskin kukaan aikuinen haluaa toista alkaa elättään täysin.
Ok eli useat pariskunnat, joista toinen on kotona lasten kanssa, ovat mielestäsi sellaisia, että kotona oleva on huonompi? Kyllä mä sanoisin, että jos parisuhteessa parempituloinen matkustelee yksin ja käyttää itseensä rahaa, on tuhoon tuomittu eikä siksi että tulot on epätasaiset, vaan siksi että tää parempituloinen on luonnevikainen. Ei ansaitse parisuhdetta. Katos kun raha ei ole kaikille ihmisille se tärkein asia.
No uloshan pääsee, vaikka olisi kuinka köyhä tahansa ja kaikkein köyhimmät jopa asuvat ulkona....joten mikä oli ajatuksesi...
No oliskohan kuitenkin vähän eri tilanne, yhdessä tehty lapsi, johon molemmat panostaa. Toinen sitä aikaa, jonka muuten käyttäisi tienaamisen ja toinen vähän enemmän rahaa koko perheen hyväksi.
Kyllä asia on niin että Martina tyrkyttää itseään väkisin julkisuuteen.
Kaikki on myytävänä, elämä, lapset koira ja kroppa, (alastonkuvat.)
Raha kelpaa tolle ahneelle tyrkylle kaikessa muodossa.
Pian on jo niin kulahtanut naamasta, ettei tuu ensimmäistäkään pyyntöä mihinkään pilipali tv-ohjelmiin.
Kukaan fiksu julkkis joka on ei tyrkky, menisi edes mihinkään Iholla sarjaan parkumaan ja sääliä kerjäämään.
Kyllä sen hermostuneet, pälyilevät ilmeilyt instastooreissa kertoo sen, että ei ole kovin hyvä olo.
Voisiko joku Pikkaraisen tuttu sanoa sille, että olisi jo aika miehistyä.
Ei taida tapahtua ainakaan toistaiseksi, kun P on edelleen Martinan talutusnuorassa. Eskohan on ollut kaiken aikaa ja loppuun asti. Tai ainakin niin kauan kun lapsi on alaikäinen.
Jos olisi Pikkarainen vuokraisin uuden asunnon heti, ja sanoisin goodbye for ever, Martinalle.
Elämää on ilman Martina Aitolehteäkin.
Oliko Hannun asmun ig-video Martinan kotoa? Ja autolla Turkuun… kenen autolla..?
No oli se Martinan omistamasta asunnosta jossa Hannu asuu ja Turkuun mennään autolla jos ei mennä junalla.
Ja mihin tämä kysymys vastasi..? Hashtag lukutaito
Se ei ollut Martinan kotoa jos tarkoittaa tuota kasvonaamiovideota ja jos olisi vähänkin jotain yhteistä, eli ajaisi Martinan autolla tai lenkittäisi Martinan koiraa tai näkyisi Martinan asunnon edessä tai Martina Hannun asunnon edessä, niin heti tulisi kuva Seiskaan. Vaikka tuollaisia asioita voisi tehdä aivan vain eronneinakin niin he eivät voi koska siitä tulisi jutut ja videot. Kumma kun ei vielä ollut Seiskassa kuvaa kun Esko eilen lenkitti Nalaa päivällä. Seiskassa jo vihjailtiin kun molemmilla oli saman aamuna stoori että aamukahvin juotuaan sanoivat menevänsä ulkoilemaan. Martina meni avantoon ja Hannu sanoi lähtevänsä ulos.
Pikkaraisella kasvonaamiovideo : D pikku prinsessa
Martinalle viestittelee. Täällä juon kaljaa Martinan kasvonaamio kasvoilla ja looking good. Martinan joululahjaksi ostama Oura-sormus näkyy. On sillä ennenkin ollut kasvonaamio Lapissa saunassa.
Siinä Lapin kuvassa Hannulla oli kasvonaamio ja huulet tötteröllä ja sitten siinä oli ankan kuva kirjoitus että "tämäkö on nyt sit se juttu?" eli Hannu vitsaili ankkahuulista.
Ajatelkaapas, jos nuo Martinan lukuisat ex-miehet oikeasti puhuisivat suunsa puhtaiksi elämästään Martinan kanssa!!!! :D :D :D ))))))))))
Ajatella jo Martina puhuisi suunsa puhtaaksi elämästään miesten kanssa. Siis niinkuin OIKEASTI mitään kaunistelematta. Stefusta taitaisi eniten juttua riittää. Kertoisi yksityiskohtaisesti jokaisen tapauksen kun piti poliisit kutsua, miksi Martinan koira puolusti Martinaa, mitä tapahtui kun Martina oli viimeisillään raskaana. Kertoa kaikki pettämiset ja kertoa yksityiskohtaisesti mitä niissä Sofian viesteissä Stefulle luki jne. jne. Ja mitä Stefu oli kertonut hänelle kun oli kertonut kaikki likaisia yksityiskohtia myöden. Mitä ne likaiset yksityiskohdat olivat. Veikkaan että Martinan paljastuskirjasta tulisi bestseller.
Mitään niin likaista tuskin voi paljastaa, mitä Martina omassa elämässä ei olisi tehnyt (abortit ).
No jos ne puhuu, käy kuten stefulle kävi. Varoittava esimerkki. Koko elämä yritetään tuhota. Martinan kosto on julma.
Joko heräsit ja päästit kissan ulos pissalle, huoh...
Martina on niitä sellaisia pahoja, mistä jokaisen itsestään tykkäävien ihmisten pitäisi pysyä kaukana.
Mikä sinua Martinassa niin kovasti kiinnostaa?
Entä sua? Omistautuneena päivystät palstalla, jotta saat kommentoitua kaikkiin martinaa kritisoiviin kommentteihin. Siinä kyllä hommaa riittää
Stefu puhuisi varmasti ilman lasta koko totuuden tosta rahanahneesta tyrkystä.
Ja kyllähän jo avautuikin, vaati 200 000€, ja Eskon instassa ota Martina flipperiksi sohvalle😂
Kyllä se Stefu on omalla käytöksellään tuhonnut oman elämänsä, ei siinä ole Martinaa tarvittu.
Enemmän Martinalla on tuomioita kuin Hannulla. Eikä pahoinpitelytuomiot ole yhtään sen vähäisempiä kuin raiskaussyytekään, jos hiukset kiskotaan juurineen päästä, potkitaan ja raavitaan.
Mistäs sinä tuollaista tietoa olet saanut? Anne-Mari Bergiltäkö? Mediassa ei tuollaista lue.
Ihan netistä löytyy kaikki tiedot!
Otapa pinokkiotäti uusi siideri, niin se rauhoittaa.🤥
Ei ole kuin tekoletistä vetänyt.
Niinkö sinä olet kotona "kasvattanut" jälkikasvuasi tukasta vain kiskomaan.
Netti ei ole media. Voihan Berg väittää mitä vain ja on väittänytkin, vain ystävä oli todistajana, mutta aina ei kaikki väitteet mene läpi, kuten esim. maikkarilta voi lukea.
Ja nyt matkii Stefun silmien pyörittelyä. Eikö tää pelle tajua vetää täkkiä päälle ja vamos.
Ei siinä Stefussa ole mitään matkimista. Ihme, jos Sofia viitsii katsella enää sitä.👎
Hannes kirjoitti kirjassaan, että luki Martinan instasta, että olivat palanneet yhteen Stefanin kanssa. Käviköhän samoin Hannun kanssa, että luki Me Naiset lehdestä etteivät enää seurustele?
Sehän on tiedetty ettei käytöstapoja löydy tältä naiselta, mutta silti luulisi edes alkeelliset olevan.
Hannes kirjoitti myös että tiesi koko ajan että tämä on väliaikaista. Kirjoitti myös että kun seurustelu tuli julkiseksi niin lapsensa alkoivat saamaan törkyviestejä niin että hän käski heitä sulkemaan instansa. Aivan sama tapahtui palomiehelle että hänkin joutui sulkemaan instansa kun seurustelu Martinan kanssa tuli julkisuuteen. Hannun instassakin näkyy olevan samantyppisiä viestejä mitä joku Martinan stalkkeri täälläkin päivittäin toistelee. Varmasti saanut tosi paljon törkyviestejä. Jopa Andrein instassa näkyi olevan ainakin yksi jäljellä. Eli Martina siis teki palveluksen ennenkaikkea Hanneksen lapsille jotka joutuivat Martinan stalkkereiden uhriksi.
Hannun kohdalla oli juttua että olisivat eroneet jo ainakin joulukuun alussa tai viimeistään vuoden loppupuolella, mutta Hannu jostain syystä halusi vihjailla että ovat yhdessä. Tai ainakin siltä näytti. Ehkä hän toivoi vielä. Sitten Martina tuossa haastattelussa antoi ymmärtää että näin ei ole. Mutta Hannunkin kohdalla voi sanoa että hänhän oli aivan törkeästi Martinan stalkkereiden räävittävänä aivan ulkonäköä myöden. Nyt kun ovat eronneet niin Martinan stalkkerit ovat tehneet täyskäännöksen Hannun suhteen ja alkaneet puolustaa. Tässäkin tapauksessa Martina siis teki palveluksen Hannulle kun erosi että hän pääsee Martinan stalkkereiden haukkumisista eroon. Martina ottaa kaikki töryt, valheet ja kunnianloukkaukset vain omaan niskaansa kuten on tapahtunut vuosikymmenen.
Esko taitaa kestää Martinan stalkkereiden hyökkäykset vaikka haukkuvat jopa hänen lastaan ja lapsensa ulkonäköäkin. Taas kerran on huomattava että Martinan stalkkerit eivät hyökkää Stefua ja hänen lastaan kohtaan vain päinvastoin. On siis helppo tajuta minne päin Martinan stalkkerit ovat kallellaan.