https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8f06044-1d05-467f-b164-6cdd937f8c44
Oikeasti, voiko tällaista tapahtua Suomessa? Kuka voi kiusata pientä lasta jonkin sellaisen asian takia, johon hänellä ei ole osaa eikä arpaa?
Kerokaa mulle , viisaat!
Oikeasti, voiko tällaista tapahtua Suomessa? Kuka voi kiusata pientä lasta jonkin sellaisen asian takia, johon hänellä ei ole osaa eikä arpaa?
Kerokaa mulle , viisaat!
Vastaukset 57
Vanhimmat
Jospa koulukiusaamiseen aletaan puuttua nyt kun uhrina on musta. Valkoisillahan ei vuosikymmeniin ole ollut väliä tässä maassa, mitä nyt juhlapuheissa hymistellään että ollaan kivoja kaikki.
Videoita julkaistu, miten tummat kyörää vaaleaa. Kohtelu järkyttävää.
Ihmiset sopeutuvat parhaiten omiin kulttuureihinsa, ja maihinsa.
Kulttuurin rikastuttaminen, on pilannut monen elämän. Lapset, joutuvat niiden uhreiksi, järkyttävää.
Päättäjien otettava vastuu päätöksistään!
Heille lähetettävä tiedot, jotta ymmärtävät mitä aiheuttivat päätöksillään.
Onpa liikuttava satujuttu tämän päivän Iltalehdessä:
"– Lapseni kommentoi kerran saunassa, että ”voitko sä äiti pestä mun
ihon pois juuriharjalla, että minusta tulisi vaaleampi”. Lapseni oli silloin
viisivuotias. Se tuntui todella hirveältä, vanhempi miettii."
Tavallinen suomalainenkaan 5-vuotias lapsi ei tiedä mikä on juuriharja. Mutta kas kummaa, afrikkalainen 5-vuotias tietää, että nimenomaan juuriharjalla ne kaikkein kovimmat liat saadaan poistettua.
Koko Iltalehden kyseinen juttu on vasemmistolaisen toimittajakunnan naurettavaa, omaa sepustusta.
Ei sitten rasisti viitsinyt lukea koko juttua?
Äiti olikin suomalainen.
Näin on
Hyvä
Rasistiset kirjoittelut vain lisäävät rasismia. Jos jollekin ihmiselle vittuillaan niin sehän kostaa sen takaisin jollain tavalla. Ennemmin tai myöhemmin.
No eiköhän tuolta jostain mamulähiöstä löydy koulu jossa vaaleus ei ole enää mikään valttikortti, sinne vaan omaa alakulttuuria omaksumaan.
Ellei ihmiset ala heräämään näin törkeän ja läpinäkyvän propagandan edessä, niin ihmettelen......
Lapsen pelko on hirveä asia. Mutta kakarat osaavat olla julmia ja opetushenkilökunta kaikesta päätellen löysää ja saamatonta. Miten muuten selitetään, että touhu, jopa fyysinen vahingoittaminen, on saanut jatkua pitkään. Opettajat kyllä tietävät tilanteen. Leikkivät vaan sokeaa ja kuuroa. Äitinä tekisi tuosta vainoamisesta rikosilmoituksen, Pahimmat kiusaajat todennäköisesti häiriintyneitä. Tarvitsevat
terapiaa ja ehkä erottamisen koulusta. Pahimmillaan samat tyypit kiusaavat vuosikausia ja todella vika ei ole kohteessa vaan ilkeissä, häiriintyneissä kakaroissa.
Todennäköisesti kiusaajien kotoa löytyy äiti, joka sanoo" ei meidän pikku-Jesse".
Kiusatuksi voi joutua musta, valkoinen, lyhyt ja pitkä, lihava ja laiha.
Tai vaikka silmälasipäinen. Häiriintyneet kiusaajat kyllä löytävät kohteensa.
Häiriintyneet kiusaajat kuriin. Kaikille oppilaille on löydyttävä koulussa oppimis,- ja kasvurauha. Joka ei siihen kykene eikä sovellu, joutuu väistymään pois, häiritsemästä toisia.
Kuinka ei näin yksinkertaista asiaa kyetä ratkaisemaan kiusattujen eduksi?
sama bostaus kun poika jäi bussipysäkille mutta hyvin on mennyt.
kun jotain yritetään asianeteen tehdä niin joku paukauttaa juttua esiin.
ja eihän ole suomalaisten vika jos on mikä on.
Kiusaaminen on aina väärin, mutta silti se on saanut jatkua tähän asti.
Jotkut sairaat lapset ovat jopa pyytäneet vanhempiaan tappamaan itsensä.
Kysymys "Miksi olet noin musta?" ei ole rasismia, vaan tietämättömyyttä ja sama kuin kysyisi tourettesyndroomaiselta, "Miksi kiroilet meitä enemmän?"
Vuosia sitten huoltotöissä korjasin carloksen hitsipöydän.
Nyt vasta vuosia myöhemmin kun media on toitotellut blm väriä ja mustaa ym. värin tärkeyttä, niin tajusin, että carlos oli tummaihoinen.
Nyt kun katselee tummaihoisia, niin se ikäänkuin triggeröi mediasta opitun "musta" ajatuksen tietoisuuteen.
Ennen oli ihan huoletonta, kaikilla oli nimi, carlos oli carlos.
Nykyään jokaisella on median mind control eripuralietsomisen takia rotu ja väri.
Että kiitos vaan paskapropagandamedialle aiheuttamastaan haitasta.
Toivottavasti blm tapaiset rotuoppiaan levittävät palavat helvetissä.
Samoin ne mediassa propagandaa levittävät.
Jaa pitäskö jollekkin vitun "sairaalle" muka antaa oikeus kiroilemiseen ja haukkumiseen. Turpiin vaan noita jotka ei toimeen tule terveiden (enemmistön) kanssa.
Ei mailman pidä pyöriä vähemmistöjen ja sairaiden ehdoilla.
Tourettesyndrooma aiheuttaa tahatonta kiroilua. Sana tulee suusta vähän niin kuin aivastus nenästä.
Joo sellaista ihmistä ei voi kieltää sadattelemasta tai panna nurkkaan jokaisesta sanasta.
Jaa jos Päivi Räsänen saa jonkun vitun lääkärin todistuksen niin sillä on oikeus senjälkeen kirjoitella nettiin ihan mitä tahansa?
Kuka niin sanoo?
Sellaisia riivaajia ei ole olemassa.
Mistä tiedät?
Tässäkin jutussa lapsen äiti on ihan suomalainen, isä taas Somaliasta.
No sitä saa mitä tilaa.
Seittemänkymmentäluvulla tehtiin tällaista useinkin, kuhanta nollakin pesee ihtensä. Niin.🤣
"kuhanta nollakin".... Tuo ei oikein aukea.
Tarina tuskin on edes tosi.
Onhan sen julkaissut iltapaska.
Minkälaista totuudenmukaisuutta odotatte?
Tuossa voi olla jonkin verran liioittelua, mutta kyllähän minunkin kouluaikana tuli välillä tilanteita, missä oli rankkaa fyysistä kiusaamista. Lasten harrastama väkivalta harvoin on sellaista, mistä tulisi vakavia fyysisiä vammoja. Tyypillisiä: Vatsaanlyömistä, potkuja jalkojen väliin, heikkoja potkuja naamaan, kasvoille sylkemistä, pään painamista vessanpönttöön, lumipesuja, verta vuotavia neniä, hiuksista repimistä, käden ikävästi vääntämistä, housujen pois vetämistä, tönimistä jne…
Vastuu on aikuisilla - etenkin koulun opettajilla, että noihin puututaan heti ja kunnolla. Jos ei puututa, niin kierre voi jatkua. Yleensä kiusan kohteeksi joutuvat jotenkin erilaiset ja kiltit lapset, jotka eivät ole oppineet puolustamaan itseään. Osalle tulee traumoja, jotka voivat vaikuttaa ihmisen persoonaan pitkänkin aikaa.
Joo vanhempien tehtävä on opettaa kersoille tehokkaammat lyönnit ja kuristusotteet Ei noista tämänpäivän lapsista 3-60 v ole enää mihinkään niitä niittaa hengiltä vasemmalla kädellä.
Enemmän koulutusta tarvitsevat opettajat, jos 8-vuotiaan kuriin laittamisessa tosiaan tarvitaan nykyisin poliisia.
Jos kersa riehuu, vain virkavalta saa ottaa kiinni niin tiukasti että riehuminen loppuu.
Miksi opettajan pitäisi ottaa potkut teidä luuserien pentujen edesottamuksista?
Todella hemmetin surullista :( ja täällä idiootit esittää, ettei tuossa ole mitään pahaa tapahtunut.
Sinä uskot, mitä media sinulle uskottelee.
Ota selkoa, mitä jengit tekevät. Mieti miltä tuntuu niiden uhreista?
Entä miltä niiden lapsista, nuorista ja vanhuksista jotka uhreiksi joutuivat?
Päättäjät tietää, luulisi lukevan uutisia/ tilastoja.
Eikä kukaan ole luvannut tehdä asialle mitään. Uhreja tulee siis vaan lisää, tämä on turvaton maa kantasuomalaisille... 😢
Ikävä kyllä tämä tarina taitaa olla vain jäävuoren huippu. Kiusaaminen on, ja on aina ollut, vakava ongelma kouluissa. Opettajien koulutusta kiusaamiseen puuttumiseen olisi syytä lisätä.
On turha kuvitella, että ihonväri olisi ainut syy kiusaukseen. Näitä löytyy paljon. Olen jutellut erään isän kanssa jonka poikaa kiusattiin koulussa. Hän oli aika avuton, kun ei kiusaamisesta ei välttämättä edes kerrota kotiin. Minäkin opin oman 7-vuotiaan tyttöni kiusaamisesta vasta, kun tyttö valitteli nukkumaan mennessä, että ”pimppiin sattuu”. Selvisi, että oli kiivennyt puuhun pakoon ja kaksi poikaa olivat lyöneet alhaalta nyrkeillä jalkojen väliin. Asiasta keskusteltiin opettajien kanssa ja homma onneksi jäi siihen. Tästä on jo yli vuosi aikaa.
Kiusaajat olivat tuttuja enkä ollut onnistunut saamaan hyvää keskusteluyhteyttä heidän vanhempiinsa - lähinnä vain eivät uskoneet ja alkoivat syyttämään, mitä pahaa minun lapseni ovat tehneet. Aikuiset eivät tahdo uskoa pahaa omista lapsistaan. Tosin epäilenpä, että saattavat olla puhuneet poikansa kanssa, vaikka minulle eivät sitä tunnustaneetkaan.
Omia lapsiaan pitää vanhempien puolustaa. Ei katsoa sormien läpi heidän pahoja tekojaan.
Lapset oppii.
Kaiken voi valkopestä.... heh.
Median johdattelua. Todellisuus monikulttuurisissa kouluissa toista.
Syyttömät lapset tulee jättää kaiken inhon ulkopuolelle, he eivät ole valinneet vanhempiaan ja ovat varmasti syntyneet syyttöminä kaikkeen, mutta se kuinka heitä kotona kasvatetaan onkin jo toinen kysymys?
Miksi kiusattu on "kasvatettu väärin" eikö kiusaajat?
Nuorena yritin aina kesäisin saada aurinkoa kun olin niin pirun vaalea.
Tässä maailmassa kukaan ei valitse ihonväriään. Lapsia tulee aina hoitaa ja suojella, heissä on meidän tulevaisuutemme. Rakkaudella ja lempeydellä heistä ei kasva katkeria aikuisia.
Jotenkin tuntuu, että osa suomalaisista äideistä on ollut todella ahtaassa raossa, kun ovat kasvattaneet heikoimpia katkerasti vihaavan osan meidän yhteiskuntamme riesaksi. Mihin jäi yleissivistys?
Meinaatko siis että syyllisiä on noiden katujengeihin kuuluvien vanhemmat. Eli periaatteessa jos joku murhaa niin tuomarien pitäisi toimittaa linnaan sen murhaajan vanhemmat? tai ehkäpä myös sen iso-vanhemmat...
Tuntemattoman pelko näyttää ohjaavan ajattelua, rohkeat ovat tulevaisuuden rakentajia.
Ruotsi on loistava esimerkki.
En ymmärrä täällä olevien reaktioita lainkaan. Ei koulukiusaus ole mikään ainoastaan värillisten lasten ongelma. Se on aina ollut koulujen haaste.
Minulla löytyisi muutamia ikäviä tarinoita osa 80-luvulta ja osa omien lasteni kohdalla. Omat lapseni eivät ole onneksi joutuneet jatkuvan kiusauksen kohteeksi - vaan kyse on ollut yksittäisistä tapauksista, mistä yhdestä keskustelin tiukasti koulun kanssa teemalla: ”Koulussa pitää olla turvallista. Jos joudun antamaan lapselle illalla särkylääkkeen kiusaamisesta aiheutuneiden vammojen kipujen takia - kaikki ei ole ok. Miksi tästä ei ilmoitettu kotiin vaan jouduin oppimaan asiasta haastattelemalla lastani, joka yritti olla kertomatta asiasta? Kiusaamisen oli nähnyt myös nuori sijainen.”
Homma jäi siihen. Pidin opettajien kanssa keskustelun asiallisena, mutta kyllähän minä aika vihaisena marssin kouluun tätä käymään läpi. Siitä keskusteltiin myös seuraavassa vanhenpaintapaamisessa. Homma jäi yhteen kertaan.
Näissä on tärkeää, että asia käydään kunnolla läpi kiusaajien kanssa. Tässä tapauksessa epäilen, etteivät pojat olleet ymmärtäneet millaista vahinkoa voi saada aikaan kepeillä törkkimällä.
Jos puhuminen auttaisi ja sitä on harrastettu? jo 80 luvulta lähtien? niin ei kiusaamista enään olisi.
Selvästikkään puhumisesta ei ole mitään hyötyä. Vihervassari touhua tuollainen että yritetään samaa keinoa vuodesta toiseen vaikka nähdään ettei siittä ole mitään apua.
Fyysisesti kiusaamiseen kykenevät puuttumaan vain aikuiset, jotka sen näkevät. Kouluissa vastuu on opettajilla. Mutta kyllähän lapsien kasvattaminen on pitkälti puhuttelua. Aikuisella on auktoriteettia - etenkin ala-aste-ikäisiin lapsiin. Olen puuttunut lasten touhuihin monta kertaa - ja kyllä se puhe on lähes aina tehonnut. Joskus on pitänyt uhata seurauksilla.
Mutta siinä olet oikeassa, että kyllähän tietynlaista sitkeyttä vaaditaan myös jokaiselta. Ihan kaikesta ei kannata nostaa suurta numeroa, mutta systemaattiseen tai vakavaan kiusaamiseen voidaan ja pitää puuttua.
Voi, että mitä tunteisiin vetoavaa lässynlässyn propagandaa.
Väritetty tarina.
Tuollakin koulussa melko varmasti myös niitä oppilaita joiden iho vielläkin tummempi?
Jos näin on eivätkä He joudu kiusatuiksi niin silloin kiusaamiselle on joku muu syy kuin ihonväri. Pitäisi tutkia rehellisesti myös se mitä vikaa on näissä oppilaissa jotka tulevat kiusatuiksi. Käyttäytyvätkö niin paskamaisesti siellä muita kohtaan että muut kyllästyy ja pistää paskan ojennukseen.
Enemmän nykymaailmassa maahanmuuttajalapset terrorisoivat ja kiusaavat kantasuomalaisia. Ja heidät on nimenomaan valittu kohteeksi, koska ovat valkoisia ja kantiksia sekä kristityitä.
Muslimithan katsovat olevansa joku herrarotu, joka saa alistaa muita. Lisäksi matuja suojelee lait. On viharikoksia ja muita. Valkoista saa hakata eikä se ikinä ole rasismia tai viharikos. Mutta jos toinen osapuoli on tummempi, niin asia on automaattisesti vihaa ja rasismia.
Tää viisivuotias ei tod.näk. ole ollut mikään islamin esitaistelija, Suomessa syntynyt ja suomalainen äiti. En tiedä ketään suomalaislastakaan, joka olisi kristinuskon esitaistelija. Lapset on lapsia ja ne leikkii.
Eikä kyse ole tästä yhdestä vaan siitä, mitä voidaan tehdä, että ihmiset voisivat elää ja kehittyä parhaimmikseen. Toisiamme tukien.
Juuri näin. Mutta pitää ymmärtää, että tälläkin palstalla on rasisteja, joiden ajatuksiin ei mahdu juuri muuta kuin oma itse.
Olen miettinyt, miksi. Ovatko he niin peloissaan vai pitääkö vain omaa itsetuntoa kohottaa sillä, että pitää osoittaa toiset vähempiarvoisiksi ihmisiksi.
Totta on se, että meillä on aina paremmin toimeentulevia ja heikommin toimeentulevia.
Miksi heikoimmin toimeentulevat kiusaavat toisiaan?
Kyllä tuon ikäinen on vielä vanhempien vastuulla, oikeesti. Ei ole syyntakeellinen. Silti tiedän, että lapsisotilaita on.
> Äiti olikin suomalainen.
Tarinan tekasistu äiti oli suomalainen.
Kyse on siis tosiaan kirjaltajan mielikuvituksella kehitellystä, hellyttäväksi ja syyllistäväksi muotoillusta kirjoitelmasta.
Edellinen kommentoija osoitti helpon tavan kulkea maailman läpi pohtimatta itse mitään. Kaikki asiat, jotka eivät ole yhteneväisiä oman mielipiteen kanssa, ovat keksittyjä. Sellaisia ei vaan tapahdu. Kai sitä noinkin voi elää.
Mutta me muut voidaan pohtia sitä, mitä voidaan tehdä yhdessä sen hyväksi, että lapset leikkivät ja kasvavat turvallisissa kodeissa ja kouluissa.
Vähän siihen tyyliin, kun rakastaa toista, 'unohtaa' ne ulkoiset puitteet kun sisällöstä on tullut tärkeämpää.