Miksi junnaat, hidastelet

Ota huomioon että takana on 1000 muuta liikenteessä liikkujaa ja sun turvallisuus näkemykset ei paljoa paina.. Muilla on turvallista mutta sulla ei ole?

Tänäänkin pongasin turunväylällä joku joka ajeli arvioiden ihan korkeintaankin 80km/h. Ei tässä ollut mitään ongelmaa mutta aattelin vaan, vasemmalta pyyhkii ohi kaikki niin kuin oikealtakin tässä kehä II ja kehä I välisellä osuudella.. ja näitä on usein. Herra siunaa jos jossain näkyy lunta niin se on sitten siinä, kuollaan kaikki, suoratie on varma kuolema ja voi ajaa vain 40km/h ja jos tien reunassa on hitunenkin, HITUNENKIN lunta niin se pitää kiertää ainakin 4 metrin päästä eli siis AJAA KAHTA AJORATAA HERRAN ristus sentään ota lääkkeett ja mene julkisilla!
1867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

AP:lle lääkkeet. Ajan korkeintaan 70km/h säästän bensaa.

Äänestä
  • Sinä voit työntää ne lääkkeet perrrseseeesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä voit työntää ne lääkkeet perrrseseeesi.

    Ne lääkkeet vaikuttavat paljon paremmin suun kautta otettuna. Jaksaa sitten liikenteessäkin hermoontumatta katsella toisten toilailuja.

    Äänestä

" AJAA KAHTA AJORATAA HERRAN ristus sentään ota lääkkeett ja mene julkisilla!!"

En ymmärrä, miten tuolla voi kahdella ajoradalla ajaa, siinä kun on ajoratojen välissä kaiteetkin.

Äänestä

Aloittaja, pidä huolta vaan omasta ajamisestasi, älä puutu toisten tekemisiin. Niin on turvallisempaa.

Äänestä

Kannattaa lähteä ajoissa liikenteeseen ettei rattiraivo yllätä.

Äänestä

Hih!

Äänestä

Jos on pakko lähteä liikenteeseen huonolla kelillä, ja ajotaidot eivät riitä, niin olisiko mahdoton ajatus ajaa välillä bussipysäkille ja päästää jono ohi. Juuri tulin kotiin, kakkosnelosella joku ajoi 55-60km/h 80 alueella, perässä jäätävä jono. Ohi menee 2 rekkaa ja henkilöautoa aina kun mahdollista. Ei tainnut tulla kuskille mieleen, että jonon vetäjällä suurin vaara joutua onnettomuuteen, mutta kun ei kaikki vaan tajua...

Äänestä
  • On sanottu, että jonon tekee vasta ne takana ajavat autot.
    Ei yksi auto ole jono.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sanottu, että jonon tekee vasta ne takana ajavat autot.
    Ei yksi auto ole jono.

    Pitää paikkansa helpoissa ajo-olosuhteissa, silloin takana tulevan on helppo ohittaa, mutta jos ei ohita, taakse jättäytyvä on kyllä jonon muodostaja. Mutta vaikeissa olosuhteissa muuhun liikenteeseen nähden liiallinen hidastelu ei ole hyvää liikennekäyttäytymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sanottu, että jonon tekee vasta ne takana ajavat autot.
    Ei yksi auto ole jono.

    Jonon tekee se toinen auto sen ensimmäisen perässä. Siihen kun jää, niin jo kolmannella autolla ohitus vaikeutuu, kun pitää ohittaa yhden auton sijasta kaksi. Toki voihan siihen jonoon liittyä kolmanneksin autoksi, mutta silloin se jono vaan kasvaa kasvamistaan....

    Äänestä

  • Jos siis muut pääsi ohi, rekat mukaan lukien, niin mikä se ongelma oli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jonon tekee se toinen auto sen ensimmäisen perässä. Siihen kun jää, niin jo kolmannella autolla ohitus vaikeutuu, kun pitää ohittaa yhden auton sijasta kaksi. Toki voihan siihen jonoon liittyä kolmanneksin autoksi, mutta silloin se jono vaan kasvaa kasvamistaan....

    Mutta perussyy on se ensimmäinen. Toisenakin voi olla Toyota ja sehän tietää tulppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää paikkansa helpoissa ajo-olosuhteissa, silloin takana tulevan on helppo ohittaa, mutta jos ei ohita, taakse jättäytyvä on kyllä jonon muodostaja. Mutta vaikeissa olosuhteissa muuhun liikenteeseen nähden liiallinen hidastelu ei ole hyvää liikennekäyttäytymistä.

    Vaikeissa olosuhteissa ajetaan kelin ja oman osaamisen mukaan. Ei se tikkarin osoittama ole mikään vaatimus.

    Kuka allekirjoittaa sitoumuksen maksaa edellä ajavan auton ja henkilövahingot jotta hän ajaisi kovaa (ehkä liian kovaa keliin ja kykyyn nähden) ?

    Kyllä se turvallisuus on se tärkein asia. Se kiire on vain henkistä köyhyyttä.

    Äänestä

Minä en talvella lähde peräkärryllä puukuormaa hakemaan, mutta kesällä haen puukuorman peräkärryllä ja ajan 80km/h.
Ei yksi lainmuutos muuta peräkärryä turvalliseksi ajaa 100km/h, koska ennen sanallista lainmuutosta on ollut liikenneturvalllisuuden vaarantaminen ajaa yli 80km/h, niin on se myös lainmuutoksen jälkeenkin, ei muutu peräkärry liikenneturvallisemmaksi sanomalla.
Sitäpaitsi polttoaine on järjettömän kallista, että 100km/h nopeudessa puukuorma peräkärryssä kuluttaa monta litraa enemmän polttoainetta, kuin 80km/h nopeus, eivätkä polttouun ostajat edes kuljetukseta mitään maksaisi, ilmaiseksi pitäisi tuoda, joten polttopuita ei ole enää myyty kellekään, kun nekin pitäisi saada lähes ilmaiseksi.

Äänestä
  • Hei, vedän pihallamme lipun salkoon jos näen kuukauden aikana YHDENKIN peräkärryn vetäjän aamu liikenteenkin aikana työmatkallani pk-seudulla. Kyllä niitä on 1/100 000 autoa.
    Mahdut ihan hyvin liikenteen sekaan, et ole se junnaaja josta puhutaan.. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, vedän pihallamme lipun salkoon jos näen kuukauden aikana YHDENKIN peräkärryn vetäjän aamu liikenteenkin aikana työmatkallani pk-seudulla. Kyllä niitä on 1/100 000 autoa.
    Mahdut ihan hyvin liikenteen sekaan, et ole se junnaaja josta puhutaan.. :)

    Siis kyllä sateenkaaren edustajia on liikenteesä enemmän

    Äänestä

Minä olen se junnaaja. Ehdottomasti. Suomessa on kaikilla teillä sellainen asia kuin nopeusrajoitus. Sen mukaan kun ajelee, jostain syystä perään kertyy mahdottomasti muita. Oikein huonolla tiellä tai kelillä voin ajaa alle rajoituksen, enkä käytännössä koskaan yli sen. Tasan rajoituksen mukaan vakionopeussäätimellä.
Mikä siinä on se, mitä aloittaja ei kestä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ota huomioon että takana on 1000 muuta liikenteessä liikkujaa ja sun turvallisuus näkemykset ei paljoa paina.. Muilla on turvallista mutta sulla ei ole?

Tänäänkin pongasin turunväylällä joku joka ajeli arvioiden ihan korkeintaankin 80km/h. Ei tässä ollut mitään ongelmaa mutta aattelin vaan, vasemmalta pyyhkii ohi kaikki niin kuin oikealtakin tässä kehä II ja kehä I välisellä osuudella.. ja näitä on usein. Herra siunaa jos jossain näkyy lunta niin se on sitten siinä, kuollaan kaikki, suoratie on varma kuolema ja voi ajaa vain 40km/h ja jos tien reunassa on hitunenkin, HITUNENKIN lunta niin se pitää kiertää ainakin 4 metrin päästä eli siis AJAA KAHTA AJORATAA HERRAN ristus sentään ota lääkkeett ja mene julkisilla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu