Lappajärven ja Vimpelin seurakunnat liitetään lehden mukaan Alajärven seurakuntaan. Mikä on uuden seurakunnan nimi? Eikai vaan pelkkä Alajärven seurakunta? Minä en ainakaan mihinkään alajärven seurakuntaan halua kuulua.
Uuden seurakunnan nimi?
Anonyymi
791559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Lappajärven pitäisi liittyä mieluummin Kauhavan seurakuntaan.
Kauhavan seurakunta järjestää tulevaisuudessa joka kolmas vuosi suviseurat, joka on Suomen suurin hengellinen tapahtuma. Jos Lappajärven seurakunta tekee tiiviimpää yhteistyötä Kauhavan kanssa, niin me saamme osamme suviseurojen taloudellisesta hyödystä ja muusta hyödystä.
Sopimus on tehty vuosille -23 ja -26. Miten saamme tuosta hyödyn? Jos katsot ajoreitin Oulu-Kauhava, niin kuinka monen karavaanarin ajattelet pysähtyvän Lappajärven osuuskaupassa? Suurin hyötyjä on Kauhavan lentokenttä ja Kauhavan ruokakaupat.
Eikö järvi uimarantoineen houkuttele kesällä enää lapsiperheitä mitenkään? Eikä lappajärvi siitä hyödy, jos kpon osuuskaupassa käy yhdellä viikolla vähän enemmän asiakkaita. Kirjoittaja on oikeassa. Kauhavallla järjestetään monenlaisia isoja tapahtumia, joita me lappajärveläisetkin voisimme halutessamme hyödyntää.
Meinaatko, että suviseuroilta tullaan Lappajärvelle uimaan?
Toivon ja uskon että liitymme Kauhavaan.Itäkylä kans!
Kahava tuskin ottaa kuudetta kirkkoa hoitaakseen. Neljä omasta takaa ja viides saadaan Evijärveltä.
En kannata yhdistymistä mihinkään, mutta yhteistyötä kannatan. Ihmettelen suuresti, miksi seurakuntien välinen yhteistyö on niin vähäistä. Kauhavaa peukutan, kun eivät ole niin ahneesti halunneet hyötyä lappajärven seurakunnasta.
Kauhavalla paljon erilaisia tapahtumia ja voivat olla leiriytyneenä myös Lappajärvelle. Myös seurakuntayhteistyö Kauhavan suuntaan on paikallaan.
Kyllä se niin on tuo liittymisasia että kun euro osuuskaupan kassaan kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa.
Järvi-Pohjanmaan seurakunta olisi hyvä nimi.
Toivoisin että seurakunnan historiikille julkaistaisiin nyt sitten jatko-osa joka kattaisi vuodet 1937-2022 eli seurakunnan viimeiset vuodet.
Taitaa se kivikoulu jäädä Lappajärven seurakuntataloksi. Alajärven seurakuntaan kun liitytään, niin varmaan rauhanyhdistyskin liittyy Alajärven rauhanyhdistykseen. Silloinhan kivikoulu jää kokonaan Lappajärven kyläkirkolle seurakuntataloksi.
Vimpeläisenä en näe mitään ongelmaa jos ja vaikka perustetaan Järvi-Pohjanmaan seurakunta jos siihen ajaudutaan.Sekin on turha pelko että Vimpeli jotenkin liittoutuisi tai myötäilisi Alajärveä jossa Lappajärvi jäisi jotenkin alakynteen.Asia on päinvastoin niin että jos mahdollisissa äänestyksissä joku liittouma syntyisikin niin kyllä Vimpelin "kaveri" voi olla yhtähyvin Lappajärvi,tuntuisi jopa luonnolliseltakin.Kyllä Lappajärvi entisenä emäseurakuntana tarvitsee seurakunta talon ja kaikki kirkolliset palvelut kuten tähänkin asti,ei ne ole mitään huutokauppa asioita.En kyllä näe että Lappajärven seurakunnan liittyminen Kauhavaan toisi kirkolliseen ja seurakunnalliseen elämään mitään uutta,kuntapolitiikkaa ei pidä sekoittaa eikä saa olla perusteena uskonnolliselle toiminnalle.
Mikä estää vimpeliä ja alajärveä liittymästä keskenään. Liittykää vaan. Mihin sitä lappajärveä siinä yhteiselossa tarvitaan. Ai niin, maksumieheksi.
Vimppala? Siinä on jotain.
Alajärven seurakunta, johon kuuluvat kappelit Vimpelissä ja Lappajärvellä.
Ei vaan Järvi-Pohjanmaan seurakunta.
tämähän on vaan ihan vääjämätön kehitys , väki vähenee ja seurakunnan jäsenet sitä myötä.
ihan asiallista se on hallintoa yhdistellä tuo Kauhavan suunta on ihan kuolleena syntynyt idea ,tällä palstalla on ei osalla edes ole käsitystä mistä on kysymys .
Miksi kauhavan suunta on kuolleena syntynyt ajatus? Perusteluja kaivataan., miksi kauhava ei käy. Onhan se paljon isompi seurakunta kuin alajärvi, henkilökuntaa ja
monipuolista toimintaa paljon enemmän kuin alajärvellä ja ennenkaikkea hallinnollista osaamista myös seurakuntaliitoksista.
Kauhava on ongelmissa kiinteistöjensä kanssa. Tuskin haluavat täältä lisää.
Minkälaisia ongelmia heillä kiinteistöjen kanssa on? Ovatko sanoneet etteivät halua liitosta lappajärven kanssa tai että haluavat mielummin liittyä evijärven seurakunnan kanssa, jolla ei ole mitään varallisuutta. Outoa, jos köyhä kumppani kelpaa paremmin kuin rikas. Lappajärvellä ei ole muuta kiinteistöä kuin kirkko, josta on kuluja. Muut kiinteistöt on kylmillään, ei lämmitys, sähkö eikä vesilaskuja. Ei edes kiinteistöveroa, kun käyttökelvottomia (asumattomia) ovat. Tasearvo nolla.
täällä näemmä pitää elämää joku kauhava kiimainen , mitä Lppajärvi sitten hyötyy siitä kauhavasta, ei yhtään mitään , aivan höpö höpöä, että kauhavan seurakunta tänne jotain leiritoimintaa järjestää , nyt kannataa alkaa elämään ihan oikeasti todellisuudessa seurakuntien voimavarat menee tulevaisuudessa siihen , että saadaan ne pakolliset kulut katettua ja pyörimään perusasiat se vanha aika on takanapäin .
Mikä juttu tämä leiritoiminnan järjestäminen on? Eihän täällä ole mitään tilojakaan, missä leiritoimintaa voi järjestää. Vai rakentaisiko alajärveläiset meille leirikeskuksen, niinkö ovat luvanneet. Kuka tälläistä soopaa uskoo?
Koko+ev+lut+kirkon+toiminta+suomessa+hiipuu.+Hädissänsä+hiippakuntakin+säntäilee+joka+suuntaan.+Vain+vähän+yli+puolet+enää+kuuluu+kirkkoon+eli+vain+66,5%+väestöstä.+Täällä+järviseudulla+kirkkoon+kuuluvuus+on+suurempi,+lapuan+hiippakunnan+alueella+78,5%
Kirkko on unohtanut kristillisen sanoman ja alkanut leikkimään prideä ja elokapinaa. Ei saisi antaa saatanalle sijaa seurakunnassa.
Näinkö on? Mietipä useamman kirkon remontteja, hautausmaita jne. En hetkeäkään usko, että Kauhavalla kaipaisivat lisää rakennuksia, vaikka olisivatkin kylmillään.
Alajärven touhu vireämpää ja tuttu kirkkoherra. Auranenhan oli myös Lappajärven kirkkoherra jonkin aikaa.
Kyllä Kauhavan suuntaan minusta pitäisi kallistua seurakuntien yhteistyökuvioissa. Itsenäisenä seurakuntana, mutta yhteistyö ensisijaisesti Kauhavan kanssa. Kauhavallehan ne Suviseuratkin tulevat aina kolmen vuoden välein.
Kauhavan seurakunta, johon Lappajärvikin kuuluu.
Lappajärven liitossuunnan päättää kapituli. Että se siitä. Suunta on Alajärvi.
Niin. Ja miten Suviseurat näkyvät sitten Lappajärvellä? Viime kerrallakaan ei tehnyt isoa tunkua Lappajärvelle. Miksi tilanne olisi nyt toinen?
Lappajärven ei tarvitse liittyä mihinkään, koska varoja on riittävästi. Yhteistyötä voi tehdä naapurien kanssa, mutta ennen kaikkea Kauhavan kanssa.
Paljonko on tehty Kauhavan kanssa yhteistyötä. Vimpelin kanssa on sujunut ja sen myötä jatkuu Alajärven kanssa.
En ole huomannut mitään yhteistyötä vimpelin kanssa, mutta diakonia työtä on tehty paljon kauhavan kanssa.
Heh, ei tainnut suviseurat viimeksi näkyä kauhavallakaan, eikös ne peruuntuneet koronan vuoksi.
Ei päätä liittymisestä kapituli. Ne tekee vain ehdotuksia.
Tämän päivän järviseudun sanomissa on aukeaman kokoinen juttu, miten kauhava on järjestänyt kortesjärvelle hienot tilat työskennellä. Lasten ja nuorten tilat on jo valmiit, ilmeisesti henkilöstön työtilatkin. Uusi seurakuntakoti ja keittiö valmistuu kesäksi. Katso edes kuvat jos et jaksa tekstiä lukea.
Mikä estää osallistumasta alajärven toimintaan tai menemistä ajajärven kirkkoon kuuntelemaan aurasen saarnaa. Minä ainakin käyn naaåpuriseurakuntien tapahtumissa ja kirkossa, eikä ne ole käännyttäneet ovelta koskaan pois. En kannata liitoksia, yhteistyötä vaan pitäisi olla enemmän, että pystyttäisiin isompiakin tapahtumia järjestämään.
Hallinto tuomiokapituleineen ja kirkkohallituksineen on liian raskas ja kallis koneisto nykyisellä jäsenmäärällä ja verotuloilla. Palkkakulut on suuret, sieltä "yläpäästä" niitä kuluja pitäis ensin vähentää. Hengellinen työ on jäänyt sivuseikaksi ja kirkko erkaantunut tavallisesta ihmisestä.
Miksi ei voitaisi yhdistää Lappajärven ja Vimpelin seurakuntia keskenään. Ja sitten jossain vaiheissa nämä Kauhavan seurakuntaan? Jäisi se turha jankkaaminen pois.
Kauhava vie tuhkatkin uurnasta. Katsokaa miten liitoskunnille käynyt
Lappajärvi osaksi Kauhavan seurakuntaa. Näin on jämpti.
Alajärvi on ihan hyvä. Järviseutu toki mahdollinen, mutta "seutu" seurakunnan tai kunnan nimenä tuntuu oudolta.
Alajärvi ei todellakaan hyvä nimi Lappajärven seurakunnalle.
Eiköhän vaan pysytä itsenäisenä seurakuntana.
Lappajärven seurakunta ei liity mihinkään.
Uuden seurakunnan nimi on: Suur-Lappajärven seurakunta.
Hyvä! Tähän pitää pyrkiä. Periks ei anneta.
Niin, koska seurakunnalla on 1200 hehtaaria metsää ja rantoja ym.
Hullujahan me ollaan, jos niistä ilmaiseksi luovutaan. Miten tyhmänä ne lapualaiset ja alajärveläiset meitä oikein pitää
Alajärvihän niitä haluaa oman seurakuntatalon remontin rahoitukseen. Muille samantekevää.
Mikä siellä Lappajärvellä mättää. Olen seurannut niiden toimintaa, jatkuvasti ollaan jonnekkinpäin liittymässä, Pankki liitosta on tehty jo yli kymmenen vuotta, toisinaan kuntaliitosta nyt seurakunta liitosta. Yhteisen kolmenkunnan sähköverkon onnistui osuutensa myymää pilkkahinnalla Lapualle. Yrittäkää nyt sinne Kauhavan suuntaan ne voisivat huolia.
Ei saa valehdella Seurakunnan nimissä . metsät on paljon pienempiä pinta-ala hakattuja.
Saman olen huomannut että Lappajärvellä mättää pahemman kerran.Pelkkä oleminen ahistaa että ei tiedetä minne mentäis ja kehen liityttäs.
Minä taas muistan lukeneeni, että metsien yhteenlaskettu pinta-ala on yli 2000 ha, niiden arvo ainakin oli yli 2 milj euroa. Hallinnon jäseniltä tai talouspäälliköltä tuon voi tarkistaa.
Lappajärvi ja Vimpeli saisivat perustaa yhteisen seurakunnan, ja rakentaa Itäkylään uuden seurakuntatalon. Kirkot on jo molemmissa ,joissa voisi sunnuntaisin pitää Jumalanpalveluksen.
Kaikesta huolimatta Lappajärvellä on seurakunta, joka pysyy. Helluntaiseurakunta.
Emä vale kyllä nämä Lappajärven hakatut metsäpinta-alat tiedetään tarkkaan, 2000 hehtaaria, ha ha, vain kolmannes jos sitäkään.
Kovasti ne kuitenkin tuntuu kelpaavan, yhteiset työvuorolistat saataisiin kyllä muutenkin tehtyä ja väki potkittua pihalle.
Kuka maksaa kulut jos henkilökunta joutuu alkaa ristiinrastiin maakuntaa kulkemaan töissä näillä bensan hinnoilla.
Tapahtumia jos keskitetään Alajärvelle niin siinä kyllä vähenee kristillisyyskin sitten.
Itsenäisyys on parasta
Kraatterijärven seurakunta
Velkajärvi
Kirkkohallitus päättää lappajärven seurakunnan liittämisestä alajärven seurakuntaan 25.5.2022. Esityslista on julkaistu. Uusi nimi on alajärven seurakunta.
Lukekaas ny kirkkohallituksen kokouksen esityslista huolellisesti lävitse tämän linkin takaa niin ei tarvitte arvuutella: http://domus.evl.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=2020760
Esityslistassa on kerrottu seikkaperäisesti kirkkoherran irtisanomiseen johtaneet syyt sekä syy miksi kapituli ajaa tätä liitosta. Tässä muutamia nostoja lukijalle jota asija kiinostaa mutta ei kiinosta ottaa totuudesta selvää,,,,
"Tuomiokapituli on vuodesta 2016 lukien pyrkinyt
aktiivisesti yhdessä lääninrovastin kanssa aktivoimaan selvityksen kohteena
olevia seurakuntia rakenneselvitysten laatimiseen ja tarvittavien uudistusten
tekemiseen. Seurakunnat ovat olleet asiassa passiivisia, joten tuomiokapituli
on ollut asiassa aloitteellinen."
"Lappajärven seurakunnassa on raportin mukaan ollut lukuisia ja merkittäviä
haasteita erityisesti hallinnossa ja kiinteistökysymyksissä."
" Hallinnossa on viime vuosina ollut ilmiöitä,
joihin tuomiokapituli on joutunut puuttumaan poikkeuksellisella tavalla."
"Prosessissa, joka päättyi kirkkoherran irtisanomiseen, kävi ilmi hallinnon
vakavat puutteet: päätöksiä oli tehty vaillinaisen valmistelun pohjalta, suuria
asiakokonaisuuksia oli tuotu päätettäväksi pöydältä ja jääviyssäännöksiä oli
rikottu. Lukuisia, pakollisia päätöksiä oli jäänyt tekemättä, ja jotkin päätökset
oli tehty väärässä järjestyksessä tai vastoin lakia. Lappajärven seurakunnalta
puuttuu strategia."
"Tehdyn selvityksen mukaan, jos itsenäinen Lappajärven
seurakunta päättäisi seurakuntatalon uudisrakentamisesta, sen lakimääräiset
velvollisuudet hautausmaan laajentamisesta ja sen myötä seurakunnan
lakimääräisten velvollisuuksien toteutumisesta olisivat vaarassa.
Vaihtoehtona olisi vähentää henkilöstöä alle kestävän tason. Lappajärven
seurakunnan talous vaikuttaa sen haasteiden valossa huolestuttavalta."
"Tuomiokapitulin aloitteeseen 9.2.2022 (22 §) johtaneet syyt ovat seurakuntien
jäsenkehitys ja ikärakenne sekä seurakuntien passiivisuus rakenneselvitysten
laatimiseen ja tarvittavien uudistusten tekemiseen. Lappajärven osalta syynä
on hallinnon ja talouden puutteellisuus."
"Lappajärven seurakunnan osalta tuomiokapituli piti erityisesti hallinnossa
ilmenneitä ongelmia ja lainvastaisuuksia seikkoina, joiden perusteella
kriisiytyvän seurakunnan mittarit täyttyvät."
"Seurakunnassa on tehty
lainvastaisia viranhaltija- ja toimielinpäätöksiä, eivätkä seurakunnan
luottamushenkilöt ole tuomiokapitulin näkemyksen mukaan osoittaneet halua
tehdä merkittävää parannusta seurakunnan hallintokulttuuriin."
"Tuomiokapituli toteaa, että
seurakunnan luottamushenkilöiden viestintä seurakuntatalohankkeen
vaikutuksesta seurakunnan kantaan seurakuntajaon uudistuksesta on osoitus
huonoa hallintoa tukevasta hallintokulttuurista. Lisäksi seurakunnan
luottamuselinten tilannekuva on tuomiokapitulin näkemyksen mukaan
puutteellinen."
" Lappajärven
seurakunnassa on ilmennyt vakavia puutteita hallinnossa kuten lainvastaisia
toimenpiteitä ja päätöksiä, joiden voidaan katsoa aiheutuneen seurakunnan
johtavien viranhaltijoiden sekä luottamushenkilöiden välinpitämättömyydestä
hyvän hallinnon noudattamisessa."
"Seurakunnan
yhteiskunnalliset tehtävät, olisi vaarassa toteutua, mikäli seurakunnassa
suunnitteilla oleva seurakunnan kokoon, jäsenennusteeseen ja
taloustilanteeseen nähden ylimitoitettu hanke toteutuisi, koska hanke
vaarantaisi muun muassa hautausmaan välttämättömän laajentamisen."
"Kriisiytyvän seurakunnan talouden mittareista maksuvalmiutta koskeva mittari
on täyttynyt useana vuonna (2017–2020). Vaikka talouden mittareista muut
eivät toteudukaan, Lappajärven taloudellisessa tilanteessa on haasteita.
Seurakunnassa metsää on myyty viime vuosina yli kestävän tason määrän,
mikä näennäisesti on parantunut talouden tulosta, mutta mikä jatkossa
heikentää sitä."
" Henkilöstön vähentäminen lähitulevaisuudessa vaikuttaisi
välttämättömältä, jos rakennushanke toteutettaisiin, mikä heikentäisi
huomattavasti seurakunnallisen toiminnan toteuttamismahdollisuuksia
alueella."
Painavaa asiaa,,,,
Otetaan Alajärveltä ja Vimpeliltä nimet ja Lappajärvisiltä metsät. Seurakunnan nimi voisi olla täten Alapelin metsänhoitoyhdistys. Tainno ei sinne Lappajärvisiä varmaankaan hallintoon pääse niin metsät hoitunee ilman vouhkaamistakin. Joten Alapelin seurakunta käy mullen!
Kun on ajauduttu pakkoliitoksen tielle, ei lappajärvellä sanella enää ehtoja eikä toivomuksiakaan.
Siitä luottamushenkilöt pitivät kyllä huolen.
Alajärvi päättää Lappajärven seurakunnalliset asiat Vimpelin tukemana. Näin siinä käy, jos pakkoliitos tulee.
Kun se tulee.
Pakkolliitoksen ajaja kirkkohallitus. Pakanoita ovat kun pakon ottavat käyttöön.
Jos ei hyvällä onnistunut, niin sitten pakolla.
Perustetaan Lappajärvelle oma vapaakirkollinen seurakunta. Näin tehdään, jos pakkoliitos toteutuu.
Siis Alajärven seurakunta liitetään Lappajärven ja Vimpelin seurakuntiin eikä päivastoin,kapitulissa sekoilevat marssijärjestyksessä.
Mitä väliä, missä järjestyksessä liitetään, lopputulos on sama: Alajärven seurakunta. Täällä lappajärvellä tosin voidaan vängätä vielä seurakuntien liittämisjärjestyksestäkin ja perustaa sitä varten säätiö.
aikahan tuon näyttää, jos näyttää
Suur-Lappajärven evankelisluterilainen seurakunta.
Lappajärveen ei voi muuta suurta liittää kuin suurudenhullut puheet.
Lappajärvi on suurkunta.