Mutta nyt kun Suomi jäi viestissä neljänneksi, niin alkoi haukkuminen. Haukkujat takuulla persaukisia työttömiä, jotka purkaa pahaa oloonsa Suomen viestinaisiin.
Iivon kultamitali ei täällä paljon kiinnostanut
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luuserit nauttii jos muillakin menee huonosti.
Viestin osalta joukkueen johdolla on todella peiliin katsomisen paikka.
Niskanen pakotettiin hiihtämään vapaalla, joka selkeästi huonompi tekniikka ja lisäksi Joensuuta, joka on ainoa kirikykyinen hiihtäjä naisissa, ei hiihdätetty ollenkaan. Joensuu olisi pitänyt olla ankkurina.
Joensuulla jo näyttöä paineen kestosta MM-viestistä aiemmin.
Joukkueen johto mokasi, ei hiihtäjät.
Suomessa joukkueen johto ei ymmärrä viestin erityisluonnetta. Viestijoukkuetta ei rakenneta siten, että otetaan 4 parasta kympin hiihtäjää ja lätkitään osuuksille välittämättä edes siitä millä tekniikalla osaavat parhaiten hiihtää. Pertsan hiihtäjä pitää olla pertsalla, vapaan hiihtäjä vapaalla.
Ankkuriksi pitää saada kirikykyinen hiihtäjä, jos sellainen on käytettävissä, Joensuu olisi ollut.
Kaikki. riippuu siitä, mistä päin kepulandiaa kulloinenkin johto on kotoisin. Suuri yleisö ei tiedä, miten paljon Hiihtoliitossa eri maakunnat tappelevat keskenään edustuksista ym.
Kun omassa elämässä kaikki menee päin persettä, muiden onnistumiset vain lisäävät katkeruutta entisestään. Ja vastaavasti muiden epäonnistumisesta saa jotain lohtua. Nämä haukkujat ovat jotain oman elämänsä luusereita . Voivat toki olla myös putintrolleja jotka pyrkivät nollaamaan Suomen kansallistuntoa. Luusereita ne putikan trollitkin ovat, ei sillä.