Paperittomat ulos

maasta. Miksi heidän annetaan täällä oleilla ilman mitään oikeutta siihen. Jos ei kotimaa ota vastaan niin sitten siihen maahan mistä Suomeen tulivat.
Eihän laeilla ole mitään merkitystä jos niitä ei ministeritkään tässä tapauksessa suostu noudattamaan.
Onko maahanmuuttovirasto miehitetty täysin suvakki naisilla?
Sinne pitää vaihtaa tolkun miehet hoitamaan maahantulo asiat.
53594
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Kutsuvieraat ei tarvitse papereita lainkaan. Kantiksien OSTETTAVA kalliilla henkilökortti harva se vuosi.

1Äänestä

Maailma on ihmeellinen. Musut tulevat puolen maailman halki ilman minkäänlaisia papereita ja Kela elättää. Samaan aikaan tavallinen suomalainen ei saa edes pakettia postista ilman henkkareita.

1Äänestä
  • Niimpä, suomessa maksatetaan kansalla kaikki. Ja rahat syydetään ulkomaille, ja ulkomaalaisille.


    Suomeen Pitää saada Päättäjät jotka on OMAN kansan puolella. Nuo, eivät sitä ole!!!!!!!

    Pitääkö äänestää vkk tai sinimustatko se toinen oli... ?

    Jotain on tehtävä.
    Nykyiset päättäjät tuhoaa maamme ja kansamme!

    1Äänestä

Paperittomat ulos köyhistä kotimaistaan ja Suomeen SDP:n kehittämän suomalaisen hyvinvoinnin sosiaalisia tulonsiirtoja nauttimaan.

Paras vaihtoehto on, ettei saa pakolaisstatusta oikeudessa, jolloin saa automaattisesti oleskeluluvan. Luvan edellytys on, että on käynyt kaikki oikeusasteet läpi ja aiheuttanut ruuhkaa ja kiitettävästi rahamenoja veronmaksajille

Suomi on harvaan asuttu maa, joten tänne mahtuu tulijoita eikä heidän tarvitse työnteolla rasittaa itseään, rahat tuodaan kotiin.

1Äänestä

Aloittaja on hyvä ja käy muiluttamassa ne pois Suomesta, jos kuvittelee asian olevan niin yksinkertainen.

Äänestä
  • Niiden kuuluisi hakeutua siihen ensimmäiseen maahan johon tulevat.

    Ihmeellistä että mm. Sipilän kokoomus-persu- hallitus otti 40 000 turvapaikanhakijaa muista maista Suomeen?


    Tosiasia on että kakista henkilöllisyystunnuksista tulisi luopua kokonaan. Ne on fasismia ja perustuu keskitysleiri-tunuksiin, joilla on helppo halliota kansaa- ja unohtaa ihmisyys , kun kansalaiset on enää vain tunnus-numeroita paperilla.


    https://www.vauva.fi/keskustelu/2421574/uusi_maailmanjarjestys_nwo_mita_tiedat_aiheesta_ja_miten_suhtaudut?page=6

    https://koronarealistit.com/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiden kuuluisi hakeutua siihen ensimmäiseen maahan johon tulevat.

    Ihmeellistä että mm. Sipilän kokoomus-persu- hallitus otti 40 000 turvapaikanhakijaa muista maista Suomeen?


    Tosiasia on että kakista henkilöllisyystunnuksista tulisi luopua kokonaan. Ne on fasismia ja perustuu keskitysleiri-tunuksiin, joilla on helppo halliota kansaa- ja unohtaa ihmisyys , kun kansalaiset on enää vain tunnus-numeroita paperilla.


    https://www.vauva.fi/keskustelu/2421574/uusi_maailmanjarjestys_nwo_mita_tiedat_aiheesta_ja_miten_suhtaudut?page=6

    https://koronarealistit.com/

    Millä perusteella sen ensimmäisen maan pitäisi kantaa koko pakolaistaakka yksinään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä perusteella sen ensimmäisen maan pitäisi kantaa koko pakolaistaakka yksinään?

    Sopimuksen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sopimuksen.

    Minkä sopimuksen?

    Äänestä

  • Täysijärkisille se sitä olisikin.

    Äänestä

  • Anna ase ja lupa käyttää sitä ilman tuomioita niin hyvin helppoa tulee olemaan...

    1Äänestä

  • Täytyy äänestää päättäjiä, jotka tekee sen puolestamme😉👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä perusteella sen ensimmäisen maan pitäisi kantaa koko pakolaistaakka yksinään?

    Rajamuurit, sotilaat estämään. Ei maahan saa hyökätä ilman vastarintaa.

    1Äänestä

  • Israelissa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet kärrätään vankileirille. Kun leirielämä on saanut aikaan kotiinpaluuhalun, isketään lentolippu ja lähtöraha kouraan. Ketään ei tarvitse poistaa väkisin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sopimuksen.

    Minkälaisia sopimuksia nuo muut maat on tehneet, kun ne voivat käännyttää ja karkoittaa noita elintasosurfareita pois maastaan ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Israelissa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet kärrätään vankileirille. Kun leirielämä on saanut aikaan kotiinpaluuhalun, isketään lentolippu ja lähtöraha kouraan. Ketään ei tarvitse poistaa väkisin.

    Näin pitäisi tehdä suomessakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkälaisia sopimuksia nuo muut maat on tehneet, kun ne voivat käännyttää ja karkoittaa noita elintasosurfareita pois maastaan ?

    He noudattavat omaa lakiaan.

    Äänestä

voivat mennä puolustaman ukrainä

Äänestä

Paperiliitto on perustellusti huolissaan jäsentensä toimeentulosta.
Jokaisella pitää olla paperia monta kiloa.

Äänestä

Niin kyllä joka maa saisi hoitaa oman jätehuoltonsa ihan itse.

1Äänestä

Jos sääntöjä ei noudata, ulos vaan kaikki! Ehdoton kielto maahantunkeutumiseen, koskei niistä päästä ikinä eroon! Migrin toiminnasta putoaa pohja pois, jos kaikki hakijat hyväksytään laittoman oleskelun jälkeen!

1Äänestä

Miksi moneen kertaan selvitetään turvapaikanhakijoiden suojelutarve, jos lopputulos on kuitenkin sama. Tämähän on aivan järjetöntä rahan ja muiden resurssojen haaskausta. Todellista typeryyttä.

1Äänestä
  • Voisi kysyä ketkä sitä haluaa

    1Äänestä

Kunnon väeltä nuo paperittomat vaikuttaa Eivät ilmeisesti suostu raiskaamaan ja rikoksia tekemään joten suvakki-horot hylänneet niiden hakemukset aiheetta.

Äänestä

Suomen kansalaisuus vaan nopeasti niille jotta integroituisivat yhteiskuntaa eivätkä alkaisi perustaa vaarallisia rikollisjoukkioita.

Kohta saa poliisitkin olla varuillaan ?

Äänestä

  • Juurikin näin.

    Ihmisen saapuessa maahan siirtolaisena hänelle
    on heti annettava kansalaisuus, jolloin integroituminen suomalaiseen SDP:n kehittämään hyvinvointiyhteiskuntaan voi alkaa.
    Toimeentulo turvataan riittävillä sosiaalisilla tulonsiirroilla, jolloin siirtolaisen ei tarvitse tehdä rikoksia elintasonsa eteen.

    Syytä kotimaasta lähtöön ei voida Suomen rajalla udella, koska Suomen perustuslaki demlalaisesti oikein tulkittuna kieltää sen ihmisoikeuden loukkauksena.

    Äänestä

  • Eipä se ole estänyt. Uhrimäärät lisääntyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset roistoilla erilainen suhtautuminen poliisiin kun maahantulleilla .

    https://yle.fi/uutiset/3-12133334

    Miksei katujengejä Kielletä ja Hävitetä?
    Ovat vaaraksi kansalle, ja rikkovat lakejamme.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin.

    Ihmisen saapuessa maahan siirtolaisena hänelle
    on heti annettava kansalaisuus, jolloin integroituminen suomalaiseen SDP:n kehittämään hyvinvointiyhteiskuntaan voi alkaa.
    Toimeentulo turvataan riittävillä sosiaalisilla tulonsiirroilla, jolloin siirtolaisen ei tarvitse tehdä rikoksia elintasonsa eteen.

    Syytä kotimaasta lähtöön ei voida Suomen rajalla udella, koska Suomen perustuslaki demlalaisesti oikein tulkittuna kieltää sen ihmisoikeuden loukkauksena.

    Ruotsissa koittivat, antoivat asunnot, autot, rahaa jne. Ei auttanut mitään!

    Pitääkö Suomessa toistaa kaikki Ruotsin virheet, ja kuvitella ettemme ole Ruotsin tiellä?
    Olemme jo perillä. Jengit on jo täällä.
    Poliiseille annettava enemmän valtaa katujen suojeluun ja puhdistamiseen!
    Muuten maamme tuhoutuu...

    Äänestä

Aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä ! Miksi Suomi ei muka voi palauttaa siihen maahan josta ne tulivat Suomeen, kun muut maat voivat palautuksen tehdä .

Äänestä
  • Kallista sekin. Paras kun ei päästetä rajalta yli ollenkaan!

    Äänestä

Kaikki pakolaiset jo ulos suomesta! Riittää jo loisien elätys! Kaikilta pois myös suomen kansalaisuus jotka ovat sen saaneet maahanmuuttamalla ulkomailta.

1Äänestä
  • Valehtelemalla saatu kansalaisuus pitää peruuttaa ja valhtelija karkoittaa Suomesta.

    Äänestä

paperittomat? Tarkoitatko rokottamattomia? Joo, ulos vaan maasta!

Äänestä
  • Rokote oli fiasko, suoja negatiivinen, rokotettu positiivinen😂

    Äänestä

Pakolaisten pitäisi jäädä ensimmäiseen turvalliseen maahan.
Toisaalta, jokainen maa on kansastaan vastuussa. Maansa päättäjät hoitakoon kansansa ongelmat, siellä kotimaassa jo.

Äänestä

Suomen kansalaisuudet poistettava, jos syyllistyy rikokseen, ja lähteköön isiensä maille.

Äänestä
  • Olipa lapsellista taas.

    Äänestä

  • Kaksoiskansalaisuus oikeutena poistettava. Jo myönnetyt oikeudet peruttava.

    Äänestä

  • Mutta äippä on suomesta joten saa jäädä äitinsä maille.

    Äänestä

Ilman muuta. Toisaalta. Turha täällä palstoilla on kitistä. Menkää ja äänestäkää !
Tavallisen sukankuluttajan ainoa vaikuttamiskeino.

Äänestä
  • Äänestäkää, onko sillä muka jotain merkitystä. Kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa tuloksella on pyyhitty p3rs3ttä.

    Äänestä

No kato jos ei ole sitä lupaa kun ei ansaitse ja on luvatta niin annetaan sitten niille automaattisesti toinen ihan vastaava lupa. Diu diu

Äänestä

Ei muuta kun siperiaan tälläset, tai tynnyriin ja hinata pohjoistuulella avomerelle.

Äänestä

Paperittomille annetaan paperit ja ongelma on ratkaistu.
Silloin he pääsevät sosiaalihuollon piiriin ja ovat näin kotiutettuna yhteiskuntaan. Rahaa riittää elämiseen eikä tarvitse tehdä varkauksia eikä ryöstöjä.

Äänestä

Jollei ole saanut papereita siihen on selvä syy.
Ei kun ulos maasta
Jos pompotellaan liian kauan niin löytyy joku antelias Kantsis ja maha pysty...
Näin voi keplotella sosiaaliavun piiriin tämä matu

Äänestä

Suvakkien tekemät pykälät...ne huijarit pitäisi vaan lähettää sinne minne kuuluvatkin.

Äänestä

viranoamiset edes pysty perustelemaan paperimattomuutta, suomessa kun koti eläimetkin pitää rekistöidä ,

Äänestä

Millä perusteella elätämme muiden maiden kansalaisia.

Äänestä

Poikaystävälläni ei ole papereita mutta se ei meidän menoa haittaa. Olen onnellinen tyttö.

Äänestä

Ukrainalaisiin uppoaa valtava summa, emme tarvitse maassa laittomasti olevia paperittomia muslimeita

Äänestä

Valtava hyysäyskoneisto”
!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

maasta. Miksi heidän annetaan täällä oleilla ilman mitään oikeutta siihen. Jos ei kotimaa ota vastaan niin sitten siihen maahan mistä Suomeen tulivat.
Eihän laeilla ole mitään merkitystä jos niitä ei ministeritkään tässä tapauksessa suostu noudattamaan.
Onko maahanmuuttovirasto miehitetty täysin suvakki naisilla?
Sinne pitää vaihtaa tolkun miehet hoitamaan maahantulo asiat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu