Miksi ei "jumala" ilmesty?

Joku sanoi jotain: "Elämältä katoaa pohja jos jumala ilmestyisi." Mitä mahdetaan väitteellä tarkoittaa? Tulisin uskoon ainoastaan näkemällä tai jollakin luotetavalla aistilla havaitulla ilmestymisellä. Miksi se ei voi vain ilmestyä? Kristinuskon tarkoituskin täyttyisi ja ihmiset uskoisivat. Olen kuullut vain järjettömiä selityksiä, joista ei saa tolkkua. Raamatun ja kaikkien teistien sanat ovat niin typeriä, ettei niihin vain voi uskoa. Vika ei ole ateisteissa. Ainoa tie uskoon, olisi todellinen ilmestyminen.

Harmi, ettei sellaista ole näkynyt.
Luulen, ettei koskaan tule näkymäänkään ja ihminen viisastuu. Voisihan asia olla toisin, mutta ei se nyt ole. Johtopäätös on siis tähän mennessä selvä. Ei sitä ole.

Mikä olisi edes jonkin jonkinlainen selitys?!
451191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Olen aina halunnut kysyä ateisteilta että mitä tarkkaan ottaen pitäisi tapahtua että vakuuttuisit Jumalan olemassaolosta? Ateisteilla ei useinkaan ole juuri minkäänmoista tarkkaa käsitystä "jumalasta", mutta todisteita pitäisi vaan saada... Oletkohan itse miettinyt asian aivan loppuun asti? Eli mitä tarkoitat tuolla "ilmestymisellä"? Siis mitä tarkkaan ottaen haluaisit nähdä?

On ihmisiä jotka ovat kertoneet nähneensä Jeesuksen ilmestyksessä, mutta et usko tarinoita. Sinun täytyy nähdä itse. Ja jos näkisit, pitäisit sitä hallusinaationa tai minä hyvänsä. On kerrottu ihmeparanemisista ja rukousvastauksista, sama juttu. "Tieteellinen" selitys löytyy aina. Mitä pitäisi tapahtua omalla kohdallasi että uskoisit? Millainen rukousvastaus?

Mitä sinä siis OIKEASTAAN haluat? Mitä tarvitset? Ja mitä tarkoitat "luotettavalla aistilla havaitulla ilmestymisellä?"

Jumala on jo ilmestynyt ihmisille konkreettisena ihmisenkaltaisena olentona. Pitäisikö jokaista sukupolvea varten lähettää Jeesus uudestaan maan päälle vakuuttamaan ihmisiä jumaluudestaan? Ei se tehonnut silloinkaan, vain harvat uskoivat. Sama juttu olisi nykyäänkin.

Sitä paitsi, usko Jumalan olemassaoloon ei vielä merkitse uskoontuloa.

Eli... Mikä riittäisi?

Äänestä
  • Luulisi sen "jumalan" tietävän, mistä ihmiset
    rupeaisivat uskomaan. Laskeutuisi "jumala" vaikka
    joka kaupunkiin hohtavana valopallona, kertomaan
    kuka on. "jumala" voisi vaikka puhua ääneen
    jokaiselle maailman ihmiselle. Sehän olisi jo
    melko vakuuttavaa. Siis tahtoisin kokea ihan mitä
    tahansa, joka vakuuttaisi minut ja itse se olisi
    koettava.

    Kaikenlaisia tarinoita sitä kerrotaan. Miksipä ei.
    Mistä päättelet, että pitäisin hallusinaationa
    jotain ilmestymistä. Tottakai rupeaisin uskomaan,
    jos ilmestys olisi selvä.
    Täytyyhän todisteita saada, kun siitä niin paljon
    saarnataan sekä pelotellaan suu vaahdossa ilman
    minkäänlaista todistetta "totuudesta" puhuttaessa.
    Toisaalta melko ärsyttävää, mutta pysyn silti
    itse asiassa.

    Kaikillahan on omat ja erilaiset käsitykset
    "jumalasta" eikä niistä mikään ole tarkka.
    Kukaan on tuskin myös ajatellut näitä asioita
    loppuun asti. MISSÄ SE LOPPU ON!!??
    Tuskin sinäkään olet loppua nähnyt.

    >>>Sitä paitsi, usko Jumalan olemassaoloon
    >>>ei vielä merkitse uskoontuloa.

    Mitä? Onko kristinusko vääristänyt käsityksen
    uskomisestakin. kieroa on. Eikös tuo
    uskoontuleminen todellisuudessa juuri tarkoita
    uskomista. Mitäs sontaa tämä nyt on?

    toisaalta... En täältä odottanutkaan vastausta,
    mutta pakko kokeilla. Menipäs nyt teisteillä sormi
    suuhun.

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    Luulisi sen "jumalan" tietävän, mistä ihmiset
    rupeaisivat uskomaan. Laskeutuisi "jumala" vaikka
    joka kaupunkiin hohtavana valopallona, kertomaan
    kuka on. "jumala" voisi vaikka puhua ääneen
    jokaiselle maailman ihmiselle. Sehän olisi jo
    melko vakuuttavaa. Siis tahtoisin kokea ihan mitä
    tahansa, joka vakuuttaisi minut ja itse se olisi
    koettava.

    Kaikenlaisia tarinoita sitä kerrotaan. Miksipä ei.
    Mistä päättelet, että pitäisin hallusinaationa
    jotain ilmestymistä. Tottakai rupeaisin uskomaan,
    jos ilmestys olisi selvä.
    Täytyyhän todisteita saada, kun siitä niin paljon
    saarnataan sekä pelotellaan suu vaahdossa ilman
    minkäänlaista todistetta "totuudesta" puhuttaessa.
    Toisaalta melko ärsyttävää, mutta pysyn silti
    itse asiassa.

    Kaikillahan on omat ja erilaiset käsitykset
    "jumalasta" eikä niistä mikään ole tarkka.
    Kukaan on tuskin myös ajatellut näitä asioita
    loppuun asti. MISSÄ SE LOPPU ON!!??
    Tuskin sinäkään olet loppua nähnyt.

    >>>Sitä paitsi, usko Jumalan olemassaoloon
    >>>ei vielä merkitse uskoontuloa.

    Mitä? Onko kristinusko vääristänyt käsityksen
    uskomisestakin. kieroa on. Eikös tuo
    uskoontuleminen todellisuudessa juuri tarkoita
    uskomista. Mitäs sontaa tämä nyt on?

    toisaalta... En täältä odottanutkaan vastausta,
    mutta pakko kokeilla. Menipäs nyt teisteillä sormi
    suuhun.

    Se on luettavissa Raamatusta. Uudesta testamentista!

    Se ei tee Jumalaa tyhjäksi, kun sinä vaadit häneltä merkkiä.


    11.Fariseuksia tuli väittelemään Jeesuksen kanssa. He pyysivät häneltä merkkiä taivaasta, pannen hänet näin koetukselle.

    12.Hän huokasi hengessään ja sanoi: "Miksi tämä sukupolvi pyytää merkkiä? Totisesti minä sanon teille: tälle sukupolvelle ei anneta merkkiä."

    13.Jeesus jätti heidät, astui veneeseen ja lähti vastarannalle.
    [Jumalan Kansan Raamattu: Mark. 8:11-13]

    Mutta ei sinun tarvitse olla kuin fariseus, jotka eivät onnistuneet oman sydämensä kovuuden tähden, huomaamaan että he itse keskustelivat Jumalan Kanssa. Se olikin heille suuri synti, kun eivät tunteneet Jumalaa!

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    Se on luettavissa Raamatusta. Uudesta testamentista!

    Se ei tee Jumalaa tyhjäksi, kun sinä vaadit häneltä merkkiä.


    11.Fariseuksia tuli väittelemään Jeesuksen kanssa. He pyysivät häneltä merkkiä taivaasta, pannen hänet näin koetukselle.

    12.Hän huokasi hengessään ja sanoi: "Miksi tämä sukupolvi pyytää merkkiä? Totisesti minä sanon teille: tälle sukupolvelle ei anneta merkkiä."

    13.Jeesus jätti heidät, astui veneeseen ja lähti vastarannalle.
    [Jumalan Kansan Raamattu: Mark. 8:11-13]

    Mutta ei sinun tarvitse olla kuin fariseus, jotka eivät onnistuneet oman sydämensä kovuuden tähden, huomaamaan että he itse keskustelivat Jumalan Kanssa. Se olikin heille suuri synti, kun eivät tunteneet Jumalaa!

    "jumala" kiusaa ihmisiä, jos ei kerran ilmesty.
    Onkohan "sillä" persoonaa. Aika ilkeältä ainakin
    vaikuttaa.

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    "jumala" kiusaa ihmisiä, jos ei kerran ilmesty.
    Onkohan "sillä" persoonaa. Aika ilkeältä ainakin
    vaikuttaa.

    >"jumala" kiusaa ihmisiä, jos ei kerran ilmesty

    13.Älköön kukaan kiusauksessa ollessaan sanoko: "Jumala kiusaa minua." Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa*.

    [Jumalan Kansan Raamattu: Jaak. 1:13]

    Kuten jo sanoin, merkkiä ei anneta. Ei ole muuta mahdollisuutta ihmisellä kuin nöyrtyä toimimaan Raamatun sanan mukaan. Usko tulee Raamatun Uuden testamentin sanan kuulemisesta!

    >Onkohan "sillä" persoonaa

    Jumalan kolminaisuus:

    21.Kun paljon kansaa kastettiin, myös Jeesus sai kasteen ja rukoili. Silloin taivas aukeni,

    22.ja Pyhä Henki laskeutui hänen päälleen näkyvänä kyyhkysen hahmossa. Taivaasta kuului ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani. Sinuun minä olen mieltynyt."

    [Jumalan Kansan Raamattu: Luuk. 3:21-22]

    Tuossa Raamatun kohdassa tulevat esille yhtäaiakaisesti Jumalan kolme persoonaa.

    1. Jeesus, jota kastetaan.

    2. Pyhä Henki, joka tuli näkyvänä kyyhkysen muodossa

    3. Taivaan isä sanoi "Sinä Jeesus olet minun rakas poikani, johon olen mielistynyt". Koska Jeesus on Jumalan poika, Puhujana on Jumala, eikä enkeli.

    >Aika ilkeältä ainakin
    >vaikuttaa.

    Jumalan olemus on rakkaus.

    7.Rakkaani, rakastakaamme toisiamme, sillä rakkaus on Jumalasta. Jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.

    8.Joka ei rakasta, ei ole tullut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.

    9.Siinä Jumalan rakkaus ilmestyi meille, että Jumala lähetti ainoan Poikansa maailmaan, että me eläisimme Hänen kauttaan.

    10.Rakkaus ei ole siinä, että me olemme rakastaneet Jumalaa, vaan siinä, että Hän on rakastanut meitä ja lähettänyt Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.

    11.Rakkaani, jos Jumala on näin rakastanut meitä, meidänkin tulee rakastaa toisiamme.

    12.Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Jos me rakastamme toisiamme, Jumala pysyy meissä, ja hänen rakkautensa on tullut täydelliseksi meissä.

    13.Siitä me tiedämme pysyvämme hänessä ja hänen meissä, että hän on antanut meille Henkeään.

    14.Me olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa maailman Vapahtajaksi.

    15.Joka tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi, hänessä Jumala pysyy, ja hän pysyy Jumalassa.

    16.Me olemme tulleet tuntemaan ja uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä.

    17.Näin rakkaus on tullut täydelliseksi meissä, että meillä olisi turva tuomiopäivänä. Sillä sellainen kuin Hän on, sellaisia mekin olemme tässä maailmassa.
    [Jumalan Kansan Raamattu: 1. Joh. 4:7-17]

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    >"jumala" kiusaa ihmisiä, jos ei kerran ilmesty

    13.Älköön kukaan kiusauksessa ollessaan sanoko: "Jumala kiusaa minua." Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa*.

    [Jumalan Kansan Raamattu: Jaak. 1:13]

    Kuten jo sanoin, merkkiä ei anneta. Ei ole muuta mahdollisuutta ihmisellä kuin nöyrtyä toimimaan Raamatun sanan mukaan. Usko tulee Raamatun Uuden testamentin sanan kuulemisesta!

    >Onkohan "sillä" persoonaa

    Jumalan kolminaisuus:

    21.Kun paljon kansaa kastettiin, myös Jeesus sai kasteen ja rukoili. Silloin taivas aukeni,

    22.ja Pyhä Henki laskeutui hänen päälleen näkyvänä kyyhkysen hahmossa. Taivaasta kuului ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani. Sinuun minä olen mieltynyt."

    [Jumalan Kansan Raamattu: Luuk. 3:21-22]

    Tuossa Raamatun kohdassa tulevat esille yhtäaiakaisesti Jumalan kolme persoonaa.

    1. Jeesus, jota kastetaan.

    2. Pyhä Henki, joka tuli näkyvänä kyyhkysen muodossa

    3. Taivaan isä sanoi "Sinä Jeesus olet minun rakas poikani, johon olen mielistynyt". Koska Jeesus on Jumalan poika, Puhujana on Jumala, eikä enkeli.

    >Aika ilkeältä ainakin
    >vaikuttaa.

    Jumalan olemus on rakkaus.

    7.Rakkaani, rakastakaamme toisiamme, sillä rakkaus on Jumalasta. Jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.

    8.Joka ei rakasta, ei ole tullut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.

    9.Siinä Jumalan rakkaus ilmestyi meille, että Jumala lähetti ainoan Poikansa maailmaan, että me eläisimme Hänen kauttaan.

    10.Rakkaus ei ole siinä, että me olemme rakastaneet Jumalaa, vaan siinä, että Hän on rakastanut meitä ja lähettänyt Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.

    11.Rakkaani, jos Jumala on näin rakastanut meitä, meidänkin tulee rakastaa toisiamme.

    12.Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Jos me rakastamme toisiamme, Jumala pysyy meissä, ja hänen rakkautensa on tullut täydelliseksi meissä.

    13.Siitä me tiedämme pysyvämme hänessä ja hänen meissä, että hän on antanut meille Henkeään.

    14.Me olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa maailman Vapahtajaksi.

    15.Joka tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi, hänessä Jumala pysyy, ja hän pysyy Jumalassa.

    16.Me olemme tulleet tuntemaan ja uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä.

    17.Näin rakkaus on tullut täydelliseksi meissä, että meillä olisi turva tuomiopäivänä. Sillä sellainen kuin Hän on, sellaisia mekin olemme tässä maailmassa.
    [Jumalan Kansan Raamattu: 1. Joh. 4:7-17]

    Miksi sitä merkkiä ei tule?
    "No, kun ei vain tule."
    "Enkä minä ketään kiusaa."
    "Muuten vain en tule."
    "En tule."
    "Enkä."
    "En kiusaa."

    Kuka tahansa sen huomaa, mitä tuo tarkoittaa.
    (ilkeä rakkaus?)
    ...ja saarnausta perään.

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    Miksi sitä merkkiä ei tule?
    "No, kun ei vain tule."
    "Enkä minä ketään kiusaa."
    "Muuten vain en tule."
    "En tule."
    "Enkä."
    "En kiusaa."

    Kuka tahansa sen huomaa, mitä tuo tarkoittaa.
    (ilkeä rakkaus?)
    ...ja saarnausta perään.

    Olenhan jo sanonut sinulle, että sinä et voi käskeä Jumalaa antamaan sinulle merkkiä taivaasta. Sen kokeilivat jo Jeesuksen aikalaiset!


    11.Fariseuksia tuli väittelemään Jeesuksen kanssa. He pyysivät häneltä merkkiä taivaasta, pannen hänet näin koetukselle.

    12.Hän huokasi hengessään ja sanoi: "Miksi tämä sukupolvi pyytää merkkiä? Totisesti minä sanon teille: tälle sukupolvelle ei anneta merkkiä."

    13.Jeesus jätti heidät, astui veneeseen ja lähti vastarannalle.
    [Jumalan Kansan Raamattu: Mark. 8:11-13]

    Jeesuksen esimerkin mukaisesti lopetan tähän ketjuun vastaamisen, koska et halunnut lukea etkä ymmärtää tuota mitä kirjoitin!

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    Olenhan jo sanonut sinulle, että sinä et voi käskeä Jumalaa antamaan sinulle merkkiä taivaasta. Sen kokeilivat jo Jeesuksen aikalaiset!


    11.Fariseuksia tuli väittelemään Jeesuksen kanssa. He pyysivät häneltä merkkiä taivaasta, pannen hänet näin koetukselle.

    12.Hän huokasi hengessään ja sanoi: "Miksi tämä sukupolvi pyytää merkkiä? Totisesti minä sanon teille: tälle sukupolvelle ei anneta merkkiä."

    13.Jeesus jätti heidät, astui veneeseen ja lähti vastarannalle.
    [Jumalan Kansan Raamattu: Mark. 8:11-13]

    Jeesuksen esimerkin mukaisesti lopetan tähän ketjuun vastaamisen, koska et halunnut lukea etkä ymmärtää tuota mitä kirjoitin!

    Että tuon raamatun lauseen laittaminen on aika typerää, koska se sukupolvi on kuollut jo 2000 vuotta sitten.

    Sinä, kuten jeesus pakenette, kun tajuatte hävinneenne väittelyn.

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    Olenhan jo sanonut sinulle, että sinä et voi käskeä Jumalaa antamaan sinulle merkkiä taivaasta. Sen kokeilivat jo Jeesuksen aikalaiset!


    11.Fariseuksia tuli väittelemään Jeesuksen kanssa. He pyysivät häneltä merkkiä taivaasta, pannen hänet näin koetukselle.

    12.Hän huokasi hengessään ja sanoi: "Miksi tämä sukupolvi pyytää merkkiä? Totisesti minä sanon teille: tälle sukupolvelle ei anneta merkkiä."

    13.Jeesus jätti heidät, astui veneeseen ja lähti vastarannalle.
    [Jumalan Kansan Raamattu: Mark. 8:11-13]

    Jeesuksen esimerkin mukaisesti lopetan tähän ketjuun vastaamisen, koska et halunnut lukea etkä ymmärtää tuota mitä kirjoitin!

    Luin ja raamatun lauseet ovat tulkinnan varassa.
    Et siis ole pätevä vastaamaan.

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    Luulisi sen "jumalan" tietävän, mistä ihmiset
    rupeaisivat uskomaan. Laskeutuisi "jumala" vaikka
    joka kaupunkiin hohtavana valopallona, kertomaan
    kuka on. "jumala" voisi vaikka puhua ääneen
    jokaiselle maailman ihmiselle. Sehän olisi jo
    melko vakuuttavaa. Siis tahtoisin kokea ihan mitä
    tahansa, joka vakuuttaisi minut ja itse se olisi
    koettava.

    Kaikenlaisia tarinoita sitä kerrotaan. Miksipä ei.
    Mistä päättelet, että pitäisin hallusinaationa
    jotain ilmestymistä. Tottakai rupeaisin uskomaan,
    jos ilmestys olisi selvä.
    Täytyyhän todisteita saada, kun siitä niin paljon
    saarnataan sekä pelotellaan suu vaahdossa ilman
    minkäänlaista todistetta "totuudesta" puhuttaessa.
    Toisaalta melko ärsyttävää, mutta pysyn silti
    itse asiassa.

    Kaikillahan on omat ja erilaiset käsitykset
    "jumalasta" eikä niistä mikään ole tarkka.
    Kukaan on tuskin myös ajatellut näitä asioita
    loppuun asti. MISSÄ SE LOPPU ON!!??
    Tuskin sinäkään olet loppua nähnyt.

    >>>Sitä paitsi, usko Jumalan olemassaoloon
    >>>ei vielä merkitse uskoontuloa.

    Mitä? Onko kristinusko vääristänyt käsityksen
    uskomisestakin. kieroa on. Eikös tuo
    uskoontuleminen todellisuudessa juuri tarkoita
    uskomista. Mitäs sontaa tämä nyt on?

    toisaalta... En täältä odottanutkaan vastausta,
    mutta pakko kokeilla. Menipäs nyt teisteillä sormi
    suuhun.

    ...että Jumala ilmestyisi valopallona jokaiseen kaupunkiin? Ja sanoit että Jumalan pitäisi tietää mikä saa ihmiset uskomaan Häneen? No, jos tuollainen valoilmiö saisi sinut uskomaan, ei kai välttämättä kaikkia muita. Miksi siis joka kaupunkiin?
    Ja miksi Jumalan pitäisi ilmestyä sinulle juuri valopallona? Jos Jumala ei olekaan sellainen, pitäisikö Hänen muuttua sellaiseksi, että sinä uskoisit? Mutta mihin silloin oikeastaan uskoisit?
    Ja Jumalan pitäisi puhua ääneen kaikille ihmisille? Jumala ei puhu "ääneen", koska Jumala ei ole ihminen. Jumala puhuu toisella tavalla.
    Pitäisikö Jumalan siis muuttua sellaiseksi kuin sinä haluat, että voisit uskoa Jumalaan niinkuin itse haluat?

    Jumala on Jumala, ja Jumala on antanut merkkejä itsestään pilvin pimein, jotka kertovat siitä millainen Hän todella on. Mutta ihmiset eivät vain usko. Eivät ihmeet ja merkit ole ennenkään saaneet uskomaan, ei Jeesuksen aikana eikä nytkään.

    Eikä usko Jumalan olemassaoloon ole vielä todellista, pelastavaa uskoa. Jeesukselta vaadittiin koko ajan uusia ihmeitä ja tunnustekoja. Mikään ei riittänyt. Mutta Jeesus ei tehnyt ihmeitä pyynnöstä, koska tiesi etteivät ihmiset pyydä sitä vilpittömällä mielellä.

    Kysyn vielä lopuksi näin varovasti: Onko sinulla Jetro paha olo? Minä en taida voida sinua auttaa...

    Äänestä

  • joos1.9 kirjoitti:

    ...että Jumala ilmestyisi valopallona jokaiseen kaupunkiin? Ja sanoit että Jumalan pitäisi tietää mikä saa ihmiset uskomaan Häneen? No, jos tuollainen valoilmiö saisi sinut uskomaan, ei kai välttämättä kaikkia muita. Miksi siis joka kaupunkiin?
    Ja miksi Jumalan pitäisi ilmestyä sinulle juuri valopallona? Jos Jumala ei olekaan sellainen, pitäisikö Hänen muuttua sellaiseksi, että sinä uskoisit? Mutta mihin silloin oikeastaan uskoisit?
    Ja Jumalan pitäisi puhua ääneen kaikille ihmisille? Jumala ei puhu "ääneen", koska Jumala ei ole ihminen. Jumala puhuu toisella tavalla.
    Pitäisikö Jumalan siis muuttua sellaiseksi kuin sinä haluat, että voisit uskoa Jumalaan niinkuin itse haluat?

    Jumala on Jumala, ja Jumala on antanut merkkejä itsestään pilvin pimein, jotka kertovat siitä millainen Hän todella on. Mutta ihmiset eivät vain usko. Eivät ihmeet ja merkit ole ennenkään saaneet uskomaan, ei Jeesuksen aikana eikä nytkään.

    Eikä usko Jumalan olemassaoloon ole vielä todellista, pelastavaa uskoa. Jeesukselta vaadittiin koko ajan uusia ihmeitä ja tunnustekoja. Mikään ei riittänyt. Mutta Jeesus ei tehnyt ihmeitä pyynnöstä, koska tiesi etteivät ihmiset pyydä sitä vilpittömällä mielellä.

    Kysyn vielä lopuksi näin varovasti: Onko sinulla Jetro paha olo? Minä en taida voida sinua auttaa...

    Joo! Tottakai! Puhuva valopallo on minun makuuni.

    Rupesit sitten nussimaan pilkkua. En vaatinut
    itselleni juuri valopalloa. Tarkoitin, että
    vaihtoehtoja on pilvin pimein, jolla "se" saisi
    ihmiset vakuuttuneiksi itsestään. Kun puhutaan
    kaikkivaltiaasta, mikä "sitä" estää? Mikä "sitä"
    estää puhumasta ääneen, jos kerran on jo valmiiksi
    yliluonnollinen hahmo.

    Vastaus:
    "Jumalan" pitäisi ilmestyä minulle sellaisena,
    että minä sen olemassaoloon uskoisin. Sen jälkeen
    rupeaisin kristityksi.
    Uskoisin, jos "jumala" ilmestyisi eteeni tyhjästä
    Jeesuksen muodossa ja löisi minua ristillä päähän.
    Se ei ole mikään ehdoton vaatimus ja kuulostaakin
    typerältä, mutta se saisi minut uskomaan "sen"
    olemassaoloon. Mikä tahansa henkilökohtainen
    "kosketus" saisi minut uskomaan.
    Ei siis riitä, että olisin vaikka aamulla
    tavallista pirteämpi tai voittaisin lottovoiton.

    Äänestä

Syntielämää ei voi elää, kun Jumala ilmestyy.
Synniltä menee pohja. Synti hitaasti vie ihmisen kadotukseen, ellei ihminen tee parannusta. en lausu kadotustuomiota, mutta vapaaehtoinen pelastus on hyvä ottaa vastaan näin.

9.Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, sinä pelastut.
[Jumalan Kansan Raamattu: Room. 10:9]

Sitten on hyvä tavoitella armolahjoja, jota sanoisin JUMALAN ILMESTYMISEKSI!

Tutustu näihin, rukoile näitä. Mene toisten uskovien siunattavaksi, mene pastoreiden siunattavaksi ja pyydä armolahjoja. Lue itse raamattua, niin kyllä Jumala ilmestyy. Mutta sinun täytyy uskoa ensin.

Jumala ei ilmesty siten, että joku kuolleista herää niin sitten sinä uskot. Ei. Vaan siten, että uskot sen mitä raamttu sanoo. Toteutat sitä mitä UT sanoo, niin Jumala ilmestyy sinulle.

Armolahjoista
http://www.tulenkantaja.net

Äänestä
  • >>>Syntielämää ei voi elää, kun Jumala ilmestyy.
    >>>Synniltä menee pohja.

    Mitä tuo tarkoittaa?

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    >>>Syntielämää ei voi elää, kun Jumala ilmestyy.
    >>>Synniltä menee pohja.

    Mitä tuo tarkoittaa?

    Uskova ei voi tehdä jatkuvasti syntiä.

    26.Jos me totuuden tuntoon päästyämme tahallamme ja jatkuvasti teemme syntiä*, meidän syntiemme sovitukseksi ei ole enää uhria,

    27.vaan hirmuinen tuomion odotus ja polttava tuli on kuluttava vastustajat*.
    [Jumalan Kansan Raamattu: Hepr. 10:26-27]

    Mutta Jeesus kutsuu armossaan sinuakin. Kuviteltu elämän pohja ilman Jeesusta on kuin hiekalle rakennetu talo. Eräänä päivänä se romahtaa ja sen sortuminen on suuri. Katsos näin. Seuraava vertaus kuvaa monenlaisia rakentajia, elämänsä talon rakentajia. Rakenna siis Jumalan SAnalle, Tee uuden testamentin mukaan elämäsi talo, niin se ei romahda.

    24.Jokainen, joka kuulee minun sanani ja tekee niiden mukaan, on verrattava ymmärtävään mieheen, joka rakensi talonsa kalliolle.

    25.Tuli rankkasade, virrat tulvivat, tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä taloa vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli perustettu kalliolle.

    26.Sitä vastoin jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on kuin tyhmä mies, joka rakensi talonsa hiekalle.

    27.Niin tuli rankkasade, virrat tulvivat, tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä taloa vastaan. Se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

    28.Kun Jeesus lopetti nämä puheensa, kansanjoukot olivat hämmästyneitä hänen opetuksestaan,

    29.sillä hän opetti heitä kuten se, jolla on valta, eikä kuten heidän kirjanoppineensa.
    [Jumalan Kansan Raamattu: Matt. 7:24-29]

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    >>>Syntielämää ei voi elää, kun Jumala ilmestyy.
    >>>Synniltä menee pohja.

    Mitä tuo tarkoittaa?

    Tiesitkö, nimimerkkisi on raamatussa!

    10. Jetro sanoi: "Kiitetty olkoon Herra, joka on pelastanut teidät egyptiläisten ja faraon kädestä, Herra, joka on pelastanut kansansa egyptiläisten vallasta.

    11. Nyt tiedän, että Herra on kaikkia muita jumalia suurempi. Sehän tapahtui, kun egyptiläiset jumalattoman ylimielisesti kohtelivat heitä huonosti*."
    [Jumalan Kansan Raamattu: 2. Moos. 18:10-11]

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    Tiesitkö, nimimerkkisi on raamatussa!

    10. Jetro sanoi: "Kiitetty olkoon Herra, joka on pelastanut teidät egyptiläisten ja faraon kädestä, Herra, joka on pelastanut kansansa egyptiläisten vallasta.

    11. Nyt tiedän, että Herra on kaikkia muita jumalia suurempi. Sehän tapahtui, kun egyptiläiset jumalattoman ylimielisesti kohtelivat heitä huonosti*."
    [Jumalan Kansan Raamattu: 2. Moos. 18:10-11]

    Sehän on hauskaa,kun nimi löytyy kuuluisasta
    kirjasta. hohhohhoo.

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    Sehän on hauskaa,kun nimi löytyy kuuluisasta
    kirjasta. hohhohhoo.

    Usko ensin Jeesukseen, mene rukoilatavaksi niin monta kertaa että saat riittävästi näitä alla mainittuja armolahjoja!

    Prosessia nopeuttaa se, että luet itse Uutta Testamenttia ääneen. Eli tässä on se mitä kaipaat. Päästä Jumalan kanssa yhteyteen. Armolahjat ovat sitä. Kielilläpuhuva rakentaa itseään, muut lahjat ovat pääasiassa muiden palvelua varten. Mutta myös itselle voi Jumala niiden kautta puhua.

    Asia on siis niin päin, että jos todella janoat, sinä saat. Mutta jos et janoa Jumalan lahjoja, et ehkä tällä kerralla vielä saa niitä. Ei Jumala sinua mihinkään pakota. Mutta tässä on, armolahjat.

    4.Armolahjat ovat moninaisia, mutta Henki on sama.

    5.Palvelutehtävät* ovat moninaisia, mutta Herra on sama.

    6.Voimavaikutukset ovat moninaisia, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.

    7.Hengen ilmoitus annetaan kullekin yhteiseksi hyödyksi.

    8.Joku saa Hengen kautta viisauden sanat, toinen
    tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta.

    9.Joku saa [ihmeitä tekevän] uskon samassa Hengessä, toinen taas parantamisen armolahjat samassa Hengessä.

    10.Joku saa lahjan tehdä voimatekoja, toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjat arvostella henkiä, toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.

    11.Kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niin kuin tahtoo.
    [Jumalan Kansan Raamattu: 1. Kor. 12:4-11]

    Sitten mitä ne käytännössä tarkoittavat löydät tältä sivultani.

    http://www.tulenkantaja.net

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    Usko ensin Jeesukseen, mene rukoilatavaksi niin monta kertaa että saat riittävästi näitä alla mainittuja armolahjoja!

    Prosessia nopeuttaa se, että luet itse Uutta Testamenttia ääneen. Eli tässä on se mitä kaipaat. Päästä Jumalan kanssa yhteyteen. Armolahjat ovat sitä. Kielilläpuhuva rakentaa itseään, muut lahjat ovat pääasiassa muiden palvelua varten. Mutta myös itselle voi Jumala niiden kautta puhua.

    Asia on siis niin päin, että jos todella janoat, sinä saat. Mutta jos et janoa Jumalan lahjoja, et ehkä tällä kerralla vielä saa niitä. Ei Jumala sinua mihinkään pakota. Mutta tässä on, armolahjat.

    4.Armolahjat ovat moninaisia, mutta Henki on sama.

    5.Palvelutehtävät* ovat moninaisia, mutta Herra on sama.

    6.Voimavaikutukset ovat moninaisia, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.

    7.Hengen ilmoitus annetaan kullekin yhteiseksi hyödyksi.

    8.Joku saa Hengen kautta viisauden sanat, toinen
    tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta.

    9.Joku saa [ihmeitä tekevän] uskon samassa Hengessä, toinen taas parantamisen armolahjat samassa Hengessä.

    10.Joku saa lahjan tehdä voimatekoja, toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjat arvostella henkiä, toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.

    11.Kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niin kuin tahtoo.
    [Jumalan Kansan Raamattu: 1. Kor. 12:4-11]

    Sitten mitä ne käytännössä tarkoittavat löydät tältä sivultani.

    http://www.tulenkantaja.net

    Tietenkin janoan. Antaa palaa jeesus-boy.
    Mikäs tässä odotellessa.

    Soitan sulle jos jotain tapahtuu.
    Äläkä vedä mua heti uhriksesi. Voipi olla, etten
    soitakaan.

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    Uskova ei voi tehdä jatkuvasti syntiä.

    26.Jos me totuuden tuntoon päästyämme tahallamme ja jatkuvasti teemme syntiä*, meidän syntiemme sovitukseksi ei ole enää uhria,

    27.vaan hirmuinen tuomion odotus ja polttava tuli on kuluttava vastustajat*.
    [Jumalan Kansan Raamattu: Hepr. 10:26-27]

    Mutta Jeesus kutsuu armossaan sinuakin. Kuviteltu elämän pohja ilman Jeesusta on kuin hiekalle rakennetu talo. Eräänä päivänä se romahtaa ja sen sortuminen on suuri. Katsos näin. Seuraava vertaus kuvaa monenlaisia rakentajia, elämänsä talon rakentajia. Rakenna siis Jumalan SAnalle, Tee uuden testamentin mukaan elämäsi talo, niin se ei romahda.

    24.Jokainen, joka kuulee minun sanani ja tekee niiden mukaan, on verrattava ymmärtävään mieheen, joka rakensi talonsa kalliolle.

    25.Tuli rankkasade, virrat tulvivat, tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä taloa vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli perustettu kalliolle.

    26.Sitä vastoin jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on kuin tyhmä mies, joka rakensi talonsa hiekalle.

    27.Niin tuli rankkasade, virrat tulvivat, tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä taloa vastaan. Se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

    28.Kun Jeesus lopetti nämä puheensa, kansanjoukot olivat hämmästyneitä hänen opetuksestaan,

    29.sillä hän opetti heitä kuten se, jolla on valta, eikä kuten heidän kirjanoppineensa.
    [Jumalan Kansan Raamattu: Matt. 7:24-29]

    Jos "se" nyt ilmestyisikin, ei kukaan voi olla
    nin tyhmä, että rupeaisi kylpemään "synneissä".
    Sehän olisi "varma" oikotie "helvettiin".

    Eihän täältä saa mitään fiksua vastausta.

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    Tietenkin janoan. Antaa palaa jeesus-boy.
    Mikäs tässä odotellessa.

    Soitan sulle jos jotain tapahtuu.
    Äläkä vedä mua heti uhriksesi. Voipi olla, etten
    soitakaan.

    No hyvä. "Tietenkin janoat". Tässäkin on sinulle hyvä mahdollisuus jos/kun sinulla on ADSL?

    http://www.bennyhinn.org/television/tiyd.cfm

    Sitten "watch today show" tai valitse "archives" ja etsi sellainen video, joka on kokouksesta, jossa Benny Hinn palvelee. näet Jumalan ihmeitä ja merkkejä ja samalla voit itse vastaanottaa Jumalalta!

    Äänestä

Ihminen ei tule niin uskoon.

31.Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, he eivät usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."

[Jumalan Kansan Raamattu: Luuk. 16:31]

Tuossa raamattu sanoo niin. Tämä erotta Uskon Jeesukseen siitä että tulevaisuudessa antikristus tekee ihmeitä ja yrittää saada uskoman itseensä. Mutta raamattu jo sanoo, ettei ihmeiden perusteella tule uskoa. Ihmeet eivät ole se ilosanoma, johon tulee uskoa. SE evankeliumi, se ilosanoma on Raamattu, sen Uusi Testamentti, johon tulee uskoa. Tulee uskoa Jeesukseen, joka on elävä persoona. Raamattu taas sanoo sen miten usko Jeesuksen tulee.

17.Usko tulee siis kuulemisesta, ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
[Jumalan Kansan Raamattu: Room. 10:17]

Eli ohje sinulle on että lue uuta Testamenttia.
Aloita vaikka Johanneksen Evankeliumista!

Ihmeet ja merkit kuuluvat kyllä Jumalan toimintaan, mutta usko tulee Raamatun sanan kuulemisesta, se ei tule siitä, että Jumala antaa sinulle jonkin merkin. Tämä johtuu siitä, että usko ei ole mekaaninen asia. uskominen johonkin merkkiin olisi mekaanista. Jumala tarkasti ilmoittaa RAamatussa mihin tulee uskoa. Jeesukseen, että hän kantoi sinunkin syntisi ja sairautesi golgatan risillä ja sen tähden sinä uskoessasi Jeesukseen et joudukaan helvettiin syntiesi tähden!

Tulee siis uskoa sydämellään ja tunnustaa se suullaan. JOhonkin ihmeeseen uskominen ei olisi sydämellä uskomista. Todella uskomista. se olisi näkemistä.

Täytyy uskoa, että on Jumalalle otollinen.


6.Ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen. Hänen luokseen tulevan täytyy uskoa, että Jumala on, ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
[Jumalan Kansan Raamattu: Hepr. 11:6]

Jumala siis palkitsee sinut, kun etsit häntä lukemalla uutta testamenttia. Jeesus on se merkki, joka on annettu. Hän on voittolippumme. Golgatan risti, jolla Jeesus viaton Jumalan ainutsyntyinen poika uhrattiin meidän kaikkien syntien tähden, on se johon meidän täytyy uskoa, pelastuaksemme taivaaseen!

Äänestä
  • Miten se verenpumppaajakin uskoo? (sydän)

    Tässähän oli vallan mainiota saarnaa:
    *lue uutta testamenttia
    *kuvittele uskovasi, vaikka et uskoisikaan
    *käy rituaaleissa

    Moi. Kaikkia on tehty. Kiitos.
    Kaikki epäkohdat vain pistää vastaan kuten myös
    terve järki ja itsepetos.

    Sori, vika ei ole minussa.

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    Miten se verenpumppaajakin uskoo? (sydän)

    Tässähän oli vallan mainiota saarnaa:
    *lue uutta testamenttia
    *kuvittele uskovasi, vaikka et uskoisikaan
    *käy rituaaleissa

    Moi. Kaikkia on tehty. Kiitos.
    Kaikki epäkohdat vain pistää vastaan kuten myös
    terve järki ja itsepetos.

    Sori, vika ei ole minussa.

    Lopeta yrittäminen ja luota siihen. Luota Jeesukseen. Jeesus ei vaadi sinun käymään rituaaleissa, joka on on huono sana Jumalan Seurakunnan kokouksista.

    Usko tulee siis kuulemisesta. Lue ääneen Uutta Testamenttia itsellesi, niin usko tulee sydämeesi.

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    Miten se verenpumppaajakin uskoo? (sydän)

    Tässähän oli vallan mainiota saarnaa:
    *lue uutta testamenttia
    *kuvittele uskovasi, vaikka et uskoisikaan
    *käy rituaaleissa

    Moi. Kaikkia on tehty. Kiitos.
    Kaikki epäkohdat vain pistää vastaan kuten myös
    terve järki ja itsepetos.

    Sori, vika ei ole minussa.

    "Käyn mieluiten elokuvissa katsomassa:
    Kauhua"

    Kauhu on uskon vastakohta. Olet sitä mitä luet, ja katsot. Uskot tällä hetkellä vääriin asioihin, koska harrastat niitä. Edelleen raamattu sanoo, että usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanasta.

    Sinä et ole poikkeus. Harrasta siis kayhuelokuvien sijaan Raamtun Uuden Testamentin lukemista, niin usko tulee sinuun. Lue ääneen sitä.

    Jumala joka loi ihmisen, tietää miten usko tulee.

    8.Mitä se sitten sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi." Tämä on se uskon sana, jota me saarnaamme.

    9.Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, sinä pelastut.

    10.Sillä sydämellä uskotaan vanhurskauteen, ja suulla tunnustaudutaan pelastukseen.

    11.Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."

    12.Tässä ei ole eroa juutalaisen ja kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.

    13.Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, näet pelastuu.

    14.Mutta kuinka he huutavat häntä avukseen, jos eivät usko häneen? Ja kuinka he voivat uskoa häneen, jos eivät ole hänestä kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?

    15.Kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: Kuinka suloiset ovatkaan niiden jalat, jotka julistavat evankeliumin hyvää sanomaa!

    16.Mutta kaikki eivät ole olleet evankeliumille kuuliaisia. Sanoohan Jesaja: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
    [Jumalan Kansan Raamattu: Room. 10:8-16]

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    Lopeta yrittäminen ja luota siihen. Luota Jeesukseen. Jeesus ei vaadi sinun käymään rituaaleissa, joka on on huono sana Jumalan Seurakunnan kokouksista.

    Usko tulee siis kuulemisesta. Lue ääneen Uutta Testamenttia itsellesi, niin usko tulee sydämeesi.

    Rituaali on juuri se oikea sana vai onko se liian
    käytetty ja pakanallisen oloinen.
    Tietenkin se on rituaali.
    Voisinhan samalla luottaa Väinämöiseenkin.

    Jos lukisin:
    Toistamalla se paskaisinkin valhe muuttuu todeksi.
    Tai ei.

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    "Käyn mieluiten elokuvissa katsomassa:
    Kauhua"

    Kauhu on uskon vastakohta. Olet sitä mitä luet, ja katsot. Uskot tällä hetkellä vääriin asioihin, koska harrastat niitä. Edelleen raamattu sanoo, että usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanasta.

    Sinä et ole poikkeus. Harrasta siis kayhuelokuvien sijaan Raamtun Uuden Testamentin lukemista, niin usko tulee sinuun. Lue ääneen sitä.

    Jumala joka loi ihmisen, tietää miten usko tulee.

    8.Mitä se sitten sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi." Tämä on se uskon sana, jota me saarnaamme.

    9.Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, sinä pelastut.

    10.Sillä sydämellä uskotaan vanhurskauteen, ja suulla tunnustaudutaan pelastukseen.

    11.Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."

    12.Tässä ei ole eroa juutalaisen ja kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.

    13.Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, näet pelastuu.

    14.Mutta kuinka he huutavat häntä avukseen, jos eivät usko häneen? Ja kuinka he voivat uskoa häneen, jos eivät ole hänestä kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?

    15.Kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: Kuinka suloiset ovatkaan niiden jalat, jotka julistavat evankeliumin hyvää sanomaa!

    16.Mutta kaikki eivät ole olleet evankeliumille kuuliaisia. Sanoohan Jesaja: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
    [Jumalan Kansan Raamattu: Room. 10:8-16]

    Kun kauhuun voi uskoa, kertoo, että ne eivät ole
    vastakohtia. Mistähän tuo juolahti mieleesi?
    Epäusko kenties?
    Hatusta nostettu väite oli se.

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    Rituaali on juuri se oikea sana vai onko se liian
    käytetty ja pakanallisen oloinen.
    Tietenkin se on rituaali.
    Voisinhan samalla luottaa Väinämöiseenkin.

    Jos lukisin:
    Toistamalla se paskaisinkin valhe muuttuu todeksi.
    Tai ei.

    "Tietenkin se on rituaali. "

    Sen ei pitäisi olla rituaali. Rituaali on vain jotain mikä on tapa. Tehdään tavan mukaan. Jumala ei kutsu penkkiuskoon (= istutaan penkissä vain) eikä kuorouskoon (= luullaan että siinä on kaikki, kun laulaa seurakuntakuorossa).

    Penkkiusko on tylsää vain istua penkissä. Enää ei ole niin kuin vanhan liiton aikana oli. Kansa katselee, kun papit nauttivat pappisviran edut. nyt on jokamiehen pappeus.

    Kirkkokuorousko on sikäli haitallista, että se estää ihmisen osallistumasta rukouspalveluun. Olisi parempi, että ihmiset laulamisen sijaan osallistuisivat rukouspalveluun ja saisivat armolahjoja. Jos Jumalan voima on loppunut kirkkokunnasta tai seurakunnasta, se laittaa sijaan musiikin, ja sopusointuisen soiton. Mutta jos siinä ei ole Jumalan voimaa, sillä ei ole mitään arvoa!

    Vain usko Jeesukseen pelastaa. Kannattaa siisa varoa, ettei joudu museoitavaksi seurakuntaan, vaan löytää edes sellaisen seurakunnan tai muun uskovien ryhmän, jossa Jumalan ihmeet ja merkit seuraavat! SE on tervettä menoa!

    Eli puhut osuvasti, nimittäin kirkkokuoro ja seurakuntakuoro ja penkkiuskovaisuus ovat hedelmätönbtä rituaalia. Jeesus kutsui seuraamaan häntä. Kutsui oppimaan, kutsui saamaan PYhän Hengen armnolahjoja. Jeesus edelleen kutsuu. Jeesus edelleen kutsuu opetuslapseuteen, jonka päätepiste on toimiminen yksinkin Jumalan valtakunnan työvälineenä Pyhän Hengen palveluvoitelussa, jossa ihmeet ja merkit seuraavat. opetuslapseudessa on sellainen tavoite, ettei ihminen hautaudu massaan seurakunnassa, ette i himinen ole vain yksi muurahainen kirkkokuorossa tai ovivahtina. Vaan että ihminen tulisi ulos seurakunnasta sanan julistajan viran saaneena. Täynnä Jumalan voimaa niin että ihmeet ja merkit seuraavat. SAiraita paranee. Tämä on Jumalan tarkoitus, että Seurakunta kasvattasi tähän. Mutta monetkaan seurakunnat eivät pysty, eivät osaa, koska heillä ei itselläkään ole kovin paljon näissä viidessä virassa toimivia siis apostoleja, profeettoja, evankelistoja, paimenia ja opettajia.

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    Kun kauhuun voi uskoa, kertoo, että ne eivät ole
    vastakohtia. Mistähän tuo juolahti mieleesi?
    Epäusko kenties?
    Hatusta nostettu väite oli se.

    Allekirjoitat pahoja asoita, kun katsot kauhuleffoja. Olet samaa mieltä elokuvan kanssa siitä että ihmisiä saa tappaa, saa varastaa, saa tehdä huorin, saa tehdä mitä vain. Eli olet sitä mitä syöt hengellisesti. Ja nuo mainitsemani ovat kaikki väärin. Niin ei saa tehdä!

    1.Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.

    2.Monessa kohdenhan me kaikki hairahdumme. Jos joku ei erehdy puheessa, hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa.

    3.Kun panemme suitset hevosten suihin, että ne tottelisivat meitä, me voimme ohjata niiden koko ruumiin.

    4.Vaikka laivat ovat suuria ja rajujen tuulten kuljettamia, perämies ohjaa niitä varsin pienellä peräsimellä, minne haluaa.

    5.Samoin myös kieli on pieni jäsen ja silti voi kerskata suurista asioista. Voihan pieni tuli sytyttää suuren metsän!

    6.Myös kieli on tuli, vääryyden maailma. Meidän jäsenistämme kieli tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä*.

    7.Kaikenlaisen luonnon, sekä petojen että lintujen, niin matelijain kuin merieläintenkin, ihminen kesyttää ja onkin kesyttänyt.

    8.Mutta kieltä kukaan ihminen ei voi kesyttää. Se on levoton paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.

    9.Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kuvaksi luotuja.

    10.Samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.

    11.Pulppuaako lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?

    12.Eihän viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viiniköynnös viikunoita? Samoin ei suolainen lähde voi antaa makeaa vettä. Eikö niin, veljeni?

    13.Kuka teistä on viisas ja ymmärtäväinen? Tuokoon hän tekonsa näkyviin hyvällä vaelluksellaan sävyisässä viisaudessa.

    14.Mutta jos teillä on katkeraa kiivautta ja riitaisuutta sydämessänne, älkää kerskatko älkääkä valehdelko totuutta vastaan.

    15.Tämä ei ole ylhäältä tulevaa viisautta, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.

    16.Missä on kiivautta ja riitaisuutta, siellä on epäjärjestystä ja kaikenlaista pahaa menoa.

    17.Mutta ylhäältä tuleva viisaus on puhdasta, rauhaisaa, lempeää, taipuisaa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä. Se ei ole epäluuloinen eikä teeskentele.

    18.Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.

    [Jumalan Kansan Raamattu: Jaak. 3:1-18]

    Mutta pelkkä tapojen parantaminen mekaanisesti ei pelasta sinua, vain usko Jeesukseen joka edelleen tulee saarnojen kuulemisesta, tai Raamatun Uuden testamentin lukemisesta.

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    "Tietenkin se on rituaali. "

    Sen ei pitäisi olla rituaali. Rituaali on vain jotain mikä on tapa. Tehdään tavan mukaan. Jumala ei kutsu penkkiuskoon (= istutaan penkissä vain) eikä kuorouskoon (= luullaan että siinä on kaikki, kun laulaa seurakuntakuorossa).

    Penkkiusko on tylsää vain istua penkissä. Enää ei ole niin kuin vanhan liiton aikana oli. Kansa katselee, kun papit nauttivat pappisviran edut. nyt on jokamiehen pappeus.

    Kirkkokuorousko on sikäli haitallista, että se estää ihmisen osallistumasta rukouspalveluun. Olisi parempi, että ihmiset laulamisen sijaan osallistuisivat rukouspalveluun ja saisivat armolahjoja. Jos Jumalan voima on loppunut kirkkokunnasta tai seurakunnasta, se laittaa sijaan musiikin, ja sopusointuisen soiton. Mutta jos siinä ei ole Jumalan voimaa, sillä ei ole mitään arvoa!

    Vain usko Jeesukseen pelastaa. Kannattaa siisa varoa, ettei joudu museoitavaksi seurakuntaan, vaan löytää edes sellaisen seurakunnan tai muun uskovien ryhmän, jossa Jumalan ihmeet ja merkit seuraavat! SE on tervettä menoa!

    Eli puhut osuvasti, nimittäin kirkkokuoro ja seurakuntakuoro ja penkkiuskovaisuus ovat hedelmätönbtä rituaalia. Jeesus kutsui seuraamaan häntä. Kutsui oppimaan, kutsui saamaan PYhän Hengen armnolahjoja. Jeesus edelleen kutsuu. Jeesus edelleen kutsuu opetuslapseuteen, jonka päätepiste on toimiminen yksinkin Jumalan valtakunnan työvälineenä Pyhän Hengen palveluvoitelussa, jossa ihmeet ja merkit seuraavat. opetuslapseudessa on sellainen tavoite, ettei ihminen hautaudu massaan seurakunnassa, ette i himinen ole vain yksi muurahainen kirkkokuorossa tai ovivahtina. Vaan että ihminen tulisi ulos seurakunnasta sanan julistajan viran saaneena. Täynnä Jumalan voimaa niin että ihmeet ja merkit seuraavat. SAiraita paranee. Tämä on Jumalan tarkoitus, että Seurakunta kasvattasi tähän. Mutta monetkaan seurakunnat eivät pysty, eivät osaa, koska heillä ei itselläkään ole kovin paljon näissä viidessä virassa toimivia siis apostoleja, profeettoja, evankelistoja, paimenia ja opettajia.

    Rituaalin alkuperäinen merkitys lienee toimenpide,
    jossa palvotaan jotain ja joka tehdään ohjeen
    mukaan. kai.

    palvotaan "jumalaa".
    ohje on raamattu.

    Teillä taitaakin olla melko vapaamuotoisia ja
    monipuolisia tapahtumia sekä ajanviettoa sitten.

    tapa voi kylläkin olla rituaalinomainen.

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    Allekirjoitat pahoja asoita, kun katsot kauhuleffoja. Olet samaa mieltä elokuvan kanssa siitä että ihmisiä saa tappaa, saa varastaa, saa tehdä huorin, saa tehdä mitä vain. Eli olet sitä mitä syöt hengellisesti. Ja nuo mainitsemani ovat kaikki väärin. Niin ei saa tehdä!

    1.Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.

    2.Monessa kohdenhan me kaikki hairahdumme. Jos joku ei erehdy puheessa, hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa.

    3.Kun panemme suitset hevosten suihin, että ne tottelisivat meitä, me voimme ohjata niiden koko ruumiin.

    4.Vaikka laivat ovat suuria ja rajujen tuulten kuljettamia, perämies ohjaa niitä varsin pienellä peräsimellä, minne haluaa.

    5.Samoin myös kieli on pieni jäsen ja silti voi kerskata suurista asioista. Voihan pieni tuli sytyttää suuren metsän!

    6.Myös kieli on tuli, vääryyden maailma. Meidän jäsenistämme kieli tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä*.

    7.Kaikenlaisen luonnon, sekä petojen että lintujen, niin matelijain kuin merieläintenkin, ihminen kesyttää ja onkin kesyttänyt.

    8.Mutta kieltä kukaan ihminen ei voi kesyttää. Se on levoton paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.

    9.Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kuvaksi luotuja.

    10.Samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.

    11.Pulppuaako lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?

    12.Eihän viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viiniköynnös viikunoita? Samoin ei suolainen lähde voi antaa makeaa vettä. Eikö niin, veljeni?

    13.Kuka teistä on viisas ja ymmärtäväinen? Tuokoon hän tekonsa näkyviin hyvällä vaelluksellaan sävyisässä viisaudessa.

    14.Mutta jos teillä on katkeraa kiivautta ja riitaisuutta sydämessänne, älkää kerskatko älkääkä valehdelko totuutta vastaan.

    15.Tämä ei ole ylhäältä tulevaa viisautta, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.

    16.Missä on kiivautta ja riitaisuutta, siellä on epäjärjestystä ja kaikenlaista pahaa menoa.

    17.Mutta ylhäältä tuleva viisaus on puhdasta, rauhaisaa, lempeää, taipuisaa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä. Se ei ole epäluuloinen eikä teeskentele.

    18.Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.

    [Jumalan Kansan Raamattu: Jaak. 3:1-18]

    Mutta pelkkä tapojen parantaminen mekaanisesti ei pelasta sinua, vain usko Jeesukseen joka edelleen tulee saarnojen kuulemisesta, tai Raamatun Uuden testamentin lukemisesta.

    Miten voit syyllistää minua hyväksymään
    tappamista, varastamista tai mitä tahansa. Olet
    itse vaarallinen jos sinuun uppoaisi kaikki, mitä
    sinulle näytetään. Ihmisillä on moraali, joka
    kyllä erottaa hyvän ja pahan toiminnan.

    Kauhuelokuvissa pyritään nostamaan jännityksellä
    syke korkealle, jolloin reaktiot ovat
    voimakkaampia ja säikähtää helpommin mörrimöykkyä.
    Niissä selvästi myös esitetään, että se tappaja-
    mörrimöykky on paha se pitää saada olemattomiin.

    Ei ne ole mitään varastamisen, huoraamisen tai
    ihmisen silpomisen ihannointia. Olet pahasti
    harhassa asiasta

    Olet sairas ihminen.

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    Allekirjoitat pahoja asoita, kun katsot kauhuleffoja. Olet samaa mieltä elokuvan kanssa siitä että ihmisiä saa tappaa, saa varastaa, saa tehdä huorin, saa tehdä mitä vain. Eli olet sitä mitä syöt hengellisesti. Ja nuo mainitsemani ovat kaikki väärin. Niin ei saa tehdä!

    1.Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.

    2.Monessa kohdenhan me kaikki hairahdumme. Jos joku ei erehdy puheessa, hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa.

    3.Kun panemme suitset hevosten suihin, että ne tottelisivat meitä, me voimme ohjata niiden koko ruumiin.

    4.Vaikka laivat ovat suuria ja rajujen tuulten kuljettamia, perämies ohjaa niitä varsin pienellä peräsimellä, minne haluaa.

    5.Samoin myös kieli on pieni jäsen ja silti voi kerskata suurista asioista. Voihan pieni tuli sytyttää suuren metsän!

    6.Myös kieli on tuli, vääryyden maailma. Meidän jäsenistämme kieli tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä*.

    7.Kaikenlaisen luonnon, sekä petojen että lintujen, niin matelijain kuin merieläintenkin, ihminen kesyttää ja onkin kesyttänyt.

    8.Mutta kieltä kukaan ihminen ei voi kesyttää. Se on levoton paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.

    9.Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kuvaksi luotuja.

    10.Samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.

    11.Pulppuaako lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?

    12.Eihän viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viiniköynnös viikunoita? Samoin ei suolainen lähde voi antaa makeaa vettä. Eikö niin, veljeni?

    13.Kuka teistä on viisas ja ymmärtäväinen? Tuokoon hän tekonsa näkyviin hyvällä vaelluksellaan sävyisässä viisaudessa.

    14.Mutta jos teillä on katkeraa kiivautta ja riitaisuutta sydämessänne, älkää kerskatko älkääkä valehdelko totuutta vastaan.

    15.Tämä ei ole ylhäältä tulevaa viisautta, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.

    16.Missä on kiivautta ja riitaisuutta, siellä on epäjärjestystä ja kaikenlaista pahaa menoa.

    17.Mutta ylhäältä tuleva viisaus on puhdasta, rauhaisaa, lempeää, taipuisaa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä. Se ei ole epäluuloinen eikä teeskentele.

    18.Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.

    [Jumalan Kansan Raamattu: Jaak. 3:1-18]

    Mutta pelkkä tapojen parantaminen mekaanisesti ei pelasta sinua, vain usko Jeesukseen joka edelleen tulee saarnojen kuulemisesta, tai Raamatun Uuden testamentin lukemisesta.

    Pahan tekemistä toisille on:
    *väkivalta
    *pilkka
    onkohan niitä enempää?

    Ja sitten. Onkohan sinulla lainkaan moraalia, kun
    noin kirjoittelet?

    Äänestä

  • Jetro. kirjoitti:

    Miten voit syyllistää minua hyväksymään
    tappamista, varastamista tai mitä tahansa. Olet
    itse vaarallinen jos sinuun uppoaisi kaikki, mitä
    sinulle näytetään. Ihmisillä on moraali, joka
    kyllä erottaa hyvän ja pahan toiminnan.

    Kauhuelokuvissa pyritään nostamaan jännityksellä
    syke korkealle, jolloin reaktiot ovat
    voimakkaampia ja säikähtää helpommin mörrimöykkyä.
    Niissä selvästi myös esitetään, että se tappaja-
    mörrimöykky on paha se pitää saada olemattomiin.

    Ei ne ole mitään varastamisen, huoraamisen tai
    ihmisen silpomisen ihannointia. Olet pahasti
    harhassa asiasta

    Olet sairas ihminen.

    PSALMI 1.

    1.Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomien tavoin, ei seiso syntisten tiellä eikä istu, missä pilkkaajat istuvat,

    2.vaan Herran sanan opetus* on hänen ihastuksensa, ja hän tutkistelee sitä päivät ja yöt!

    3.Hän on kuin veden ääreen istutettu puu, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu. Kaikki, mitä hän tekee, menestyy.

    4.Niin eivät jumalattomat! He ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.

    5.Siksi jumalattomat eivät kestä tuomiolla eivätkä syntiset vanhurskaiden seurassa.

    6.Herra tuntee vanhurskaiden tien, mutta jumalattomien tie vie kadotukseen*.

    [Jumalan Kansan Raamattu: Ps. 1:1-6]

    Ei siis pidä istua siellä missä pilkaajat istuvat, ts. Television äärellä. Kauhuleffoissa. Psalmi 1 yllä osoittaa, että se juuri on vastakohta uskovalle. Itseasiassa et voi olla yhtäkaikaa molempia. Tällä hetkellä sinä et vielä halua olla uskova, koska sinä suutut siitä, kun sinulle ehdotin parempaa elämän tyyliä, joka on usko Jeesukseen, Raamatun uuden testamentin lukeminen.


    27.Voi teitä te teeskentelevät kirjanoppineet ja fariseukset! Te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkopuolelta ne näyttävät kyllä kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleiden luita ja kaikkea saastaa.

    28.Samoin tekin kyllä näytätte hurskailta ulkopuolelta, ihmisten silmissä, mutta sisältä te olette täynnä teeskentelyä ja vääryyttä.

    29.Voi teitä, te ulkokullatut kirjanoppineet ja fariseukset! Te rakennatte profeettojen hautoja ja kaunistatte vanhurskaiden hautakammioita

    30.ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isiemme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettojen vereen'.

    31.Niin te itse tunnustatte olevanne niiden jälkeläisiä, jotka murhasivat profeettoja.
    [Jumalan Kansan Raamattu: Matt. 23:27-31]

    Katsomalla kauhuleffoja tunnustat olevasi niiden jälkeläisiä, jotka murhasivat profeettoja.

    Kauhuleffa ei pelasta sinua taivaaseen. se vain opettaa sinulle kaikkea saatanasta tulevaa pimeyttä, kaikkea pahuutta.

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    Pahan tekemistä toisille on:
    *väkivalta
    *pilkka
    onkohan niitä enempää?

    Ja sitten. Onkohan sinulla lainkaan moraalia, kun
    noin kirjoittelet?

    Totean vain, että ihminen on sellainen, että hän alkaa uskomaan siihen mitä hän näkee ja mitä hän lukee ja erityisesti mitä hän kuulee.

    Kun luet ääneen raamattua, alat uskomaan Jeesukseen, koska usko tulee kuulemisesta.

    Kun katsot nykypäivän televisiota, katsot kaikkea pahutta. Pidät aivan normaalina tilana sitä, että kaikkia 10 käskyä vastaan rikotaan tuosta vain. Eli televisio opettaa pahaa, suurin osa TV ohjelmista on lähtöisin saatanasta. Ne siis voidaan tutkia Jumalan SAnalla, ovatko ne sanan mukaisia? Esim esiintykö valehtelemista, murhaamista, huorintekemistä. Kaikkea näitä esiintyy elokuvissa.

    Äänestä

  • Jetro kirjoitti:

    Rituaalin alkuperäinen merkitys lienee toimenpide,
    jossa palvotaan jotain ja joka tehdään ohjeen
    mukaan. kai.

    palvotaan "jumalaa".
    ohje on raamattu.

    Teillä taitaakin olla melko vapaamuotoisia ja
    monipuolisia tapahtumia sekä ajanviettoa sitten.

    tapa voi kylläkin olla rituaalinomainen.

    Rituaalit ovat vanhan testamentin pesuja esimeriksi.

    Tämä on rituaalia, joka on muotouskontoa, joka ei enää ole voimassa, koska Jeesus täytti lain.

    7.Joka koskee vuotoa sairastavan ruumiiseen, pesköön vaatteensa, peseytyköön vedessä ja olkoon epäpuhdas iltaan asti.
    [Jumalan Kansan Raamattu: 3. Moos. 15:7]

    Rituaalia on esim yllä mainittu "peseytyköön vedessä", josta Jeesus vapautti meidät.

    Palvonta taas on palvontaa.
    Ylistys on ylistystä

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    Totean vain, että ihminen on sellainen, että hän alkaa uskomaan siihen mitä hän näkee ja mitä hän lukee ja erityisesti mitä hän kuulee.

    Kun luet ääneen raamattua, alat uskomaan Jeesukseen, koska usko tulee kuulemisesta.

    Kun katsot nykypäivän televisiota, katsot kaikkea pahutta. Pidät aivan normaalina tilana sitä, että kaikkia 10 käskyä vastaan rikotaan tuosta vain. Eli televisio opettaa pahaa, suurin osa TV ohjelmista on lähtöisin saatanasta. Ne siis voidaan tutkia Jumalan SAnalla, ovatko ne sanan mukaisia? Esim esiintykö valehtelemista, murhaamista, huorintekemistä. Kaikkea näitä esiintyy elokuvissa.

    Kuten sanoin:
    "Toistamalla se paskaisinkin valhe muuttuu todeksi"
    Kun sitä oikein jankkaa.

    Totta. Pidän normaalina, että lakia rikotaan,
    !!!!!!MUTTA VAIN TV:SSÄ!!!!!!
    Se ei ole todellisuutta, jos et sitä tiennyt.
    Tiedätkös. Kaikki ihmiset eivät ole niin tyhmiä,
    että nielevät kaiken sonnan mitä hatulla tarjotaan.
    Nyt puhuttiin kauhuelokuvista eikä kaikista
    mahdollisista lajeista.

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    Rituaalit ovat vanhan testamentin pesuja esimeriksi.

    Tämä on rituaalia, joka on muotouskontoa, joka ei enää ole voimassa, koska Jeesus täytti lain.

    7.Joka koskee vuotoa sairastavan ruumiiseen, pesköön vaatteensa, peseytyköön vedessä ja olkoon epäpuhdas iltaan asti.
    [Jumalan Kansan Raamattu: 3. Moos. 15:7]

    Rituaalia on esim yllä mainittu "peseytyköön vedessä", josta Jeesus vapautti meidät.

    Palvonta taas on palvontaa.
    Ylistys on ylistystä

    Ei rituaalit siihen jää.

    Palvontaa ja ylistystä.
    Ei ole niin merkittävän isoa rajaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    PSALMI 1.

    1.Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomien tavoin, ei seiso syntisten tiellä eikä istu, missä pilkkaajat istuvat,

    2.vaan Herran sanan opetus* on hänen ihastuksensa, ja hän tutkistelee sitä päivät ja yöt!

    3.Hän on kuin veden ääreen istutettu puu, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu. Kaikki, mitä hän tekee, menestyy.

    4.Niin eivät jumalattomat! He ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.

    5.Siksi jumalattomat eivät kestä tuomiolla eivätkä syntiset vanhurskaiden seurassa.

    6.Herra tuntee vanhurskaiden tien, mutta jumalattomien tie vie kadotukseen*.

    [Jumalan Kansan Raamattu: Ps. 1:1-6]

    Ei siis pidä istua siellä missä pilkaajat istuvat, ts. Television äärellä. Kauhuleffoissa. Psalmi 1 yllä osoittaa, että se juuri on vastakohta uskovalle. Itseasiassa et voi olla yhtäkaikaa molempia. Tällä hetkellä sinä et vielä halua olla uskova, koska sinä suutut siitä, kun sinulle ehdotin parempaa elämän tyyliä, joka on usko Jeesukseen, Raamatun uuden testamentin lukeminen.


    27.Voi teitä te teeskentelevät kirjanoppineet ja fariseukset! Te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkopuolelta ne näyttävät kyllä kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleiden luita ja kaikkea saastaa.

    28.Samoin tekin kyllä näytätte hurskailta ulkopuolelta, ihmisten silmissä, mutta sisältä te olette täynnä teeskentelyä ja vääryyttä.

    29.Voi teitä, te ulkokullatut kirjanoppineet ja fariseukset! Te rakennatte profeettojen hautoja ja kaunistatte vanhurskaiden hautakammioita

    30.ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isiemme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettojen vereen'.

    31.Niin te itse tunnustatte olevanne niiden jälkeläisiä, jotka murhasivat profeettoja.
    [Jumalan Kansan Raamattu: Matt. 23:27-31]

    Katsomalla kauhuleffoja tunnustat olevasi niiden jälkeläisiä, jotka murhasivat profeettoja.

    Kauhuleffa ei pelasta sinua taivaaseen. se vain opettaa sinulle kaikkea saatanasta tulevaa pimeyttä, kaikkea pahuutta.

    Vau! tunnen oikein olevani "saatana".
    Mahtavaa.

    Televisiota ei siis saa katsoa, eikä
    elokuvateattereissakaan saa käydä. Hyvä sinulle,
    joka tulet ilkeyttäsi tänne ihmisiä syyttämään
    pahuuesta, jota ei koskaan ole ollutkaan. Ja vielä
    pilkkaamaan suuttumisesta, jota ei koskaan ollut.

    En ainakaan tahdo olla kaltaisesi, joka tekee
    vääriä tulkintoja ihmisistä:

    >>Tällä hetkellä sinä et vielä halua olla uskova,
    >>koska sinä suutut siitä, kun sinulle ehdotin
    >>parempaa elämän tyyliä, joka on usko Jeesukseen,
    >>Raamatun uuden testamentin lukeminen.
    1.
    En ole uskova, koska en usko. Haluaminen ei liity
    tähän mitenkään.
    2.
    Suutuin siitä, että haukut minut "syntiseksi",
    väkivallan hyväksyjäksi sekä heikkomieliseksi.
    3.
    Et varsinaisesti ehdottanut vaan odotit myöntävää
    vastausta.
    4.
    Et tunnu oleva mukava ihminen, kun yrität alistaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    PSALMI 1.

    1.Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomien tavoin, ei seiso syntisten tiellä eikä istu, missä pilkkaajat istuvat,

    2.vaan Herran sanan opetus* on hänen ihastuksensa, ja hän tutkistelee sitä päivät ja yöt!

    3.Hän on kuin veden ääreen istutettu puu, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu. Kaikki, mitä hän tekee, menestyy.

    4.Niin eivät jumalattomat! He ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.

    5.Siksi jumalattomat eivät kestä tuomiolla eivätkä syntiset vanhurskaiden seurassa.

    6.Herra tuntee vanhurskaiden tien, mutta jumalattomien tie vie kadotukseen*.

    [Jumalan Kansan Raamattu: Ps. 1:1-6]

    Ei siis pidä istua siellä missä pilkaajat istuvat, ts. Television äärellä. Kauhuleffoissa. Psalmi 1 yllä osoittaa, että se juuri on vastakohta uskovalle. Itseasiassa et voi olla yhtäkaikaa molempia. Tällä hetkellä sinä et vielä halua olla uskova, koska sinä suutut siitä, kun sinulle ehdotin parempaa elämän tyyliä, joka on usko Jeesukseen, Raamatun uuden testamentin lukeminen.


    27.Voi teitä te teeskentelevät kirjanoppineet ja fariseukset! Te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkopuolelta ne näyttävät kyllä kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleiden luita ja kaikkea saastaa.

    28.Samoin tekin kyllä näytätte hurskailta ulkopuolelta, ihmisten silmissä, mutta sisältä te olette täynnä teeskentelyä ja vääryyttä.

    29.Voi teitä, te ulkokullatut kirjanoppineet ja fariseukset! Te rakennatte profeettojen hautoja ja kaunistatte vanhurskaiden hautakammioita

    30.ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isiemme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettojen vereen'.

    31.Niin te itse tunnustatte olevanne niiden jälkeläisiä, jotka murhasivat profeettoja.
    [Jumalan Kansan Raamattu: Matt. 23:27-31]

    Katsomalla kauhuleffoja tunnustat olevasi niiden jälkeläisiä, jotka murhasivat profeettoja.

    Kauhuleffa ei pelasta sinua taivaaseen. se vain opettaa sinulle kaikkea saatanasta tulevaa pimeyttä, kaikkea pahuutta.

    Ei ole kivaa jutella ihmisen kanssa, joka puhuu
    minusta vaikka ei tunne ja täyttä bullshittiä.
    se suututtaa ketä tahansa.

    siihen loppui pätevyys, mistä "jumalan"tulenkantaja
    alkoi.
    ADIOS! ja hyvää matkaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6899599 kirjoitti:

    Rituaalit ovat vanhan testamentin pesuja esimeriksi.

    Tämä on rituaalia, joka on muotouskontoa, joka ei enää ole voimassa, koska Jeesus täytti lain.

    7.Joka koskee vuotoa sairastavan ruumiiseen, pesköön vaatteensa, peseytyköön vedessä ja olkoon epäpuhdas iltaan asti.
    [Jumalan Kansan Raamattu: 3. Moos. 15:7]

    Rituaalia on esim yllä mainittu "peseytyköön vedessä", josta Jeesus vapautti meidät.

    Palvonta taas on palvontaa.
    Ylistys on ylistystä

    -rukoukset
    -laulut
    -ehtoollinen
    -ripittäytyminen

    Äänestä

Jumalan ei tarvitse näyttäytyä. Jumala ei todistele ihmisille olemassa oloaan. Hän on eräänlainen "voima" tai "henki". Ihminen joko uskoo tai ei usko. Itse kuluun uskovaisiin. Minulle on sattunut kaikenlaista pahaa, mutta olen selvinnyt niistä kaikista sen suuremmitta vammoitta. Eivätkä ne ole sattumaa. Minä rukoilen usein ja rukouksiini vastataan. Ei sanoin, mutta niihin vastataan. Eli hän on olemassa!

Äänestä
  • Jos "jumalan" ei tarvitse todistella, ei kai kukaan joudu helvettiinkään.

    Mitä nyt sattumaksi voisi sanoa. Toisistaan
    riippumattomia tuloksia. Kaikella sattuneellahan
    on jokin syy, josta se seurautuu.

    Voihan rukouksiin tulla vastaus mm.:
    -arpavoittona
    -työpaikkana
    -kolarista selviämisenä hengissä

    Toinen asia on, uskooko moiseen roskaan. Terve
    järki keksii asioille todellisemman selityksen.

    Äänestä

Eihän tuol mitään jumalaa oo senhän tajuu jo lapsikin,mut jos välttämättä haluu tuhlata elämänsä moisen huijauksen takia niin siitä vaan,mä en ainakaan ala minkään kirjan mukaa eleleen.Ufotkin on järkevämpi selitys kaikelle mitä me tyhmät ihmiset ei voida tajuta.

Äänestä
  • And we have a winner!
    Taisi olla oikea vastaus.

    Äänestä

  • Jetro. kirjoitti:

    And we have a winner!
    Taisi olla oikea vastaus.

    Joo kivaa olla taas oikeassa::

    Äänestä

Jumala on kusipää. Enkä yhtään ihmettele, miksi jeesus vitun vatipää hakattiin nauloilla puuhun kiinni. Sama tehtäis uudestaan, jos täne uskaltais tulla vielä kaiken vittuilun jälkeen!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jetro kirjoitti:

Joku sanoi jotain: "Elämältä katoaa pohja jos jumala ilmestyisi." Mitä mahdetaan väitteellä tarkoittaa? Tulisin uskoon ainoastaan näkemällä tai jollakin luotetavalla aistilla havaitulla ilmestymisellä. Miksi se ei voi vain ilmestyä? Kristinuskon tarkoituskin täyttyisi ja ihmiset uskoisivat. Olen kuullut vain järjettömiä selityksiä, joista ei saa tolkkua. Raamatun ja kaikkien teistien sanat ovat niin typeriä, ettei niihin vain voi uskoa. Vika ei ole ateisteissa. Ainoa tie uskoon, olisi todellinen ilmestyminen.

Harmi, ettei sellaista ole näkynyt.
Luulen, ettei koskaan tule näkymäänkään ja ihminen viisastuu. Voisihan asia olla toisin, mutta ei se nyt ole. Johtopäätös on siis tähän mennessä selvä. Ei sitä ole.

Mikä olisi edes jonkin jonkinlainen selitys?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu