Toisella o n 20 vuotta vanha Volvo. 2,4 litraa - kulutus 9,5/100.
Kuukauden ajomäärä n. 6000 kilsaa. Suurin osa ihan vaan hupia. Kylläpä on bensa kallista.
Minulla Mazda 3, 1,5 l. Kulutus keskimäärin 5/100.
No kuukaudessa minä ajan n. 1200 kilsaa, josta n. 2-300 kilsaa hupia. Bensalla on hinta, sopeutetaan ne ajot sen mukaan.
Kuukauden ajomäärä n. 6000 kilsaa. Suurin osa ihan vaan hupia. Kylläpä on bensa kallista.
Minulla Mazda 3, 1,5 l. Kulutus keskimäärin 5/100.
No kuukaudessa minä ajan n. 1200 kilsaa, josta n. 2-300 kilsaa hupia. Bensalla on hinta, sopeutetaan ne ajot sen mukaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niinpä niin, kun lisäksi maksan tukea finairille vielä turismilennot viherpiipereille se tekee miljardin sen 8 miljardiln lisäksi jonka autoilijat nyt maksaa joka vuosi, miksi lomalentäjät maksa omia matkojaan, sama saastemäärä kuin autoilijoilla?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.220697
Miks ajat hupia, önko bensa kuitenkin liian halpaa?
2.4 litran moottori on autossa niin pieni että ei kai sillä ajaminen voi olla hupia. Minulla 2.7 litran moottori kuluttaa matka-ajossa noin 7 litraa satasella ja auton on myös lähes kaksikymmentä vuotta vanha jenkkiauto (2005 vuosimalli).
Ajelen tuolla puolison autolla työmatkoja ajoittain kun uusi työsuhdeauto on niin tylsä.
Niin matka-ajossa, mutta pakkasessa kaupungissa yli 10 litraa satasella, veikkaan.
Eihän noilla lähtötiedoilla voi vielä mitenkään päätellä sitä että kumpi ajaa viisaammin?
Ensimmäisenä pitää tietysti määritellä kriteerit sille "viisaalle" ajolle! Onko se toisten tielläliikkujien huomioon ottaminen, turvallinen ja ennakoiva ajotapa vai mitä se on?
Liittyykö se kenties luonnonvarojen tuhlaamiseen jolloin jokainen voi laskea että kumpi on luonnon kannalta parempaa. Ajaa samalla autolla yli 20v TAI vaihtaa uusi auto aina viiden vuoden välein - Siis muutkin autonomistajat kuin pelkästään me Suomalaiset!
Kuten huomaat niin alkutiedoilla ei vielä pitkälle pötkitä!
On aika todennäköistä, että minä ajan tuolla Mazdalla vielä kymmenen vuotta. Takuulla Volvon päästöt kokonaisuudessaan ylittää minun autoni päästöt. Jossakin Volvokin on valmistettu.
Tuollainen volvoilu on silkkaa lapsellista isottelua. Volvoilijalla ei ole mitään järjellistä syytä valittaa bensan hinnasta.
Hmm... Mähän kysyin kriteereitä sille viisaalle ajamiselle!
Ai mutta sinun kysymyksesihän olikin siis jotenkin lavrovilainen.
Kaipa SINÄKIN tajusit, että minä esitin taloudellisuuteen ja saastettomuuten liittyvän kysymyksen. Sorry nyt, mutta minä en vastaa sinun viisasteluihisi ja pilkunnussimiis.
Sulla vaan on melkoinen ristiriita tuossa koko avauksessa sillä viisaalla ajamisella on monta muutakin kriteeriä kuin vain taloudellisuus ja saasteettomuus, juuri sen takia olisi ollut hyvä että olisit kertonut ne kriteerit joihin tarkkaan ottaen viittaat.
No eihän tämä sinänsä yllättävää ole että kun mennään niihin detaljiasioihin ja niihin oikeisiin määritelmiin niin ideologiahömppään hurahtaneelta menee sormi suuhun kun on itse joutunut propagandan uhriksi eikä ole vaivautunut itse ottamaan asioista selvää!
Ihan vaan tiedoksi että pidän todellakin viisaana ajamisena sitä että jos tulee noinkin paljon kilometrejä kuukaudessa (6000) niin alla on riittävän turvalliinen auto, eikä mikään pieni riisikuppi, mahdollisen onnettomuuden sattuessa.
Minulla on kaksilitrainen BMW 530e, vm. 2018. Päivittäiset kaupunajot sähköllä alle 10 €/kk. Pitkillä reissuilla kuluu eco pro -ajoohjelma päällä vajaa 6 litraa/100 km, vaikka yli puolet on moottoritieajoa. Oikein pihistamällä saa kulutuksen 5,3 litraan (kokeiltu on, kun ei ollut kiirettä).
Ihmiset ajavat niin paljon kuin heitä huvittaa ja siihen varaa. Vain mielisairaat fasistit haluaa kontrolloida kuinka paljon kukin ajaa.
Viisaammat yksilöt ajattelevat ympäristöarvojakin ajelemispäätöksissään, mielisairaat yksilöt eivät.
Normaalit ihmiset ajavat autoillaan silloin kun he haluavat ajaa autolla. Eivät he muuta ajattele eikä tarvitse ajatellakaan.
Minä ajan silloin kun haluan, mutta ajattelen siinä myös ympäristöarvoja. Pakko, on sentään useita 7.2 litran moottorilla varustettuja autoja käytössä.
Tavallisilla autoilla ajan vain silloin kun välttämättä tarvii.
Niinpä teitekin, ja mikähän leffa mahtoikaan olla kyseessä?
No stna...
"Niinpä TIETENKIN, ja mikähän leffa mahtoikaan olla kyseessä?"
Kuulosti siltä, että kyseessä oli rekat, isot työkoneet tai bussit. Niissä on tuon kokoisia moottoreita. Ainakin minusta teksti vihjasi työkäyttöön. Rekat ja bussitkin ovat autoja.
Pensan hinta vaan vieläkin ylemmäksi. Saadaan väljemmät tiet ja kadut meille massimiehille
😁
Ei ei ei... Verot pois ja rahaa lisää teiden rakentamiseen ja ylläpitoon, sitä tulee persujen taikuripupun hatusta.
... eikun persutaikurin hatusta kuten pupuja.
Minä en aja yhtään kilometriä hupiajoa. Kaikki ne on tähdellisiä ajoja.
Isolohkokasi siitä ei hupiajo parane näillä hinnoilla 🤣🤣🤣
Molemmat ajavat suht. viisaasti, kuten myös Opel-kuski.