Kävin ostoksilla Lielahden Prismassa ja maksoin setelillä, josta takasin 25 senttiä. Myyjä alkoi kysymään kolikoita, mä sanoin, että en kai noin suurta summaa kolikoita kuljeta mukanani, kysyin myyjältä että onko teillä raha ongelmia , se siihen että ei. Samalla katsoin, ettei sillä ressukalla ollut siellä kolikoita oikeastaan mitään, eli koko kaupassa ei taida tällä hetkellä olla kolikoita nimeksikään. Sanoin että kyllä teillä taitaa olla aika paha maksuongelma.
Kaupassa on varmaan käsketty kysyä asiakkailta, kun se teki saman kysymyksen edelliselle asiakkaalle.
Kaupassa on varmaan käsketty kysyä asiakkailta, kun se teki saman kysymyksen edelliselle asiakkaalle.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Miksi Kärkkäinen ei ole perustanut Tampereelle kauppaa. Saisi varmaan asiakkaita ja paljon.
Tuskin. Minä en ainakaan kävisi.
Sehän yrittää karkoittaa asiakkaat mielipiteellään. Koko firma itsellä boikotissa.
Uskontoon sairastuneet varmaa kävisivät.
..Onneksi te kommarit olette marginaalissa, Ette voi äänestää lompakoillanne joissa on muiden rahoja !
Åohjanmaalla vielä arvostetaan isänmaata 🇫🇴
Siis Pohjanmaalla
Käykää ostoksilla Citymarketissa, taitaa olla halvempikin kuin Prisma.
S-ryhmähän on osuustoiminnallinen pulju. Eikö se ole kommaria? Harvat siinä liikkeessä kuitenkin liikkeen asioista päättävät.
Ei ole kommaria. Osakkaita on vain ne, jotka ovat sijoittaneet rahaa osuusmaksuun (100 euroa).
Myyjät kohtaavat ongelma-asiakkaita melko usein.
Siksikö ne kysyy, "onks sinulla kolikoita"
Kolikoita on vain ongelma-asiakkailla. Talousasiansa hyvin hoitaneilla ihmisillä on käytössään pankkikortti tai joku vastaava nykyaikainen maksuväline.
Minä rakastan käteistä rahaa. Se on esteettisesti kaunista ja sen arvon tuntee käsissään.
Fetissinsä kullakin.
Kortti keksittiin köyhiä ihmisiä varten, ja köyhät niitä käyttää, varsinkin luottoa. Sä itse taidat olla persaukinen, ja sun omaisuutesi on pankin omistuksessa. Pystytkö hetkenpäästä maksamaan korkoja. Korot nousee pikapuolin ja teitillä vasarat paukkuu. Itse olen velkani maksanut aikapäiviä sitten, kaikki on jo omaa.
Osui näköjään arkaan paikkaan.
Millä tavalla sössit luottotietosi?
Paperia ja halpaa metallia, aika köyhää. Toista on kultakortti jossa on virtaa ostaa vaikka mitä.
Luottotiedoton ei saa korttia, eikä ainakaan luottoa. Kortti kertoo ihmisestä jolla on raha asiat kunnossa.
Tylsää vingutella luottokortteja. Ei tule aitoa tatsia asioihin.
Ei, en vaan pidä tyhmistä, kuten sinä olet.
Olen kylläkin eri mieltä, kaikilla köyhillä on kortti, mutta ei kortilla rahaa, eikä kännykkäkään auta. RAHA on niin vanha keksintö ja sitä varten on taskut olemassa, että voi hyvin pitää muutaman euron mukana. Miten ennen pärjättiin, kun ei tyhmillä ollut älykännykkää, eikä maksukorttia?
Erikoispaperi ja metalli ovat arvokkaampia kuin muovi.
Ostin 3kk sitten uuden asunnon. Maksoi 429 000. Maksu hoitui ilman pankkilainaa omalta tililtä, tylsänä digirahana. Ei olisi käynyt mielessäkään maksaa käteisellä.
Euromääräiset kolikot ovat laillinen ja käypä maksuvälone koko Euroopassa. Siihen luottokorttivelalliset tyytykööt.
Miksi sinä noin halpaan asuntoon tyydyit?
Ei käteistä rahaa ole kenenkään pakko ottaa vastaan.
Eihän käteistä rahaa edes käytä kuin luottotietonsa menettäneet reppanat.
Ei se sun kultakorttisi aitoa kultaa ole vaan hyvässä tapauksessa kierrätysmuovia.
Sitä kun höylää kortinlukijoissa niin siitä irtoaa mikkro- tai nanomuovipartikkeleita ympäristöön.
Tuollaiset asuntokaupat maksetaan yleensä pankeissa kirjottamalla nimiä asiakirjoihin. Asuntokauppiailla tuskin on kortinlukijoita, joilla kaupat voisi mitään korttia käyttäen suorittaa. Kovin suuria summia tileiltä ilman selvityksiä ei kai rahanpesusäädösten vuoksi voi siirrtää.
Ainakin 45 tuhannen euron auton sai maksettua autoliikkessä korttipäätteellä. Kävin toki pankin sivuilla korottamalla kortin turvarajan ennen kuin lampsin autokauppaan hakemaan kotteroa, ja samana iltana vielä pudottamassa maksimisumman takaisin pienemmäksi.
Mielipiteensä kullakin.
Olen köyhä, enkä todellakaan kortti-ihmisiä.
Älä puhu skeidaa, leveilijä.
Köyhä mielipide.
Jos se oiskin tosta tylsyydestä kiinni, Realiteettia kehiin.
Nuo eivät pidä paikkaansa, harhoissaolija.
Minä en ole kauhean köyhä mutta en myöskään kortti-ihminen. Kunnon kilisevä ja kahiseva käteinen kourassa ja lompakossa kelpaa minulle parhaiten maksuvälineeksi.
Pienetkin kolikot lompsassa ovat minulle arvokkaita.
Sinä nimenomaan olet köyhä, koska sinulla ei ole kuin hiluja. Ihmisillä keillä on talous kunnossa on nykyaikaisemmat maksuvälineet käytössään.
Köyhä on onnellinen vähästäkin.
Saatetaan vielä ottaa tilipussit takaisin. Duunipalkat maksetaan rahalla, ei pelimerkeillä. Sopii yrittää.
Kun+Prismassa+maksaa+kortilla+saa+0.5%+ostotapahyvityksen.
Ja voi maksaa itsepalvelukassoilla. Ei tarvitse seisoa jonossa ja puhua turhaan kenenkään kanssa.
Ihana vapaus.
Tampereella asunnot on halpoja. Helsingissä totuin vähän kalliimpiin asuntoihin.
Älähryksestä päätelleen osui klapi taas köyhään kolikkoheeboon.
Yleensä+otan+sen+0,5%,+välillä+maksan+käteisellä.
Itsepalvelukasdoilla on aina jonoja kun asiakkaat eivät ole yhtä nopeita ja näppäriä ostostensa leimaajia kuin ammattikassat liukuhihnoilla. Sitä paitsi se on vähintä palvelua mitä kaupassa nykyään voi saada.
Mulla on oma, velaton asunto ja muutama satatuhatta tileillä. Silti rakastan kolikoita sillä ne on itse ansaittu ja säästetty. Aina ei rahaa ollut yhtä hyvin. Oletan että ihmisillä on samanlaisia tilanteita enkä sen vuoksi väheksy ketään ihmistä, joka laskee kolikoita pussistaan kassalla ja saattaa jättää jonkin ostoksen pois, jos rahat eivät riitäkään.
En muista että olisin itsepalvelukassalla jonottanut mutta palvelukassalla on aina jonot.
En tarvitse kassalla palvelua. Ostoksia tehdessä kyllä ja hyllyttäjät kyllä aika hyvin auttavatkin jos jotain ei löydy.
Kassalla ei synny lisäarvoa minulle. Hyllyjen välissä kyllä, kun ei aina jotain löydä.
Saatetaan ja saatetan. Ja kyllähän pimeä raha on käytössä mm. rakennuksilla.
Käteistä rahaa ei käytännössä tarvitse kuin rikolliset. Debit-kortin saa jokainen.
Kaupat ovat luopumassa käteisen rahan käytöstä siitä aiheutuvien kustannusten ja turvallisuusuhkien vuoksi. Veikkaan ettei S-ryhmä ota enää ensi vuonna vastaan lainkaan käteistä rahaa.
Se riippuu teistä asiakkaista, annatteko vallan pankeille. Prisma on oikeastaan myös pankki, niillä on pankkipalvelut. Samoin luovut poliittisesta vallastasi, äänesi annat silloin muille, tulevaisuudessa sinä et edes päätä mitä eduskunnassa tehdään. Näin suuri vaikutus on käteisellä rahalla, silloin kun sitä ei enään ole, niin ei ole myös valtaa.
Osuuskauppahan on eräänlainen valtio valtiossa. Senkin edustusto valitaan vaaleilla. Ja itse asiassa sielllä istuu myös paljon samoja naamoja kuin politiikassakin, ja se on toisinaan aiheuttanut närää.
Mutta Suomessahan ei ole korruptiota, kuten olemme tälläkin palstalla saaneet lukea.
Minulla ei ole yhtään etu- tai plussakorttia. En halua joutua sidotuksi mihinkään kaupalliseen ryhmään henkilötiedoillani.
"Kaikilla meillä on kuule rajoitteita!"
– Susanna Koski, A-studio
Huonompiosaiset ovat keränneet lompakkoihinsa kaikki mahdolliset etukortit saadakseen niitä etuja. Kierot kaupat sitouttavat asiakkaat niillä kauppaketjuihinsa.
Miten äänestäminen liittyy käteisen tai pakkikortin käyttöön?
Sulla taitaa olla hieman aukkoja tiedoissa ja kiero mielikuvitus.
Niillä toisiaan saa etuja ja miksi niitä ei ottaisi jos tarjotaan.
Jos olisi etuja niiden tulisi olla tasapiolisesti kaikille asiakkaille ei vain kaupan jäsenyyden hankkineille. No sehän on valiinta. Siitä jäsenyydestä on täytynyt maksaa. Jos noin pari miljoonaa ihmista on ostanut kaupan täysjäsenyyden 100 eurolla on kauppa-pankki kerännyt sillä kai 20 miljoon an euron pääomat, joita sijoittaa omiin hotelli-, tavaratalo- market-ja muihin pankkitoimintoihinsa. Jos haluaa olla siihen sitoutunut niin sitten niin. Minä en halua.
Se joka hallitsee rahaliikenteen, sillä on myös valta. Mistä teitä idiootteja oikein syntyy.
En tarvitse mitään, sitä rihkamaa on jo asunto täynnä. Jos ei s-ryhmälle raha kelpaa ensi vuonna, niin en käy, kyllä k-ketju palvelee rahalla ostajia.
Otan osaa köyhyyteesi johdosta. Pikavipitkö vei luottotiedot ja ajoi sinut kolikoiden käyttäjäksi?
Tavaroille+voisi+olla+kaksi+hintaa.+Käteisellä+maksaville+20%+kalliimpaa.
Sinunlaiset asiakkaat ei tuo muuta kuin hiekkaa kaupan lattialle.
Saahan sitä veikata.
Maksan siitä, että en joudu olemaan sidoksissa mihinkään liikkeeseen vaikka en mikään suuri- tai edes keskituloinenkaan ole.
Jotkut ovat ronotevastaisia mutta antavat henkilötietonsa liike-elämän kauppatavaraksi. Mielestäni se on kummallista.
Et sinä sitä maksa, vaan me pankkikorttien käyttäjät.
Käteisen rahan käytöstä aiheutuvat kustannukset peritään tuotteiden hinnassa. Aika harvalla kaupalla vielä käytössään erillistä lisämaksua käteisen käyttämisestä. No eiköhän sekin lähiaikoina saada, niin päästään nopeammin eroon tuosta vanhanaikaisesta jäänteestä.
Siirrynkin heti takaisin käteiseen. Se on pidettävä vaihtoehtona.
Se on sitten kaupan vaihto. Ostokset jää remmille.
Käy Jerusalemissa. Itkumuuri on siellä.
Siinähän pulitat rahat. En pidä sitä pahana.
Minä käyn miltei vain Lidlissä. Ei ole koskaan ollut aloittajan kaltaisia ongelmia.
Ongelmasi on köyhyys. Joudut ostamaan halvinta kuraa.
Sieltä saa monipuolisempia tuotteita. K- ja S-ryhmät ovat plagioineet Lidlin tyylin jo kohta täydellisedti. Eihän niistä saanutkaan melkein muuta kuin sinistä lenkkiä, edamjuustoa ja jauantaimakkaraa ennen Lidlin tuomia uusia virikkeitä..
Persuaukisen ulinaa.
Lidlissä käyvät vain ne, jotka ostavat kolikoilla.
Ei haukku haavaa tee. Miksi maksaa samasta tuotteesta enemmän kaupassa, jonka imago lisäksi tuntuu tylymmältä,?
Aika kallista autokuntaa Lidissä käy, itse en ole käynyt, kun on pitkät jonot.
Sinun ongelmasi on äärimmäinen typeryys.
Jälleen valhetta.
Ai , selitä miksi Lidlin liikevaihto on nyt n. 90 MRD € kun Suomen valtion budjetti on vain 54 MRD € ?
Lidl työllistää n. 350 000 ihmistä , paljonko Suomen valtio työllistää ?
Lidl on Carrefourin ja ALDIn kanssa päivittäistavarakaupan ylivoimainen markkinajohtaja Euroopassa , kuraa myymälläkö he siellä Keski - Euroopan kovilla markkinoilla muka pärjäävät ?
Yhtään Suomalaista kauppaketjua ei ole Euroopassa , siellä ei pärjää myymällä kallilla huonolaatuisia tuotteita , lisäksi K ja S -ketju eivät ole kustannustehokkaita .
Tämä unohtui https://fi.wikipedia.org/wiki/Lidl
Ostaa halvalla ja myy kalliilla. Se on liiketoiminnan idea.
Huonolaatuinen on halpaa, joten siksi Lidl myy sellaista.
En ole todrnnut Lidlin tuotteiden olevan huonolastuisia. Pikemmikin päin vastoin. Sen vuoksi siellä aloinkin käydä.
Tuohisuulle kelpaa mikä tahansa ja persaukinen käy mihin riittää persaukisella rahat.
Kasaan remmille kärryllisen. Siihen jää jos käteinen raha ei käy.
K- tai S-ryhmissä ei esimerkiksi ole noin kuukauden välein vaihtuvia teemoina eri maiden ruokaerikoisuuksia.
Lidlin TV-mainokset ovat olleet hauskoja. Niidenkin tyyliä kotimaiset kauppaketjut ovat yrittäneet omaksua.
Jos haluat olla uskollinen S-ryhmälle niin ole vain. Ei se huononna minun valintaan. Voin olla riippumattomampi.
Televisiomainosten pohjalta en mitään ostopäätöksiä tee.
En minäkään mutta ne Lidlin mainokset ovat llleet hauskoja kun niitä kuitenkin TV-ohjelmien välissä on nähnyt.
Olet TV:n orja. Olet jäänyt siihen koukkuun. Sen myötä sinusta on tullut myös mainosten uhri.
Lidlistä saa tuoretta eikä päiväykset pauku heti seuraavana päivänä kuten esimerkiksi S-ryhmän Sale kaupoissa ylihinnoiteltua bulkkimättöä jonka päiväykset pitää todellakin katsoa ennen ostopäätöstä tai voi saada ylipäiväisen tuotteen ja kassalla siitä maksat täyden tuoreen hinnan. Salessa on usein myös töykeitä myyjiä jotka ei tiedä kuka niidenkin palkan maksaa. Siksi käynkin mielelläni Lidlissä.
Aika paljon Lidlissä on ihan samoja tuotteita kuin S ja K kaupoissa, mutta lapset ovat merkkien ja brändien perään niin orjallisesti etteivät ymmärrä kuinka paljon heitä siinä kusetetaan.
En ole TV:n orja. Joskus katson jonkun elokuvsn ja ne on usein pätkitty mainoksilla.
Tuossa on koko Lidlin numerot. Suomessa ne numerot on alle 1,8 miljardia ja 5487 ihmistä. Suomen valtio työllistää n. 75000 ihmistä, eli paljon enemmän kuin Lidl.
Sakemanni on tarkka laadustaan.
Laitakin rahasi siihen remmille.
Vain luottokelvoton käyttää käteistä. Noloa kun se tulee tuolla tapa esille joka kerta kun ostat jotain.
Köyhät käyttää luottokorttia.
Pikavipitkö vei luottotietosi?
On minulla lluotollinen pankkikortti kuten kaikilla nykyään. Haluan siitä huolimatta maksaa käteisellä. Se on minun valintani kuten kaupan valintakin.
Miten luotto liittyy tähän mitenkään? Debit pankkikortti on monella ja siinä ei ole mitään luottopuolta.
Asiakkaita köyhätkin ovat ja maksavat ostoksistaan. Ei se kaupalta ainakaan ole pois. Köyhän pussista vain.
Oletko varma, ettei ole luottoa kortistasi. Pankit oikein koittaa tyrkyttää luotollista korttia.
Luotollinen kortti on turvallisempi nettiostoksia tehdessä, koska mahdolliset ongelmatilanteet menevät luottoyhtiön piikkiin. Moni varmaan muistaa tapaus Anttilan, jossa muut paitsi luottokortilla maksaneet menettivät suurimman osan rahoistaan.
Ja miksei luottokortilla voi maksaa myös päivättäistavaroitakin. Sillä tavallahan saa sen kuukausittaisen ruokalaskutonnin pidettyä sijoituksena jossain tuottavammassa paikassa. Kortti toimii silloin vain maksuajan jatkajana, joka ei maksa käyttäjälleen yhtään ylimääräistä.
Mutta tosiaan, jos rahat on vähissä ja etenkin luottotiedot menneet, niin luottokortin käyttö on pois vaihtoehdoista.
Maailma on outo kun varakkaat reävät luotolla. Ei ihme, ettäi viime vuosina erilaisia finanssikriisejä tämän tästä.
Pääomat kannattaa pitää tuottamassa eikä seisottaa niitä menettämässä arvoaan.
Samasta syystä yritykset yleensä liisaavat työvälineensä, eivätkä hanki niitä omakseen.
Käytäntö alkaa leviämään myös kuluttajiin. Esimerkiksi moni hankkii nykyään uuden autonkin yksityisleasingilla. Silloin tietää tarkalleen kk-erän, ja auton huollot, renkaat, vakuutukset jne. kuuluvat pakettiin. Ei tule ns. yllätyksiä, ja saa ajaa koko ajan uudehkolla autolla.
Jaa luottokelvoton jos käteistä heh käytännön syistä nostan käteiseksi ja maksan setelillä ja takas tulee mitä tulee.Kolikoiden kanssa en pelleile vaan kun isompi määrä niin sillon maksan.Kortilla maksaminen ihan ok.
Kävin keskusteluita läpi, huomasin kauppaketjun johtoryhmään kuuluvan osallistuneen mielipide muokkaukseen. Ymmärrän häntä hyvin, rahan käyttö pienentää hänen tulosta. Kortti tuottaa heille enemmän.
normaalisanonta mikä on vähä häipyny velkaisten ihmisten takia on rikkaalla rahisee .eli on paperirahaa -köyhällä kilisee eli kolikot ja jos ei ole kumpaakaan on kortti ja maksut menee yleensä luotolle ku on peeaa sama muiskin asios köyhällä on yleesä luottoyhtiö auton omistajana ajat autolla etkä edes omista sitä sitä on köyhyys ku pitää olla olevinaan jotain mitä ei o ruuhkat poistuis jos tiellä sais liikkua vain omalla autolla ja bensanhinta 50 €/litra niin poistuis jatkuvasti rutiseva rupusakki pois sit olis baanaa millä päästellä ilman ruuhkia
Tyhmä avaus. Ihan normaali kassan kysymys, että onko pienempää rahaa. Nykyään kai useampi maksaa kortilla eikä käteisellä.
Jo on ihmisellä ongelmansa, jaksaa avata keskustelun noin tyhjästä asiasta. Ylläpito on nostanut aiheen oikein ensimmäiseksi.
Ei ylläpito kai juttuja nosta vaan botti, joka laskee ryhmässä kävien ja kommentoijien määrät. Luulisin.
Boteiksi haukkuvat kirjoittajia. Välillä on ilmestynyt kuva, joka kysyy "oletko botti"? Outo ilmestys.
Luulen, että heillä on kolikoita kyllä.
Ihmisten maksuvaikeuksien lisääntyminen näkyy kollikoiden käytön yleistymisenä.
Aloittajan juttu on keksitty.
Olen itsekin törmännyt vastaavaan citymarketissa, se oli infossa kylläkin, kun kirosin automaatin pieniä seteleitä Vaihtoi mielellään ja taskusta kelpasi kolikot, oli kuulema tullut yllätys, ihmiset osti rahalla normaalia enemmän.
Minulla, mihinkään kaupparyhmään kuulumattomalle on jonkinlainen ihmettely päällä. S-ryhmän toimintatavasta. Se on asiakkaidensa osuuksin omistama liike. Porvarillinen mutta jotenkin kommunistinen. Vähän kiinalainen juttu. Olen ulkopuolinen sen duhteen.
Maksukortti toimii, kunnes se ei toimi. Millä sitten maksat mitään?
Suomessa ketään ei jätetä nälkiintymään. Se on hyvinvointivaltion idea.
"Maksukortti toimii, kunnes se ei toimi. Millä sitten maksat mitään?"
Kyllä useimmiten on niin, että jos kortti ei toimi, ei toimi kassatkaan.
Luonnossa voi maksaa aina. Eri asia sitten onko maksuvälineelle kysyntää.
Käteinen raha käy, nähty on.
Oravan nahkoja
Oletko sä nyt ihan tosissasi tämän kysymyksen kanssa? Myyjät on iän kaiken kysyneet tätä monissakin liikkeissä. Jos olisit vaikka 75snt antanut lisää, niin hän olisi voinut antaa euron takaisin. Ei hän nyt olettanut, että koko ostoksen kolikoilla maksat.
No ei varmasti ole kovinkaan kauan kinuttu 75 senttiä että voitaisi antaa euro takaisin, älä nyt hulluja puhu.