Ateistin väitteitä lisää: Uskonto ei sovi yhteen tieteen kanssa

Tiede on jo todistanut geeniemme rappeutumis vauhdin, joka täsmää ihmiskunnan eläneen jo n.6000 vuotta. Tiede on todistanut dinojen fossiilit n. 4500 vuotta sitten, kaikki samanaikaisesti syntyneiksi, suuressa vesi ja muta katastrofissa. tiede ei ole löytänyt lajien välimuotoja, joten Darwinin opit on kumottu, kuten hän itsekin toivoi, jos niitä ei löydy. Sadat miljoonat vuodet ovat hölynpölyä. Ajan mittaus kellot ja mittarit on kalibroidut satojen miljoonien oletuksella, joten ne ovat kelvottomia. Coloradon rantojen kerrostumat ovat vedenpaisumuksen synnyttämät, eivät vuosi kerrostumia. DNA kertoo meidän periytyvän yhdestä äidistä ja isästä. Välillä on pullonkaula, jokin katastrofi, jossa ihmiskunta aloitti uuden alun n. 4 pariskunnan kautta. Tässä muutama. Tiedemiehet ovat näistä hissukseen, koska pelkäävät loppu tiliä. Voisitko Moses Zuckerkandi kumota nämä väitteet perustellusti, muutoinkin kuin syyttämällä minua hulluksi tai vajaa älyiseksi, kuten kaltaisesi näyttävät tekevän poikkeuksetta?

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on jo todistanut geeniemme rappeutumis vauhdin, joka täsmää ihmiskunnan eläneen jo n.6000 vuotta. Tiede on todistanut dinojen fossiilit n. 4500 vuotta sitten, kaikki samanaikaisesti syntyneiksi, suuressa vesi ja muta katastrofissa. tiede ei ole löytänyt lajien välimuotoja, joten Darwinin opit on kumottu, kuten hän itsekin toivoi, jos niitä ei löydy. Sadat miljoonat vuodet ovat hölynpölyä. Ajan mittaus kellot ja mittarit on kalibroidut satojen miljoonien oletuksella, joten ne ovat kelvottomia. Coloradon rantojen kerrostumat ovat vedenpaisumuksen synnyttämät, eivät vuosi kerrostumia. DNA kertoo meidän periytyvän yhdestä äidistä ja isästä. Välillä on pullonkaula, jokin katastrofi, jossa ihmiskunta aloitti uuden alun n. 4 pariskunnan kautta. Tässä muutama. Tiedemiehet ovat näistä hissukseen, koska pelkäävät loppu tiliä. Voisitko Moses Zuckerkandi kumota nämä väitteet perustellusti, muutoinkin kuin syyttämällä minua hulluksi tai vajaa älyiseksi, kuten kaltaisesi näyttävät tekevän poikkeuksetta?

Lue lisää

Ovatko tiedemiehet näistä hissukseen, vai olisiko niin, että väitteesi ovat tieteen silmissä silkkaa paskaa? Olisiko niin, että tiedeyhteisön miljoonat ihmiset eivät olekaan salaliitossa sinua vastaan, vaan tiedemiehet tekevät tiedettä sillä ainoalla oikealla tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on jo todistanut geeniemme rappeutumis vauhdin, joka täsmää ihmiskunnan eläneen jo n.6000 vuotta. Tiede on todistanut dinojen fossiilit n. 4500 vuotta sitten, kaikki samanaikaisesti syntyneiksi, suuressa vesi ja muta katastrofissa. tiede ei ole löytänyt lajien välimuotoja, joten Darwinin opit on kumottu, kuten hän itsekin toivoi, jos niitä ei löydy. Sadat miljoonat vuodet ovat hölynpölyä. Ajan mittaus kellot ja mittarit on kalibroidut satojen miljoonien oletuksella, joten ne ovat kelvottomia. Coloradon rantojen kerrostumat ovat vedenpaisumuksen synnyttämät, eivät vuosi kerrostumia. DNA kertoo meidän periytyvän yhdestä äidistä ja isästä. Välillä on pullonkaula, jokin katastrofi, jossa ihmiskunta aloitti uuden alun n. 4 pariskunnan kautta. Tässä muutama. Tiedemiehet ovat näistä hissukseen, koska pelkäävät loppu tiliä. Voisitko Moses Zuckerkandi kumota nämä väitteet perustellusti, muutoinkin kuin syyttämällä minua hulluksi tai vajaa älyiseksi, kuten kaltaisesi näyttävät tekevän poikkeuksetta?

Lue lisää

"Tiede on jo todistanut geeniemme rappeutumis vauhdin, joka täsmää ihmiskunnan eläneen jo n.6000 vuotta."

Hyvänen aika sentään, minulta on mennyt tällainen tieteen sensaatiouutinen täysin ohi! Osannet kertoa missä tieteellisessä tutkimuksessa tähän tulokseen päädytty?

" Tiede on todistanut dinojen fossiilit n. 4500 vuotta sitten, kaikki samanaikaisesti syntyneiksi, suuressa vesi ja muta katastrofissa."

Johan nyt, jo toinen jymyjuttu, joka on mennyt minulta kokonaan ohi! Voisitko kertoa, että mikä tieteellinen tutkimus on osoittanut tämän?

"tiede ei ole löytänyt lajien välimuotoja, joten Darwinin opit on kumottu, kuten hän itsekin toivoi, jos niitä ei löydy."

Joko levität törkeää valhetta (vaikka mahdollisesti uskot siihen vilpittömästi) tai käytät nimitystä "välimuoto" eri merkityksessä kuin sitä yleensä käytetään. Kas tässä luettelo joistan kaikken tiukimman määritelmän mukaisista välimuotofossiileista:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils

Et ilmeisesti myöskään ole tietoinen, että evoluutioteoria väidään todistaa täysin ilman fossiileita, etenkin DNA:n ja vertailevan anatomian sekä tietenkin suorien havaintojen avulla.

"Sadat miljoonat vuodet ovat hölynpölyä. Ajan mittaus kellot ja mittarit on kalibroidut satojen miljoonien oletuksella, joten ne ovat kelvottomia. Coloradon rantojen kerrostumat ovat vedenpaisumuksen synnyttämät, eivät vuosi kerrostumia."

Kertoisitko tarkemmin myös näistä?

" DNA kertoo meidän periytyvän yhdestä äidistä ja isästä."

Missä tutkimuksessa näin on todettu?

"Välillä on pullonkaula, jokin katastrofi, jossa ihmiskunta aloitti uuden alun n. 4 pariskunnan kautta. "

Missä tutkimuksessa näin on todettu?

"Tiedemiehet ovat näistä hissukseen, koska pelkäävät loppu tiliä. "

Kummallista, miksi tiedemiehet joutuisivat pelkäämään lopputiliä noista asioista, jos kerran tiede on todistanut ne paikkansapitäviksi?

"Voisitko Moses Zuckerkandi kumota nämä väitteet perustellusti"

Minkä takia Zuckerkandin pitäisi kumota perustellusti väitteet, joille et antanut ensimmäistäkään perustetta? Perusteettomat väitteet voi ohittaa perustelematta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on jo todistanut geeniemme rappeutumis vauhdin, joka täsmää ihmiskunnan eläneen jo n.6000 vuotta. Tiede on todistanut dinojen fossiilit n. 4500 vuotta sitten, kaikki samanaikaisesti syntyneiksi, suuressa vesi ja muta katastrofissa. tiede ei ole löytänyt lajien välimuotoja, joten Darwinin opit on kumottu, kuten hän itsekin toivoi, jos niitä ei löydy. Sadat miljoonat vuodet ovat hölynpölyä. Ajan mittaus kellot ja mittarit on kalibroidut satojen miljoonien oletuksella, joten ne ovat kelvottomia. Coloradon rantojen kerrostumat ovat vedenpaisumuksen synnyttämät, eivät vuosi kerrostumia. DNA kertoo meidän periytyvän yhdestä äidistä ja isästä. Välillä on pullonkaula, jokin katastrofi, jossa ihmiskunta aloitti uuden alun n. 4 pariskunnan kautta. Tässä muutama. Tiedemiehet ovat näistä hissukseen, koska pelkäävät loppu tiliä. Voisitko Moses Zuckerkandi kumota nämä väitteet perustellusti, muutoinkin kuin syyttämällä minua hulluksi tai vajaa älyiseksi, kuten kaltaisesi näyttävät tekevän poikkeuksetta?

Lue lisää

”Tiede on jo todistanut geeniemme rappeutumis vauhdin...”

Mutta Raamattu ei mainitse geenejä. Väitteesi oli se, että tiede on todistanut Raamatun väitteitä.

”Tiede on todistanut dinojen fossiilit...”

Raamattu ei mainitse dinoja.

”Coloradon rantojen kerrostumat...”

Mitä vittua? Colorado on sisämaata, sillä ei ole rantaviivaa...eikä Raamattu msinitse Coloradoa.

”...muutoinkin kuin syyttämällä minua hulluksi tai vajaa älyiseksi...”

No lopeta sitten se suun kautta hengittäminen ja ikkunan nuoleminen, saatanan vajaaälyinen 🤣🤣🤣

Michelarkangelo kirjoitti:

"Tiede on jo todistanut geeniemme rappeutumis vauhdin, joka täsmää ihmiskunnan eläneen jo n.6000 vuotta."

Hyvänen aika sentään, minulta on mennyt tällainen tieteen sensaatiouutinen täysin ohi! Osannet kertoa missä tieteellisessä tutkimuksessa tähän tulokseen päädytty?

" Tiede on todistanut dinojen fossiilit n. 4500 vuotta sitten, kaikki samanaikaisesti syntyneiksi, suuressa vesi ja muta katastrofissa."

Johan nyt, jo toinen jymyjuttu, joka on mennyt minulta kokonaan ohi! Voisitko kertoa, että mikä tieteellinen tutkimus on osoittanut tämän?

"tiede ei ole löytänyt lajien välimuotoja, joten Darwinin opit on kumottu, kuten hän itsekin toivoi, jos niitä ei löydy."

Joko levität törkeää valhetta (vaikka mahdollisesti uskot siihen vilpittömästi) tai käytät nimitystä "välimuoto" eri merkityksessä kuin sitä yleensä käytetään. Kas tässä luettelo joistan kaikken tiukimman määritelmän mukaisista välimuotofossiileista:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils

Et ilmeisesti myöskään ole tietoinen, että evoluutioteoria väidään todistaa täysin ilman fossiileita, etenkin DNA:n ja vertailevan anatomian sekä tietenkin suorien havaintojen avulla.

"Sadat miljoonat vuodet ovat hölynpölyä. Ajan mittaus kellot ja mittarit on kalibroidut satojen miljoonien oletuksella, joten ne ovat kelvottomia. Coloradon rantojen kerrostumat ovat vedenpaisumuksen synnyttämät, eivät vuosi kerrostumia."

Kertoisitko tarkemmin myös näistä?

" DNA kertoo meidän periytyvän yhdestä äidistä ja isästä."

Missä tutkimuksessa näin on todettu?

"Välillä on pullonkaula, jokin katastrofi, jossa ihmiskunta aloitti uuden alun n. 4 pariskunnan kautta. "

Missä tutkimuksessa näin on todettu?

"Tiedemiehet ovat näistä hissukseen, koska pelkäävät loppu tiliä. "

Kummallista, miksi tiedemiehet joutuisivat pelkäämään lopputiliä noista asioista, jos kerran tiede on todistanut ne paikkansapitäviksi?

"Voisitko Moses Zuckerkandi kumota nämä väitteet perustellusti"

Minkä takia Zuckerkandin pitäisi kumota perustellusti väitteet, joille et antanut ensimmäistäkään perustetta? Perusteettomat väitteet voi ohittaa perustelematta.

Lue lisää

Itsekin tunnustat, että nämä selvät todisteet ovat menneet korviesi ohi. Kannattaa höristää körvia, ettei tipahda kehityksestä ja huomata olevansa viimeinen tollo.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekin tunnustat, että nämä selvät todisteet ovat menneet korviesi ohi. Kannattaa höristää körvia, ettei tipahda kehityksestä ja huomata olevansa viimeinen tollo.

"...selvät todisteet ..."

Mitkä todisteet? Taidat olla "oikea uskova" kun näin valehtelet? :D

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on jo todistanut geeniemme rappeutumis vauhdin, joka täsmää ihmiskunnan eläneen jo n.6000 vuotta. Tiede on todistanut dinojen fossiilit n. 4500 vuotta sitten, kaikki samanaikaisesti syntyneiksi, suuressa vesi ja muta katastrofissa. tiede ei ole löytänyt lajien välimuotoja, joten Darwinin opit on kumottu, kuten hän itsekin toivoi, jos niitä ei löydy. Sadat miljoonat vuodet ovat hölynpölyä. Ajan mittaus kellot ja mittarit on kalibroidut satojen miljoonien oletuksella, joten ne ovat kelvottomia. Coloradon rantojen kerrostumat ovat vedenpaisumuksen synnyttämät, eivät vuosi kerrostumia. DNA kertoo meidän periytyvän yhdestä äidistä ja isästä. Välillä on pullonkaula, jokin katastrofi, jossa ihmiskunta aloitti uuden alun n. 4 pariskunnan kautta. Tässä muutama. Tiedemiehet ovat näistä hissukseen, koska pelkäävät loppu tiliä. Voisitko Moses Zuckerkandi kumota nämä väitteet perustellusti, muutoinkin kuin syyttämällä minua hulluksi tai vajaa älyiseksi, kuten kaltaisesi näyttävät tekevän poikkeuksetta?

Lue lisää

Säälittävä jälkeenjäänyt vähä-älyinen ei osaa edes kirjoittaa ja suoltaa täysin ääliömäisiä typeryyksiä. Mutta sellaisia ne uskovat ovat. Mitään nuoren maan kretupelleä typerämpää ei maailmasta löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekin tunnustat, että nämä selvät todisteet ovat menneet korviesi ohi. Kannattaa höristää körvia, ettei tipahda kehityksestä ja huomata olevansa viimeinen tollo.

"Itsekin tunnustat, että nämä selvät todisteet ovat menneet korviesi ohi."

Mitkä ihmeen "selvät todisteet"? Kommenttini koski luetteloa väitteistä, joille kirjoittaja ei antanut ensimmäistäkään todistetta. Jos väitteet ovat totta, kyseiset tutkimukset ovat menneet minulta kokonaan ohi. Muuten olettaisin, että väitteet ovat valetta, mutta kun ne esittänyt anonyymi ei halunnut tulla haukutuksi vajaaälyiseksi, niin oletan että hän ei ole niin vajaaälyinen että olisi mennyt uskomaan lapsellisia ja kuluneita kreationistivalheita tai että hän olisi niin tyhmä että kuvittelisi sellaisten menevän läpi täällä. Varmastikin hän esittää todisteet väitteilleen tai myöntää suoraselkaisesti erehdyksensä. Hän kun ei ole vajaaälyinen.

"Kannattaa höristää körvia, ettei tipahda kehityksestä ja huomata olevansa viimeinen tollo."

Niinhän se kannattaa. Kovin valitettavaa, että sinäkään et selvästi ollut tietoinen noista väitetyista selvittämistä asioista, kun et osaa kertoa missä tutkimuksissa ne on selvitetty.

Anonyymi kirjoitti:

"...selvät todisteet ..."

Mitkä todisteet? Taidat olla "oikea uskova" kun näin valehtelet? :D

Vastauksesi ehdottomiin totuuksiini, keskittyi vain omiin säälittävän itkuisiin luuloihisi ja on siten liian kelvottomia edes vastattaviksi. Yritä hyvä mies päästä demonistasi eroon. Etkö huomaa, kuinka hän laittaa sinut kirjoittamaan täyttä soopaa. Diaknoosi henkisestä tilastasi on selvä, olet demonin välikappale. Hän levittää kauttasi saatanan saastaista löyhkäänsä. Mutta muista, Jeesus kuoli sinunkin puolestasi. Hän toivoo sinunkin pelastustasi. Pyydä Jeesusta elämäsi Herraksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vastauksesi ehdottomiin totuuksiini, keskittyi vain omiin säälittävän itkuisiin luuloihisi ja on siten liian kelvottomia edes vastattaviksi. Yritä hyvä mies päästä demonistasi eroon. Etkö huomaa, kuinka hän laittaa sinut kirjoittamaan täyttä soopaa. Diaknoosi henkisestä tilastasi on selvä, olet demonin välikappale. Hän levittää kauttasi saatanan saastaista löyhkäänsä. Mutta muista, Jeesus kuoli sinunkin puolestasi. Hän toivoo sinunkin pelastustasi. Pyydä Jeesusta elämäsi Herraksi.

Lue lisää

(Kommenttisi ei ollut esitetty minulle, mutta vastaan)
"Vastauksesi ehdottomiin totuuksiini,"

Mihin ehdottomiin totuuksiin? Olet esittänyt vain tyhjiä väitteitä. Väitteitä jotka ovat vieläpä räikeän valheellisia.

Sinulta on pyydetty todisteita väitteillesi. Et ole tarjonnut niitä, vaan hokenut ainoastaan mukamas totuuksista.

Mutta ilmeisesti tästä vastauksestasi voimme päätellä, et aio ottaa minkäänlaisa vastuuta törkeistä valheista, joita levittelit aiemmin. Taas tuli todistettua miten silmitön valehtelu ei merkitse kreatinistille yhtään mitään.

Alussa suuri Elefantti kaivoi kuopan, jonne se muni kilpikonnan munan ja lensi sitten pois. Munasta kuoriutui pelikaani, joka kantoi nokassaan kultaista kannelta. Pelikaani vei kanteleen suurelle Barbelon käärmeelle, Jaldabaothille, joka oli syntynyt jumalyhteydestä erotetun Sofian kyyneleistä. Jaldabaoth soitti maailman alkusävelen, ja katso, siinä missä oli ollut pimeää ja tyhjää, oli nyt kokonainenmaailmankaikkeus.

Kaikki, jotka tajuavat, tajuavat, että tämä on totta. Lukeehan se internetissä.

Jaldabaoth ja Sofia ovat gnostilaisia jumalolentoja. Barbelo on mies-nainen jumalyhteyden sija. Gnostilaisuudessa sekä Kristus, että Sofia ovat luojajumala Jaldabaothia korkeampia entiteettejä. Maailma on paska, paha ja puutteellinen, koska Jaldabaoth on paha jumala.

Nämä hahmot ovat todellisesta 300-luvulle eaa. ulotuvasta tarustosta irrotettuja hahmoja. Muu osa ensimmäisestä kappaleesta on tajunnanvirtaa.

Tarina jatkuu niin, että Jaldabaoth luo miehen (Adam) ja naisen (Lilith) paratiisiin. Lilith (joka mainitaan myös VT:ssä) ei suostu alistumaan Adamille, joten Adam valittaa pomolle ja pyytää uuden leikkikaverin. Lililth karkoitetaan paratiisista ja Adam saa kaveriksi Eevan. He elävät eläimellisen vapaia ja tietämättöminä siihen, kunnes Lilith käärmeen hahmossa luikertelee paratiisiin ja houkuttelee Adamin ja Eevan syömään hyvän ja pahan tiedon puusta kielletyn hedelmän. Tämä on tärkeää, sillä ilman tätä "perisyntiä" ihmiset eivät olisi tulleet ihmisiksi, vaan eläisivät luonnontilaisina Eedenissä. Lilith, joka oli ehkä Sofia, toi tiedon (gnosis) ihmisille. Vain gnosis voi vapauttaa ihmisen ja liittää hänet osaksi korkeinta Barbelossa. Jeesus oli todennäköisesti essealainen ja gnostilainen opettaja. Vaikka raamatun kirjat raiskattiin Nikean kirkolliskokouksessa, Jeesuksen opeissa on yhä viitteitä gnostilaisuudesta ja essealaisuudesta.

Sen sijaan massakirkkojen tarkoitus oin palvoa pahaa luojajumalaa ja sulkea silmät tiedolta. Sinä olet sokea todellisuudelle, koska olet antanut pahan jumalan eksyttää sinut totuudesta ja tiedosta.

Anonyymi kirjoitti:

Alussa suuri Elefantti kaivoi kuopan, jonne se muni kilpikonnan munan ja lensi sitten pois. Munasta kuoriutui pelikaani, joka kantoi nokassaan kultaista kannelta. Pelikaani vei kanteleen suurelle Barbelon käärmeelle, Jaldabaothille, joka oli syntynyt jumalyhteydestä erotetun Sofian kyyneleistä. Jaldabaoth soitti maailman alkusävelen, ja katso, siinä missä oli ollut pimeää ja tyhjää, oli nyt kokonainenmaailmankaikkeus.

Kaikki, jotka tajuavat, tajuavat, että tämä on totta. Lukeehan se internetissä.

Jaldabaoth ja Sofia ovat gnostilaisia jumalolentoja. Barbelo on mies-nainen jumalyhteyden sija. Gnostilaisuudessa sekä Kristus, että Sofia ovat luojajumala Jaldabaothia korkeampia entiteettejä. Maailma on paska, paha ja puutteellinen, koska Jaldabaoth on paha jumala.

Nämä hahmot ovat todellisesta 300-luvulle eaa. ulotuvasta tarustosta irrotettuja hahmoja. Muu osa ensimmäisestä kappaleesta on tajunnanvirtaa.

Tarina jatkuu niin, että Jaldabaoth luo miehen (Adam) ja naisen (Lilith) paratiisiin. Lilith (joka mainitaan myös VT:ssä) ei suostu alistumaan Adamille, joten Adam valittaa pomolle ja pyytää uuden leikkikaverin. Lililth karkoitetaan paratiisista ja Adam saa kaveriksi Eevan. He elävät eläimellisen vapaia ja tietämättöminä siihen, kunnes Lilith käärmeen hahmossa luikertelee paratiisiin ja houkuttelee Adamin ja Eevan syömään hyvän ja pahan tiedon puusta kielletyn hedelmän. Tämä on tärkeää, sillä ilman tätä "perisyntiä" ihmiset eivät olisi tulleet ihmisiksi, vaan eläisivät luonnontilaisina Eedenissä. Lilith, joka oli ehkä Sofia, toi tiedon (gnosis) ihmisille. Vain gnosis voi vapauttaa ihmisen ja liittää hänet osaksi korkeinta Barbelossa. Jeesus oli todennäköisesti essealainen ja gnostilainen opettaja. Vaikka raamatun kirjat raiskattiin Nikean kirkolliskokouksessa, Jeesuksen opeissa on yhä viitteitä gnostilaisuudesta ja essealaisuudesta.

Sen sijaan massakirkkojen tarkoitus oin palvoa pahaa luojajumalaa ja sulkea silmät tiedolta. Sinä olet sokea todellisuudelle, koska olet antanut pahan jumalan eksyttää sinut totuudesta ja tiedosta.

Lue lisää

Pointtihan on se, että usko - mikä tahansa usko - on vain uskovan uskon varassa; jumalaa ei voi todistaa oikeaksi tai vääräksi, koska todistuskin on uskon asia.

Minä uskon, että maailman loi paha jumala Jaldabaoth, ja että vain tieto voi vapauttaa minut näkemään valheiden taakse. Tiede on ihmisen paras väline etsiä viisautta ja vapahdusta ja välttää valheita.

Se, että levität valheita, kertoo, että olet valheiden jumalan pauloissa. Kun vapautat mielesi valheista ja valheellisista opeista, näet maailman sellaisena kuin se on, et sellaisena millaisena haluat maailman nähdä.

PS. Jaldalbaoth ei ole todellinen - se on mytologinen entiteetti ja symbolinen työkalu.

Lisään edelliaeeni että uskovaisten syntimäärän takia tarvitsi syntisäkin ja valmetin sitä nostolenkeist
Kantamaan’’’

Palstan evankelistat ovat siis mielisairaita nolloreita
’Jotka huutaa หาหนหยภภตตึกกชั้นก็รักพี่นะคะพี่คะขอบอกว่าจะมีคนมาฃ

Viinaspäissään

Jeesuksen sovitustyötä
- sai banaanin sopimaan peräaukoonsa

Miksi olet joutunut psykologin tutkittavaksi, vai millaisesta ammattilaisesta puhut?

"Nämä suhteet, eivät tarvitse edes teologisia selityksiä, sillä ne ovat monet kerrat tapahtuneita kokemuksia, joista on saatu Jeesuksen vahvistus, kun sitä on pyydetty."

Mitä tämä Jeesuksen vahvistus käytännössä tarkoittaa? Onko sinulla mitään uskostasi riippumatonta keinoa tarkistaa uskosi paikkansapitävyys?

Entä miten suhtaudut muiden uskontojen kokemiin vahvistuksiin omasta uskostaan? Hyväksytkö ne, vai pidätkö niitä hulluutena tai vajakkiutena yms.?

"Jumala toivoo, että tekin, jotka nyt irvailette Jeesuksen sovitustyötä, kääntyisitte ja pelastuisitte."

No onko sinulla antaa ensimmäistäkään perusteltua syytä uskoa, että väitteet Jeesuksen sovistustyöstä ja hänen tarjoamastaan pelastuksesta ovat totta? Katsos kun kaikki eivät ole valmiita uskomaan sokeasti ja kritiikittä perusteettomia väitteitä.

Homoseksin avaulla pelastuin siis, kun avaudun Hänelle. Rakkaalle miesystävälleni.
Amen

Mutta ei tule alkoholisoitua, lisään äskeiseeni.

Monet uskovaiset palstalla valittavat alholin/päihdeitenkäyttöään avauksissaan
ja monet muutkin perverssiot.

Elämä uskovaisena heterona oli helvettiä, mutta homoksi kääntymisen aikeen jälkeen ei ole aiokonut palta heteroksi tai invariaatisti tätä piillotella.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksin avaulla pelastuin siis, kun avaudun Hänelle. Rakkaalle miesystävälleni.
Amen

Pakko sitä on toisten palstoilla julistaa,the uskoasi tai the suuntautumistasi

Jeesustasi ei ole koskaan ollut edes olemassa, joten turhaan länkytät idioottimaista paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet joutunut psykologin tutkittavaksi, vai millaisesta ammattilaisesta puhut?

"Miksi olet joutunut psykologin tutkittavaksi, vai millaisesta ammattilaisesta puhut?"

Siksi, koska henkilö käyttäytyy kuin hänellä olisi aivan ilmeinen patologinen deluusio (mielisairaus), mutta ei se sitten olekaan, koska uskonnollinen deluusio ei ole deluusiota koska se on uskontoa.

Tiede ei voi todistaa yliluonnollista!

Mutta tiede on samoilla linjoilla, mitä Raamatussa kerrotaan luomiseen liittyvää.
esim. Miten maapallo on sijoittunut, siis tyhjyyden päälle.
toiseksi, miten vedenkiertokulku muodostuu ja liikkuu ja monia muita, joita sen ajan karjapaimenet eivät tieneet, he saivat tiedon Jumalalta!

Anonyymi kirjoitti:

Tiede ei voi todistaa yliluonnollista!

Mutta tiede on samoilla linjoilla, mitä Raamatussa kerrotaan luomiseen liittyvää.
esim. Miten maapallo on sijoittunut, siis tyhjyyden päälle.
toiseksi, miten vedenkiertokulku muodostuu ja liikkuu ja monia muita, joita sen ajan karjapaimenet eivät tieneet, he saivat tiedon Jumalalta!

Lue lisää

Maapallo ei ole sijoittunut tyhjyyden päälle, mitä sillä sitten tarkoitatkaan.
Miten ja missä Raamattu selittää veden kiertokulun?

Anonyymi kirjoitti:

Maapallo ei ole sijoittunut tyhjyyden päälle, mitä sillä sitten tarkoitatkaan.
Miten ja missä Raamattu selittää veden kiertokulun?

Miten maapallo on sitten sijoittunut?
Kerro, jos olet Jumalaa viisaampi, joka on sen luonnut!

Anonyymi kirjoitti:

Miten maapallo on sitten sijoittunut?
Kerro, jos olet Jumalaa viisaampi, joka on sen luonnut!

"Miten maapallo on sitten sijoittunut?"

Maapallo ei lepää tyhjyyden päällä, vaan kiertoliikkessä auringon ympäri. Tämä kiertoliike on oikeastaan putoamisliiketta, joten mistää levosta ei voi puhua. Avaruudessa ei myöskään suuntia "päällä" tai "yllä". Eikä avaruus myöskään ole tyhjyyttä.

"Kerro, jos olet Jumalaa viisaampi, joka on sen luonnut!"

Vähän vaikea arvioida Jumalan viisauden tasoa, kun hänestä eikä hänen väitetystä visaudestaan tai luomistyöstään ei ole mitään todisteita. Mutta jos arvoimme Jumalan tietotasoa (joka ei toki sama asia kuin viisaus) niin Jobin kirjan perusteella hänellä ei ole edes peruskoulutason tietoa vuorokausien vaihtelun syistä tai veden kierrosta Maapallolla. Hän myöskin luulee virheellisesti että strutsit eivät puolusta poikasiaan (vaikka oikeasti ne voivat olla hyvin vaarallisia, jos ne kokevat poikastensa olevan uhattuina, vaikka muuten ne ovat aika rauhallisia olentoja) tai että sotahevoset olisivat luonnostaan tottuneita taistelun melskeeseen (vaikka oikeasti ne piti suurella vaivalla kouluttaa tottumaan sietämään taistelua).

Tiede ja Raamattu on monissa kohtaa sama mieltä.
Tiede vaan totesi sen tekniikalla, mutta Raamatunkirjoittajat saivat sen kuulla Jumalalta!
Raamattu ei voi pelkästään sen vuoksi olla satukirja, syitä on lukematon määrä muitakin!

Anonyymi kirjoitti:

Tiede ja Raamattu on monissa kohtaa sama mieltä.
Tiede vaan totesi sen tekniikalla, mutta Raamatunkirjoittajat saivat sen kuulla Jumalalta!
Raamattu ei voi pelkästään sen vuoksi olla satukirja, syitä on lukematon määrä muitakin!

Lue lisää

"Tiede ja Raamattu on monissa kohtaa sama mieltä."

Niin, joissain kohtia ovat, toisissa kohdissa eivät. Tieteen näkökulmasta esim. kaksi ensimmöistä Mooseksen kirjaa ovat pelkkää mytologiaa.

Raamattu myös ennustaa tulevaisuutta runsaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu myös ennustaa tulevaisuutta runsaasti.

Totta haastat, lähes 700 ennustetta toteutunut kirjaimellisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Totta haastat, lähes 700 ennustetta toteutunut kirjaimellisesti!

Ja alle 50 ennustetta enään toteutumatta, siten tulee jumalattomuudelle loppu!