Hyvä eläinlääkäriasema Kerava tai Vantaalla?

Niin ja vielä voi mainita eläinlääkäriasemia ja eläinlääkäreitä, joita ette suosittele, jotta osaan varoja. Itsellänikin on huonoja kokemuksia aikaisemmilta vuosilta.

AP

Malmilla toimi aikoinaan muistaakseni Animal Apex, jos nimen muistan oikein. Se taitaa olla siellä vieläkin, mutta on ilmeisesti osa Evidensiaa nykyään. Se ei nyt ole ihan Vantaalla, mutta ainakin sinne suuntaan.

Meidän lemmikkiämme hoiti siellä erinomaisesti Esa Eskelinen. Häntä voin oman kokemukseni pohjalta suositella.

Sitten taas en voi suositella Evidensian eläinsairaalaa Tammistossa. Veimme sinne huonoon kuntoon äkillisesti tulleen kissamme. Hän oli voimaton ja veltto ja reagoi huonosti mihinkään. Ensimmäinen eläinlääkäri ei tinnyt mikä vaivaa. Ehdotti eutanasiaa. Arveli, että on jokin sydän ja verisuoniperäinen. Epäili veritulppaa. Kissamme jäi yöksi hoitoon. Tutkimuksia tehtiin verikokein ja ultraäänellä.

Seuraavana päivänä soitettiin, että vointi oli parantunut ja oli jo kävellytkin. Verenpaine ja syke olivat hyvät ja ruumiinlämpö normaali. Eläinlääkäri Jenni Ranki sanoi, että hän ei tiedä, mikä kissaamme vaivaa. Hän sanoi, ettei tiedä onko jotain neurologista vai jokin myrkytys.

Puhelimessa kävimme läpi kotitaloudestamme ja ulkoalueilta löytyviä myrkyllisiä aineita, mutta ei ollut hiirenmyrkkyjä eikä rotanmyrkkyjä, puhdistusaineita ja muurahaismyrkkyjä oli ollut jo vuosia kaapeissa, kasveja jne. ja lääkkeitä lueteltiin. Eläinlääkäri takertui kaikista esiin tulleista kymmenistä spekulatiivisista vaihtoehdoista erääseen lääkkeeseen, nukahtamislääkkeeseen, jonka saanti oli käytännössä mahdoton. Kissamme inhosi kaikkia lääkkeitä, eikä mitään saatu hänen suuhunsa ilman sitä pilleripuristinta. Ja näitä lääkkeitä oli käsitelty erittäin huolellisesti. Olimme juuri edellisenä iltana imuroineet eikä meillä ole tapana tiputella lääkkeitä lattialle. Kissamme oireet alkoivat yli vuorokausi imuroinnin jälkeen.

Puhelun lopussa tämä kyseinen eläinlääkäri ilmoitti, että lähtee tutkimaan tätä lääkettä. Seuraavaksi tuli paniikinomainen puhelu. Hän oli mennyt ilman diagnoosia ja tietämättä mikä kissaamme vaivaa, ja jopa oireiden vastaisesti (eivät vastaa kyseisen lääkkeen myrkytysoireita, ei oksentelua, ripulia, kuolaamista, kouristelua, läähättämistä, nopeaa sykettä, horjuvaa kävelyä, aggressiivisuutta ) antamaan kissalle kyseisen lääkkeen vastamyrkkyä. Kissamme oli välittömästi siihen ruiskeeseen kuollut, rytmihäiriö ja hengityspysähdys. Hän pyysi lupaa intuboida ja eutanasiaan. Seuraava puhelu vahvisti lemmikkimme kuoleman.

Ei siis ollut oikea lääke, mutta vei perheenjäsenemme hengen. Myöhemmin hän kirjoitti itse raporttiin, että kyseisen lääkkeen saamista kuten myös rotanmyrkyn oli pidetty hyvin epätodennäköisenä. Silti hän meni antamaan kissallemme kaikista mahdollisista syistä kuviteltuun myrkytykseen ja oletettuun oireet aiheuttaneeseen lääkkeeseen vasta-ainetta, jolle ei ollut tarvetta. Ainehan ei toiminut niin kuin piti. Rakas perheenjäsenemme kuoli turhaan.

Eläinlääkäri ei edes neuvotellut kanssamme, eikä kertonut vastalääkkeen vaaroista. Kissamme tila oli jo vakaa, eikä kiirettä ollut ja syytä hätiköityihin kokeisiin.

Eläinlääkäriasema kuittasi varsin ylimalkaisesti viestimme, jossa kerroimme, miten he olivat selvästi syyllistyneet hoitovirheeseen tai tarkemmin edellä mainittu eläinlääkäri. Niin ja heidän mukaansa kyseinen vastalääke on vaaraton, jos se annetaan turhaan. Laskun he sen sijaan laittoivat heti tulemaan.

Ruumiinavauksessa ei löytynyt merkkejä mistään elimellisestä viasta, joka olisi voinut aiheuttaa oireet ja kuoleman. Vain sydänkohtauksesta puhuttiin. Ja se tapahtui sillä hetkellä, kun kyseinen eläinlääkäri antoi kuolettavan pistoksen.

Tämä on meidän kokemuksemme ja se ei ole hyvä. Onnea muille!