Vainotaanko Räsästä mielipiteen ja uskontonsa vuoksi?

Niinpä! Päivi ei pahaksi onnekseen ole musta eikä edes ruskea.

Hah. Ökyrikkaiden jenkkilahkolaisten rahoittamien jeesusteluhölynpölytelevisio-ohjelmien nostattamaa kiihkohuurupääväkeä, joka ei edes tiedä kuka tai mikä Päivi Räsänen on.

Kehitysmaamuslimit ja niiden kivenkiertouskonto ovat syystä tai toisesta valtiovallan ja oikeuslaitoksenkin erityissuojeluksessa.

Räsänen lörpötteli suulaana itsensä oikeuteen.

Tarkoittanet varmaan imaameita Suomessakin saarnaamassa vihasaarnojaan?

Sanoihan yksi näistä suorassa tv-lähetyksessä, että islamin mukaan homot pitää tappaa!

Höpö, höpö! Demla-Toiviainen nosti syytteen suotta, vaikka poliisitutkimus ei antanut mitään aihetta tähän!

Jos nyt Räsänen tuomitaan, niin se on helvetillinen häpeä ja varmistaa sitä alennustilaa, johon oikeuslaitoksemme on vajonnut!

Nyt on vuosi 2022 eikä vuosi 1622!

Miksi erään uskonnon ukkoja ei syytetä vaikka he puhui miljoona kertaa pahempaa puhetta kuin Päivi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi erään uskonnon ukkoja ei syytetä vaikka he puhui miljoona kertaa pahempaa puhetta kuin Päivi?

Jos ei heitä syytetä, kansan luotto "oikeuslaitokseen" menee nollaan.

Kukaan uskoa ei halua tulla vainotuiksi. Kyse on siitä että he toimivat kuten Raamattu edellyttää. Siitä jumalaton maailma sitten vetää herneen nenään. Ei Räsänen sentään tappokäskyjä ole jaellut kuten erään uskonnon ukot. He eivät kuitenkaan saa siitä syytettä. Tämä koettelee ankarasti kansan oikeustajua.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan uskoa ei halua tulla vainotuiksi. Kyse on siitä että he toimivat kuten Raamattu edellyttää. Siitä jumalaton maailma sitten vetää herneen nenään. Ei Räsänen sentään tappokäskyjä ole jaellut kuten erään uskonnon ukot. He eivät kuitenkaan saa siitä syytettä. Tämä koettelee ankarasti kansan oikeustajua.

Ja näiden ukkojen puheista on vieläpä puolta vähemmän aikaa kuin Päivin puheista.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan uskoa ei halua tulla vainotuiksi. Kyse on siitä että he toimivat kuten Raamattu edellyttää. Siitä jumalaton maailma sitten vetää herneen nenään. Ei Räsänen sentään tappokäskyjä ole jaellut kuten erään uskonnon ukot. He eivät kuitenkaan saa siitä syytettä. Tämä koettelee ankarasti kansan oikeustajua.

Kukaan uskova siis. Mutta he tietävät että tulevat halveksituiksi kun noudattavat ja Jumalan ohjeita. Maailma vaan on tällainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan uskova siis. Mutta he tietävät että tulevat halveksituiksi kun noudattavat ja Jumalan ohjeita. Maailma vaan on tällainen.

Ja sana liikaa

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan uskoa ei halua tulla vainotuiksi. Kyse on siitä että he toimivat kuten Raamattu edellyttää. Siitä jumalaton maailma sitten vetää herneen nenään. Ei Räsänen sentään tappokäskyjä ole jaellut kuten erään uskonnon ukot. He eivät kuitenkaan saa siitä syytettä. Tämä koettelee ankarasti kansan oikeustajua.

"Kyse on siitä että he toimivat kuten Raamattu edellyttää. "

Eli siis sillä samalla tavalla kuin muslimit toimivat kuten Koraani edellyttää. Minusta vaikuttaa siltä että kun Raamattu on samalla tavalla uskon kohde kuin islamin uskossa, se ei taida olla kristinuskoa vaan oikeastaan vain versio islamista, paitsi kirja on eri.

Eikä itse Kristus edellytä mitään? Hän kun "edellyttää" kaiken mitä krisinuskon uskon mukaan onKristinuskossa toimii itse Kristus ja parhaimmillaan kristitty toimii samoin kuin itse Jeesus Kristus.

Usko ei asu kirjassa vaan se on Jumalan lahja. Sitä ei saa mitään kirjaa lukemalla, ei edes Raamattua, vaan ainoastaan itseltään Elävältä Jumalalta.

Ilman Häntä se jää koko tuo Raamatun kaanonkin ihan vain ulkoluvun tasolle. Ihmekös sieltä Raamattuun uskovat eivät löydäkään mitään muuta kuin kieltoja ja käskyjä joiden noudattamisesta he etenkin homoja muistuttavat vaikkeivät he ole mitään pahaa tehneet.

Eli tuollainen Raamattu-usko pahimmillaan johtaa siihen, että edes sitä mikä on hyvää ja mikä on pahaa, ei enää kyetä tunnistamaan tavanomaisin Luojan luomin aisteinkaan, saatikaan enää ajatella mistään asiasta mitään ns. omin aivoin, jotka nekin ovat Luojan luoma lahja meille.

Mitähän joillekin on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta, että elämää pitää ehdoin tahdoin paeta uskomaan Raamattuun kuten Joulupukkiin. Sen sijaan Ylösnoussut Kristus veisi meidät jokaisen, niin yhdessä kuin erikseen, keskelle 7 jossa Hän itsekin on, [Hän itse puhuu meille näin: "Ei Jumalan valtakunta tule näkyväisellä tavalla vaan katsos, se on jo teidän keskellänne]
ja [Hän] antaa elämän,
niin ettei sitä enää tarvitse pelätä ja paeta, missä milloinkin peloissaan ja epävarmuudessaan, mitä kenelläkin siihen syynään onkin.

Miten ja miksi on käynyt niin ja edelleen käy niin, että ymmärrystä ei ole eikä tule siihen, että Raamatun tekstit, sikäli kun niitä lukee Kristuksen itsensä kautta, viittaa ihan tähän varsinaiseen todellisuuteen jota ja jossa me elämme tässä ja nyt ja tästä edelleen. Eikä kaikki niin viittaa vaan vain se mikä "ajaa Kristusta" ja mikä taas on Raamatunkin teksteissä Kristuksen vastaista, se on ihmisestä (esim. maallisessa ja kultuurullisessa mielessä) tai pahimmillaan jopa itsestään valheen isästä eli perkeleestä.

Näin on. Ja jos Pyhä Henki ei saa johdattaa ihmistä totuuteen kaikessa, mukaan lukien tässä yhteydessä ja aivan erityisen tavoin viitaten se, mitä Raamatun teksteihin on kirjoitettu, silloin ihmisparka ei saa aikaan kuin kaikenlaista erilaista mahdollista vahinkoa, tuhoa ja pahaa, ihan ensin ensimmäisenä tietenkin itselleen, mutta sen jälkeen myös kaikelle ja kaikille muillekin.

JATKUU seuraavassa ==>>>

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse on siitä että he toimivat kuten Raamattu edellyttää. "

Eli siis sillä samalla tavalla kuin muslimit toimivat kuten Koraani edellyttää. Minusta vaikuttaa siltä että kun Raamattu on samalla tavalla uskon kohde kuin islamin uskossa, se ei taida olla kristinuskoa vaan oikeastaan vain versio islamista, paitsi kirja on eri.

Eikä itse Kristus edellytä mitään? Hän kun "edellyttää" kaiken mitä krisinuskon uskon mukaan onKristinuskossa toimii itse Kristus ja parhaimmillaan kristitty toimii samoin kuin itse Jeesus Kristus.

Usko ei asu kirjassa vaan se on Jumalan lahja. Sitä ei saa mitään kirjaa lukemalla, ei edes Raamattua, vaan ainoastaan itseltään Elävältä Jumalalta.

Ilman Häntä se jää koko tuo Raamatun kaanonkin ihan vain ulkoluvun tasolle. Ihmekös sieltä Raamattuun uskovat eivät löydäkään mitään muuta kuin kieltoja ja käskyjä joiden noudattamisesta he etenkin homoja muistuttavat vaikkeivät he ole mitään pahaa tehneet.

Eli tuollainen Raamattu-usko pahimmillaan johtaa siihen, että edes sitä mikä on hyvää ja mikä on pahaa, ei enää kyetä tunnistamaan tavanomaisin Luojan luomin aisteinkaan, saatikaan enää ajatella mistään asiasta mitään ns. omin aivoin, jotka nekin ovat Luojan luoma lahja meille.

Mitähän joillekin on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta, että elämää pitää ehdoin tahdoin paeta uskomaan Raamattuun kuten Joulupukkiin. Sen sijaan Ylösnoussut Kristus veisi meidät jokaisen, niin yhdessä kuin erikseen, keskelle 7 jossa Hän itsekin on, [Hän itse puhuu meille näin: "Ei Jumalan valtakunta tule näkyväisellä tavalla vaan katsos, se on jo teidän keskellänne]
ja [Hän] antaa elämän,
niin ettei sitä enää tarvitse pelätä ja paeta, missä milloinkin peloissaan ja epävarmuudessaan, mitä kenelläkin siihen syynään onkin.

Miten ja miksi on käynyt niin ja edelleen käy niin, että ymmärrystä ei ole eikä tule siihen, että Raamatun tekstit, sikäli kun niitä lukee Kristuksen itsensä kautta, viittaa ihan tähän varsinaiseen todellisuuteen jota ja jossa me elämme tässä ja nyt ja tästä edelleen. Eikä kaikki niin viittaa vaan vain se mikä "ajaa Kristusta" ja mikä taas on Raamatunkin teksteissä Kristuksen vastaista, se on ihmisestä (esim. maallisessa ja kultuurullisessa mielessä) tai pahimmillaan jopa itsestään valheen isästä eli perkeleestä.

Näin on. Ja jos Pyhä Henki ei saa johdattaa ihmistä totuuteen kaikessa, mukaan lukien tässä yhteydessä ja aivan erityisen tavoin viitaten se, mitä Raamatun teksteihin on kirjoitettu, silloin ihmisparka ei saa aikaan kuin kaikenlaista erilaista mahdollista vahinkoa, tuhoa ja pahaa, ihan ensin ensimmäisenä tietenkin itselleen, mutta sen jälkeen myös kaikelle ja kaikille muillekin.

JATKUU seuraavassa ==>>>

Olisihan kummaa kun Äärettömän Jumalan teot ja Hän itse sijaitsisivat vain lituskaisina minkään pikkuruisen kirjan lehdillä sen tekstissä eli tekstinä. Ja että "ne"olisivat vain sitä (käskyjä kehotuksia kieltoja jne. ymv.), että "älä maista älä haista" älä tee sitä älä tee tätä, etenkään älä elä millään tavoin. Ja julistakaa tätä kaikille kansoille, ja etenkin homoille ja että he ovat psykoseksuaalisen kehityksen häiriöitä ja tuotoksia, rikkinäisiä, epäterveen tunne-elämän omaavia, seksuaaliselta käyttäytymiseltään ts. "ensisijaisena käyttäytymismallinaan" irtosuhteita harjoittavia
(eli seksuaalisesti moraalittomia irstailijoita sillä sitähän se ko. tarkoittaa käytännössä, ja siksi ehdottomasti siitä syystä tuomittavia) syntistä, häpeällisiä ja niin edelleen: tämä ei ole lainkaan kristinuskon muttei myöskään ihmisoikeuksien mukaista, päin vastoin. Tuollaisten puhuminen on ensinnäkin rakkauden puuttumista, toisten ihmisten asemaan asettumaan kykenemättömyyden ja myötätunnon (empatiakyvyn) puuttumisen tuotetta ymv. jne.

Ehkä tuollaisten puhujalla ei ole tajuisuutta (tavallaan käsitystä) omasta ihmisyydestään ja siihen kuuluvasta ihmisarvostaan, niin siksi kun se puuttuu eli sitä ei hänellä ikään kuin suhteessa itseensä ole hänessä itselleen, niin se on syynä siihen, miksi toisten erilaisten tai samanlaisten ihmisten asemaan ei alun alkaenkaan hänellä ole tarvittavia kykyjä ja edellytyksiä.

"Kun itse ei ole, eivät ole muutkaan", jotenkin sillä lailla ja miten sen oikein kuvaisin ja sanoisin. Ja ikään kuin "se eräs juuri tietty" ja välttämättä tarvittava erillisyyden taju itsensä ja muiden välillä puuttuu, joko kokonaan tai enemmän tai vähemmän.

Ei Raamatussa lue missään, että "vihaa syntiä mutta rakasta sen tekijää", engl.: "hate the sin, love the sinner": tämänhän P. Räsänen sanoo olevan kristinuskon koko varsinainen asia ja ydin, eli ei siis suinkaan Ylösnouseen Jeesuksen Kristuksen.

Pitäisi kaikkien meidän kellojen alkaa soida kun sillä, Hänellä Ainoalla, jolla on kristinuskossa MERKITYS, ei ole sijaa Raamattua uskonkohteenaan pitäville, ei edes sivulauseessa. Viittaan siis eksplisiittisesti nyt mm. juuri tässä yhteydessä ko. kommenttiin johon tällä vastaan mutta myös muuhun sitä vastaavaan ihan missä tahansa.

Ketäs mielestäsi Päivi vihaa? Homojako? Taidat tuntea tapauksen ja Päivinkin hyvin?

Totuus ei koskaan ole vihaa.

Juuri näin! Se mitä P Räsänen on sanonut ja julkituonut ei todellakaan ole mikään oikeussirkuksen vaatima juttu! Oikeuden tehtävähän on tuomita rikollisia!

persu rypee sovinismissa.

Tuskin.

Jumalan siunausta, Päivi Räsäselle vainoharhaisia oikeuslaitoksemme korkeita tuomareita vastaan kantasuomalaisen naisen ollessa syytteessä jonninjoutavista asioista.