Miksi ilmasto ei lämpene, vaikka hiilidioksidin määrä koko ajan vain lisääntyy?
Ilmastonmuutoksen syyt?
12
126
Vastaukset
- Anonyymi
Hiilidioksidi on vain yksi tekijä, muita on ilman hiukkaspitoisuus, joka muuttaa yläilmakehässä auringon säteilyn heijastuskerrointa.
Tavallisesti hiukkaspitoisuus kasvattaa kasvihuonevaikutusta, joka lämmitää.
Onhan sitä kivihiiltäkin poltettu pari sataa vuotta 1700-luvulta lähtien, minne se on kadonnut ?
Koronan alkuvaiheissa lentoliikenne aleni ja tiettävästi havaintoja oli ilmakehänkin puhdistumisesta johon lentoliikenteen voi kohdistaa.
Hiilidioksidia käyttävät myös kasvillisuus ja metaaninkin hajoaminen ja maakaasunkin poltto vapauttaa sitä.
Lähteitä on kyllä muitakin kuin liikenne ja autoilu, vaikka suurkaupungeissa ongelma onkin.
Jääkausia on ollut useitakin, auringonkin aktiivisuus vaihtelee. - Anonyymi
Yleensä hiilidioksidi arvot kohoaa kun lämpenemistä tapahtuu.
Ei päinvastoin.... siinä on se pointti.
Näin on käynyt miljoonia vuosia, lämpö ja hiilidioksi käyriä voi jokainen etsiä googlesta niitä löytyy hyvinkin kaukaa menneisyydestä nykyteknologialla.
Tämä asia on haluttu ymmärtää väärin, koska kysessä on helvetin hyvä bisnes.- Anonyymi
Ja poliitikoille ilmastonmuutoksella pelottelu lisää valtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja poliitikoille ilmastonmuutoksella pelottelu lisää valtaa.
Todelliset syyt ilmastonmuutokselle on mielestäni epävakuuttavasti perusteltuja, mikäli se on yksin hiilidioksidin määristä johtuvaa.
Kasvillisuus kuluttaa hiilidioksidia yhteyttämiseensä ja tuottaa tilalle happea ja omaan kasvuunsa sitä hiiltä.
Jos hiilidioksidia on liikaa, kasvillisuutta oltava enemmän.
Pitöisikö kasvillisuuden vähittäisiä muutoksia,autioitumista, aavikoiltumista yms. muitakin syitä tarkastella kuin kohdistaa hiilidioksidi sinänsä ongelmaksi ?
Muitakin rinnakkaisia prosesseja on olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todelliset syyt ilmastonmuutokselle on mielestäni epävakuuttavasti perusteltuja, mikäli se on yksin hiilidioksidin määristä johtuvaa.
Kasvillisuus kuluttaa hiilidioksidia yhteyttämiseensä ja tuottaa tilalle happea ja omaan kasvuunsa sitä hiiltä.
Jos hiilidioksidia on liikaa, kasvillisuutta oltava enemmän.
Pitöisikö kasvillisuuden vähittäisiä muutoksia,autioitumista, aavikoiltumista yms. muitakin syitä tarkastella kuin kohdistaa hiilidioksidi sinänsä ongelmaksi ?
Muitakin rinnakkaisia prosesseja on olemassa.Ajattelen ihan samoin. On hyvin vaikea uskoa ilmastonmuutoksen syyksi hiilidioksidia. Toinen merkillinen asia on se, että ollaan niin huolissaan asteen tai parin muutoksesta, joka on mielestäni ihan normaalia luonnon vaihtelua. Ainakin omien havaintojeni mukaan luonto mukautuu muutaman asteen vaihteluun ilman minkäänlaista ongelmaa ja tuskin ilman lämpötila on tähänkään asti pysynyt vakiona.
- Anonyymi
Hiilineutraalius! MITÄ VÄLIÄ? ... Ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt ovat alle 1/20 luonnollisista päästöistä, eikä hiilidioksidi edes ole merkittävin ilmastonmuutoksen aiheuttaja. Ilmasto on aina muuttunut! Esimerkiksi 1000 vuotta sitten oli maailmassa noin viisi astetta nykyistä lämpimämpää, ja 5000 vuotta sitten vieläkin lämpimämpää.
Ilmasto on lämmennyt ja kylmennyt lukemattomia kertoja viimeisten tuhansien vuosien aikana ainakin kymmenen kertaa tämänhetkistä enemmän eli nyt havaittu 0.8 asteen lämpeneminen on vain kohinaa, eikä kohinasta voi päätellä mitään! Mitä väliä siis on ihmiskunnan CO2-päästöillä ja mitä väliä Suomen mitättömillä 0,007%:n päästöillä, kun emme mahda mitään ilmastonmuutoksen varsinaisille aiheuttajille, kuten tulivuorille, pilville, auringolle, merille, leväkasveille, maan kiertoliikkeelle, maaperän ja biosfäärin metaanipäästöille ja niin edelleen. Hullua, eikö!
Ilmastonmuutoksen torjunta on samanlainen ihmiskunnan typeryyteen ja joukkopsykoosiin perustuva huijaus kuin koronarokotteen hyödyt, maahanmuuton rikkaus ja se, että Suomi on kokoaan suurempi maailmalla ja vaikuttaa EU:n ytimissä. Samaan aikaan Suomi tuhoaa taloutensa muunmuassa mainituista syistä, ja väestöräjähdys tuhoaa luonnon ja pilaa myös ihmisten elinympäristön, sillä se on Kaikkien Ongelmien Äiti, mutta niin kamalaa rumapuhettahan ei sallita! 🦇🪱🦂🪳🪰🦟🦗🕷🦖🐍🐊🐜🐣
Luopukaa nyt ihan alkuun edes Suomelle erittäin haitallisesta eurosta! Tehkää jo jotain, päättäjät! Se on helppoa, nopeaa ja halpaa verrattuna siihen mitä on tulossa, kun meidän yhä suuremilla veloilla sidotaan Liittovaltioon - joka muuten on vielä voimassa olevan, oman rikoslakimme mukaan TÖRKEÄ maanpetos! 💔🇫🇮 - Anonyymi
Ilmastohullun lääkärin vastaanotolla
Potilas: "Juominen on alkanut käydä terveyden päälle. Mitä voisin tehdä?"
Lääkäri: "No, paljonko sitten juotte päivässä?"
Potilas: "Yhden kaljan ja pullon viskiä."
Lääkäri: "No, jos todella haluatte pelastaa terveytenne, niin luopukaa siitä kaljasta!" - Anonyymi
Puiden lustotutkimus Lapissa:
https://youtu.be/7fHJZSh8khg
Puiden nosto Lapin järvistä:
https://youtu.be/KGmX8EigydM
Katsokaa järkevä ilmastovideo, Uuden ajan uutiset 30.6.2020:
https://www.youtube.com/watch?v=x1sZog9ntCA
Suomen osuus hiilidioksidipäästöistä on 0,007% ja luonnon osuus 95,4%. Ihmiskunnan tuottama hiilidioksidi ei ole merkittävä ilmastonmuutoksen aiheuttaja muutenkaan, sillä esimerkiksi tulivuorille, pilville, merille, leville, auringolle ja biosfäärin metaanipäästöille emme voi mitään! 😳
On kuitenkin olemassa yksi globaalliin muutoksen tärkeimmistä aiheuttajista, joka on ihmiskunnan syytä ja täysin omassa valassamme: VÄESTÖRÄJÄHDYS! Kannattaisi keskittyä siihen, mihin voimme vaikuttaa, eikä heittellä varojamme ympäri maailman ja taivaan tuuliin! 🤔- Anonyymi
Pidän näitä lustotutkimuksia paljon uskottavampina kuin ilmatieteenlaitoksen vastaavia. Ilmatieteenlaitos sekoittaa jatkuvasti sään ja ilmaston.
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=5mkyPq5mB1U
Tälle videolle saadaan nauraa tulevaisuudessa. - Anonyymi
Katsokaa tärkeimmät johtopäätökset seuraavalta videolta kohdasta 17.30 alkaen:
Pitkäaikainen ilmasto ja ilmastopolitiikka
https://www.youtube.com/watch?v=7ZDbhg6PKv8&t=1050s
Lyhyesti: Ihmiskunnan tuottama hiilidioksidi on nostettu pääsyylliseksi, vaikka sen merkitys ilmakehässä on marginaalinen!- Anonyymi
Ilmastonlämpötila ja hiilidioksidipäästöt eivät kulje käsi kädessä ylös eivätkä alas! Eli, lämpötila ei riipu hiilidioksidin määrästä. Tämä tiedetään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2083336Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2401673Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus971523- 921419
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461354Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1601286Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121218Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231039Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89952Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.55882